La idea de la Audiencia Pública está basada en experiencias colombianas. La Audiencia Pública no es un juicio, strictu sensu.
La idea es buscar formas novedosas de participación basadas en el dialogo y con la posibilidad potencial de llegar a compromisos concretos entre las partes participantes en el proceso.
Nuestra idea es que, ante una problemática la represión de los movimientos sociales y consiguiente limitación de libertades, se abra un espacio de dialogo entre las partes en conflicto. Este sería un espacio diferenciado del clásico institucional. No se pretende, con ello, que el dialogo se lleve a cabo en dependencias cerradas a la sociedad, ni que la representación popular sea llevada a cabo por sindicatos o partidos institucionalizados, que actualmente son considerados por gran parte de la sociedad como parte del problema y no de la posible solución, y que las conclusiones de dicha reunión no sean observadas indirectamente por la sociedad.
La idea es utilizar los espacios públicos (por ejemplo la Plaza del Reina Sofía) y trasaldar el debete a la población.
Nuestra idea de Audiencia pública es:
Þ Un espacio de dialogo abierto
y público
Þ Un espacio con la presencia directa de los medios de comunicación
Þ Un dialogo dirigido bajo las bases de propuestas
Þ Un dialogo con participación de la sociedad civil organizada
Þ Un dialogo con la posible participación de las "autoridades
competentes"
Þ La publicación y exposición de los compromisos y conclusiones
adoptadas
El dialogo implica una articulación previa por parte de la mesa coordinadora
de la audiencia, que recibiría con antelación las exposiciones
a realizar por las partes. Estas exposiciones tendrían que ser motivadas,
analizadores de los problemas y deberán contener propuestas concretas
de solución.
Partes de la Audiencia:
· Ciudadanía organizada
· Poderes del Estado
· Presidencia.
q CIUDADANIA ORGANIZADA
Estaría representada por organizaciones sociales sin representación institucional que traten de canalizar las inquietudes ciudadanas fuera del exclusivo marco institucional. (partidos políticos tradicionales con representación en la instituciones del estado,)
q DESARROLLO DE LA AUDIENCIA PÚBLICA
· Mesa de presidencia
Esta mesa coordinaría el proceso. Estaría compuesta por:
- Una personalidad de prestigio
social,( Juez Joaquín Navarro,
- Un/a secretari@ organizador de las intervenciones,
- Dos personas más que recogerían las intervenciones y redactasen
las conclusiones finales.
Las personas de esta mesa serían miembros del FST y se encargarían de recopilar previamente las intervenciones a realizar en la audiencia.
· Mesa de ciudadania organizada
Esta mesa estaría compuesta
por miembros representativos de la sociedad
civil. Éstos deberán entregar con antelación sus intervenciones,
las cuales deberán ser motivadas con causas que consideren injustas
y con propuestas alternativas a las mismas.
Serán a lo sumo 3 o 4 intervenciones:
Posibles representantes:
- Madres contra la Droga
- Nodo 50
- Comisón Antirrepresiva de Barcelona 2002
- Recade
- etc
· Mesa de los representantes del poder ejecutivo
Esta mesa estaría compuesta por el delegado del gobierno, director de la policía etc.,. Debería facilitar sus análisis y alternativas, si es que existen, comunicar que acciones estarían dispuestos a realizar para solucionar conflictos.
Somos conscientes que pese a la invitación formal a estos representantes,
declinarán con toda seguridad, la invitación.
Por tanto proponemos como solución alternativa, la composición de esta mesa, por actores que representarían al poder ejecutivo.
Estos actores, hablarán en nombre del poder ejecutivo, a través de sus manifestaciones, esto es, su actuación en aplicación de la legislación vigente.
En el mismo sentido, nos planteamos que estos actores represente al Ministerio
Fiscal, representando, entre otros a Cardenal, con sus declaraciones e instrucciones,
Así mismo se pretende hacer un somero análisis jurisprudencial sobre determinadas sentencias de relevancia represiva.
Podrían hablar de:
- Código Penal 1995 .- Delitos
de Terrorismo / Legislación "antiterrorista".
- Ley 4/2000 de "extranjería".
- Análisis jurisprudencial.
- Declaraciones del Delegado de Gobierno,
- Declaraciones de la Fiscalía
- Declarciones del "ilustre" colegio de abogados.
- Etc…
