Propuesta de trabajo de la Plataforma por la Paz en la Amazonía para el taller de corporaciones transnacionales en Argentina y América Latina.
Introducción
Este tema como el de la deuda externa son de una gran importancia para el diagnostico sobre la gravedad de lo que ocurre en América Latina.
La propuesta debe ser discutida ampliamente, debe tener una gran difusión, pues como todos sabemos los alcances y la libertad con que actúan las multinacionales en A.L. no tiene limites. En este sentido se nos impone una gran responsabilidad, presentar un trabajo que sea el resultado de la participación colectiva, pero igualmente que nos sirva de herramienta para la continuidad del trabajo, es decir mas allá de Mayo cuando se termina el Foro.
De la misma forma creemos que el movimiento social alternativo no solo debe denunciar la intromisión de las multinacionales en los asuntos internos. También creemos que debemos tener unas propuestas alternativas, que nos sirvan de banderas rivindicativas, al mismo tiempo que coincidan con reivindicaciones de los sectores populares de América Latina. Naturalmente hay políticas de las Multinacionales que deben ser rechazadas totalmente, como por ejemplo su participación en el patrocinio de escuadrones de la muerte contra los sectores democráticos y populares, o como el impulso de políticas de corrupción dentro de los gobiernos, para las cuales no hace falta ningún análisis, pero que aún en estos casos, habrá que trabajar la forma en que se presentan a la sociedad civil del Estado Español.
Consideraciones general
Por lo dicho anteriormente, creemos que:
No se debería iniciar una nueva investigación y partiendo de
cero. Ni de hacer lo que ya está hecho por otros colectivos ni solaparse
con otras iniciativas. Más bien, habría que buscar una implicación
de los grupos y colectivos que ya han trabajado el tema, para lograr algunos
acuerdos de mínimos, sumamente respetuosos de las culturas de intervención
de cada grupo y de los trabajos hechos y "re-utilizar/re-crear"
(si cabe el término) lo hecho para producir una instancia de intervención
político-social específicamente orientada a las condiciones
políticas que se crean en Madrid, a partir de la Cumbre de Mayo.
Por tanto, debería en primer lugar lograrse una implicación
de los colectivos que más trabajo y experiencia han acumulado en estos
temas. O sea, crear una "iniciativa por abajo" y no a partir de
una idea (por genial que sea) "por arriba".
La iniciativa que se ponga en marcha debería concebirse como una actuación
concreta orientada a la denuncia no sólo de las conductas expoliadoras
de las corporaciones transnacionales sino también de las instituciones
de la UE, de las que rigen los destinos (y las cadenas) de la globalización
a través de su pretendida supervisión "técnica"
de los aspectos financieros y de créditos (FMI, BM, etc.), del Gobierno
del Estado Español y demás instituciones que les sirven de apoyo
y cobertura. Y esta denuncia debe entenderse fundamentalmente como una intensa
campaña de sensibilización de la sociedad civil.
Si la Sociedad Civil es nuestro objetivo en cuanto receptora y medio en el
cual se desarrollará nuestra intervención, el lenguaje, el discurso,
las formas de actuar tienen que ser consonantes. Por tanto, la discusión,
el debate, el trabajo de acumulación de información y estructuración
de análisis, tiene que salir del estrecho círculo de militantes.
En cuanto herramienta de intervención político-social orientada
a la denuncia y la sensibilización, debería apoyarse en datos
y análisis rigurosos, serios, fundamentados. Pero no se trata de una
investigación académica, sino de hacer explícitas las
responsabilidades políticas y sociales del deterioro de América
Latina, de los modelos represivos y de conculcación de derechos ciudadanos
del modelo económico neoliberal (y sus beneficiarios) estructurado
en torno a la deuda externa y la actuación de las transnacionales.
Desde esta perspectiva, las acciones que se desarrollen, deberán contar
con la participación y aportación fraternal de experiencias
por parte de l@s luchador@s" sociales y políticas de AL. Por tanto,
deberá trabajarse en estrecha relación, y de una manera amplia,
democrática con todas las expresiones de las luchas y resistencias,
para que contar con sus testimonios, sus experiencias, sus aportaciones a
una visión estratégica y también global de la resistencia
y la creación de ese otro mundo que es posible.
Desde esta perspectiva, el taller debe ser concebido como una campaña
sostenida de investigación, análisis, generación de dossiers,
actos de difusión y sensibilización, denuncias (desde los barrios
al parlamento, desde actos públicos hasta la universidad y los institutos),
campañas de boicots a empresas y todo lo que la imaginación
(esa vieja compañera de la libertad) ponga en marcha.
Finalmente, la acción que se ponga en marcha más que a ser una
"coordinadora" de actividades (que puede serlo pero no la única),
debería aspirar a ser capaz de impulsar actividades descentralizadas,
concebidas y desarrolladas por otra gente y otros colectivos. Mientras más
gente solidaria considere atractivo trabajar en el tema, no importa donde
lo haga, más energía de resistencia estará creando la
sociedad civil.
Planteamiento metodológico
Casos a analizar
Dado el poco tiempo que tenemos, parece difícil hacer un trabajo que
cubra con rigor todo el continente latinoamericano. Por lo tanto, se propone,
focalizar el análisis en ciertos estudios de "casos" y tratar
de alguna forma de extraer y extrapolar conclusiones.
Con esta hipótesis de trabajo, en principio, se podrían analizar
la intervención, implicación y responsabilidad de las corporaciones
transnacionales, europeas y españolas en particular, en los siguientes
modelos de socio-económicos:
Argentina: Privatización salvaje, corrupción desbordada y aplicación
sistemática de las recetas más extremas del FMI, BM (capitalismo
salvaje).
Colombia: Conflicto social, terrorismo de estado y paramilitarismo.
Brasil: Concepción social-liberal, apalancamiento hegemónico
regional (Mercosur) como contrapartida al ALCA, cierta capacidad de negociación
y control del Estado.
Otros que se pudieran ir agregando.
- Empresas a analizar
También aquí sería conveniente no tratar de cubrir a
todas las empresas, sino a aquellas cuyo impacto sea más visible y
significativo, tanto por las responsabilidades en la pauperización,
conflictos sociales, represión, etc. en América Latina, como
por la potencialidad de visualización y sensibilización que
puedan tener en nuestro Estado.
Desde esta perspectiva, en principio, podría acotarse a no más
de 10 grandes transnacionales españolas y europeas. La lista de las
"candidatas" más seguras a incluirse creemos que empieza
con los Bancos (BBVA-BS), Repsol, Telefónica....
- Resultados
Un dossier de análisis, documentación y conclusiones sobre la
responsabilidad de las transnacionales investigadas en la crisis social y
la represión en América Latina (150 paginas). A título
de ejemplo (es sólo una propuesta) de temas que se podrían/deberían
incluir, el siguiente índice tentativo:
a) Políticas socio-económicas generales aplicadas en la última
década. Su relación con los avances del proceso de globalización
neoliberal.
b) Caracterización del modelo regional de inserción subordinada
en el nuevo orden mundial. Los matices de cada país-subregión.
c) Modelos de privatización.
d) Modelos de ingresos de las empresas transnacionales a: i) el sector público;
ii) el sector financiero; iii) otros sectores de actividad económica.
e) Modelos de gestión y captación de beneficios: inversión
neta, remisión de beneficios, exenciones impositivas, evasión,
creación-destrucción de empleo, transferencia al exterior de
decisiones, etc.
f) Modelos de relación con las clases políticas: lobbies, sobornos,
...
g) Impactos sociales, económicos y medio ambientales. Implicación
en represiones, cercenamientos de derechos sindicales y sociales, soporte
a grupos y políticas antidemocráticas, desvastación del
medio ambiente, etc.
Todos los puntos anteriores, tendrán tres partes: i) Datos; ii) Analísis
político; iii) Testimonios prácticos de las resistencias sociales
y políticas, incluso, expresado en forma presencial, por representantes
de las luchas sociales y políticas que puedan venir a intercambiar
experiencias.
Conclusiones por país y por empresas:
Cual es la filosofía política de las Multinacionales en A.L.
Desde el punto de vista económico cual es el papel de las Multinacionales.
Naturaleza económica y financiara de las Multinacionales..
Criminalidad económica y financiera de las Multinacionales..
Derechos humanos y Multinacionales..
Los llamados códigos de conducta.
Multinacionales comprometidas en las guerras.
Multinacionales.. y el medio ambiente.
La riqueza Amazónica y el interés de las Multinacionales..
Propuestas alternativas de políticas sociales y económicas.
Inicialmente, para trabajar el dossier, podrían pensarse en tres grupos:
1) Análisis macroeconómico y social (desde a) hasta c). 2) Datos
sobre empresas (desde c) hasta g). 3) Testimonios y denuncias de la resistencia.
Un conjunto de fichas, muy didácticas, que expliquen de forma clara
y simple la relación empresas-crisis-represión, orientada a
fines de denuncia y sensibilización,, sirviendo para: a) soportar charlas
y coloquios; b) difusión (mural, internet, e-mail, publicaciones cortas);
c) Si nos dan las fuerzas, fundamentación de campañas de boicots
a las empresas denunciadas.
Un plan de actos e intervenciones sociales: charlas, coloquios, asambleas
de barrios, plan de difusión, etc. Aquí se incluirá la
formación de "difusores", decir de compañero/as para
charlas.
Un plan de denuncia institucional: ONU, UE, Estado Español, Parlamentos
del Estado y las Comunidades Autónomas, Ayuntamientos.
Un plan de relación con los medios oficiales y alternativos: contactos,
preparación de artículos, etc.
Como objetivos de mínimos se plantea para Madrid, las siguientes actividades: a) Impulsar una red descentralizada de gente/colectivos que difundan/trabajen el tema b) Dos charlas/actos por semana (institutos, barrios, centros sociales...); c) Un acto importante (con repercusión mediática) por mes. d) Difusión mural y callejera de cifras y situaciones de alto impacto; e) Murgas y representaciones.
3.4.- Grupos/gente que deberían involucrarse en el Estado Español
(Los nombres, y con perdon de los nombrados y de los no-nombrados) es sólo a título de ejemplo).
Colectivos que hayan trabajado el tema deuda externa (por ejemplo RECADE)
Colectivos que hayan trabajado el tema de empresas (UN OJO POR LA REPSOL,
ATTAC)
Colectivos con experiencia en los temas medioambientales (Por ejemplo, Ecologistas
en Acción).
Colectivos que trabajen temas de empresas y derechos humanos
INVESTIGADORES SOCIALES RECONOCIDOS
Comités de Empresas de las Empresas Españolas a analizar.
muchos otros...
3.5.- Relación con otros talleres
Es eviente que este taller que se está proponiendo, tiene mucha relación
con otros que ya están en marcha o que podrían ir surgiendo.
Incluso hay algunos temas que necesariamente son comunes. Por ejemplo, el
análisis de los entornos económicos en el tema Deuda Externa
y el de nuestro dossier, seguro que son básicamente los mismos.
Por lo tanto, es importante mantener una gran coordinación, a fin de
no duplicar esfuerzos, de rentabilizar lo que cada taller haya avanzado y
que los grupos/colectivos que esten involucrado no tengan que "desdoblarse"
en dos ambitos, con lo que conlleva de esfuerzo y tiempo (reuniones, documentos,
etc.).
Para empezar a currar.
Aprobar líneas generales de trabajo (es sobre lo que queremos aportar
con esta propuesta de trabajo).
"Planificación realista" de cosas que vayamos a hacer: dossier,
elaboración de materiales, actos, etc.
Recursos económicos: cuatificación e identificación de
fuentes.
(En simultáneo con i, ii y iii).
Realizar un primer relevamiento de colectivos y gente que estén trabajando
el tema en: a) Madrid,; b) El Estado Español; c) América Latina;
d) Europa; e) El resto del mundo (sería bueno saber en que anda gente
como J.Petras o N. Chonsky en USA, por ej). Una semana.
Contacto con los que podamos. Intercambio de ideas, experiencias, propuestas
de trabajo. Explorar/propuestas de trabajo conjunto. Dos semanas.