La prensa española que se edita en Madrid y su    visión interesada de Latinoamérica

La prensa española, condicionada por los intereses económicos de los grupos mediáticos poseedores de los mismos, se alejan día a día del idílico y teórico objetivo de un medio de comunicación: informar ...y /o ser foro para discusión de ideas.

En lo concreto y en los últimos tiempos se encargan de denostar en particular a los líderes latinoamericanos que plantean posiciones independientes (Correa, Chávez y Evo Morales) o tildar de "Populistas" a cualquier dirigente que en determinadas situaciones no se pliegan a los intereses europeos o estadounidenses  (los Kirchner en situaciones puntuales). Por supuesto que Castro siempre forma parte de los denostados. Cuando surge algún dirigente nuevo como en el caso de la elección del ex Obispo Lugo como presidente del Paraguay van dejando caer algunos comentarios de por si interesados.

Es curioso en particular como ensalzan a otros dirigentes , los dirigentes chilenos por ejemplo siempre son presentados como dignos representantes de la socialdemocracia pero estos medios  disimulan como las diferencias sociales en Chile no dejan de agudizarse, Con Brasil la situación es quizás mas ambigua, ponen siempre a Lula como ejemplo de socialdemócrata.... pero cuando interviene para intentar mediar en el conflicto Boliviano desde una visión latinoamericana (sin intervención Yanqui) les restringen el "metraje" de la información.

Los ejemplos son claros y hablan por si mismos teniendo en cuenta que El País pasa por ser un periódico "progresista" el resto de los periódicos se colocan a su derecha pero comparten con este periódico una visión casi similar de todo lo que pasa en Latinoamérica .

El periódico "Público" de bajo coste - cuesta el 50% del precio del resto de la prensa- es un periódico minoritario con un año de vida  que se coloca levemente a la izquierda del periódico "El País" y en principio sería el ala ¿izquierda? del PSOE y representaría las posiciones de el entorno de Zapatero y hasta ahora parece ser un poco  mas "sensible" con Latinoamérica.

Pequeño esquema de la prensa generalista de pago editada en Madrid con respecto a su posición política
(el 0 es la extrema izquierda el 10 la extrema derecha)

Público       (4)
El País        (5)   Grupo Prisa con muchísimos intereses económicos en Latinoamérica
El Mundo   (8)   Grupo italiano Rizzoli
ABC           (8)
La Razón    (9)

Ver grupos mediáticos españoles en la wikipedia
 

ALGUNOS EJEMPLOS SIGNIFICATIVOS (para muestra un botón)

Golpe militar contra Chávez

Se produce el golpe y la prensa española corre a legitimar al golpista con el beneplácito de EEUU y la alegría del gobierno español

Golpe a un caudillo (Editorial de "El País" 13 abril de 2002)
SÓLO UN golpe de Estado ha conseguido echar a Hugo Chávez del poder en Venezuela. La situación había alcanzado tal grado de deterioro que este caudillo errático ha recibido un empujón. El Ejército, espoleado por la calle, ha puesto fin al sueño de una retórica revolución bolivariana encabezada por un ex golpista que ganó legítimamente las elecciones para convertirse desde el poder en un autócrata peligroso para su país y el resto del mundo.....

Cuando queda claro que Latinoamérica condena el golpe y sobre todo que la gente sale a la calle a reclamar contra el golpe comienza a dar un giro el editorial del periódico

Elecciones urgentes (Editorial de "El País" 14 abril de 2002)
EL TEMOR a la división del Ejército venezolano, y al baño de sangre que podría seguirle, parece haber sido decisivo en la rectificación sobre la marcha impuesta por los militares al proceso abierto por el derrocamiento de Hugo Chávez. El levantamiento de una brigadade paracaidistas en Maracay contra el Gobierno provisional autoproclamado la víspera con apoyo de la cúpula militar habría alertado a ésta del riesgo de enfrentamientos entre sectores de las Fuerzas Armadas. A última hora de la noche de ayer la situación seguía siendo extraordinariamente incierta...
En la evolución de los acontecimientos parece haber jugado también un papel importante la condena de
los 18 países latinoamericanos del Grupo de Río de lo que consideraron “ruptura del orden constitucional”.
Lo ha habido, sin duda, aunque ese orden fuera muy relativo, dada la tendencia del caudillo Chávez a suprimir o neutralizar los mecanismos normales de división de poderes y control del Ejecutivo. Pero no era una dictadura, y su derrocamiento no puede dejar de considerarse un golpe de Estado militar

Golpe al golpe (Editorial de "El País" 15 abril de 2002)
GUSTARÁ MÁS o menos en las cancillerías occidentales que compartieron en alguna medida la satisfacción
de Washington ante el derrocamiento de Hugo Chávez, pero la evolución de los acontecimientos en Venezuela ha venido a demostrar que cuenta con el apoyo de una mayoría de la población que lo quiere en la presidencia, de la que fue depuesto y reinstalado por los militares en una confusa asonada....

Extrañamente en un hombre de su edad y presumible conocimiento, el empresario Pedro Carmona, investido presidente provisional por el Ejército, creyó que le habían dado el poder para que hiciera con él lo que le viniera en gana; no sabía que sólo era el componente civil del golpe, y apenas jurada la presidencia empezó a derogar, destituir y desmantelar. De la República Bolivariana, empezando por el nombre, no tenían que quedar ni los sellos, mientras él se auto concedía un año para gobernar a golpe de decreto. Al tiempo, multitudes formadas por una Venezuela mayoritariamente pobre salían a la calle reclamando la vuelta de su presidente a Miraflores, voceando con razón que aquello había sido una violación de la legalidad constitucional

No sólo el presidente Chávez tiene sin duda un precursor en  Juan Perón sino que además los enemigos son exactamente los mismos y actuaron de la misma manera.  Cuando la revolución fusiladora del 55 tomo el poder lo primero que intentó fue borrar la identidad política del movimiento que había sido elegido por dos veces en las urnas en Argentina
 

Bolivia y Evo Morales

PARA "EL PAIS"^(*)  SANTA CRUZ ¿NO ES BOLIVIA? 

El País difunde fotos de una concentración de partidarios de Evo Morales afirmando que son opositores

Elección de Lugo como presidente en Paraguay:

"Nadie sabe quién es realmente el nuevo gobernante de Paraguay: Unos lo consideran un santo que en sus funciones de obispo de San Pedro, compartía el pan de los pobres y los ayudaba a defender sus derechos. Otros lo asocian con el grupo extremista que en 2005 secuestró y ejecutó a Cecilia Cubas, la hija del ex presidente Raúl Cubas"

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/04/21/internacional/1208732840.html

=========================================================

MUY RECOMENDABLE VER EN LA PAGINA DE REBELIÓN EL SEGUIMIENTO DE LA PRENSA:     http://www.rebelion.org/seccion.php?id=4