Joaquín Morales Solá escribió el 25 de Enero en La Nación: “Párrafo aparte merece el cambio de día para el feriado del 24 de marzo, aniversario del golpe militar de 1976. Tal como está el almanaque de este año y de los próximos dos, el cambio de día resulta absolutamente inútil. El Gobierno decidió conservar el feriado de ese día, instaurado como no laboral e inamovible por el gobierno de Néstor Kirchner en 2006. Varias organizaciones de derechos humanos cuestionaron en su momento esa decisión porque consideraron que le daba a la fecha un carácter festivo. No fue ésa la intención, desde ya.
>>>Como vemos no se trata de la corrección de una errata política, y más lejos está el Presidente de reconsiderar la medida de eliminar el feriado del 24 de marzo desde lo histórico, lo humanístico o lo ético. Menos lo es para no promover nuevas heridas. >
Fuente: Nos disparan desde… http://lasbalasdelcampanario.blogspot.com.es/2017/01/24-de-marzo-obediencia-debida-y-de-vida.html
El establishment político-mediático del Partido Demócrata en EEUU continúa sin entender qué ha pasado en las elecciones donde triunfó el candidato republicano Donald Trump. Está perplejo, y la única manera que tiene para explicar su derrota es mediante la demonización del votante del candidato Trump, definiéndolo como ignorante, poco educado, poco sofisticado, lleno de racismo y machismo, y con prejuicios, resultado de su inexistente educación, cuando no de su irracional visión.
Han contribuido a esta demonización las declaraciones de la propia candidata a la presidencia del Partido Demócrata, la Sra. Hillary Clinton, quien durante la campaña, en una reunión con la comunidad lesbiana de Nueva York, indicó que “se puede poner a la mitad de los partidarios de Trump en la categoría de ‘gente despreciable’.>
Fuente: Público
El actual gobierno está conformado unívocamente, y ninguno de sus integrantes escapa a la regla, por mitómanos y psicópatas. Primero, de propia boca o a través de sus aliados mediáticos y judiciales, establecen sofismas, falacias dialécticas que en determinadas coyunturas les son útiles para tratar de eliminar al adversario. De tanto repetirlas, de tanto huir hacia delante, las terminan incorporando como argumento político hasta que llega el día en el cual corren el riesgo de ahorcarse.
Fuente: Nos disparan desde… http://lasbalasdelcampanario.blogspot.com.es/2017/01/cambiemos-no-es-un-gobierno-es-una.html
“El pensamiento latinoamericano no puede sino ser revolucionario. En cuanto deja de serlo se niega a si mismo, porque admite como inmutable la situación que nos oprime.” J. W. Cooke
John William Cooke (1919 – 1968) nació en La Plata y estudió derecho en la UNLP. Originario de militancia en la UCR, accedió al cargo de diputado nacional en 1946 acompañando el peronismo (desde la UCR Junta Renovadora).
Entre sus intervenciones más notorias en la Cámara de Diputados, estuvo la justificación de la expropiación del Diario La Prensa del año 1951. Allí sostuvo que “Nosotros estamos con los obreros, y estamos contra La Prensa, porque La Prensa siempre estará, como lo ha estado hasta ahora, contra los obreros y contra nosotros”. En otra oportunidad aseveró “Considero que la prensa comercial vinculada al imperialismo es uno de los mayores peligros para los países que luchan por su liberación. >
Fuente: Sociologia del Tercer Mundo. http://sociologia-tercermundo.blogspot.com.es/search?updated-min=2014-01-01T00:00:00-08:00&updated-max=2014-10-30T19:35:00-07:00&max-results=17&start=4&by-date=false
«En América Latina, populismo significa el protagonismo de los pueblos».
Sobre el drama de los migrantes en Europa:
«Cada cual hace lo que puede o lo que quiere. Es un juicio muy difícil de dar. Pero obviamente, que el Mediterráneo se haya convertido en un cementerio nos tiene que hacer pensar» >>>Sobre populismo:
«Es una palabra equívoca porque en América Latina el populismo tiene otro significado. Allí significa el protagonismo de los pueblos, por ejemplo los movimientos populares. Se organizan entre ellos… es otra cosa. Cuando oía populismo acá no entendía mucho, me perdía hasta que me di cuenta de que eran significados distintos según los lugares»>>>
Fuente: Agencia APU https://agenciapacourondo.com.ar/secciones/miscelaneas/21867-en-america-latina-populismo-significa-el-protagonismo-de-los-pueblos
A Milagro Sala no la castigaron por luchar por una sociedad inclusiva, sino por corrupta. A los mapuches en Neuquén no los castigaron por luchar por sus tierras, sino por subversivos y ladrones de vacas. A los manteros de Once no los reprimieron y echaron por tratar de sobrevivir en una frágil informalidad, sino porque son una mafia. La oposición al gobierno kirchnerista nunca se centró en un planteo político tipo: neoliberalismo o libre mercado versus populismo. El único lenguaje que se usó fue el de la denuncia.>
Fuente: Página 12 https://www.pagina12.com.ar/14159-palos-y-coimas
Divide y vencerás, así se llama ; o la política de identidad en la cual la raza y el género disimulan la clase y permite el ondeo de la bandera de lucha de clases. Trump entendió esto.
El día de la investidura de Donald Trump, miles de escritores en Estados Unidos van a expresar su indignación. « Para poder sanar y seguir adelante… », dicen los Escritores en Resistencia « quisiéramos superar el discurso político, en favor de un enfoque inspirado sobre el futuro, y cómo nosotros siendo escritores podemos presentar una fuerza unida para la protección de la democracia ».>
Fuente: El Correo.eu. http://www.elcorreo.eu.org/El-problema-no-es-Trump-sino-nosotros-John-Pilger?lang=fr
Recibí muchas más adhesiones que críticas por el contenido de mi último breve saludo de año nuevo, que voy a repetir al pie para quienes no lo hayan conocido. Pero, soy un político: mi misión es conquistar nuevas voluntades. Y, entonces, claro, voy a referirme a las opiniones de los que manifestaron su disidencia, en casos muy radical (con perdón de la palabra), sobre todo con aquello de la calificación de cobardes y traidores a quienes no militan cuando la Patria está en peligro. Y valga nuestro presente como ocasión.>
Fuente: Agencia APU
Hace unos 40 años el genial narrador guatemalteco Augusto Monterroso, avecindado en México y fallecido hace 14 años, acuñó una frase memorable que hoy, décadas después, es pertinente para la Argentina y muchos otros países: “En el mundo moderno los ricos son cada vez más ricos, los pobres cada vez más pobres, y los policías cada vez más numerosos”. >
Fuente: Pagina 12
Uno siempre ha estado a favor de los matices. Uno mismo es un matiz de otro que estuvo a punto de ser, o que quizá incluso sea de a ratos. Se le ha llamado maniqueísmo a ser tajante en estas cuestiones. Lo blanco o lo negro, que dicho sea de paso, es la opción por excelencia cuando se habla de esta cuestión, y es acaso el sustrato de lenguaje que concentra todo lo de racista, lo de derecha ideológica, lo de parcial de esencias que es el lenguaje. Todos los lenguajes. Lo cito siempre, pero es que casi todo mi trabajo gira en torno a lo que en mí hace muchos años iluminó un concepto de Roland Barthes: “La lengua no es de izquierda ni de derecha, es fascista; porque se caracteriza más por lo que obliga a decir, que por lo que prohíbe decir”.>
Fuente: Revista Kamchatka http://revistakamchatka.com.ar/lo-negro-del-lenguaje/
Creada en 1999 para mantener la memoria, exigir justicia e impulsar la Ley de Reparación del Exilio cuya primera presentación al Parlamento data de 1998 La promulgación de la "Ley de Reparación del Exilio", uno de nuestros objetivos desde 1999, cuando creamos CEAM, nunca ha sido promulgada por los legisladores argentinos
“El pensamiento latinoamericano no puede sino ser revolucionario. En cuanto deja de serlo se niega a si mismo, porque admite como inmutable la situación que nos oprime.” J. W. Cooke
Uno siempre ha estado a favor de los matices. Uno mismo es un matiz de otro que estuvo a punto de ser, o que quizá incluso sea de a ratos. Se le ha llamado maniqueísmo a ser tajante en estas cuestiones. Lo blanco o lo negro, que dicho sea de paso, es la opción por excelencia cuando se habla de esta cuestión, y es acaso el sustrato de lenguaje que concentra todo lo de racista, lo de derecha ideológica, lo de parcial de esencias que es el lenguaje. Todos los lenguajes. Lo cito siempre, pero es que casi todo mi trabajo gira en torno a lo que en mí hace muchos años iluminó un concepto de Roland Barthes: “La lengua no es de izquierda ni de derecha, es fascista; porque se caracteriza más por lo que obliga a decir, que por lo que prohíbe decir”.>