Manifestación Carlos 8 años sin ti, 8 años contigo.

Miércoles 11 de Noviembre a las 20 horas

El mejor homenaje, continuar la lucha

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/10/07/madrid/1444217833_929136.html

Última sesión del Caso Funeraria en la Audiencia Provincial, donde los ex concejales madrileños del PP Luis María Huete, Simón Viñals y Antonio Moreno fueron juzgados por la privatización parcial de la funeraria municipal. / ÁLVARO GARCÍA

• Enviar
• Imprimir
• Guardar

Cuando una persona fallece en un accidente de tráfico, la funeraria municipal tiene un teléfono que funciona las 24 horas para gestionar una sala del tanatorio, los trámites de la cremación o incluso una esquela. Pero “la intervención especializada de psicólogos cuanto antes ayuda a que el proceso de duelo de los familiares sea menos patológico”, explica el edil madrileño de Salud, Javier Barbero. Para garantizar ese y otros “derechos relacionados con el final de la vida”, el Ayuntamiento convertirá la funeraria en una empresa 100% pública en 2016.

MÁS INFORMACIÓN

• Carmena rompe con las agencias de calificación S&P y Fitch
• Carmena declara desierto el gran contrato para renovar los ‘chirimbolos’
• El Ayuntamiento negocia traspasar el Centro Acuático al Atlético de Madrid
• ‘Caso Funeraria’: el Ayuntamiento ‘regaló’ la empresa por 0,6 euros

La privatización parcial de la funeraria se produjo en diciembre de 1992, y acabó por convertirse en el mayor escándalo del mandato como alcalde (1989-2003) de José María Álvarez del Manzano (PP). El servicio arrastraba una deuda de 84 millones de euros. Álvarez del Manzano decidió poner en manos de una empresa privada (Funespaña, controlada ahora por Mapfre) el 49% del capital, creando así una sociedad mixta (de capital público y privado) con fecha de caducidad: en 2016 se extinguiría automáticamente.

El Ayuntamiento recibió 60 céntimos por ese 49% de las acciones. Tres años después, la sociedad mixta ganaba nueve millones de euros al año y había enjugado completamente su deuda.

Esa privatización fue juzgada y condenada: la Audiencia Provincial dictaminó en 2008 que la operación pudo haber reportado al Ayuntamiento 7,4 millones de euros en vez de 60 céntimos. Pero sólo fue condenado (a dos años de inhabilitación para cargo público) Luis María Huete (PP), primer teniente de 1991 a 1995, y ya retirado de la política entonces.

El gerente, bajo sospecha

El Ayuntamiento de Madrid ha explicado esta mañana que “no quiere entrar” en el supuesto caso de corrupción por el que un juzgado investiga a Juan Antonio Valdivia, gerente de la Empresa Mixta de Servicios Funerarios. “La justicia dirá lo que tiene que decir. Si supiéramos que la empresa se va a mantener cinco años, tendríamos que mucho que decir; pero ahora nos interesa actuar sobre el proceso de forma global”, dijo el concejal de Salud, Javier Barbero.

Según desveló El Confidencial, un juzgado investiga a Valdivia por contratar en 2000 a la firma Mould Wood para el suministro durante 15 años de ataúdes ecológicos y urnas funerarias. Valdivia fue nombrado en diciembre de 1998 presidente de Mould Wood, y poseía el 75% de la empresa. La Fiscalía detectó en 2012 indicios de prevaricación. Entre 2003 y 2014, las ventas sumaron 2.410 millones en ataúdes y 203.000 euros en urnas.

Los jueces atribuyeron además a Juan Antonio Valdivia y Ángel Valdivia (vicepresidente y consejero delegado, respectivamente, de Funespaña) los delitos de falsedad documental y fraude a la Hacienda Pública, pero los consideraron prescritos. Juan Antonio Valdivia sigue siendo en la actualidad gerente de la empresa. Cobra 113.000 euros anuales.

En 2015, la Sociedad Mixta de Servicios Funerarios prevé un volumen de negocio de 50,3 millones, y un beneficio de 900.000 euros. Calcula ofrecer 11.034 servicios funerarios básicos. Acumula un pasivo corriente de 8,1 millones, pero su patrimonio neto asciende a 52,8 millones de euros.

Fecha de caducidad en 2016

La sociedad mixta expira el 15 de septiembre de 2016, quedando pues en manos del gobierno municipal (Ahora Madrid) la decisión de prorrogar su existencia o recuperar el 100% del servicio, creando para ello una nueva sociedad mercantil plenamente pública. Sánchez Mato aclaró esta mañana que se optará por la segunda opción, pero no se procederá a un rescate anticipado sino que se esperará a septiembre de 2016.

Así se lo comunicó hoy tanto a Funespaña como a los sindicatos. En la empresa trabajan 530 personas, según Sánchez Mato, que “no tienen nada de lo que preocuparse” porque serán subrogadas por la nueva sociedad pública. “Haremos lo posible para que sigan allí y en unas condiciones adecuadas”, explicó Barbero.

En los estatutos de la sociedad se especifica que al extinguirse la empresa mixta “todos sus activos y pasivo revertirán al Ayuntamiento, careciendo el resto de accionistas del derecho a participar en la cuota de liquidación”. Sin embargo, según avanzó El Confidencial, Funespaña planea exigir la mitad de las reservas de la empresa mixta cuando se extinga (es decir, 24,5 millones de euros).

Deterioro de La Almudena

El Ayuntamiento ha encargado una auditoría del estado de las instalaciones (fundamentalmente, 14 cementerios y dos tanatorios), y en especial del cementerio de La Almudena, sobre el que pesan denuncias políticas y ciudadanas sobre su estado de abandono. Sánchez Mato anunció hoy  que será necesarias fuertes inversiones en conservación de las instalaciones. Y recordó que, entre 2003 y 2014, Funespaña logró 63 millones de euros de beneficios.

La sociedad mixta se encarga actualmente tanto de servicios funerarios (tanatorios, etcétera), que se encuentran liberalizados (es decir, los pueden prestar, y de hecho los prestan, empresas privadas), como de la gestión de los cementerios, tarea que forma parte de las competencias que debe asumir por ley la Administración local. Según explicó Sánchez Mato, la nueva sociedad asumirá tanto esas competencias obligatorias como los servicios funerarios ya liberalizados. Pero no sólo.

Además, quiere sumar nuevos servicios, como el anteriormente referido de atención psicológica a los familiares en casos de fallecimiento repentino. Sánchez Mato aseguró que se mantendrá la eficiencia económica de la empresa (es decir, ganará dinero), y Barbero prometió que su fin fundamental será “respetar y promover” los derechos relacionados “con el final de la vida”.

Ante la escalada de agresiones fascistas en Alcobendas y Sanse. Jueves 30 Manifestación AlcoSanse libre de fascismo

Tercer intento de desahucio. Miércoles 8 de julio, 6:30 h. C/ Siena 34, El Carmen

Estafa de prestamista usurero

El caso de nuestra compañera Asunción es cómo el de muchas familias que, desesperadas por la situación de crisis, contrajeron deudas a intereses muy elevados, con prestamistas que tenían la única intención de quedarse con su vivienda.

Asun tenía un negocio familiar con su ex marido; el negocio no iba bien y decidieron pedir un préstamo de 60.000 euros que pretendían devolver en poco tiempo; al ver que no podían cumplir con la devolución de todo el dinero, le aconsejaron renovar el préstamo. Es aquí cuando se produce el engaño y la estafa: la llevan a una notaría en la que se presenta otro prestamista y pone unos sobres de dinero delante de la notaria por un importe de 180.000 euros; le hacen firmar los documentos como si ella fuera a recibir ese dinero; pero inmediatamente después de la firma, la notaria se fue y el prestamista recogió el dinero sin que Asun recibiera nada. Solo había puesto como garantía su vivienda. Con estos problemas, Asun se divorcia y cambia su situación personal; cierra el negocio y se queda sin ingresos. Al no poder devolver el dinero, se inicia la ejecución hipotecaria por una deuda de más de 200.000 euros. Actualmente ella se encuentra al borde de la exclusión. Ha estado viviendo sin luz en la vivienda más de un año al no poder afrontar los pagos y come gracias a los comedores sociales.

El prestamista lo que en realidad perseguía era apropiarse de la vivienda en la que residía Asunción y familia. Conscientes de que ella no podría hacer frente jamás a semejantes cláusulas abusivas, esperaban el momento de exigirle que pagase la deuda con su vivienda.

A Asunción le han sido denegados todos los recursos presentados durante el procedimiento civil, a pesar de no haber recibido esos importes dinerarios en su totalidad y habiendo sido gravemente perjudicada por los altísimos intereses y las cláusulas abusivas que aparecen en los diferentes documentos que firmó.

Asun ha presentado una denuncia por estafa que ha sido admitida a trámite. Sin embargo, por asombroso que suene, esto no ha supuesto la paralización del desahucio por perjudicialidad penal.

No podemos permitir que prestamistas usureros y notarías afines a ellos se aprovechen de la desesperación y la necesidad de personas como Asunción, que piden créditos para salir adelante. Si el miércoles se efectúa el desahucio, Asunción se quedaría en la calle sin una solución habitacional. Las opciones ofrecidas por el Ayuntamiento no nos parecen propias de una vida digna: un mes en un albergue y luego una habitación compartida en una residencia gestionada por Cáritas.

Por eso, estaremos apoyando a nuestra compañera. Porque el derecho a una vivienda digna es un derecho fundamental, y creemos que ha de estar por encima de los intereses de lucro de un prestamista y usurero.

En mayo ya conseguimos detener el desahucio. En junio también. Pero la comisión judicial y las fuerzas policiales vuelven a la carga. Por tercera vez intentarán echar a Asun a la calle, y nosotras estaremos allí para impedirlo. Te invitamos a parar el desahucio de Asunción este miércoles 8 de julio desde las 6:30 horas

Calle Siena, 34 El Carmen L-5.

Si nos tocan a una, nos tocan a todas

conoce_tus_derechos_no_a_la_ley_mordaza

Salida de ESOA La Dragona a las 17.30 horas.

La solidaridad frente la persecución tiene una nueva cita el 13 de Junio

Cada empujón represivo ha añadido un eslabón a la cadena que llevamos atada al cuello, gota a gota aumentan los condiciones que nos niegan la vida y pretenden controlarlo todo, pero nuestro vaso se ha desbordado.

El sistema va afinando su puntería. Quienes intenten oponerse recibirán castigos ejemplares, sufriendo una persecución y linchamiento policial, judicial y mediático, viviendo en primera persona el encierro y el intento de paralización de las luchas por parte del poder.

A raíz de los compañeros encarcelados en la operación Piñata, nace una campaña para denunciar públicamente la estrategia del Estado de persecución y represión a toda persona, colectivo o grupo disidente que no esté dispuesta a callarse ante este modo de vida.

El umbral de lo que se considera terrorismo cada vez está más bajo, y con el nuevo Código Penal y la Ley mordaza las condenas suben. La definición de organización terrorista es tan amplia que puede entrar cualquiera.

El nombre de esta campaña hace referencia a la temperatura a la que arde el papel. Esto es porque una de las principales pruebas de la acusación en el caso Piñata es haber distribuido un supuesto libro maldito:“Contra la democracia”, el cual, al pretender subvertir el orden establecido, se convierte en una prueba en sí mismo.

Con el lema “Si la solidaridad se extiende, la persecución se apaga” queremos hacer un llamamiento a la solidaridad con los compañeros reprimidos y extender la conciencia de que la represión nos afecta por pensar de manera distinta a la establecida.

Está previsto que la campaña finalice con una gran manifestación en el barrio de Vallekas el sábado 13 de Junio.

En el caso de posibles cambios que nos pueda imponer la delegación de gobierno sobre el recorrido de la manifestación los publicaremos en este blog y en las redes sociales.