Ecologistas en Acción de ValladolidLa Coordinadora Anti-Vertedero de Valladolid, integrada por la Asociación de Vecinos de Santovenia de Pisuerga, la Asociación Regional de Consumidores y Usuarios, Ecologistas en Acción, la Federación de Asociaciones de Vecinos de Valladolid e Izquierda Unida, ha presentado recurso de apelación ante la Audiencia Provincial ante el tercer archivo de las Diligencias abiertas contra CETRANSA por la comisión de un presunto delito contra el medio ambiente en el vertedero de residuos tóxicos y peligrosos de Santovenia de Pisuerga, confirmado la semana pasada por el Juez Titular del Juzgado de Instrucción nº 2 de Valladolid, Miguel Donís. Estas Diligencias son el resultado de la denuncia realizada por la Coordinadora Anti-Vertedero en febrero de 2000.
Los anteriores archivos fueron decretados por autos de 6 de noviembre de 2001 y 4 de noviembre de 2002, y posteriormente revocados por la Audiencia Provincial de Valladolid y el propio juez, respectivamente, al que el pasado mes de julio se ordenó que practicara nuevas diligencias solicitadas por la Coordinadora Anti-Vertedero, entre ellas la certificación por parte de CETRANSA y de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León de que se han ejecutado todas las medidas correctoras contenidas en los informes del CEDEX (organismo del Ministerio de Fomento) sobre el emplazamiento del vertedero.
Como consecuencia de la emisión de ambos informes, se ha podido comprobar que la principal medida correctora propuesta por el CEDEX, la pantalla de impermeabilización que debe cerrar el valle donde se ubica el vertedero, a pesar de haberse acordado en marzo de 2000 ni siquiera ha llegado a ejecutarse en todo este tiempo, mientras la Comisión Técnica de Vigilancia y Control que debía supervisar las obras de ampliación del vertedero lleva dos años sin ser convocada por la Consejería de Medio Ambiente. En estas condiciones, la inseguridad que ha caracterizado el funcionamiento del vertedero desde su apertura en 1993 se prolonga hasta la fecha, ante la pasividad de las autoridades regionales.
Otras manifestaciones del riesgo que las instalaciones de CETRANSA representan para el medio ambiente y la salud pública las encontramos en diversas declaraciones de los testigos que han concurrido en las Diligencias sobre los errores del estudio hidrogeológico oficial que sancionó en su día el emplazamiento del vertedero, el incumplimiento de la Declaración de Impacto Ambiental, los defectos en la construcción del dique de cierre y el dren de seguridad del vertedero, la deficiente ubicación de la balsa de lixiviados, o la existencia de dos episodios de fugas contaminantes a las aguas subterráneas.
Finalmente, la Coordinadora Anti-Vertedero ha aportado nuevos documentos sobre las irregularidades cometidas por CETRANSA en su actividad, en particular varios informes de la Universidad de Valladolid sobre las deficientes condiciones de almacenamiento de los residuos y un peritaje encargado por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León sobre el efecto de los vertidos de CETRANSA sobre la depuradora de Santovenia y el propio río Pisuerga, aguas arriba de la ciudad de Valladolid.
