| La Comisión Europea, contra las reparaciones de submarinos nucleares en Gibraltar | |||||
Ante la denuncia que interpuso Ecologistas en Acción del Campo de Gibraltar, con referencia P 2000/4762 (UK), en relación a unas reparaciones que se estaban haciendo al submarino nuclear Tireless en el puerto de Gibraltar, a escasos metros de esta población y de la del Campo de Gibraltar, la UE abrió un expediente que todavía sigue su curso, porque en Gibraltar siguen llegando submarinos nucleares y se sigue maniobrando con componentes radiactivos. El Reino Unido, aún con la comunicación de la UE, recordándole su obligación a cumplir las directivas 89/618/EURATOM, se empeña en que este queda fuera por ser unas instalaciones militares, y que el único plan de emergencia que existe es el denominado GIBPUBSAFE, que contempla situaciones de emergencia radiológica resultantes de instalaciones de carácter militar. Las autoridades británicas, negaban la aplicabilidad de la Directiva 89/618/EURATOM en el presente caso. Sin embargo, la Comisión Europea no comparte esta interpretación y considera que las disposiciones de este Capitulo y de la Legislación comunitaria derivadas de él se aplican a todas las exposiciones a radiaciones ionizantes, independientemente de que sean de origen civil o militar. En estas circunstancias, y por considerar que el modo de hacer llegar la información previa a la población de Gibraltar no es conforme a la Directiva EURATOM, la comisión ha decidido ante la denuncia de Ecologistas en Acción dictaminar un procedimiento encaminado a que no vuelva a ocurrir lo que pasó con el submarino Teriless en Gibraltar. La Comisión Europea ha dado la razón a Ecologistas en Acción al poner en práctica el Plan de Emergencia de Gibraltar. Este, según documentación que obra en nuestro poder, puso de manifiesto insuficiencias , al quedar desprotegida la población circundante. Una vez mas, Ecologistas en Acción demuestra que cuando denunciábamos estas reparaciones de submarinos a escasos metros de la población, no solo se pone en riesgo la flora y fauna marinas, sino también la población de la zona . Es por lo que exigimos de una vez por todas no se utilice el puerto de Gibraltar como una base militar. |
|||||
| SUBMARINOS NUCLEARES TRAS LA CRISIS DEL TIRELESS | |||||
| Según la Armada Británica el submarino atracado en Gibraltar también presentaba en el 2000 problemas en su reactor | |||||
|
8/12/01
Ecologistas en Acción, solicitará al Ministerio de Asuntos Exteriores español qué tipo de medidas se han tomado para proteger a la población del Campo de Gibraltar y exige que se prohiba el atraque de submarinos nucleares en puertos españoles y en Gibraltar.
El Ministerio de Defensa Británico reconoció que en septiembre de 2000 que dos submarinos de propulsión nuclear, el Sovereign y el Superb, habían sufrido averías en el reactor nuclear, y que sus tripulaciones habían sido desembarcadas para no exponerlas a riesgos innecesarios, estando ambos submarinos -que cuentan con tripulaciones de 116 personas-, atracados en la base de submarinos nucleares de Faslane, en Escocia. En aquella fecha sólo cuatro de los 12 submarinos nucleares británicos estaban operativos. Parece que los problemas se debía a la calidad de los componentes de los sistemas de los reactores nucleares, como se ha podido comprobar en los trabajos de reparación del submarino Sceptre. Clase Swiftsure: - Soverein: en Faslane, declarado no operativo por problemas en el reactor nuclear Clase Trafalgar: - Trafalgar: en fase de pruebas para poder utilizar misiles de crucero. Atracado en Devenport desde el 3 de agosto |
|||||
