(rodelu.net) Alberto Spagnuolo, ex párroco de San Francisco
Solano, hoy militante del Movimiento de Trabajadores Desocupados
(mtd) de Solano (Quilmes), habla de los problemas de hoy, de
sus esperanzas de mañana y de cómo fueron construyendo
un movimiento que hace de la dignidad su principal argumento.
A cincuenta minutos de la estación Constitución,
allí donde Buenos Aires, capital del Primer Mundo,
se hunde en barro y piedras, donde las gallinas picotean,
se levanta el rancho de zinc donde funciona el mtd, uno de
cuyos integrantes es Alberto Spagnuolo, cura párroco
del barrio en el pasado, y hoy un compañero más
entre las mujeres y hombres que sin trabajo se reúnen
para discutir y programar luchas y estrategias de supervivencia.
Alberto, 37 años y hablar pausado, cuenta cómo
llegó a donde está hoy.
-¿Cómo empezó el deseo de dedicar su
vida a Dios, a la Iglesia?
-Yo tenía 18 años, mi padre y mi hermano -ambos
contadores- estábamos haciendo una casa en San Isidro
y yo ayudaba. Para estar más cerca del trabajo decidimos
mudarnos a San Isidro. Yo vi la catedral y quedé deslumbrado
y así fue que por admiración a su arquitectura
empecé a frecuentar el lugar. Un día me quedé
a una misa, luego a otras y empecé a comulgar y a vincularme
con un grupo de adultos con el que se hablaba de todo esto,
Dios, el hombre, responsabilidades; de todo.
-¿No tenía ninguna educación religiosa?
-Nada. En la familia había una religiosidad popular,
por parte de mi abuela, pero ninguna práctica. Lo que
tengo claro es que ahí empezó una búsqueda.
Así me acerque a un cura de San Isidro con el que comenzamos
a hablar. Era un momento muy especial, el país acababa
de vivir la dictadura y uno sentía la necesidad de
participar en algo que ayudara a los hombres a reconstituirse
después de una historia tan destructiva como la vivida.
Comienzo así esa búsqueda.
-Parecería que te acercaste a Dios a partir de lo
humano. Como si le pidieras ayuda a Dios para ayudar al hombre.
-Posiblemente, esos años fueron muy especiales. Pero
no todo fue tan rápido como parece al contarlo. El
grupo formado en la iglesia realizaba tareas de cooperación,
solidaridad. Íbamos a hospitales y otras cosas, pero
el cura con quien yo hablaba en la catedral de San Isidro
era conservador. Relacionado al Opus Dei. Quiere decir que
recibí una educación religiosa bastante conservadora.
-Cosa que no viste en su comienzo.
-No, eso lo vi después, lo fui viendo. Para mí
fue un momento de gran misticismo. Tanto que quería
irme a la trapa, con los benedictinos.
-Le llamás trapa al convento de los trapenses.
-Sí, había leído alguna historia de
vida monacal, la vida de San Bernardo.
-Estabas en un estado muy especial.
-Sí, por eso el cura me sugirió que, antes
de meterme en la trapa, hiciera una experiencia en el seminario
rural de Azul, "Una experiencia intermedia", dijo.
Allí paso dos años, trabajando en el campo,
lejos de la ciudad.
-Y orando.
-Sí, mucha oración, mucho trabajo y mucho estudio.
Allí conozco a un sacerdote tercermundista, mayor que
yo, que ya no tenía parroquia porque había tenido
problemas de alcohol y en ese momento, bastante enfermo, estaba
en el seminario fuera de los cursos.
-Querés decir aislado.
-Relativamente aislado. Unos cuantos de nosotros solíamos
reunirnos a charlar con él.
-Ahora entiendo mejor tu evolución ya que en la teología
de la liberación se vinculan Dios y lo humano de manera
muy intensa. ¿Por dónde empezaron?
-Empezamos con la historia argentina.
-¿No leían a Leonardo Boff, a Gutiérrez?
-Sí, eso fue más tarde. Primero teníamos
que recuperar esa parte de la historia argentina que la dictadura
había borrado. Nosotros teníamos la educación
que nos había dado la dictadura. La escuela, la secundaria
habían sido las de la dictadura. Al leer con este hombre
nos enfrentamos a una República Argentina desconocida.
-¿Qué pasaba con las autoridades del seminario?
¿No decían nada?
-Empezaron a apretar y a echar gente.
-A ti no.
-A mí no porque yo venía de San Isidro, lo
que significaba tener un buen respaldo.
-¿Por qué un buen respaldo?
-San Isidro era una diócesis fuerte, no cualquier
cosa. Tenía mucho poder.
-Económico.
-Político.
-A partir de lo económico.
-Sí, claro. Aparte de eso yo no era muy revoltoso.
Estaba en proceso de búsqueda. Después de dos
años en Azul me traslado a San Isidro donde trabajo
durante un año como laico en la parroquia. Al terminar
tengo una discusión con Cassaretto, obispo de San Isidro,
que quería que volviera al seminario para empezar de
nuevo. Me niego, discutimos y me traslado al seminario de
Quilmes.
-Aquí cerca.
-Sí, muy cerca. Termino mis estudios y me ordeno en
el año 95. Después de eso me dan una parroquia
aquí, en San Francisco Solano.
-¿No era Jorge Novak el obispo de aquí? Un
obispo progresista.
-Sí. ésa era su imagen: de obispo progresista,
defensor de los derechos humanos.
-Bueno, eso se dijo siempre. Que era un hombre que se diferenciaba
bastante de los otros de la Iglesia durante la dictadura.
-Sí, hacia fuera hay una imagen así. Puede
ser. Pero a partir del 87 comienza una derechización
de Novak que sigue las líneas del Vaticano, lo cual
lo conduce al rechazo de la teología de la liberación.
-¿Hablaste con él de esto? Porque yo creo que
en un momento él la apoyaba.
-Sí, hablé. Él decía: "Yo
no me voy a poner a discutir con el papa". En esos años
los centros de estudios de la Iglesia, o no se habilitaban,
o eran presionados en el sentido de no salir de lo académico.
Se sacaron profesores muy buenos, se eliminaron cosas de literatura
muy buenas. Sacerdotes muy buenos fueron marginados luego.
Por ejemplo todos los que habían participado en las
tomas de tierras. En cuanto a las comunidades de base, que
habían nacido en el 82 y 83, Novak buscó domesticarlas
y castrarlas. De las comunidades de base hizo capillas. Toda
esta zona que tuvo la experiencia de las comunidades, luego
pasaron a ser parroquias a cuyo frente estaban sacerdotes
conservadores o carismáticos.
-¿Qué pasó entonces?
-La gente que había tenido experiencia en las comunidades
de base se apartó.
-Ponen a sacerdotes carismáticos cuando la feligresía
afloja, se aparta, se corre hacia otras vertientes cristianas
como la de los pentecostales. Y según creo da resultado.
-Aquí, esa cosa mágica de los carismáticos
no atrajo a quienes tenían ya experiencia en invasiones
de tierras. A ésos no era tan fácil convencerlos.
-¿Cómo te fuiste separando tú de la
Iglesia como institución?
-Empezaron las inundaciones acá en Solano, problemas
de salud, como meningitis.
-Se reunían para dar solución a esos problemas.
¿Qué caracterizaba a los grupos?
-Se trataba de grupos de gente creyente coherente con su
opción por los pobres.
-Después viene la desocupación.
-La desocupación acá es histórica, pero
en los últimos años se agrava de manera violenta.
-Eso ocurre por el 96.
-Sí, allí Duhalde comienza con los subsidios.
-Una manera de engrosar el clientelismo.
-Sí, eso estaba claro. Se les daba 150 pesos a cambio
de lo cual barrían calles y plazas. Y, cuando había
actos políticos, los metían en los colectivos
para ir a aplaudir y gritar. Al que no iba le retiraban el
subsidio. Otra cosa que hacían y hacen los subsidiados
es servir en las casas de los punteros.
-¿Qué son los punteros?
-Los que representan al duhaldismo en los barrios. Muchos
de los subsidiados sirven en sus casas o trabajan levantándolas.
-Es difícil de creer.
-Es una explotación como en tiempos de la colonia.
-Contra esto no es posible hacer mucho. Porque la gente precisa
lo que sea.
-Nosotros decíamos que no se podía aceptar
esa limosna y el gobierno debía implementar un seguro
de desempleo de 600 pesos. Pero, ¿cómo exigirles?
¿Yendo al Congreso? ¿Juntando firmas? Como objetivo
estaba por encima de nuestras posibilidades en ese momento.
Entonces decidimos achicar nuestro objetivo, mientras nos
organizábamos a fin de exigirlo.
-¿De qué manera lo achicaron?
-Buscamos que el subsidio de desempleo de 150 pesos fuera
administrado por nosotros, por el barrio, y no que ellos se
llevaran a la gente y la usaran en lo que ellos decidían.
-¿Y cómo consiguieron eso?
-Luchando. Reuniéndonos en asambleas de donde salían
responsables de la relación con el municipio, con la
provincia, con la nación. Compañeros que debían
informarse y trasmitirnos información, cosa a la que
no llegábamos porque ellos manejaban todo y no informaban
nada. Así íbamos resolviendo en las asambleas
las cosas que debíamos conseguir, de las cuales se
ocupaban los responsables.
-¿Y cuando no las conseguían?
-Ante la negativa comenzaba la lucha. Una marcha, un campamento,
una olla popular, un corte de ruta.
-¿Quién comenzó, en el país,
los cortes de ruta?
-Cuando privatizaron ypf, la mayoría de una población
de Cutral Có quedó sin trabajo; gente que hasta
ese momento había tenido un cierto bienestar quedó
en la calle. La desocupación se instaló en esa
provincia y fue terrible. Ahí se hace una pueblada
que resiste la represión de la gendarmería que
fue muy fuerte. Es en ese momento que se inaugura el corte
de ruta que luego se transforma en una herramienta que fue
adoptada por los trabajadores.
-¿Podemos decir que el objetivo inmediato del mtd
es el trabajo?
-Trabajo y salud.
-Sí, pero, de conversaciones con algunos compañeros
he visto que los únicos objetivos no son los inmediatos
y materiales.
-Sí, el punto de partida es atender lo más
urgente: alimento, salud, educación, pero además
estamos en un proceso, en un camino que va a ser largo. Un
camino que tiene que ver con un cambio que debemos generar
en nuestra conciencia, en nuestro pensamiento. Para el cual
no se trata de esperar a tomar el poder. Hay que empezar ya
a vivir como soñamos.
-Hablamos del hombre nuevo.
-Sí, el hombre nuevo.
-Creo que en lo que decís habría una crítica
implícita al Che.
-¿Crítica? No, no, ninguna.
-¿No pensás que cuando el Che propuso "el
hombre nuevo" no partió del hombre real? La revolución
socialista daría a luz al hombre nuevo, yo creo que
éste fue uno de sus errores. Se ve en lo que dejó
escrito sobre la experiencia del Congo, la de Bolivia, la
de Cuba.
-Sí, eso es verdad, pero para hablar de eso con justeza
habría que tener en cuenta la época en que vivió
el Che. De allá a acá muchas cosas cambiaron
y también se aprendieron otras muchas cosas.
-Cuáles son los escollos más difíciles
que encuentran para llevar a cabo esto que se proponen. Los
de afuera ya más o menos los conocemos. Me refiero
a las dificultades que vienen del interior del ser humano.
-Por habernos educado en una sociedad capitalista hay una
manera de pensar y relacionarnos que nos es común a
todos. Pobres y ricos. Hay siglos atrás razonando de
determinada manera que no puede borrarse de un plumazo.
-Lo peor es que no es sólo la razón la que
determina las maneras de actuar.
-Sí, es así. La lucha es constante y viene
de siglos. Pasividad, sometimiento, resignación.
-Egoísmo. No es tan fácil renunciar a lo que
poseemos.
-Para mí lo peor es una especie de fatalismo. Creer
que no es posible cambiar y que los cambios sólo pueden
venir de arriba.
-Por otra parte el cambio que ustedes proponen no es fácil.
Es como volver al cristianismo primitivo.
-Sí, sabemos que no es fácil. Sobre todo en
momentos como éste, de mucha pobreza, la práctica
de la virtud se hace difícil. Pero, de cualquier manera,
son cada vez más frecuentes los signos alentadores.
Los círculos viciosos se van rompiendo.
-Ustedes son un grupo chico. Esto creo que facilita las cosas.
-No somos tan pocos. Sólo aquí, en Solano hay
ocho barrios con, más o menos, mil quinientas personas.
-Me sorprende en ustedes una cierta dureza, falta de flexibilidad
para unirse con aquellos con quienes coinciden en las cosas
más importantes. ¿Sabés qué pasó
en Alemania cuando el Partido Comunista y la socialdemocracia
(o sea los socialistas) se negaron a unir sus fuerzas? Por
la fisura que dejaron se coló Hitler.
-Usted seguramente está pensando por qué no
estamos unidos con la CTA.
-Sí, en eso pensaba.
-Pero es que la CTA tiene relación con el poder, tuvo
relación con la Alianza, pusieron candidatos. Nosotros
creemos que la mayor dificultad de nuestro pueblo se produce
cuando se comienza a usar la lucha del pueblo a favor de las
elecciones o de este o aquel candidato. ése es un límite
muy grande. Por otra parte el MTD tiene la autonomía
como principio organizativo. Queremos ser nosotros mismos
los que tomemos las decisiones. Hubo algunos episodios que
nos mostraron que la unión de que habla era imposible.
Y que se tomaban decisiones donde primaban los intereses políticos.
Es muy difícil convivir con eso. Queremos decidir los
rumbos. No ser furgón de cola. De cola de lo que otros
deciden. Defendemos mucho nuestra libertad de pensamiento
y de acción.
-¿No piensan jamás en la posibilidad de tomar
el poder?
-Nosotros consideramos que el poder no se toma; se construye.
No se trata de que gane un candidato y a partir de ahí
tengamos el poder. En la historia, en las revoluciones hay
cantidad de ejemplos. Pero el poder no es entrar a la casa
de gobierno ni al parlamento. Cuando se llega así,
se hace muy difícil llevar adelante programas, proyectos.
Porque no hay respaldo, no hay nada. Son muchos los que esperan
llegar al poder para comenzar la tarea. La tarea debe comenzar
antes. Eso le criticamos a la mayor parte de la izquierda.
Ellos. - dijo, y quedó callado.
-¿Ellos qué?
-Ellos creen que apoderándose del gobierno pueden
construir el poder.
-¿Tú creés que a partir del gobierno
no se puede?
-No se puede. Cuando el poder no llega a partir de un proceso,
a partir de una evolución, no se puede. En los gobiernos
hay a menudo personas honestas. Hoy mismo debe haber algunas,
pero ¿qué han podido hacer más que presentar
decretos que los demás rebotan? Estamos en un terreno
que pertenece al capitalismo que fue conformado por el capitalismo.
-Querés decir que las reglas las pone el capitalismo.
-El cual nos quita todas las posibilidades de movernos.
-Esto lleva a muchos a pensar que ustedes son apolíticos
y no quieren el poder.
-No somos apolíticos, queremos el poder, el poder
del pueblo organizado y consciente.
-¿Cómo ves el futuro?
-Nosotros estamos en una etapa de resistencia.
-¿Resistencia a qué?
-Al capitalismo que dice que no hay alternativas. Resistencia
en el sentido de que no nos vamos a dejar morir. Hoy se muere
mucha más gente de la que debiera. De enfermedades
curables, de angustia. No nos vamos a dejar arrasar.
-¿No prevén la violencia?
-No, pensamos que el capitalismo tiene un aparato montado
y siempre ganan. En este momento histórico creemos
que no es el camino.
-¿Por qué no es?
-Porque tenemos ahí al imperialismo estadounidense
que no lo permite. Acusan a pueblos, bombardean y matan con
total impunidad. Y ésa va a ser la regla de juego durante
muchos años. Nosotros vamos despacito, no nos ilusionamos
ni nos aceleramos.
-Se habla de una crisis del capitalismo.
-Crisis de las instituciones del capitalismo. El capitalismo
como sistema todavía tiene muchos recursos. Cuando
hay que matar gente se mata, se encarcela. Basta conocer la
historia para saber que no se quedan con las manos cruzadas.
-¿Como grupo, siguen teniendo vinculación con
lo religioso?
-No. Respetamos mucho la preferencia de cada uno. Y todos
estamos padeciendo de igual manera. Creyentes, ateos.
-¿Cuál es hoy tu relación con la Iglesia?
-Yo sigo siendo sacerdote, la ordenación es un sacramento.
Es como el bautismo. No se pierde nunca.
-Lo cual no quiere decir que conserves tu lugar como párroco.
-No lo conservo, en el año 98 me suspendieron la licencia
porque participaba en los cortes de ruta.
-¿Cómo fue eso?
-Mientras yo trabajaba en la Pastoral Social, un movimiento
de desocupados que buscaban trabajo, el obispado no decía
nada. Estaba de acuerdo. Cuando mi actitud fue más
combativa empezaron los problemas. Porque, además,
en ese momento Duhalde empezó a presionar al obispado.
-Duhalde era gobernador.
-Sí, era gobernador y empieza a presionar diciendo
que va a retirar los fondos que daba a las iglesias si seguíamos
molestando.
-¿Dijo "molestando"?
-Algo un poco peor. Decía: "Cómo puede
ser que en un ámbito cristiano se esté alimentando
la violencia". Él dijo eso y el obispo Jorge Novak
optó por el poder. Nos pidió que sacáramos
a los desocupados. A un cura de Varela lo hizo salir.
-Tú eras obispo de este barrio.
-Sí. Yo consulté a la comunidad: "¿Qué
hacemos?", pregunté. La comunidad dijo: "No,
que el obispo venga y dé la cara, que diga por qué
hay que echar a los trabajadores".
-¿De las iglesias?
-Bueno. de los edificios de las iglesias. La comunidad le
pidió que viniera a hablar, que explicara por qué
decidía obedecer a Duhalde contra la opinión
de la comunidad. Ahí se produce un conflicto entre
la comunidad y el obispo, y la comunidad decide tomar la parroquia
hasta que Novak venga a hablar.
-¿No fue?
-No, no fue e inició un juicio de desalojo ante los
tribunales. Después de año y medio, el 22 de
junio de 2000 viene la infantería y nos desaloja.
-Tú ya estabas suspendido.
-Ya estaba suspendido, me había apartado de la parroquia.
Hoy no tengo relación con la Iglesia, la argentina.
-¿Querrías volver?
-A una Iglesia en la que hay que obedecer al poder. No me
hice cura para eso, para hacer caso a Duhalde u otro del mismo
estilo.
-¿Y para qué te hiciste cura?
-Para estar con la gente, luchar con la gente, que es el
proyecto de Jesús. Jesús no murió de
viejito. Como hubiera muerto de obedecer a Herodes. Jesús
histórico demostró su compromiso con la causa
de un pueblo oprimido que lucha por salir. Ése es el
Jesús que entendemos muchos de los cristianos. No el
Jesús que estaba en el templo.
-Estaba en el templo, pero de allí echó a los
comerciantes, a latigazos.
-Sí, los echó, pero no estaba solo cuando los
echó. Los historiadores dicen que no puede haber estado
solo porque en el templo -centro de corrupción y poder-
había guardias armados. El templo estaba en relación
directa con el poder imperial -dijo, bajando la voz y sonriendo,
como si esa escena que traía a la memoria a un Jesús
vital y justiciero le produjera una serena esperanza.
|