Contra el Imperio/122                                                                        25 8 03  

PURO TERRORISMO

    Se ha dicho, incluso desde la izquierda, que la ONU es el “rostro amable” de la ocupación de Iraq. Se ha dicho, en relación con el reciente ataque a su cuartel general en Bagdad, que era un “objetivo débil”. ¿Cuántas sandeces   --tergiversaciones, mentiras, infamias-- tendremos que seguir oyendo y leyendo al respecto? Las invasiones pueden tener varios rostros, pero ninguno es amable, y el único objetivo débil que hay en Iraq es el propio país, destrozado y con su población diezmada tras doce años de embargo criminal y de ataques ininterrumpidos. Y la ONU, concretamente, es la responsable directa, junto con el Gobierno de Estados Unidos, de ese embargo genocida que ha costado la vida a casi dos millones de iraquíes (la mayoría niños), según datos admitidos por la propia Organización de Naciones Unidas.
    Quienes hemos visto morir --por falta de antibióticos o como consecuencia del uranio empobrecido-- a los niños iraquíes en los hospitales de Bagdad y de Basora, quienes hemos oído los gritos de desesperación de sus madres, por mucho que podamos lamentar que muera gente bienintencionada (yo lamento incluso las muertes de los soldados estadounidenses, la mayoría latinos o negros, es decir, pobres; sería mucho mejor que los hicieran prisioneros y los obligaran a reconstruir el país, pero por desgracia eso es imposible), no podemos callarnos mientras los idiotas morales se rasgan las vestiduras por el ataque al “objetivo más débil” de ese aberrante equipo formado por los invasores, sus cómplices, sus comparsas y sus tontos útiles. 
    Y, sobre todo, no podemos tolerar que los canallas de siempre y los fascistas de nuevo cuño llamen “puro terrorismo” a la resistencia iraquí: los eventuales excesos de los guerrilleros habrá que cargarlos a la cuenta de los criminales que han arrasado su país y asesinado a sus familiares. Durante la ocupación alemana de Francia, en Vichy había un Gobierno oficialmente reconocido, mucho más “legítimo” que el que los invasores han montado en Bagdad; ¿diremos, entonces, que los miembros de la resistencia francesa --o los partisanos italianos, o los maquis españoles-- eran “puros terroristas”? ¿Tendremos que condenar con efecto retroactivo la cólera antinapoleónica de Agustina de Aragón? ¿Habrá que censurar películas como Espartaco y óperas como Guillermo Tell por apología del terrorismo?
    Bombardear sistemáticamente mercados, escuelas y barrios residenciales. Asesinar a un periodista y decir que ha sido “en defensa propia”. Acribillar desde los tanques a niños armados con tirachinas, derribar casas a cañonazos y lanzar, desde helicópteros de combate, misiles contra automóviles que circulan por calles concurridas. “Suicidar” a un científico por destapar un fraude gubernamental encaminado a justificar un genocidio. Torturar al director de un periódico y luego demandarlo por denunciar a sus torturadores. Abrirle la cabeza con un arma reglamentaria, en una manifestación pacífica, a una chica que está hablando por teléfono. Eso es puro terrorismo.

http://www.nodo50.org/contraelimperio