La guerra de Afganistán espera un reciclaje, pero puede que no se produzca del modo en que los EE.UU. han planeado.

Iniciada bajo circunstancias dudosas, más como una demostración bélica para sentar las bases para el verdadero drama de Irak, Afganistán ha sido casi siempre más útil como una guerra delegada, luchada por otros, que como una guerra directa, luchada por los estadounidenses.

Pero el 11/9 cambió todo eso y hoy, 9 años más tarde, Barack Obama está empezando a parecerse cada vez más a otro congresista que llegó a presidente: Lyndon B. Johnson.

Lo que hace más notable la semejanza es la herencia de Johnson de la guerra de Vietnam, y su decisión de intensificarla.

Puede que nunca sepamos exactamente por qué se sintió obligado a aumentar las tropas, incluso cuando secretamente sabía que era una causa perdida, pero los comentarios realizados a los líderes del Congreso sobre las consecuencias sangrientas de las intervenciones armadas de los EE.UU. en la revuelta de la República Dominicana de 1965 nos dan una idea de su pensamiento.

Johnson ordenó el envío de decenas de miles de soldados estadounidenses a la isla para sofocar una rebelión popular e instalar un dictador de derecha, Joaquín Balaguer, que asoló el país durante casi 30 años. Johnson llamó a dos legisladores republicanos a la Casa Blanca, el senador Everett Dirkson y el representante de Gerald Ford, para decirles "que acabo de tomar una acción que demostrará que los presidentes demócratas pueden tratar con los comunistas tanto como los republicanos” (1)

Así, a los dominicanos se les impuso un dictador títere de EE.UU. durante décadas, se les negó el derecho a elegir sus propios dirigentes, y experimentaron una represión silenciada, de modo que los presidentes de EE.UU. podían proclamar su fuerza y ventaja política sobre sus adversarios en el otro partido.

Obama, a pesar de su llamado a “una nueva política” se enfrenta a una oposición diferente a la de de cualquier otro presidente en la historia.

¿Qué haría esta oposición si anunciase la retirada de Afganistán? El estruendo y los gritos de protesta serían ensordecedores.

"¡Blandos con el terrorismo!", "¡Traidor del pueblo afgano!" y así sucesivamente.

Para el presidente Johnson, Vietnam fue la arena movediza que devoró su presidencia, su agenda nacional, y de la que no hubo escapatoria.

Para el presidente Obama, frente a una nación que había sido llamada "cementerio de los imperios”, la arena movediza puede ser un paso adelante.

Obama no inició la guerra, pero la ha heredado.

Lo que haga ahora, ya sea la escalada bélica o la retirada, puede determinar si Afganistán se convierta en lo que fue para la antigua Unión Soviética: otro Vietnam.
____________

(1) Fuente: Chester, Eric Thomas, Rag-Tags, Scum, Riff-Raff and Commies: The U.S. Intervention in the Dominican Republic: 1965-66 N.Y., Monthly Review Press, 2001) .p.90}