solidaridad con el Nodo50 y la ACT
Ante todo queremos manifestar nuestra solidaridad con el Nodo50 y la ACT
ante esta nueva escalada represiva.
En esta ocasión en la pelicula son protagonistas Julián Manuel Fernández
López y sus compinches de la Agencia de Protección de Datos. A nosotros
no nos pilla de sorpresa porque conocemos bien esta institución. Una
institución que ten cierta medida debería responder a las exigencias de
control por parte de la ciudadanía totalmente desamparada ante los
abusos de las administraciones y las corporaciones empresariales. Seres
humanos que perdemos identidad, para convertirnos en cifras,
estadísticas, potenciales consumidores y por supuesto siempre
delincuentes o potenciales delincuentes si nos negamos.
Pero la APD no ha hecho nada al respecto. No ha movido un dedo ante las
reiteradas denuncias de tráfico de datos privados entre empresas con
fines publicitarios (muchos de esos datos provenientes de censos hechos
por las diferentes administraciones, con origen el CIS, el Insalud, el
INE, etc...), ni ha hecho aspaviento alguno con los descaros de las
compañías operadoras de telefonía, con Telefónica a la cabeza, casi
permanentemente denunciada por traficar, desvelar o apropiarse de datos
privados de sus clientes.
Sin embargo parece ser que hay una denuncia formulada por un sindicato
-y no hace falta tener muchas luces para imaginar de que clase de
sindicato puede tratarse- contra la ACT porque en su página webexpone
para general conocimiento una relación de funcionarios de los diferentes
cuerpos y fuerzas de seguridad del estado que han sido denunciados o
condenados por torturas o malos tratos. En este caso la APD no lo duda
un instante y decide actuar y se presenta en el servidor telemático en
un alarde de prepotencia para recabar información.
Nos preguntamos: ¿que clase de información quieren estos individuos? La
información de la ACT, es libre y a disposición de quién la quiera. El
nodo50 se caracteriza entre otras cosas por poner a disposición de quién
la quiera información libre.
Y es precisamente en esta cuestión, donde reside el problema. Ni la APD,
ni él o los gobiernos, ni por supuesto las fuerzas de seguridad del
estado quieren que la información sea libre. Y por supuesto mucho menos
la información que les pone en evidencia. Porque es que lo que realmente
alarma al visitante de las páginas de la ACT, no es que pueda leer el
nombre de un tal policía que ha sido denunciado y condenado por
torturado, sino que lo primero que salta a la vista es que año tras año
hay una enorme relación de funcionarios de todas las clases implicados
en casos de torturas y malos tratos (y eso que solo se habla de los
casos que son denunciados) con lo que el estado español queda al
descubierto como un estado donde la tortura está a la orden del día, y
esto no es demagogia, no són elucubraciones de sanguinarios
"terroristas" lo dicen sus "señorías" los jueces. Una vez más nos vemos
enfrentados a la negación de la verdad, a la represión de la memoria. Se
han dado cuenta de que una gente que tiene memoria, que se ha decidido a
no olvidar que en este estado se tortura y mucho, y no sólo eso sino que
encima tiene la pretensión de hacerlo público y eso no lo pueden
tolerar, no se lleva en estos tiempos.
En Solidaridad Obrera hemos tenido varios infructuosos contactos con la
APD, en el Metro de Madrid se han puesto varias denuncias porque la
empresa utilizaba las fotos de los trabajadores de sus placas
identificativas para pasarle datos a la policía sobre los trabajadores
más conflictivos y cuando la huelga del metro la policia utilizo bien
esta valiosa información manteniendo casulamente estrecha vigilancia
sobre los compponentes del comité de huelga que por aquella temporada
disfrutaron de escolta a domicilio. En un principio parecía que la APD
iba a hacer algo, pero en seguida fue cesado el que era Director, y se
acabó el tema. Durante la huelga del Padrón, varias denuncias fueron
formuladas por el comité de huelga ante la APD, porque la empresa
(SigmaII) esxtaba realizando un censo absolutamente arbitrario y entre
otras cosas obligaba a los trabajadores a censar gente sin que esta
diera su conformidad (a base de preguntar a vecinos que tuvieran a bien
chivatear cuantos más datos mejor de sus vecinos), y porque había
fundadas sospechas de que la empresa estaba utilizando los datos
obtenidos del padrón para fines de otra índole que los relativos al
padrón. La APD, como quién oye llover.
Así es que cuando además vemos el articulo publicado por ABC no nos
queda más que concluir que una vez más se trata de una maniobra,
dirigida, al más viejo y puro estilo desde el Ministerio del Interior y
sus fuerzas de seguridad (¡elija usted la variante! cada vez son más y
suman adeptos). Que no nos cuenten milongas con que "Los condenados
también tienen derecho a la intimidad". Los que son los maestros de la ,
los que primero disparan y después preguntan, los que primero condenan y
luego juzgan, los que callan la verdad para monopolñizar la mentira,
tienen encima la desfachatez de decir algo así, por mucho que lo
intenten no nos van a engañar. Los funcionarios son POLICIAS y defienden
el estado y la propiedad privada, los funcionarios de prisiones son
CARCELEROS, sus centros penitenciarios son CENTROS DE EXTERMINIO, y la
APD es la Agencia de protección de los DATOS DEL PODER.
Nuestro apoyo al Nodo50 y a la ACT para lo que digaís Sindicato de Oficios Varios de Solidaridad Obrera |