Ni guerra, ni globalización

1
El gobierno ha puesto, reiteradamente, de manifiesto los objetivos centrales de la presidencia española de la Unión Europea (UE) durante el primer semestre de 2002: más mercado y más seguridad. Una política continuista que viene aplicándose en todo el mundo, al menos desde hace un decenio, para facilitar  y liberar de obstáculos la penetración de la globalización económica hasta en el último rincón del planeta. Instituciones regionales como la UE  han seguido fielmente los dictados del Fondo Monetario Internacional (FMI), del Banco Mundial (BM) o de la Organización Mundial de Comercio (OMC) para que los mercados se agranden a mayor beneficio del capital financiero y las empresas transnacionales, monetarizando la vida. Las consecuencias de tanto mercado han sido el incremento de la pobreza, la inmigración, el desempleo, la precariedad, las privatizaciones de servicios públicos y la carencia de derechos sociales básicos en todo el mundo. La respuesta popular no se hizo esperar: en los países más afectados y densamente poblados emergieron importantes focos de resistencia social  (India, Brasil, México...) y un poco más tarde, en los países “ricos” a golpe de contracumbre nacía el movimiento antiglobalización. Por primera vez en Seattle, los manifestantes cercaban la cumbre de la OMC haciéndola fracasar al poner al descubierto, ante la aldea global, el lado “oscuro” de la globalización.

La Guerra del Golfo para garantizar el suministro de petróleo a los países industrializados, es la primera medida de seguridad con la que se presentó públicamente el Imperio, un nuevo orden mundial según las palabras de Bus-padre. Desde entonces, las guerras de alta, media o baja intensidad no han cesado en los países “pobres” con recursos energéticos, materias primas o minerales con interés estratégico para el capital, al mismo tiempo que se construían “murallas” en las fronteras mediterráneas y del río Grande para impedir el asalto de los pobres a las fortalezas de la UE y los EE.UU. Las medidas de seguridad siguen intentando criminalizar cualquier foco disidente que ofrezca resistencia a la globalización. 

2
Las campañas 2002, nombre genérico de las movilizaciones antiglobalización previstas para el primer semestre del año entrante, con toda seguridad tendrán en cuenta los cambios acaecidos tras el 11 de septiembre. De hecho el movimiento antiglobalización se ha convertido en un solo mes en un movimiento contra la guerra capaz de sacar a miles de personas a la calle en muchas ciudades del estado español. Luchar contra la guerra es luchar contra los objetivos de más mercado y más seguridad, que la UE pretende alcanzar ahora más aceleradamente que antes. 

“Ni guerra, ni globalización”, este es quizás la frase que mejor resume las movilizaciones sociales que impulsan en la actualidad las diversas redes sociales y con ella como lema común  debería afrontarse las campañas 2002. Hay que llamar a la gente para que se conecte a las redes locales, a la autoorganización fuera de los fanatismos económicos  o religiosos. Necesitamos más autonomía, más libertad, más democracia y menos capitalismo y leyes de mercado en todo el mundo. No necesitamos fronteras, ni más mercado y más seguridad impuesta por el Imperio. Hay varios ejes de actuación que pueden unir las acciones antiglobalizadoras: 1)Parar la guerra; 2)Los derechos sociales; 3) La libertad de movimiento e información.

Parar la guerra en Afganistán y en cualquier otra parte del Globo, resistir contra cualquier acto de guerra, contra el terror es la tarea principal en estos momentos,  en los primeros seis meses de 2002,  y siempre que nos imponen un Estado-guerra. Parar la guerra contra el clima y la humanidad desatada hace mucho tiempo por las empresas transnacionales de la energía, apoyada por todos los gobiernos de los países industrializados, es una tarea urgente.

La lucha por los derechos sociales  tiene que ser nuestra apuesta frente a las políticas de más mercado, más privatizaciones, más monetarización. El Ingreso Social y la igualdad de derecho para todas las personas: derecho a la vivienda, al transporte público y las comunicaciones, a la enseñanza y la sanidad pública. Derechos sociales y servicios públicos universales y gratuitos. Derecho a la intimidad de las personas frente a los intentos de control social por los Estados.

Libertad de movimientos sin fronteras interiores ni exteriores, por la consecución de papeles para todos y todas ya que ninguna persona es ilegal, por la ciudadanía universal. Libertad de información apoyada en los códigos informáticos abiertos, en el software y el intercambio libres, y en la criptografía. Rechazo explícito a las medidas de control  estatal de las redes telemáticas, a la propiedad intelectual, a las patentes y copyright que coartan el derecho al acceso a libre información de todas las personas 

3
  Estos ejes de actuación pueden concretarse en  múltiples demandas  en cada localidad, en cada sector de actividad para ir tejiendo una gran telaraña reivindicativa capaz de movilizar a miles de personas, de hacer sentir el peso y la potencia de las multitudes contra la globalización capitalista y su institución regional  la Unión Europea. Esa es una de las pretensiones de las campañas 2002.

Pero hay que ir más allá de la reivindicación en estas campañas, hay que saber combinarlas con las prácticas de reapropiación social de las riquezas, los espacios y tiempos apropiados indebidamente por el capital. El saludable ejercicio de la gratuidad en los servicios públicos, la ocupación de viviendas y edificios, de calles y plazas, la expansión del tiempo ganado al trabajo asalariado son prácticas recomendables en estas campañas 2002. Igualmente la libertad de movimiento de las personas y el libre acceso a la información son derechos para reivindicarlos y para ponerlos en prácticas con todo tipo de redes por las que puedan circular libremente, mujeres, hombres, información alternativa, poemas, películas, música, cartas de amor y desamor o proclamas subversivas.

No podemos dejarnos marcar el calendario y el campo de actuación en las luchas sociales contra la globalización. El calendario de cumbres durante el primer semestre de 2002, es el adecuado para la tecnoburocracia  y los políticos de la UE que se dedican profesionalmente a ejercer el mando. Nuestro calendario es diferente, para empezar es plural; en el marco de los seis meses previstos para la duración de las campañas, cada red territorial tendrá que fijar su calendario particular y llamar a otras redes a enredarse en sus actividades. Merece la pena hacer un esfuerzo común de movilización en algunas cumbres (Barcelona, Valencia, Madrid...) sobre todo en Sevilla.

El campo de actuación  no puede ser el cercamiento de las cumbres oficiales, acciones previstas y dispuestas a no ser consentidas militarmente por el Estado. ¿Qué tal si aprendemos a ser más imprevisibles? No acotemos pequeñas parcelas de territorio para la confrontación, ni dejarlas limitadas a las fechas coincidentes con las grandes reuniones ¿Qué tal si nos movemos por todo el territorio con marchas, manifestaciones, okupaciones y ejerciendo derechos?  Hay que poner en marcha en la península ibérica, de norte a sur una gran columna de las resistencias sociales con dirección a Sevilla en junio de 2002., como en todas las cosas de la vida lo importante no es la meta, sino el camino.

RED LIBERTARIA APOYO MUTUO:   Noviembre de 2001