Se consideraba que esta perspectiva debía estar presente en todas las áreas temáticas de forma trasversal y que la necesidad de un área específica era un síntoma de las deficiencias en este sentido. Incluso se llegó a barajar la posibilidad de disolvernos en el resto de áreas temáticas, pero mayoritariamente se opinaba que las condiciones actuales requerían de un grupo que se planteara el feminismo como eje central de actuación. En cualquier caso quedaba abierto para más adelante el debate de cómo confluir con el resto de las áreas.

De estas primeras ideas también se deducía la necesidad de que nuestro trabajo debía orientarse no sólo hacia el mundo "exterior", sino también hacia el propio movimiento.

Se quedó en que cada colectivo se planteara qué tenía que ver su trabajo local con la globalización o cómo podían implicarse en esta lucha desde su experiencia y sus posibilidades concretas. Esta misma pregunta debería ampliarse a aquellos grupos con los que cada quien mantenemos contactos. Las respuestas desde los colectivos nos permitirían ir marcando objetivos más concretos, tanto de debate como de intervención. Se iniciaba así un proceso de confluencia que debería llevarnos a un discurso y unas propuestas compartidas de cara a la campaña.

Esta forma de trabajo facilitaría tejer una red desde abajo en la que tendrían cabida grupos de todos los tamaños y con experiencias muy diversas. La campaña no debe caer sobre los colectivos como una losa, como una tarea que viene de fuera y que, de asumirla, puede acabar con las actividades que se intentan sacar adelante. Al contrario, la campaña debe servir para potenciar el trabajo local y la colaboración, para que dentro de diez meses no sólo hayamos hecho una buena campaña, sino que se hayan fortalecido los grupos y los movimientos sociales.