Filosofas, constitucionalistas y movimiento feminista, lanzan una campaña contra el alquiler de vientres

MANIFIESTO

LAS MUJERES NO SE PUEDEN ALQUILAR O COMPRAR DE MANERA TOTAL O PARCIAL

Las personas que suscriben este manifiesto muestran su preocupación ante los variados pronunciamientos a favor de la regulación de la maternidad subrogada, o la práctica de alquilar vientres de mujeres en favor de terceros. Para que los partidos políticos y los gobiernos, nacional y autonómicos, estén alerta y no se dejen engañar por campañas mediáticas, a todas luces parciales, deben tener presente que el deseo de paternidad/maternidad nunca puede sustituir o violar los derechos que asisten a las mujeres y los y las menores. El deseo de ser padres-madres y el ejercicio de la libertad no implica ningún derecho a tener hijos. Por ello mostramos nuestro absoluto rechazo a la utilización de los “vientres de las mujeres con fines de gestación para otros” que se fundamenta en las siguientes razones:

Porque abogamos por el derecho a decidir de las mujeres en materia de derechos sexuales y reproductivos. La maternidad por sustitución niega a las mujeres gestantes el derecho a decidir durante el proceso de embarazo y en la posterior toma de decisiones relativas a la crianza, cuidado y educación del menor o la menor.

Porque elegir es preferir entre una serie de opciones vitales. La elección va acompañada, a su vez, de la capacidad de alterar, modificar o variar el objeto de nuestras preferencias. La maternidad subrogada no sólo impide a las mujeres la capacidad de elección, sino que además contempla medidas punitivas si se alteran las condiciones del contrato.

Porque la llamada “maternidad subrogada” se inscribe en el tipo de prácticas que implican el control sexual de las mujeres: si en las sociedades tradicionales, los matrimonios concertados o la compra por dote, son las típicas formas en que se ejerce el control sexual de las mujeres, en las sociedades modernas, la prohibición del aborto, la regulación de la prostitución y la maternidad subrogada son sus más contundentes expresiones.

Porque alquilar el vientre de una mujer no se puede catalogar como “técnica de reproducción humana asistida”. Las mujeres no son máquinas reproductoras que fabrican hijos en interés de los criadores. Es, por el contrario, un evidente ejemplo de “violencia obstétrica” extrema.

Porque el “altruismo y generosidad” de unas pocas, no evita la mercantilización, el tráfico y las granjas de mujeres comprándose embarazos a la carta. La recurrencia argumentativa al “altruismo y generosidad” de las mujeres gestantes, para validar la regularización de los vientres de alquiler, refuerza la arraigada definición de las mujeres, propia de las creencias religiosas, como “seres para otros” cuyo horizonte vital es el “servicio”, dándose a los otros. Lo cierto es que la supuesta “generosidad”, “altruismo” y “consentimiento” de unas pocas solo sirve de parapeto argumentativo para esconder el tráfico de úteros y la compra de bebés estandarizados según precio.

Porque cuando la maternidad subrogada “altruista” se legaliza se incrementa también la comercial. Ningún tipo de regulación puede garantizar que no habrá dinero o sobornos implicados en el proceso. Ninguna legalización puede controlar la presión ejercida sobre la mujer gestante y la distinta relación de poder entre compradores y mujeres alquiladas.

Porque no aceptamos la lógica neoliberal que quiere introducir en el mercado “los vientres de alquiler”, ya que se sirve de la desigualdad estructural de las mujeres para convertir esta práctica en nicho de negocio que expone a las mujeres al tráfico reproductivo.

Porque las mujeres no se pueden alquilar o comprar de manera total o parcial. La llamada “maternidad subrogada” tampoco se puede inscribir, como algunos pretenden, en el marco de una “economía y consumo colaborativo”: la pretendida “relación colaborativa” sólo esconde “consumo patriarcal” por el cual las mujeres se pueden alquilar o comprar de manera total o parcial.

Porque nos mostramos radicalmente en contra de la utilización de eufemismos para dulcificar o idealizar un negocio de compra-venta de bebés mediante alquiler temporal del vientre de una mujer, viva ésta en la dorada California o hacinada en un barrio de la India. Así es que nos afirmamos en llamar a las cosas por su nombre, no se puede ni se debe describir como “gestación subrogada” un hecho social que cosifica el cuerpo de las mujeres y mercantiliza el deseo de ser padres-madres.

Porque la perspectiva de los Derechos Humanos supone rechazar la idea de que las mujeres sean usadas como contenedoras y sus capacidades reproductivas sean compradas. El derecho a la integridad del cuerpo no puede quedar sujeto a ningún tipo de contrato.

Así pues, nos declaramos en contra de cualquier tipo de regulación en torno a la utilización de mujeres como “vientres de alquiler”.

Suscribir el Manifiesto

seguirnos en las redes sociales : Facebook https://www.facebook.com/nosomosvasijas

Twitter : @nosomosvasijas

Información Prensa

El Periódico

Grupos de mujeres lanzan una campaña contra los vientres de alquiler

Reclaman que en España no se legalice esta práctica, que es admitida en otros países

Lunes, 22 de junio del 2015

Un nutrido grupo de filósofas, constitucionalistas, académicas y destacadas personalidades del movimiento feminista han puesto en marcha este lunes una campaña contra la gestación subrogada que con la etiqueta #NoSomosVasijas quiere abrir un debate desde la perspectiva de los derechos humanos sobre esta práctica ilegal en España pero no en países como Estados Unidos o Grecia.

La protesta parte de un manifiesto suscrito entre otras por Amelia Valcárcel, Victoria Camps, Maria Luisa Balaguer, Mar Esquembre, Julia Sevilla, Alicia Miyares, Teresa López de la Vieja, Ana de Miguel, Alicia Puleo, Luisa Posada, Soledad Murillo y Rosa Cobo, entre otras personalidades de la filosofía moral, la filosofía del Derecho, el constitucionalismo, la sociología, la cultura y el arte.

La filosofa Alicia Miyares, una de las portavoces de la campaña, explica que el objetivo es "frenar cualquier tipo de iniciativa para regularizar los vientres de alquiler" y conseguir "erradicar esta práctica". Para ello, se suman a la campaña internacional ’Stop subrogación Now’ que aspira a crear una Convención mundial que la prohíba.

"Para que los partidos políticos y los gobiernos, nacional y autonómicos, estén alerta y no se dejen engañar por campañas mediáticas, a todas luces parciales, deben tener presente que el deseo de paternidad/maternidad nunca puede sustituir o violar los derechos que asisten a las mujeres y los menores", dice el manifiesto.

Además, Miyares ha lanzado un llamamiento a los medios de comunicación, para que informen sobre "las consecuencias físicas, éticas y políticas que tienen estas prácticas" y "no se dejen engañar por campañas a todas luces parciales". Pide que "informen del asunto en toda su amplitud y no den una visión sesgada que predisponga a favor de la regulación de la práctica de los vientres de alquiler".

"Consumo patriarcal"

Las firmantes defienden que la gestación subrogada es una práctica "éticamente injustificable" e inciden en que "las mujeres no se pueden alquilar o comprar de manera total o parcial", como promueve el "consumo patriarcal" que está a su juicio detrás de esta práctica bajo una "pretendida relación colaborativa" entre la madre que gesta al niño y los padres que le pagan por ello.

"La maternidad por sustitución niega a las mujeres gestantes el derecho a decidir durante el proceso de embarazo y en la posterior toma de decisiones relativas a la crianza, cuidado y educación del menor o la menor", exponen las académicas. En este sentido, argumentan que "elegir es preferir entre una serie de opciones vitales" y esa elección va a acompañada de "la capacidad de alterar, modificar o variar el objeto de nuestras preferencias". En el caso de la maternidad subrogada, afirman, "no sólo impide a las mujeres la capacidad de elección, sino que además contempla medidas punitivas si se alteran las condiciones".

Asimismo, inciden en que "alquilar el vientre de una mujer no se puede catalogar como ’técnica de reproducción humana asistida’" porque "las mujeres no son máquinas reproductoras que fabrican hijos en interés de los criadores" y convertirlas en eso, es "un evidente ejemplo de violencia obstétrica extrema". También se refieren al "altruismo y generosidad" de mujeres que se ofrecen voluntarias para gestar el hijo de otro. Esto, afirman, "no evita la mercantilización, el tráfico y las granjas de mujeres comprándose embarazos a la carta". "Lo cierto es que la supuesta ’generosidad’, ’altruismo’ y ’consentimiento’ de unas pocas solo sirve de parapeto argumentativo para esconder el tráfico de úteros y la compra de bebés estandarizados según precio", aseguran.

Grupos feministas

A la campaña se han unido entre otras organizaciones, la Red Feminista de Derecho Constitucional, Escola D’Pensament Feminista 25 D’Abril, Plataforma de Mujeres por la Abolición de la Prostitución, Unión de Asociación Familiares, Mujeres Juristas Themis y el Forum Estatal de Política Feminista. También figuran las entidades Asistencia a Mujeres Violadas, Fundación Mujeres, Dones en Xarxa, Federacion de Mujeres Progresistas, Mujeres para la Salud, Asociación Malvaluna de Extremadura, Federacion de Mujeres Separadas y Divorciadas, Enclave Feminista, la Plataforma Andaluza de Apoyo al Lobby Europeo de Mujeres, junto a otras como "Nosotras Decidimos".

La campaña, que aspira a unir sus fuerzas a las de diferentes Lobbys Europeos de Mujeres y el Movimiento Francés contra la subrogación de la gestación, tendrá sede digital en la web www.nosomosvasijas.eu, donde recoge adhesiones al manifiesto, y en el perfil de twitter @nosomosvasijas.