VOLVER

 

Colombia: Petroleo y Derechos Humanos

 

 

 

Por: Helge Ryggvik*

Notas de Trabajo Nr. 7/2000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Prólogo

 

 

El trabajo de este reporte fue financiado por  el NFR (Consejo Noruego de Investigaciones) Petropol-programa.

Este incluye una serie de reportes, bajo la parte del proyecto, " La Industria del Petroleo y los Derechos Humanos ", que ha sido un proyecto de cooperación entre el Centro para el Desarrollo y Medio Ambiente (SUM) y el Centro para la Tecnologia, Innovacion y Cultura (TIK) de la Universidad de Oslo - Noruega.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Contenido

 

 

Prólogo.................................................................................................................................3

 

Petroleo y Derechos Humanos...............................................................................................7

 

La Industria Petrolera camino adentro de la Selva Tropical....................................................9

 

Guerra Civil y Cocaina.........................................................................................................16

 

Significado del Petroleo.......................................................................................................20

 

Politica Petrolera Colombiana..............................................................................................26

 

La Occidental y la BP en Colombia......................................................................................35

 

Petroleo y Violencia.............................................................................................................40

 

Petroleo e Indigenas.............................................................................................................49

 

Petroleo y Economia Local...................................................................................................55

 

El Petroleo y los Trabajadores Colombianos..........................................................................61

 

Petroleo y Medio Ambiente...................................................................................................65

 

El Rostro Humano de la BP-Amoco......................................................................................67

 

Los Criterios Eticos de la BP y Colombia..............................................................................72

 

Conclusión............................................................................................................................77

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Petroleo y Derechos Humanos

 

 

En el Piedemonte  de los Andes colombianos, en el departamento de Casanare, la empresa multinacional petrolera BP-Amoco produce mas de 500.000 barriles de petroleo por dia. Las instalaciones de produción  de la empresa y un oleoducto que se extiende a lo largo de cerca 800 kms hacia la costa caribeña colombiana, estan continuamente vigiladas por los militares colombianos. Se trata de unas fuerzas militares acusadas por organizaciones de derechos humanos de estar en complicidad con grupos paramilitares. La misma BP-Amoco, organizaciones de derechos humanos, sindicatos y las autoridades colombianas estan en desacuerdo en cual puede ser la razón, pero lo que es una realidad es que en las regiones donde estan vinculadas las instalaciones petroleras en cuestión, se ha experimentado una creciente y fuerte ola de violencia y muerte.

 

Un poco hacia el norte, en el departamento de Arauca, en el centro de la sabana de los Llanos Orientales, yace un complejo petrolero similar, operado por la empresa petrolera norteamericana Occidental. La Occidental establecida en California, que fue fundada en el año 1950 por el legendario Armand Hammer, es mejor conocida en Noruega por su desempeño como operadora de la naufragada plataforma Piper Alpha.

Las instalaciones de la Occidental en Colombia han sido completamente amenazadas desde que fue establecida en 1985 por los grupos guerrilleros. La Occidental esta ademas a punto  de establecer producción  en el Bloque Samore. Este campo petrolero se encuentra en medio de una region sagrada de los indigenas U´wa; los indigenas han resistido fuertemente para frenar su construcción.

 

Los proyectos de la Occidental y de la BP pueden asociarse al tercer periodo de la internacionalización de la industria petrolera.1

 

El radicalismo establecido por el crecimiento de la OPEC entre los años 60-70

interrumpieron el segunda periodo. Desde mediados de los años 80, sin embargo, la causa fundamental estaba de nuevo a punto de cambiarse, en muchos de los paises productores de petroleo. En muchos sitios los paises productores de petroleo, concurrian entre si para poner las condiciones lo mejor posible, para favorecer el establecimiento de las multinacionales. El motivo para atraer de nuevo a las empresas extranjeras eran frecuentemente, como en el caso colombiano, un deseo para forzar el desarrollo de una actividad dirigidad a la exportación para pagar la deuda externa. Pero aunque la misma industria petrolera era "deseada" por las autoridades locales, no significaba que el tercer periodo de internacionalización de la industria del petroleo fuera politicamente libre de problemas. Casi sobre todas las regiones donde las empresas petroleras multinacionales se han establecido se levantan preguntas de caracter social, humano y medio-ambientales. Esto se podria explicar, con ilustrar que los paises productores de petroleo, claramente a traves de la historia, estan dentro de los más inestables del mundo y que las empresas petroleras, quedan de esta manera como victimas inocentes en las difíciles  composiciones politicas. Un punto de partida contrario, puede ser en sostener que las empresas productoras de petroleo desde el punto de vista historico y actualmente son actores centrales en un sistema economico internacional, que en el primer periodo ha creado las premisas historicas por los problemas y que a continuación contribuye a hacer la situación más difícil. Pocos sitios se adecuan mejor para estudiar la industria del petroleo y los aspectos relacionados con los derechos humanos que en Colombia.

 

Colombia es junto a Nigeria y a Burma, de los paises en que mas se han presentado interrogantes en relación con las actividades de las empresas multinacionales del petroleo. BP ademas de la misma manera que la Shell - y contrario a la Occidental-  ha estado entre las empresas que en el transcurso de los años 90 a formulado drasticos críterios eticos para sus actividades. A la "Carta Humana" (Human charter) de la BP le falta todavia un largo camino por recorrer y darle forma debido a las experiencias que la empresa a tenido en Colombia.

La situación politica en Colombia no ha sido  mas fácil desde que la BP formuló su compromiso con los criterios internos para cuestiones sociales, de medio-ambiente y de derechos humanos en 1997. Colombia, por eso nos da una posibilidad para estudiar como estos criterios funcionan en una difícil realidad política.

 

El establecimiento de las empresas petroleras multinacionales en Colombia en los años 80-90  se pueden relacionar a la problematica de derechos humanos en muchos niveles:

 

1-  En un nivel superior, global y regional, el establecimiento  puede entenderse como una

      amenaza contra la selva tropical  y la forma de vida de las pocas comunidades indigenas

      existentes que todavia viven de una forma tradicional.

 

2- En una region caracterizada por significantes intereses geopoliticos, en parte por sus

     grandes recursos petroleros, el establecimiento de las empresas petroleras pueden

     relacionarse a un mayor juego de poder regional, politico y militar.

 

3- Con sus inversiones en Colombia las empresas petroleras se involucran en un contexto

     extremadamente caracterizado por un polarizamiento social. La pregunta que se plantea es:

     cuan lejos es esto posible para que las empresas petroleras puedan operar bajo estas

     condiciones, sin que ellas sean parte en los actuales conflictos?.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La Industria Petrolera camino adentro de la Selva Tropical

 

 

 

La historia petrolera colombiana empezó de muchas formas en Venezuela. A traves  de los años 1900 ha sido Venezuela la nación más importante en Suramerica como productor de petroleo. La Royal Dutch Shell empezó la exploración de petroleo en el lago de Maracaibo desde 1913. En el año 1930 Venezuela era el segundo productor de petroleo. En ese momento tambien las empresas norteamericana Gulf, Pan American y Exxon habian descubierto considerables cantidades de petroleo en el pais. 2

   

El estrecho que conduce hacia  el interior del Lago de Maracaibo esta fuertemente ligado a la frontera  Colombiana. Hacia el occidente la cordillera forma una delimitación natural entre la cuenca de Maracaibo y Colombia. Tambien hacia el sur, constituye la cordillera una delimitación natural; pero sí se traza una linea desde el Lago de Maracaibo hacia el sur, cuando ya  despues de cerca 25 millas de altiplanicie al oriente de la cordillera de los Andes, se encuentra lo que constituye el rio Orinoco y el cause superior del Amazonas.

 

Cuando las empresas petroleras eligieron consentrarse en Maracaibo y en un pequeño grado se involucraron mas hacia el sur, se debe primero que todo a que se habian encontrado con enormes cantidades de petroleo en la costa, que no habia ninguna presion especial para moverse más hacia el sur. En Venezuela fue además desarrollado un sistema legal con el cual las empresas estaban satisfechas. Segun el historiador del petroleo Daniel Yergin, la resistencia contra las regiones mas hacia el sur no se debio sin embargo a las malas perspectivas geologicas, pero si al temor  de los costos de producción que conllevaria, en esta region de dificil acceso .3  La gente del petroleo que llego primero a Maracaibo experimento la region como muy poco hospitalaria. Muchos fueron contagiados por la Malaria y otras enfermedades tropicales en el caliente y humedo clima. Además las instalaciones petroleras fueron amenazadas por constantes ataques de los indigenas. Despues que un perforador petrolero fue muerto por una flecha indigena, la Exxon ordeno que toda la vegetación de selva que creciera en una distancia que correspondiera al largo de una flecha indigena, desde las instalaciones  donde muchos trabajadores del petroleo trabajaban se deberia talar.4 

 

Con experiencias parecidas no es de extrañarse,  en que las empresas petroleras se resistieran a introducirse selva adentro en la Orinoquia y el Amazonas. Los primeros hallazgos petroleros en Colombia fueron realizados en zonas enlazadas con el rio Magdalena, que  fluye desde el sur hacia el norte y realiza una via natural de comunicacion a traves del centro de Colombia, no en el lado  del Amazonas  de la cordillera de los Andes. 5

 

Desde 1920 la Esso y Gulf  encontrarón petroleo junto al rio Magdalena.6 En 1927 fueron producidos cerca de 50.000 barriles de petroleo por dia en Colombia.7 La producción  nunca supero este moderado nivel en los años posteriores. Por eso se extendio la idea de que se trataba  de que las empresas petroleras a pesar de más hallazgos, mantenian la producción baja. Cuando la empresa estatal de petroleos Ecopetrol fue creada en 1948, era porque el estado colombiano dudaba, acerca de que las empresas extranjeras querian arriesgarse lo suficiente para desarrollar la producción en el pais.8 De esta manera el desarrollo en Colombia, esta en contraste al desarrollo de Venezuela, donde alli primero en 1976 fue creada la empresa estatal de petroleos Petroleos de Venezuela (PDVSA) - en ese entonces, para lograr la salida del pais de las empresas petroleras multinacionales.9

 

Pero la capacidad de producción tecnologica de la industria petrolera para producir y transportar petroleo desde sitios alejados ha mejorado fuertemente desde el año1920.

Un crecimiento enorme en la demanda y un extenso y agitado Medio Oriente, llevaron a las empresas petroleras a figarse en otras potenciales y prospectas regiones, estas regiones donde los costos de producción necesariamente irian a ser mas altos que en las anteriores. En el año de 1960 la industria del petroleo, puso en  marcha entre otros una extensa busqueda en El Mar del Norte y en Alaska. Otra equivalente e inexplorada region, con minerales sedimentarios se encontraban en las regiones de selva tropical y conexionadas con el Amazonas.

Pero aqui contribuyó la relación politica para impedir la ofensiva de la industria petrolera internacional. En Venezuela la industria del petroleo, ya habia dado en el transcurso de los años1950 y 1960  un importante paso hacia el Amazonas, con su interes en relación con la region del Orinoco.

Como miembro de la OPEC, sin embargo Venezuela estaba fuertemente influenciada por la ola nacionalista que se hizo valida en la industria del petroleo al terminar los años 1960. Las empresas extranjeras fueron expulsadas fuera del pais a comienzos de los años1970. En Brasil contribuyo una correspondiente politica proteccionista para mantener a las empresas extranjeras fuera del pais. Brasil empezó su propia actividad petrolera, pero se concentro en las regiones marinas junto a la desembocadura del rio Amazonas. La plataforma continental con tecnologia moderna en Offshore ( campo petrolifero  submarino) se presenta más facilmente alcanzable que las regiones al interior de la selva tropical. En Brasil el acceso a las regiones mas internas del  Amazonas quedaron limitados como consecuencia de diversos movimientos locales, sin descontar la lucha que fue llevada acabo por el trabajador del caucho y lider sindical Chico Mendez.10  El acceso al Amazonas quedo ademas más limitado en los años 1980 como consecuencia del enfoque dado por el movimiento medio ambiental del significado de la selva tropical y el clima en una perspectiva global.

Por lo tanto las regiones sedimentarias que constituyen un nucleo natural para todos los hallazgos petroleros en el centro de Súramerica quedaron intactos.

 

Pero en lugar de acercarse a los potenciales yacimientos petroliferos en la region del Amazonas desde la desembocadura del rio Amazonas en Brasil, las empresas petroleras internacionales en los años 1980-1990 han elejido el camino contrario: Desde los lados exteriores de la cuenca del Amazonas junto al piedemonte de la cordillera de los Andes al occidente. Los afluentes del rio Amazonas constituyen una gigantesca region geografica, formando un medio circulo desde Bolivia al sur. 11 Al noroccidente con Perú, Ecuador y al terminar con Colombia al norte.

En todos estos paises, se encuentran una  serie de empresas petroleras, de las mas grandes a nivel mundial ampliando y acelerando sus actividades, espesialmente desde mediados de los años 1980. Al lado de BP Amoco y la Occidental, hay otras empresas como Shell, Texaco, Total-Fina y Mobil. Esto situacion escasamente tendria  que ver con una conspiración. A tal grado que si la industria petrolera actua conjuntamente, como sucede frecuentemente y que no es como se puede describir en este caso: Con la mentalidad de las ovejas en rebaño, sino en que las compañias discuten conjuntamente y ejecutan estrategias a largo plazo. Cuando el interes aumenta esto se debe mirar como una consecuencia a los hallazgos que se han encontrado en la region. La tendencia historica subyacente es completamente inequívoca. 12 La industria del petroleo se mueve gradual y  constantemente hacia más regiones de selva tropical vulnerables y la que mas facil tiene oportunidades.

 

El cámino hacia la parte norte de la region de los Andes, ha sido diferente de una empresa a otra. Una empresa como Esso arriesgo todo por sus significativos materiales sismicos, basados en sus largos antecedentes en la region. La Texaco se introdujó a la region como asesor tecnico para la empresa estatal del Ecuador, Petroecuador, ya en 1964. 13 La Occidental que es la empresa multinacional que tiene mas raices profundas en la región se estableció por primera vez en Perú en 1971. Este fue un momento en que muchas empresas petroleras vieron muy bien, alrededor de otras regiones  bastante interesantes fuera de la esfera de intereses de los paises de la OPEC. Perú y otros paises menores en la producción de petroleo en la región de los Andes, no estaban en la misma situación de negociación como los grandes paises productores de petroleo de la OPEC. Si bien es cierto que habia una politica de resistencia contra las empresas multinacionales como consecuencia de una ola general de radicalización, las empresas petroleras nunca fueron auyentadas. La Occidental se aseguro considerables porcentajes propios y responsabilidad operativa tambien en Ecuador y Colombia.

 

En los años 1990 sin embargo las actividades de las empresas petroleras junto al pie de monte de los Andes han alcanzado un nuevo nivel cualitativo. El cambio cualitativo esta  tanto en la magnitud de las actividades como en el contenido. No solo las empresas petroleras internacionales obtuvieron un mas largo y destacado roll. Las empresas del petroleo  estatales- nacionales  fueron empujadas hacia un más pasivo y apartado papel. El antecedente para este cambio es algo diferente de pais a pais. Sin embargo se encuentran caracteristicas similares.

Los cuatro paises fueron, como otros paises de la region afectados por la fuerte crisis de la deuda externa en los años 1980. Despues de un periodo de masivos prestamos el acceso al capital fue bruscamente paralizado, miantras los intereses fueron incrementados fuertemente. 14

El resultado fue destructivo para las naciones que se afectaron más duramente. Se llevó a cabo una drastica austeridad economica. Al mismo tiempo habia una presión por llegar a encontrar productos de exportación que les pudiera asegurar a los paises afectados divisas extranjeras.Un crecimiento potencial en la produccion de petroleo, era naturalmente suficiente una gran estrategia atractiva de realización, sobre todo porque la alternativa para la propia producción de petroleo era la importación de este. Tambien era importante  cuidar de que se tuviera suficiente capacidad de refinamiento para evitar la importación de productos derivados del petroleo.

 

 

Puramente en teoria la producción de petroleo podria acelerarse con que las empresas estatales establecidas hubieran expandido su actividad. En ocaciones allí donde las empresas nacionales  les faltaba competencia tecnologica, se podria contratar, por ejemplo a travez de contractos de asistencia tecnica del tipo que se utilizó por largo tiempo en la plataforma continental Noruega. 15 Con una estrategia asi, el problema era primero que todo, que suponia nuevos prestamos en el exterior y en que la busqueda de petroleo era asociada como de alto riesgo, no se tenia además, ninguna garantia para que las inversiones fueran a pagarse en forma de reservas extraidas de petroleo. Una estrategia alternativa fue la que se utilizó en Noruega  en los años 1960-70; allí las empresas extranjeras fueron incluidas en parte para expander el riesgo y en parte para ajustarse a una estrategia a largo plazo, para desarrollar una competencia petrolera nacional independiente. La base para una estrategia de estas, era realmente mejor que en Noruega,  ya que en todo caso eran mejor las posibilidades en Perú, Ecuador y Colombia, pues  ya tenian una cierta  competencia petrolera nacional. Pero  miantras los paises estavieran bajo la presión de "El boomerang de la deuda", era demasiado difícil en la practica realizar un modelo mixto  semejante. 16 Las instituciones internacionales del prestamo con El Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial a la cabeza, pusieron exijentes condiciones  para atender el pago de la deuda. Se dio una vez mas la exigencia general a cerca de la desregulización de la económia.

 

La presión externa para la introduccion de una politica económica neoliberal era fuerte. Cuando los gobiernos suramericanos en cuestión, se dispusieron relativamente a ser admitidos en el paradigma neoliberal, estaba esto, lo suficientemente  relacionado con la idea general, de cual tipo de politica era la mejor para el desarrollo económico, se  habia modificado entre los actores dominantes nacionales.

La ola proteccionista que se habia hecho valida en muchos paises del tercer mundo y que se habia encumbrado cuando la OPEC cuadruplicó los precios del petroleo en 1973-74, se habia desvanecido lentamente. Las elites locales estaban abiertas a las nuevas ideas liberales.

 

Pero aunque los gobiernos nacionales han estimulado a las empresas petroleras para que se establecieran, los actuales proyectos igualmente encuentran una significante resistencia popular. Esta es la relación que en una perspectiva de derechos humanos adquiere una dimensión extra y que la resistencia frecuentemente es más fuerte donde existen comunidades indigenas locales. Con otras palabras el mundo no ha cambiado mucho desde que la empresas petroleras por más de hace 80 años atras se establecieron en el Lago de Maracaibo.

 

Fuera de Colombia, especialmente la Texaco, Occidental y Elf tienen proyectos en la selva tropical del Ecuador los cuales han obtenido una mayor atención.

Organisaciones  internacionales de Derechos Humanos se han consentrado en los indigenas Tagaeri en Ecuador que se han visto amenazados por las actividades de la Elf en la region. De la misma manera las comunidades indigenas: Mashco-Piro, Nahua y Kugapakori han protestado en contra de las actividades de la Shell y Mobil en el Perú obteniendo gran atención. 17 En la selva tropical de Bolivia amenaza un proyecto liderado por Total-Fina y Petrobras, los medios de subsistencia de las comunidades indigenas locales. 18

 

La prospección y producción de petroleo constituye una gran amenaza medio ambiental en la vulnerable selva tropical. En primera medida se tiene el peligro de contaminación que esta asociado con toda la industria del petroleo a nivel mundial. Este puede ser la quema de gas, escape de quimicos en relación con la perforación y el escape de petroleo y condensado en la misma fase de produccióm. Al mismo tiempo representan preparaciones fisicas como las plataformas de perforación, las instalaciones de producción, oleoductos y la infraestructura que se debe construir en conexion  con estas instalaciones, constituyen en sí mismas una amenaza ambiental. En la selva tropical la mayoria de destrucciones ambientales tienen un aspecto humano, ya que estas pueden amenazar los medios de subsistencia de las comunidades indigenas en las regiones actuales. Muchos argumentos además por las repercuciones económicas al lado de que la económia basada en el dinero se introduce en una región donde la población autoctona vive de una forma tradicional y esto tiene un efecto negativo.

La industria del petroleo aqui no representa algun reto fundamental diferente, al que por ejemplo el  establecimiento de una instalación minera o establecimiento de la infraestructura tradicional como construcción carreteras nacionales o regionales. La selva tropical además esta amenazada por una amplia actividad de colonización y nuevas construcciones. Los alcances potenciales de la industria petrolera y el significado central económico y politíco, hace de esta espesialmente una fuerte  fuerza motriz dinamica, para introducir cambios.

En Colombia, es especialmente el establecimiento de la Occidental en la region de los indigenas U`wa que se puede relacionar con la problematica selva tropical-indigenas. Miantras tanto se encuentran diversos aspectos de derechos humanos junto a las actividades de las empresas petroleras extranjeras que no tocan los problemas especiales vinculados con el empobrecimiento de la selva tropical. Actualmente no se puede separar la problematica de la selva tropical de la espesial crísis económica, social y política. Un analísis debe tomar como punto de partida las espesiales premisas politicas y económicas enmarcadas que se han hecho vigentes.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Guerra civil y Cocaina

 

Colombia ha sido a travez de más de una decada uno de los paises más violentos del mundo. En el exterior Colombia es más conocida por sus carteles del narcotrafíco.  A finales de los anos 1980 y comienzos del 1990 el gobierno colombiano, con la colaboración de Estados Unidos logró en debilitar los poderosos carteles de Cali y Medellín. Una parte principal de la violencia en Colombia esta todavia relacionada con el trafico de narcoticos. Los carteles intentan todo el tiempo en recuperar su fuerza. Actualmente  la pobreza general y la criminalidad contribuyen a una más amplia violencia injustificada.

De cualquier modo es el escalonamiento de la guerra civil que hace especial la situación de Colombia. Se dan diariamente encuentros armados entre los grupos guerrilleros, las fuerzas militares y los grupos paramilitares.

La guerra civil  ha aumentado desde el año 1995. A comienzos del año 2000 la guerrilla controlaba regiones que unidas hacen la mitad de la superficie de Colombia, en regiones ante todo  con una baja densidad de población. En relación con una huelga general en las grandes ciudades en el otoño de 1999, la guerrilla sin embargo realizó acciones cercanas a la capital, Bogotá con 7 millones de habitantes. Una acción similar fué realizada en relación con la visita de Madelen Albrights a Colombia en febrero del 2000.

Las confrontaciones militares entre los grupos guerrilleros y los militares cobran continuamente vidas humanas. A pesar de todo, son las muchas muertes selectivas y los secuestros de civiles que crean la inquietud más grande entre la población colombiana.

Grupos de derechos humanos internacionales dan pruebas  de que los grupos paramilitares con orientacion de derecha estan detras de la mayoria de las muertes. 19

Defensores de derechos humanos, delegados sindicales y politicos de izquierda han sido especialmente expuestos. La guerrilla por su parte financia una importante parte de su actividad a travez de secuestros. En 1998 fueron secuestradas 2.609 personas.

Solo en los primeros tres meses de 1999 fueron reportadas secuestradas 513 personas. En total fueron más de 35.000 las personas muertas en la guerra civil en Colombia en el transcurso de los años 1990. Una cantidad de personas han escapado de las regiones donde es más fuerte y los ha alcanzado la guerra civil. En 1998 las organizaciones de ayuda humanitaria registraron en total 308.000 refugiados internos en Colombia.

Los refugiados internos llegan a la cima de la extensa necesidad social, ya existente en Colombia entre la cantidad de pobres. Colombia es un país que al lado de Venezuela fué más fuertemente afectado por la caida económica que azoló a toda Súramerica en 1998.

El producto interno bruto en Colombia cayó entre mediados de 1998 a mediados de 1999 un 7.6 %. La producción industrial cayó en un total de 15.3 %. En 1999 el desempleo era de más del 20 % según cifras oficiales. 20 La crísis económica incremento todos los otros problemas que Colombia afrontaba. El avance de la guerrillas en el campo, combinado con la intranquilidad en las ciudades condujó a muchos observadores internacionales a temer por que la situación estaba a punto de salirse de contról. Tambien hubo expeculación acerca de que  Colombia iria a desarrollarse hacia una nueva Cuba. 21  Con un posíble escenario asi, parece que ha cambiado la politica de Estados Unidos frente a Colombia.

 

Colombia ha sido desde los años 1980 considerada por Estados Unidos como un reto en materia de seguridad. Inicialmente la atencion estaba centrada en la extensa producción de narcoticos. Los nárcoticos son todavia un factor central demotivación en la política de USA- Colombia. Según un reporte del senado norteamericano de 1999, tenia alrededor del 75 % de la cocaína y heroína decomisada en el noroeste de Estados Unidos, su origen en Colombia. 22

El "Contras-gate-escandalo" revélo que la CIA bajo los tiempos de Reagan y Bush vio de una manera velada como sus aliados en Latinoamerica financiaron sus actividades a travez del narcotrafico. USA apoyó completa y activamente al gobierno colombiano al terminar los años 1980, entonces cuando esté intentó desvertebrar los dos grandes carteles del narcotrafico en Medellin y Cali. Desde esa vez,  ha operado libremente en Colombia una fuerza especial norteamericana con el objetivo de combatir el trafico y la producción de narcoticos. Al mismo tiempo hay una fuerza especial colombiana con los mismos objetivos, entrenada y armada parcialmente por especialistas norteamericanos. Pero a pesar de estas disposiciones ha aumentado la produción total de narcoticos en Colombia. Solo en 1998 aumento la producción de cocaína en un 28 % ( otra vez según el senado norteamericano). Aunque los narco-carteles  han debilitado su posición como grupos coordinadores, con su propia division militar etc, operan ahora muchos subgrupos con actores principales, minimamente igual de activos como antes. En el transcurso de los años 1990, además tanto la producción, como la transacción y venta han obtenido un carácter claramente político. Los grupos guerrilleros especialmente las FARC, se han asegurado considerables partes de las actuales areas de producción.

Los Grupos paramilitares con orientación de derecha, en compensación y en grado creciente se han asegurado el control sobre los eslabones de la distribución.

 

Como en muchos otros paises de Latinoamerica, los Estados Unidos han tenido una cercana relación con el aparato militar de Colombia. Muchos oficiales colombianos han obtenido instrucción de expertos norteamericanos. Estas relaciones se han mantenido tambien en los años 90.

Aún asi Clinton apoyó al presidente Pastrana, quien despues de que asumío como presidente en 1998  ha intentado establecer negociaciones con la guerrilla. Estas negociaciones hasta ahora no han dado algun resultado. La política de USA hacia Colombia es al comienzo del  año 2000 llena de contradicciones. En una entrevista con la empresa de television hispanoparlante: Telemundo, Clinton declaró en noviembre de 1999 que USA deberia cuidarse por:

 

"... be drawn directly into (Clombia`s ) conflict, because I think it would boomerang....If we were to become derectly involved,I think it would ensure a disastrous result for the Colombian government, and people would accuse us being imrialist in some way." 23

 

«....trátandose directamente dentro del conflicto (de Colombia), porque pienso que va a devolverse como un bumerang....Si nos implicamos directamente, pienso que aseguraría un resultado desastroso para el gobierno colombiano, y la gente nos acusaría que somos imperialistas de una cierta manera ».

 

 

A pesar de estas declaraciones, la política norteamericana frente a Colombia  ha giradó de apoyar las negociaciones y reconciliación contra el deseo de emprender una confrontación general contra la guerrilla. Washinton Post en diversos articulos en el otoño de1999, ha mostrado como el jefe de las fuerzas antinarcoticas de USA el llamado "Zar antidrogas de Clinton": General Barry McCaffrey, ha presionado para que la intervención militar estadounidense  sobre la producción de narcoticos se amplie, para aplicarse a la guerrilla en general.. La ayuda militar a Colombia ha aumentado fuertemente. Esta aumento de una suma anual de cerca 96 millones de dolares para 1997 y 1998 a 289 millones en 1999. Con esto Colombia quedo como el tercer país receptor de ayuda militar de Estados Unidos despues de Israel y Egipto. Durante la visita de M. Albrights  en enero del año 2000 se hizo claro que esta ayuda posteriormente se doblaria a travez de una suma concedida de 1.300 millones de dolares repartidos en dos años.

El otorgamiento de esta suma estuvó en la primavera del 2000 bajo tratamiento en el congreso norteamericano.

Este  plan de escalamiento militar, ha creado sin embargo importantes discusiones politicas en Estados Unidos. Activistas de Derechos Humanos han sostenido que el plan de escalamiento militar solo contribuye a hacer los problemas peor. Algunos han sostenido además que se encuentran detras motivos escondidos de tipo económicos, por la nueva linea más agresiva de parte de Estados Unidos en relación con los grupos guerrilleros. Uno de los motivos económicos que da a entenderse es un interes general por la potenciales reservas petroleras de Colombia.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El Significado del Petroleo

 

Cuando la Occidental se establecio en Colombia en los años 1980, la guerra civil y la producción de narcoticos era una realidad. Las empresas multinacionales del petroleo, sin embargo no han podido operar en Colombia, sin dejar de ser parte en las muchas divergencias  sociales, económicas, politicas y militares que se hacen validas en el país. Esto entra en vigor, tanto si nosotros estudiamos el sector petrolero desde un punto politico y económico a nivel macro y sí nosotros vemos como los proyectos concretos de las empresas funcionan a un nivel micro. 

La producción petrolera en Colombia subió hasta 700.000 barriles al día durante los años 199O. 24 En comparación su vecino, Venezuela produjó cinco veces más petroleo. Más del 80  % de los productos de exportación de Venezuela son relacionados con el petroleo. Ya que la densidad de la población colombiana es con 10 millones más grande que la de Venezuela con 30 millones, esto puede ser cercano a concluir con que el petroleo es poco importante en la compleja realidad política y económica de Colombia. Pero aunque la misma producción de petroleo de Colombia es moderada en comparación con Venezuela, el país produjo en 1998 pese a todo en total de 38.9 millones de toneladas de petroleo. 25 Esta cantidad  no es insignificante de ninguna manera. Con sus 40 millones de habitantes, donde más del 70 % viven en ciudades, es Colombia al mismo tiempo gran consumidor de productos petroleros.

El consumo se ha escalado debido a una urbanización general. Desde 1985 a 1996 el consumo aumento en cerca del 60 %. 26 La producción era sin embargo tran grande que alrededor de la mitad, cerca de 300.000 barriles por día fue exportada hacia finales de los años 90. 27

Tal vez han sido los narcoticos el más importante producto de exportación de Colombia en los años 90 (aproxímadamente se ha sugerido que los narcoticos en su mayor parte han estado, hasta por el 30 % de los ingresos por exportación de Colombia). Sin embargo en 1996 era el petroleo el 25 % del total de exportaciones legales. La mayoria de este petroleo fue enviado a Estados Unidos. Colombia es en el año 2000 el Octavo país exportador de petroleo hacia Estados Unidos. 28 La mayor parte del petroleo se transporta a las refinerias junto a la costa en Texas y en Lousiana.

 

En 1999 llegó alrededor del 80 % de la producción petrolera de Colombia, de las instalaciones de la BP Amoco y de la Occidental. La producción de petroleo de la Occidental en Caño Limón estaba sin embargo a punto de bajar. Hacia el año 2000 esta caida en la producción quédo compensada con un crecimiento en las instalaciones de la BP Amoco. Sin embargo Ecopetrol muestra que los pronosticos indican que Colombia iria ha ser forzada a importar petroleo a partir del año 2004, si esta caida en la producción no iba a ser compensada con nuevas areas. 29 Una manera de evitar esto, es empezar la producción del bloque Samoré en la region de los indigenas U´wa.

 

La necesidad colombiana por expander la producción de petroleo,  radica indudablemente de las necesidades económicas internas del pais. Pero al mismo tiempo hay una necesidad interna que en grado escencial ha sido una respuesta a una presión politica y económica exterior.

En los consejos y exijencias que se le ajustan a Colombia desde  instituciones como el IFM o el Banco Mundial hay tres elementos caracteristicos. 30 Lo primero tiene que ver con destacar que Colombia tiene que tener como meta la expanción de la producción de petroleo. Despues se pone enfasís en que las condiciones se deben poner a disposición de las empresas extranjeras. De acuerdo con lo último Colombia fue recomendada en privatisar y fragmentar la empresa estatal de petroleos Ecopetrol. Colombia quedó con otras palabras situada de cara a las mismas exigencias del FMI y el Banco Mundial como otros países latinoamericanos. 

Y la exigencia acerca de una liberalización general de la politica petrolera no esta solo límitado a los actores mundiales económicos /politicos como el FMI o el Banco Mundial. Tambien ha sido sentral en la política de USA sobre Colombia, la exigencia acerca de una liberalización general de la politica petrolera. En un estudio de un comité en el senado norteamericano en el otoño de 1999 se decia:

 

" It shall be the policy of the United States .....(2) to insist that the Government of Colombia complete urgent reform measures intended to open its economy fully to foreign investment and commerce, particularly in the petroleum industry, as a path toward economic recovery and self-sufficiency". 31

 

«Será la política de los Estados Unidos...... (2) insistir que el gobierno de Colombia cumpla las medidas urgentes de la reforma con la intencion de  abrir su economía completamente para el comercio y la inversión extranjera , en particular en la industria petrolera, como camino a la recuperación económica y autosuficiencia».

 

Como sobresale en esta declaración quedará una abertura para la industria petrolera justificada desde la propia necesidad de Colombia por un crecimiento económico y autosuministro de petroleo. No se necesita especialmente pensar conspirativamente para hacerse a la pregunta acerca de la política de USA en esta area, tambien esta influenciada la misma USA y las empresas petroleras norteamericanas con sus propios intereses.

Que el petroleo es un elemento esencial en la politica de los Estados Unidos frente a Colombia quedo claramente demostrado, cuando un comité del congreso en febrero del 2000 realizó una discusión acerca de las razones por los planes de escalamiento militar. 32 Ademas el general McCaffery y otros varios funcionarios publicos norteamericanos y militares que trabajaban contra Colombia, tenia el visepresidente de la Occidental Lawrence Meriage un papel central en la discusión. Meriage argumentó fuertemente por los otorgamientos extras que se habian propuesto, al mismo tiempo que resaltaba el significado económico de Colombia para los Estados Unidos, sobre todo en la producción de petroleo de Colombia.

 

"Often overlooked in discussions regarding Colombia is the vital, strategic nature of the U.S.-Colombia relationship from an economic and commercial perspective. Colombia is the 5th largest economy in Latin America. Colombia also is the 5th largest trading partner of the United States in the region, with two-way trade in 1998 reaching nearly $11 billion. ... Colombian oil is of a vital strategic importance to the United States because it reduces our dependence on oil imports from the volatile Middle East. Colombia's current oil production is 820,000 barrels per day, and the potential to add new production is very high because large areas of the country are unexplored.

Despite an increasingly difficult operating environment characterized by the escalation of the country's long-standing civil conflict, Colombia remains an attractive market for U.S. firms due to a combination of demographic, geographic and cultural factors. Colombia is strategically located at the northwest tip of South America with only a two-hour plane ride separating Miami from the Colombian port city of Cartagena. With a shoreline that touches both the Atlantic and Pacific oceans, the economic activity of this nation of more than 40 million inhabitants is as varied as its topography." 33

 

« Se olvida a menudo en discusiones con respeto a Colombia, el caracter vital y estratégico de las relaciones entre EEUU y Colombia desde una perspectiva económica y comercial. Colombia es la 5ta economía más grande en Américalatina. Colombia tambien es el 5to socio comercial con los EEUU en la región, con un comercio de dos vías que alcanzó casi U$11 mil millones en 1998.....

El petroleo colombiano es de una importancia estratégica vital a los Estados Unidos porque reduce nuestra dependencia de las importaciones del petroleo del Medio Oriente. La producción petrolífera actual de Colombia es 820.000 barriles por día, y el potencial de aumentar la producción es muy alto porque existen áreas grandes no exploradas en el país. A pesar de un ambiente para el funcionamiento cada vez más difícil caracterizado por la escalada del conflicto civil que afecta hace muchos años al país, Colombia sigue siendo un mercado atractivo para las companias de los E.E.U.U. debido a una combinación de factores demográficos, geográficos y culturales.

Colombia se ubica en una posicion estrategica en la extremidad del noroeste de Suramérica; y  Miami esta separado de la ciudad portuaria colombiana de Cartagena solamente con un paseo de dos horas en avion. Con un litoral que se contacta con los dos océanos, tanto el Atlántico como el Pacífico, la actividad económica de esta nación de más de 40 millones de habitantes es tan variada como su topografía. "

 

 

Como sobresale en el citado, la Occidental le da importancia a la estrategica situación de Colombia y al gran potencial por posteriores hallazgos petroleros que se  encuentran en Colombia.Este hecho de que la Occidental y BP se hayan aferrado fijamente a sus intereses en Colombia, a pesar de la inseguridad política que esta relacionada con las actividades, es en sí mismo una indicación del significado estrategico que se le atribuye a la región actualmente.

BP Amoco emprendio un extenso saneamiento de sus intereses internacionales, acto seguido del convenio de fusión realizado en el invierno de 1999; la empresa se retiro entre otros, de todos los proyectos donde operaba BP y Statoil (Empresa estatal Noruega de petroleo)   conjuntamente en Nigeria. 34 Pero la inversion fue mantenidad en Colombia.

 

Es díficil demostrar en que grado, el significativo lobby del petroleo en Washington, a participado en introducir las premisas para la política petrolera de USA sobre Colombia. Los intereses estrategicos de USA , de que la producción de petroleo sea mantenida y expandida, son sin embargo suficientemente claros. A travez de los años 90 Estados Unidos ha impulsado una intensiva extracción de sus propias reservas. Entre 1986 y 1996 cayó la producción total de USA de 482,9 millones de toneladas por año a 367,9 millones de toneladas. 35 En el mismo periodo el consumo de petroleo en USA ha aumentado de 749 millones de toneladas a 852 millones de toneladas. 36

Los pronosticos muestran que la producción de petroleo en USA va a bajar aun  más, en parte fuertemente, dentro del nuevo siglo. 37 Simultaneamente esta claro que el petroleo va a seguir manteniendose como un importante recurso estrategico, en todo caso en las decádas proximas.

A travez de los años 1990 han sido los paises del Medio Oriente los que han estado en el centro por las mas grandes controversias politicas que pueden relacionarse directamente con el petroleo. Sin embargo, USA ha recogido a travez  de todo el siglo, la mayor parte de su petroleo importado de Latinoamérica. Venezuela ha sido uno de los más grandes exportadores individuales. El significado estrategico del petroleo suramericano, ira naturalmente a aumentar a medidad que la producción en Estados Unidos caiga. Y con un panorama asi, sin duda el petroleo colombiano esta centralmente ubicado. Aunque la misma producción de petroleo de Colombia es significativamente inferior a la de Venezuela, los potenciales son igualmente grandes. Miantras los yacimientos petroleros de Venezuela estan relativamente bien explorados, se encuentran como lo señaló L. Meriage en el comité del congreso norteamericano grandes e inexploradas regiones sedimentarias en la selva tropical de Colombia

 

Com puertos maritimos tanto en el Pacífico (Tumaco, Buenaventura) i en el Caribe (Cartagena, Barranquilla) la situacion estrategica colombiana, no es menos igual de importante que Venezuela. Además Colombia de la misma manera que Ecuador, Perú y Bolivia; como se ha mostrado, pueden ser una puerta de entrada a las potenciales reservas petroleras en el centro del Amazonas.

Con todos los problemas que Colombia enfrenta, la exijencia acerca de la liberalización de la politica petrolera, sorpresivamente puede presentarse como central en la política petrolera de USA.

El segundo punto lo constituye la cita del Senado norteamericano en el otoño del 1999, en una declaración general acerca de la politica de Estado Unidos frente a la democracia y los derechos humanos. 38 Aqui se puede hacer la pregunta acerca de que coherencia se encuentra entre una liberalización de la industria petrolera y los derechos humanos. Puede ser que algunos miembros del senado norteamericano entiendan a una económia liberal en si misma, como un importante requisito para la democracia y los derechos humanos. No obstante lo más próximo que se pueda interpretar en una declaración politica como estas, es la expresión por la que a un crecimiento económico general, basado en el forzamiento de la producción de petroleo, queda  entendida como que es una condición importante para la paz, la democracia y el respecto a los derechos humanos.

 

Independientemente de cuales sean realmente los motivos detras de la politica petrolera de  USA, los grupos guerrilleros colombianos y una significante parte de la oposición política, entienden la exijencia acerca de la liberalización de la politica petrolera, como una inoportuna, intromisión imperialista en los asuntos internos colombianos.

La Union Sindical Obrera USO, que organiza a la mayoria de los trabajadores en la empresa estatal Ecopetrol, ha protestado y accionado en repetidas veces contra un desarrollo semegante.

En declaraciones de los dos mas grandes grupos guerrilleros izquierdistas, FARC y ELN, se presentan protestas regularmente contra lo que ellos sostienen es una sobreexplotación de las materias primas colombianas y el modo como las empresas petroleras multinacionales operan en las regiones en cuestión. 39 Especialmente el ELN ha hecho del sabotaje a los oleoductos su más importante objetivo militar.

La producción del campo de Caño Limón ha sido parada en varias ocaciones a causa del sabotage contra una red de oleoductos vulnerable. Tambien  las instalaciones de la BP han sido amezadas por ataques guerrilleros.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Politíca Petrolera Colombiana 

 

De la misma manera que en Noruega , a principios de los años 70, hubo una serie de modelos

para discutirse antes de la resolución acerca del establecimiento de la estatal empresa colombiana de petroleos en 1948. 40 Habia un acuerdo general en el que se necesitaba una empresa petrolera estatal como un contrapeso para las las grandes empresas como Esso, Texaco, Chevron y Shell. Los conservadores deseaban una empresa privadad.

Estaba más  avanzada una solución por una empresa medioestatal y que parecia iba a ganar.

Cuando por fin se eligió por una solución completamente estatal, fué sobre todo, con una inspiración del proceso en Mexico, que despues de la nacionalización en 1938 habia estado en capacidad de construir una empresa petrolera estatal completamente operativa. Pero Colombia nunca dió este paso de nacionalizar la industria petrolera. Ecopetrol por el contrario en toda su fase de construcción fue amenazada por políticos conservadores que  vieron con esceptisismo a la empresa estatal. La primera poseción de Ecopetrol, fue un campo petrolero en Barrancabermeja que fue tomado a su cargo de la Esso. Barrancabermeja o Barranca, yace en el centro de Colombia junto al rio Magdalena. Cuando Ecopetrol pudo hacerse a cargo de este campo, sin grandes confrontaciones; la cercana relación de la Esso y la empresa a la embajada norteamericana, se debe a que el periodo de consección para este campo estaba  a punto de  terminar. En relación con los hallazgos petroleros en Barrancabermega la Esso habia establecido una refineria. Ecopetrol asumio el control como dueño imperante en esta refineria. La Esso continuaria sin embargo operando la refineria por un periodo de 10 años.

 

A pesar de que las empresas petroleras extranjeras mantuvieron una posición relativamente central, en una cuidadosamente expansiva industria petrolera colombiana, Ecopetrol construyó gradualmente posiciones estrategicas y una competencia en la mayoria de los diferentes areas del sector. En 1961 Ecopetrol se hizó cargo de la responsabilidad operativa de la refineria de Barrancabermeja, que para este momento tenia una capacidad de 35.000 barriles de petroleo por dia. Esto correspondia al consumo propio de Colombia al finalizar el año1950. 41 Pero como en el resto del mundo, en Colombia aumento fuertemente tambien el consumo de productos derivados del petroleo en los años siguientes. Para ampliar las instalaciones Ecopetrol necesitaba capital.

A pesar de la resistencia de las empresas petroleras extranjeras, Ecopetrol obtuvo un prestamo del Banco Interamericano de Desarrollo. Despues de la expanción, la capacidad quedo ampliada a 75.000 barriles de petroleo en 1967. 42

Con un continuo crecimiento en el consumo, Ecopetrol debió ampliar aun más la capacidad. En 1999 las instalaciones de la refineria de Barranca tenian una capacidad de cerca de 200.000 barriles de petroleo por día. Además Ecopetrol tenia construida una significante industria petroquimica en relación con las mismas instalaciones. En los años 80 tenia Ecopetrol además, una capacidad total de refinamiento aumentado con 75.000 barriles más de petroleo por día, como un resultado de que Ecopetrol se hizo cargo de las instalaciones de la Esso en la ciudad de Cartagena en la costa caribeña.

La refinación fue el centro en la actividad de Ecopetrol. En relación con la administración de las refinerias, la empresa era sin embargo dependiente de que fuera construida una red de oleoductos. Esso habia transportado  la mayoria de petroleo con su "Flota Blanca", pequeños buque-tanque que podian navegar desde la desembocadura del rio Magdalena en Barranquilla arriba, hacia Barrancabermeja, cerca 50 millas dentro del país. Poco a poco se fue construyendo una  amplia red de oleoductos.

Ecopetrol construyó tambien una capacidad operativa por el lado de las prospecciones. La empresa compró varias perforadoras. Estas inversiones se presentaron  como exito ya que Ecopetrol demostró que las afirmaciones de la Esso acerca de que la producción en Barranca, iba hacia el termino era equivocada. 43

Ecopetrol encontró reservas en una placa más profunda que la misma Esso habia taladrado. Ecopetrol construyo con el tiempo un departamento con geologos propios y puso a funcionar progresivamente sus propias actividades de exploración.

 

 

Cuadro-Producción de Crudo Nacional

pag.29

 

Panorama histórico Sobre la Produccion de  petroleo en Colombia. La curva esta respectivamente divididad en la propia producción directa de Ecopetrol. Las cuotas de Ecopetrol en areas operadas por las empresas extranjeras y las cuotas de las empresas extranjeras en las mismas areas.

Fuente: Ecopetrol, Petroleum Industry Statistics 1998, pag. 47.

 

 

Desde su fundación Ecopetrol tiene fundamentada formalmente su actividad en el Ministerio de Minas y Energía. La empresa obtuvo sin embargo responsabilidad por areas, que además iban más allá de las que tenía por ejemplo Statoil. Completamente hacia los años posteriores a la segunda guerra mundial, era posíble para las empresas petroleras extranjeras asegurarse concesiones sólo a travez de  hacer acuerdos con los propietarios locales. Colombia desarrollo con el tiempo  un sistema de concesión más avanzado, fué Ecopetrol la que obtuvo la responsabilidad administrativa para anunciar y repartir las conseciones.

 

Ecopetrol jugó tambien un papel central para la recopilacion de datos geólogicos de todas las empresas que operaban en el país. Transferido a Noruega la empresa tenia por consiguiente misiones de trabajo, que respondian a una combinación de tareas de Statoil, Dirección General del Petroleo y el Departamento de Petroleo y Energia.

Pero aunque la misma Ecopetrol construyó una cierta capacidad; la empresa nunca pudo acelerar la produción de petroleo en Colombia, como la exploración de petroleo, en virtud de su propia actividad operativa. La mayor parte de los campos petroleros que fueron manejados solamente por Ecopetrol, fueron campos que fueron asumidos de las empresas extranjeras, en la mayoría delas ocaciones como consecuencia de que las conseciones habian terminado. Basados por la producción de las empresas extranjeras, se obtuvo un cierto crecimiento en la produción total colombiana hasta principios de los años 70.44 Pero a continuación la produción cayó a un nivel que en un periodo a comienzos de los años 80 yacia por debajo del propio consumo colombiano. La produción de petroleo aumento de nuevo a mita de los años 80, como consecuencia del hallazgo en Caño Limón por la Occidental, esto fué con Ecopetrol como un predominate copropietario asociado.

 

Desde mediados de los años 60, Ecopetrol, se habia involucrado completamente en contratos de asociación con las empresas petroleras extranjeras. Con un «Acto Legislativo» de 1974 se obtuvo introducir marcos para una política de conseciones que recuerdan mucho acerca del regímen de consecciones para la platforma continental Noruega en el mismo periodo (El acto legislativo 2310 de 1974).45 Ecopetrol obtuvo una cuota de propiedad del 50 %. Las empresas que obtuvieron las demás cuotas de propiedad ( inclusive la empresa que tenia la responsabilidad de operación) debería « cargar» con todos los costos hasta los eventuales hallazgos (Carried Interest).

En la conseción que condujó al campo de Caño Limón, la Occidental repartió todos los gastos con la Shell en una base de 50 / 50 % hasta eventuales hallazgos. En caso de hallazgo la empresa estatal colombiana debería entrar con una cuota de propiedad del 50 %. Cuando se supo que el campo contenía petroleo estaban Occidental y Shell  de acuerdo en el contrato otra véz con una porsentaje de propiedad del 25 %. La Occidental iria a continuar teniendo una responsabilidad operativa. Transgiriendo los porsentajes de propiedad de Ecopetrol toda la produción de petroleo quedo gravada con impuestos con porsentajes basados en los excedentes.

En 1989 fue abierta la posibilidad por nuevos aumentos de los percentajes de propiedad para los contratos de asociación d Ecopetrol. 46 Allí en el caso en el que se hubiera producido más de 60 millones de barriles de petroleo Ecopetrol iría a aumentar su cuota gradualmente hasta una cuota del 70 % junto a una produción de más de 150 millones de barriles por día.47 Bajo la administración del presidente Samper las condiciones de los contratos quedaron algo más flexibilizados, en favor de las empresas extranjeras. Se introdujo una manera de calcular basada por un más flexible: royalty-system y otro llamado factor-R, donde los aranceles aumentan progresivamente en relación con el acondicionamiento de un campo y los gastos de operación, así como la productividad del campo. Desde mediados de los años 90 se expandio sin embargo, una intranquilidad porque la produción petrolera en Colombia iría a caer, tempranamente en el nuevo siglo, sí la industria petrolera extranjera no obtenia nuevos insentivos para aumentar su actividad de busqueda de petroleo en el país.

En el decreto 788 del 4 de mayo de1999 el presidente Pastrana cambió por eso los gastos de gravamén junto a futuras conseciones, reduciendo radicalmente las cuotas de propiedad de Ecopetrol de 50 % al 30 %.48 Tambien la escala de contribución progresiva fue cambiada a favor de las empresas extranjeras.

El gobierno no dejó oculto que la intención con el nuevo regímen de contrato y royaltys, era hacer a Colombia más actractiva para las empresas petroleras extranjeras, en competencia con otros países productores de petroleo, sobre todo de los paises vecinos latinoamericanos.49 Segun los calculos de Ecopetrol, el viejo sistema de contribución implicaba que la empresa se quedara con el 20 % del excedente de un proyecto determinado, mientras el nuevo sistema iría a aumentar la cuota de ganancia de las empresas extranjeras sobre un 40 %.

Pero mientras la nueva politica de Pastrana era popular entre las empresas petroleras, como respuesta esta era impopular en la oposición de izquierda en Colombia. Las empresas petroleras hacia tiempo habian expresado en voz alta, lo que estas pensaban, que los niveles de impuestos en Colombia eran demasiado altos.50

Pero lo que era visto por Pastrana y la directiva de Ecopetrol, como una necesaria adaptación al mercado, fue considerado  por otros como una actitud permisiva ante las empresas petroleras multinacionales.51 La iniciativa fue vista como un eslabón en la liberalización general a que fué presionada Colombia por USA, el IFM y el Banco Mundial. Este era y es, un amplio concepto, de que Ecopetrol como consecuencia de esta presión estaba a punto de perder toda su competencia operativa.

La presión de las instituciones internacionales, especialmente contra Ecopetrol y la política petrolera colombiana en general, era altamente real. Cuando por ejemplo dos asesores del Banco Mundial en 1993 sostuvieron una conferencia sobre política petrolera, no dejaron dudas sobre lo que ellos pensaron que debería hacerse.52  Las condiciones deberian ajustarse lo más adecuado posíble para que las empresas extranjeras, que tenian en efecto la competencia, pudieran establecerse. Ecopetrol debia reformarse, esto consistia entre otras cosas en  que importantes areas de la empresa deberian privatizarse.

La pregunta acerca del futuro de Ecopetrol obtuvo una gran atención publica en Colombia. La discusión fue rapidamente un elemento central en la continua y cada vez más agudizada guerra civil. Los sindicatos petroleros y los dos grupos guerrilleros, FARC y ELN, señalaron claramente, que ellos deseaban a Ecopetrol, lo más operativa posíble y en lo más minimo posíble la presencia de las empresas multinacionales.

 

Cuadro nr.2 Colombia Producción de Crudo vs. Demanda

pag.33

 

 

 

La producción de Petroleo y el crecimiento esperadoen el consumo local, así como Ecopetrol lo esperaba en el desarrollo de 1998.

 

 

La resistencia contra la adaptación de la política neoliberal, fué suficiente para frenar una más extensa terminación de Ecopetrol en los años 90. Ecopetrol mantuvó su competencia operativa en la refinación. En un periodo hubo especulaciones, acerca de  que esta era una estrategía del lado de las autoridades, en abrirse para el establecimiento de refinerias modernas, manejadas por empresas extranjeras, para gradualmente desplazar a la gigante refineria de Ecopetrol en Barrancabermeja. Es desconocido acerca de sí existieron realmente planes de este tipo.

Así  como estaba el mercado internacional de refinación al terminar los años 90, hubiera sido sin embargo, probablemente difícil encontrar una empresa que estubiera dispuesta a llevar a cabo las inversiones necesarias, sobre todo en una Colombia politicamente agitada.

En lugar de bajar sus actividades de refinación, fué por eso que las existentes instalaciones fuerón ampliadas y en parte modernisadas. En este proceso de modernización, sin embargo,  fueron las empresas privadas contratistas extranjeras, usadas en un grado más amplio que anteriormente. Una de las empresas que estaban especialmente activas en el proceso de modernización era la ABB, cuyo departamento relativo al petroleo, en principio se gerencia desde Noruega.

Por el lado del area llamada Upstream *, se obtuvo sin embargo una bajada general de la capacidad operativa real de Ecopetrol. El departamento de exploración de Ecopetrol tenía en los comienzos del 2000 cerca de 200 empleados. Estos trabajaban primero que todo en la administración de la actividad exploratoria, que quedó dirígida por empresas extranjeras.

De un total de 50 pozos que fueron perforados en 1999, de los cuales 20 eran pozos exploratorios, Ecopetrol estaba solamente involucrado en uno. Si vamos a remitirnos a Noruega, estaria por consiguiente Ecopetrol a punto de quedar, más un Departamento y Dirección General de Petroleo y menos Statoil. Los argumentos de la directiva de Ecopetrol, de que la empresa sencillamente no tiene medios para tomar el riesgo que implica involucrarse en las actividades directas de exploración.

Los costos por un pozo exploratorio fué calculado entre 40-50 millones de dolares.53 Los criticos piensan sin embargo, que Ecopetrol y Colombia de esta manera otra vez llegan a la misma posición como antes de los años 50, cuando las empresas extranjeras atravez de su monopolio en la competencia estratégica, podía presionar para  sacar favorables condiciones para ellas mismas.54

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La Occidental y BP en Colombia

 

 

Cuando la Occidental encontró petroleo en el campo de Caño Limón en 1984 empezó un nuevo capitulo en la historia petrolera de Colombia. En el primer pozo al oriente de los Andes Colombianos que fué perforado por la Shell junto a la población de San Martín en 1944. La Shell encontró rastros de petroleo, pero se retiró de la region.55 Los costos de producción eran demasiado grandes, para que una eventual produción fuera satisfactoria. En 1969 la Chevron encontró un pequeño campo petrolero un poco más lejos, hacia el norte; Sin embargo, el interes por la región fué tomado en serio cuando la Esso encontró dos pequeños campos petroleros junto a la parte alta del rio Arauca en 1980. Para ese momento la Shell, Texaco y Occidental tambien dirigian investigaciones sísmicas en Colombia.56 La Occidental basó su estrategia exploratoria a las experiencia, que la empresa tenía del  piedemonte de la Cordillera de los Andes en el Perú, allí la empresa habia encontrado petroleo. Despues de una serie de perforaciones fallídas, por fín la empresa encontró petroleo en una región pantanosa algunas pocas millas al suroriente de la pequeña ciudad de Arauca en 1983.57 En el transcurso de 1984 quedó claro que se trataba de un hallazgo gigante de más de 1.000 millones de barriles de petroleo. El campo de Caño Limón iría ha tener una capacidad de producción de más de 200.000 barriles de petroleo al día. En comparación, las tres plataformas más grandes de Statfjord (en el Mar del Norte) produjeron cerca de 360.000 barriles de petroleo en 1996.

Cuando Ecopetrol accedío con su cuota de propiedad en un 50 % como se nombró, la Occidental quedó con un 25 %, el resto era propiedad de Shell. Pero toda la responsabilidad operativa recaia en la Occidental. La empresa construyó una gran planta de precesamiento junto al sitio del hallazgo, que iría a elaborar el petroleo antes de ser enviado por oleoductos hacia la costa. La construcción de un oleoducto de 771 kilometros de largo fue encomendada a la empresa alemana Mannesmann. El oleoducto que fué terminado a comienzos de 1986 culminó en Coveñas junto a la costa caribeña.58 Desde el piedemonte de los Andes (Llanero) en el oriente, el oleoducto cruza montañas boscosas hasta de 2500 metros de altura; para agilizar una fluides del petroleo a travez del oleoducto se han construido varias estaciones de bombeo durante el trayecto. En el camino hacia la costa se encuentran grandes partes del oleoducto en regiones cienagosas/pantanosas, junto al rio Magdalena. Desde Coveñas el petroleo es transportado en buque-tanques, especialmente a Estados Unidos.

Desde finales de 1990 la producción del campo de Caño Limón ha empezado a decaer. La Occidental desea compensar esta caida, con poner en marcha la producción en el Bloque Sámore que se encuentra igualmente al lado del oleoducto de la Occidental , cerca 130 kilometros al occidente de Caño Limón. Con una reserva petrolera calculada en 1.500 millones de barriles, es el bloque Sámore uno de los más grandes campos petroleros del mundo, que todavia no esta puesto en producción. La Occidental obtuvo la responsabilidad operativa del campo en abril de 1992.59 El bloque tenia el mismo grupo de propietarios que Caño Limón, pero  con Ecopetrol en un papel más retirado.

La Occidental y la Shell poseen 37,7 % cada uno, mientras Ecopetrol tiene una cuota del 25 %. La adjudicación del campo, sin embargo ha estado todo el tiempo muy controvertida, ya que esta ubicado en medio de la region de la comunidad indigena de los U´wa. En febrero de 1995 la Occidental obtuvó las últimas aprobaciones formales del proyecto en forma de una licencia medioambiental.60 Fue primero en febrero del 2000, cuando la Occidental empezó por completo a transladar los equipos de perforación dentro de la región actual, bajo protección militar.

En el transcurso de los años 90 la BP (desde enero 1999, BP-Amoco) ha sido el mayor productor de petroleo en Colombia. BP empezó a explorar petroleo en la región del Casanare en 1986.61 En 1991 y 1992 encontró la BP petroleo en los campos de Cusiana, Cupigua y Volcanera. La BP todo el tiempo ha obtenido una responsabilidad operativa, desde el comienzo tenia una cuota del 19 % en los campos actuales. Ecopetrol poseia  el 50 %. Los demás socios: la empresa petrolera francesa Total 19 % y la empresa norteamericana Triton

12 %. Con cerca de 2000 millones de barriles, estos campos realizan la reserva más grande  de petroleo liviano crudo encontrado en occidente despues del campo de Statfjord (en Noruega).

 

La producción del campo de Cusiana  empezó en octubre de 1994.62 La producción alcanzó rapidamente los 180.000 barriles por dia. Cuando el campo de Cupiagua, que queda cercano se terminó de construir, aumento la producción con cerca de 450.000 barriles por dia, que era el nivel en el otoño de 1999.63 La planta de procesamiento de los campos de Cusiana, esta ubicada a unos cuantos kilometros de la pequeña ciudad de Tauramena.

En 1997 habia en total de 1000 colombianos locales empleados en la BP; la mayoria de estos trabajaban en relación con a las instalaciones de producción en la región del Casanare.

Debido a las relativamente avanzadas estructuras geologicas, la BP ha realizado el más grande número de perforaciones, frente a la segunda fase del desarrollo de los campos que fueron terminados en 1999, se habian perforado más de 100 pozos. La actividad de perforación como muchas otras misiones especiales, fueron realizadas por empresas contratistas. En total eran más de 12.000 trabajadores empleados en la fase más intensa de construcción.

Esto incluia aquellos que trabajaban en relación con la culminación del oleoducto de cerca 800 kliometros de largo, que iria a transportar el petroleo hasta la ciudad caribeña de Coveñas. En similitud con el oleoducto de la Occidental, era tambien el oleoducto desde el Casanare dependiente de varias estaciones potentes de bombeo en el trayecto, para asegurar un rápido transporte del petroleo.

En complemento a los proyectos de la BP Amoco y de la Occidental, se encuentran tambien varios campos más pequeños que fueron operados por empresas petroleras extranjeras; tambien  estaba la pequeña empresa petrolera francesa Perenco como operadora en Colombia. Kelt Energy habia administrado una serie de pequeños campos en la región de Casanare desde comienzos de los años 80. Kelt Energy fué en 1997 compradá por la francesa Perenco.

En 1998 Perenco produjó un total de cerca de 30.000 barriles de petroleo por dia en Colombia.64 La mediana empresa petrolera britanica Lasmo produjó hasta 1998 cerca de 16.000 barriles de petroleo por día, hacia el norte en el departamento del Meta (un poco al sur de los campos petroleros en el Casanare). Cuando la empresa Lasmo se retiró de Colombia la  administración fué adquirida por la empresa petrolera brasileña Petrobras.

Petrobras expandío su actividad en Colombia al comprar una serie de campos más pequeños. Pero tambien varias de las empresas grandes norteamericanas estaban activas en actividades operativas. Chevron y Esso operaron cada una su pequeño campo en Villavicencio, una ciudad al sur en los Llanos Orientales, solo unas millas al sur-oriente de Bogotá. Chevron era el operador de un campo que producia cerca de 30.000 barriles de petroleo por dia, Esso trabajaba como asistente tecnico, pero al mismo tiempo estaba involucrado un una serie de proyectos exploratorios más al norte.

Una serie de empresas extranjeras estaban involucradas en grandes y pequeños proyectos en los años 90. Estos estaban dispersos por diferentes regiones de Colombia. Compañias como la Esso, Amoco, Total, Harken, Seven Seas, Prenico y Petrobras, estaban dentro de las más activas. En 1998 fuerón perforados un total de 43 pozos de exploración en Colombia. La extensa agitación política en el país, claramente no habia actuado desicivamente en los intereses de las empresas petroleras. En la primavera del 2000, trabajaba la empresa estatal con una significante nueva ronda de exploraciones (Ronda 2000).65 Las regiones que se dispusieron, se consentraron en regiones en linea de norte a sur en contacto con el rio Magdalena. En total 44 empresas petroleras extranjeras, se habian registrado para quedar cualificadas en la ronda de concecciones. Entre las empresas interesadas se encontraban la Texaco, Occidental, Anadarko, Burlington y la Chevron de USA, Talisman, Alberta Energy y Canadian de Canada, Total de Francia. Dos empresas españolas y dos japonesas trataron tambien de cualificarse para solicitar en la ronda de exploración. En complemento llegaron una serie de empresas petroleras de otros paises latinoamericanos.

 

Mapa

pag.39

 

 

 

 

Red de Oleoductos en Colombia

Fuente: Ecopetrol, Petroleum Industry Statistics 1998, pag. 79

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Petroleo y Violencia

 

En su declaración en el congreso norteamericano en febrero del 2000, Lawrence P. Meriage presentó a su empresa, la Occidental, como una inocente tercera parte, golpeada por la creciente espiral de violencia en Colombia.66 Representantes de la BP Amoco se han expresado de una forma parecida. 67 En la empresas petroleras extranjeras, se encuentra un indudable deseo autentico, en que la espiral de violencia en Colombia vaya a parar.

Totalmente desde la fase de construcción de las instalaciones, tanto de la Occidental en Arauca  y de la BP en Casanare, han estado expuestas por repetidos ataques de la guerrilla. Junto a las instalaciones de Caño Limón, han sido especialmente los primeros 100 kilometros de unos 771 kilometros de largo del oleoducto  hacia la costa que han sido afectados. 68 El oleoducto ha sido expuesto a ataques con explosivos desde el inició de la construcción en 1986.69 A mediados de la decáda se los 90 los ataques se habian aumentado. En 1996 según la Occidental, el oleoducto fué vólado 47 veces.70 Más del 80 % de estas voladuras fueron realizadas junto a los 100 kilometros de oleoducto que yace más cerca de las instalaciones de producción en Caño Limón. En 1997 y 1998 el oleoducto fue vólado 65 y 78 veces respectivamente.

Meriage pudó informar en el congreso, que se habian realizado 79 ataques en 1999. Para entonces el oleoducto, habia sido expuesto a más que acciones explosivas, desde que que el trabajo empezó. En los medios de prensa internacional sobre el  petroleo, se presentó el ataque con explosivos al oleoducto Caño Limón - Coveñas, como un indice de riesgo potencial en Colombia, en igual nivel que los precios del petroleo o al curso de las acciones en la bolsa de valores. En febrero de 1998 la Occidental resumió que las acciones con bombas explosivas habian conducido a la fuga de petroleo en un total de 1,7 millones de barriles.71 Los costos de reparación estavieron por encíma de los 238 millones de dolares. Las perdidas calculadas por motivo del paró de actividades fueron estimadas en 1.500 millones de dolares.

 

Tambien las instalaciones de la BP en Casanare y  el correspondiente oleoducto ha sido amenazado por continuos ataques de la guerrilla. El oleoducto de Casanare a Coveñas, esta sin embargo notablemente mejor protejído que el de Caño Limón. El oleoducto es más grueso que lo normal para oleoductos similares en otras partes del mundo.72 Además esté se encuentra considerablemente enterrado, más profundo en la tierra. Las incursiones guerrilleras por eso han estado frecuentemente dirigidas contra diferentes instalaciones. En 1996 las instalaciones fueron expuestas por 10 serios ataques. 73 En 1997 se tenia un  similar número de ataques. Los ataques fueron fuertemente realizados contra las diversas empresas contratistas que trabajaban para la BP. Las oficinas fueron blanco de atentados con explosivos, una serie de buses que transportaban a los empleados de las empresas contratistas han sido incendiados. 74 Entre 1992 y octubre 1996 fueron secuestradas 13 personas que trabajaban en proyectos dirigidos por la BP. Solo en 1996 fueron muertos 19 empleados de empresas contratistas que trabajaban para la BP. La cantidad de ataques acasionó al grupo propietario que la BP liderabá significativos costos. La culminación del montaje de las instalaciones de Cupiagua fué postergada como consecuencia de muchos de los ataques. El más serio de los ataques, contra las actividades de la BP, tuvó lugar en octubre de 1998 cuando la guerrilla del ELN logró  hacer explotar el oleoducto en el Departamento de Antioquia.75

El petroleo, tomò fuego inmediatamente despues de la explosión. Las violentas llamas matarón 48 personas, ya que dos poblados que yacian cerca fueron reducidos a un monton de cenizas.

 

Dimensionado en el número de vidas humanas perdidas, sin embargo no han sido los trabajadores de la industria del petroleo los que han sido más afectados por la violencia que se ha producido en relación con las instalaciones de las empresas petroleras extranjeras. Miembros de organisaciones de derechos humanos, sindicalistas y otros civiles han sido asesinados por grupos paramilitares que aseguran que ellos limpian las zonas infectadas de guerrilla para las empresas extranjeras.76 En su intervención ante el Congreso L. Meriage pronunció escasamente la violencia de los paramilitares contra los civiles. Por el contrario el tiene una enequívoca explicación de las causas de la situación, para la espiral de  violencia en la región.

 

”The opposition of Marxist rebels is driven by their goal of toppling the Colombian government. They attack foreign oil interests, while couched in ideological terms related to excessive foreign involvement in Colombia’s oil industry, in practical terms is bent on depriving the government of vital oil revenues. The guerillas know that oil projects in remote areas will lead to a stronger central government presence in parts of Colombia they have long dominated.” 77

 

«La oposición de los rebeldes marxistas esta dirigida por su meta a derribar el gobierno colombiano. Atacan los intereses petroleros extranjeros, mientras que están usando términos ideológicos relacionados a la involucracion  extranjera excesiva en la industria de petróleo de Colombia, en términos prácticos están dirigidos en privar el gobierno de los ingresos vitales del petroleo. Los guerrillas saben que los proyectos del desarrollo del petroleo en áreas alejadas implicaran una presencia más fuerte del gobierno central en partes de Colombia que ellos han dominado hace mucho tiempo».

 

Como presencia del gobierno central, piensa Meriage a los militares y diferentes fuerzas de policia militarizada. La amplia presencia militar, se debe en todo caso, como causa principal al deseo de proteger las actuales instalaciones petroleras. Visto desde el punto de vista de la BP y de Occidental con significantes inversiones y aun con mayores potenciales ingresos- talvez no habria otra cosa más que esperar, en que ellos desean que sus instalaciones y oleoductos deben protegerse.

Las empresas han podido remitirse con los acuerdos, hacia las autoridades competentes de que han operado dentro de los marcos de la constitución de Colombia.

El gobierno elegido en Colombia ha  dado a las fuerzas militares, una mision más amplia en proteger las actuales instalaciones. Meriage, recalca el hecho de que los militares representan un gobierno elegido democraticamente. El problema con una aproximación formal de estas, es que esta no corresponde a la exijencia, de las subyacentes realidades en la verdadera politica de Colombia. 

 

El recrudecimiento de la casi perpetua guerra civil de Colombia al finalizar los años 80, puede justamente relacionarse a que una significante parte de la población no persiben la combinación en el parlamento y la elección del presidente como una expresión real de la mayoria popular. A mediados de los años 80 varios grupos guerrilleros dejaron las armas para entrar en una lucha politica civil. El partido con orientación de izquierda: UP, quien sin embargo fué expuesto a una masiva campaña de violencia. Varios miles de miembros del partido, inclusive un candidato a la presidencia fueron  asesinados en atentados politicos. Muchos concluyeron despues de estos hechos, en que la lucha militar era el unico camino hacia adelante. En base a la «comprención juridica» que se hace valida en los grupos guerrilleros del pais, en muchos sindicatos y otras organizaciones populares, es que la  reincorporación de las empresas petroleras extranjeras en Colombia es un resultado de una presion politica externa.

El mayor dilema desde la base de la democracia y de los derechos humanos, es que los militares que protegen las instalaciones sean una parte independiente en la guerra civil. Porque miantras la constitución de Colombia, en todo caso es formalmente democratica, el ejercito colombiano ha estado presente en una serie de violaciónes a los derechos humanos. Una serie de organizaciones independientes de derechos humanos han concluido que los militares son responsables por graves atropellos contra civiles. 78 Aun en las situaciones, allí donde las violaciones han sido patentes, los militares se han librado de procesamientos.

 

El gobierno del presidente Pastrana, como una parte de los esfuezos por la paz ha señalado

que las violaciones militares, en un grado más fuerte que antes se van a castigar. 79 Sin embargo no se encuentran todavia ningun  juicio válido que haya contribuido para disminuir los antagonismos, para esa parte de la población que consideran a los militares como opresores agresivos. 80 Según la oposición, no son por eso las violaciones que practican directamente los militares las que crean la mayor intranquilidad; muy frecuentemente tiene que ver, un aumento de la presencia militar en una región determinada, para que a la vez conduzca a un aumento de la actividad paramilitar. Esto se debe según las oposición y organizaciones independientes de derechos humanos en que parte de los militares son miembros de los grupos paramilitares. 81 En algunas ocasiones ha sido evidenciado que los militares y los grupos paramilitares han cooperado. Se encuentran muy pocos ejemplos en que los militares han intervenido contra la violencia paramilitar. Esta es además una realidad, que la violencia paramilitar ha estado fuertemente en aumento desde mediados de los años 90.82

 

En los años 90, las empresas petroleras multinacionales han sido criticadas, por su uso extendido de los  « Bonos firmados » ( signing fees). 83 En paises como Angola y Aserbasjan, se han hecho grandes desembolsos como estos, que antes que algun petroleo se haya producido, han contribuido a mantener regimenes corruptos y a financiar la beligerancia y el rearme. El gravamen de impuestos de las empresas petroleras extranjeras en Colombia como se ha manifestado, en grado esencial ha estado organizado partiendo de los mismos principios fundamentales como en Noruega, allí donde las empresas pagan dinero al estado cuando se realizan los ingresos. Pero esta es una importante excepción. Junto con los otros propietarios de los campos de Cusiana y Cupiagua y los propietarios de Caño Limón, la BP y la Occidental han pagado un impuesto anual que financia la vigilancia militar de las instalaciones petroleras. Las lineas económicas de comunicación entre el ejercito y las empresas petroleras, estan de esta manera totalmente abiertas. Ernesto Samper, que fué presidente  hasta 1998, señalo que las empresas petroleras deberian pagar por sí mismas, por la seguridad en conexión con sus propias instalaciones. En 1997 La Occidental pagó un impuesto de guerra  de 17 millones de dolares que fué directo a los militares.84 La BP pagó una suma similar. 85 En adición a este impuesto de guerra, se designó el 10 % de los costos operativos del campo de Caño Limón para diferentes medidas de seguridad. Tambien la situación ha sido semejante junto a los campos, allí donde la BP es operador. Las instalaciones de la BP estan protegidas por una brigada de más de 2000 hombres. Un similar número de soldados protegen las operaciones de la Occidental en el norte.

 

Como dueño de las partes mayoritarias, tanto en Arauca y Casanare, Ecopetrol es el mayor contribuyente a las fuerzas militares en la región. Las relaciones entre Ecopetrol y los militares eran compactas, desde antes de que la BP y Occidental se establecieran en Colombia. Todas las instalaciones petroleras estatales estategicas alrededor del país, operan bajo unna amplia vigilancia militar. Esto tiene que ver sobre todo en las instalaciones de la refineria más grande en Barrancabermeja. Un campamento militar esta situado al pie de las instalaciones de la refineria. Una fuerza militar de la policia tiene domicilio fijo dentro de la zona industrial. Como si esto no fuera suficiente, la marina de Colombia tiene una pequeña base junto a la misma zona. Esta vigilancia militar, no solo es utilizada para proteger las instalaciones  contra ataques desde afuera. Tambien los militares en repetidas veces han sido utilizados para impedir que los  trabajadores en las actuales instalaciones entren en huelga.86

Barrancabermeja es además una de las regiones en Colombia donde más fuerte ha sido afectada por la violencia paramilitar contra civiles y donde al mismo tiempo han llegado mas acusaciones contra la coexistencia entre los militares y los paramilitares. Con este semejante marco estructurado de supuestos, no es nada raro que similares relaciones sean transmitidas, cuando casi las mismas unidades sean situadas al interior de las instalaciones de las empresas multinacionales para defenderlas.

 

Las operaciones de la BP y La Occidental en Colombia se realizaron durante un largo periodo, sin ninguna atención pública en el exterior. La muerte de Ken Saro-Wiva y los disturbios en relación del papel de la Shell en Nigeria contribuyó sin embargo a cambiar esta atención. En el otoño de 1996 las actividades de la BP en Colombia, obtuvieron especial atención, cuando el miembro britanico en el Parlamento de la Union Europea: Ricard Howitt, despues de un viaje de estudio a Colombia, dejo muy en claro una serie de serias acusaciones contra la empresa.87 Howit acusó a la BP por haber entregado fotografias, videopeliculas y información acerca de demostrantes y huelguistas al ejercito. El dió a entender que la BP, directa o indirectamente pudo haber apoyado una fuerza paramilitar y de esta manera contribuido en violación de los derechos humanos, incluso asesinatos politicos. Howitt tambien mostró una lista con amplios casos de destrucciones ambientales como consecuencia de las actividades de la empresa. Se trataba de derrames de petroleo, contaminación de aguas, fuga de quimicos y tala de bosques protegidos.Howitt basó sus acusaciones en parte por propias conversaciones y observaciones y en parte por un reporte no publicado, redactado por diferentes organos del gobierno. Howitt indicó que el reporte en mención, permanecio sin publicación porque el gobierno de Colombia prefirió los ingresos petroleros que a librar una guerra. En base a las declaraciones de Howitt, el caso fue tratado en el Parlamento Europeo que se dirigio a Samper, entonces presidente de Colombia y exigio que el reporte señalado deberia hacerse publico.

 

El jefe maximo de la BP John Browne negó todas las acusaciones en que la empresa hubiera contribuido a violar los derechos humanos.88 El sostuvo que las aseveraciones acerca de que la empresa hubiera estado en cómplicidad con los grupos paramilitares eran absurdas. El, argumento por el contrario, que la empresa no tenia otra alternativa que contribuir a financiar la vigilancia de los militares en las instalaciones petroleras. En la primavera de 1997 la BP pusó en practica  la exigencia de  que las autoridades colombianas deberian intensificar la vigilancia militar en las instalaciones de la empresa.89

El presidente de la empresa en Colombia amenazó con desminuir las actividades, si la vigilancia no era mejorada. Phillip Mead que lideraba las actividades de la BP en Casanare manifesto lo siguiente a un periodico especializado en el area del petroleo, acerca del dilema de la empresa:

 

 

"What it (BP) wants is more soldiers. The thing that gives my guys confidence is seeing the army out there harassing the guerrillas. Regadring security the company is damned if we do and damned if we don't. We are impacted by the violence. We didn't bring it. It is the last thing we need. And if we could operate without fences and without guns, surely that must be the way to go." 90

 

« Lo qué (BP) desea es más soldados. La cosa que da más confianza  a mi gente es  que el ejército allí afuera este acosando a los guerrillas. Considerando que las fuerzas de seguridad de la compañía tiene problemas, tanto sí hacemos esto o no lo hacemos. Nosotros estamos afectados por la violencia. No la trajimos. Es la ultima cosa que necesitamos. Y si podríamos funcionar sin las cercas y sin las armas, seguramente ése debe ser el camino a seguir ».

 

 

La estrategia de Mead y de la BP era como se puede ver en el sitado y como Mead ha expresado en otros contextos, basados en la confianza de que los militares que vigilan las instalaciones de la empresa no abusan de los derechos humanos básicos. Una parecida actitud fué expresada, cuando yo entreviste a representantes sentrales en la sede principal de la empresa en Colombia. 91

 

La BBC de Londres en 1997 y 1998 sin embargo, ratificó a travez de dos minuciosos reportajes un enfoque por la interacción entre las actividades de la BP, los militares y los grupos paramilitares.92 En el programa, fué entre otros evidenciado, que el jefe del departamento militar que habia sido encargado para proteger las instalaciones petroleras de la BP en Casanare, anteriormente habia estado involucrado en abusos contra civiles, fué despedido.

A travez del uso de testigos anónimos los reportajes se consentraron  en que la BP habia dado informaciones acerca de sus propios empleados a los militares. Los periodistas de la BBC no condugeron a ninguna prueba del por que la BP tenia relación directa con los grupos paramilitares. El programa mostró en cambio, como los activistas sindicales, politicos locales críticos y activistas de derechos humanos que trabajaban en conexión con las actividades de la BP o bien eran asesinados o amenazados por los grupos paramilitares, quienes además se pronunciaron en el programa expresando claramente, que ellos veian como una tarea, en preparar las bases para que la BP y la industria del petroleo pudieran poder operar lo más efectivo posíble en las regiones actuales.

En octubre de 1998 la BP obtuvo adicionalmente una negativa atención, cuando el periodico Inglés The Guardian en primera pagina expusó un articulo donde una empresa de seguridad que trabajaba para la BP fué acusada por haber apoyado operaciones militares, con equipo militar pertinente. La BP contrato en 1997 la empresa de seguridad con base en Londres, Defence Systems Group Ltd (DSL) para contribuir con el trabajo de seguridad en Colombia. La DSL fundó una filial colombiana, Defence Systems Group, es una empresa privada  que habia reclutado varios de sus empeados de seguridad del servicio de investigaciones britanico. La empresa fué iniciada por un antiguo oficial del SAS en 1981 y se ha especializado en la facilitación de equipos y enseñanza de guardias locales de seguridad a la empresas multinacionales que operan en regiones agitadas. Despues del articulo de The Guardian, uno de los lideres por las actividades de DLS en Colombia, fué destituido de su trabajo. La empresa sin embargo ha continuado con ofrecer a la BP servicios de seguridad, aun despues de la union con Amoco.

Al lado de basarse en la vigilancia de los militares colombianos, la Occidental  tambien contrato expertos de seguridad extranjeros. El jefe de seguridad de la Occidental hasta el otoño de 1999, James McInns, tenia un largo tiempo de servicio en la CIA antes que el empezara a trabajar para la Occidental en Latinoamérica.93 Como jefe del trabajo de seguridad para la Occidental en el Perú, McInns lideró una organización de mas de 300 personas. El entro con una posición similar en Colombia.

En Arauca hay una interpretación general, en todo caso en parte de la población, de que existen estrechas relaciones tanto entre la Occidental y los militares colombianos y la Occidental y los militares norteamericanos.

El transito a traves de los Llanos se realiza por desgastados caminos de gravilla; esto es valido tambien para la mayor parte de la carretera principal entre Arauca y el resto de Colombia, que pasa junto a las instalaciones de Caño Limón. La Occidental sin embargo se ha ocupado de que una franga larga y recta de varios kilometros, en las afueras de las instalaciones continuamente tenga  un alto standar en el  asfaltado. Aunque esta sea una carretera principal, esta franga de carretera se  bloquea entre las 0600 y las 0900 horas cada mañana, para que de esta manera se pueda utilizar como un aeropuerto militar. 94

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Petroleo e Indigenas

 

Las instalaciones de la Occidental en Caño Limón se encuentran en regiones pantanosas, no lejos del lecho principal del rio Arauca. La región allí donde se encuentran las instalaciones eran poseidas por colonos locales. Cuando la Occidental llegó a la region, estaba habitada sin embargo por un grupo de indigenas Guahibos.95 El modo de vida de los indigenas Guahibos, para  esa època, ya estaba a punto de modificarse como consecuencia de la presión ejercida por el resto de la sociedad colombiana. Los indigenas en esta region, fuéron  sin embargo presionados a huir, en parte como consecuencia de los preparativos fisicos, para la actividad de la Occidental y en parte porque la pesca y la caza en las zonas cercanas fueron afectadas.

El efecto más importante sobre la forma de vida de los indigenas Guahibos, como consecuencia de las inversiones de La Occidental, fué igualmente suficiente con el forzamiento general del proseso de urbanización, que el proyecto trajó consigo. Actualmente se encuentran la mayoria de los indigenas Guahibos, como el grupo más pobre de todos en la ciudad de Arauca, muchos con notables  problemas de alcohol.

Miantras la atención internacional alrededor de las actividades de la Occidental en Arauca, ha sido relativamente pequeña, la atención acerca de los planes de la producción de petroleo de la empresa en la region de Samore ha sido mayor. El bloque Samore se encuentra dentro del nucleo territorial de la comunidad indigena U´wa. Los indigenas U´wa, es una de las pocas comunidades en Colombia que han mantenido su tradicional forma de vida. 96 Los indigenas U´wa originalmente poblarón una vasta region en el nor-oriente de Colombia y en el sur-occidente de Venezuela. Cuando los conquistadores llegaron a Colombia en su caceria de oro y esclavos, los U´wa fueron  desplazados hacia las montañas. Según una leyenda oral, un grupo grande de indigenas U´wa habian  realizado un suicidio colectivo al lanzarse desde la cima de una montaña, despues de haber sido presionados hasta allí por los conquistadores. Con este antecedente, quedo el primer camino abierto hacia la region.

Alrededor de 1940 la comunidad U´wa estaba compuesta por 20.000 personas. Hacia los años 70 la región de los U´was fué gradualmente reducida. Hoy la región que esta reconocida por las autoridades colombianas es de alrededor de100.000 hectareas. Esta región esta dividida entre  una reserva grande y otras areas más pequeñas que cada una por separado es demasiado pequeña para mantener el modo de vida tradicional de los indigenas. Actualmente el número de indigenas esta reducido a 5000.

Los indigenas U´wa se han opuesto a la extracción del petroleo en su región, tan pronto los planes fueron conocidos. La oposicion fué además desde el comienzo categorica, los indigenas no deseaban en absoluto ninguna extracción desde su región. La fuerte resistencia estaba basada en varias circunstancias. Despues de que han quedado desplazados en unas zonas cada vez mas estrechas, los indigenas temian que toda su forma tradicional de vida estaba ahora en peligro. Los indigenas manifestaron además que el petroleo en su región los impulsaria activamente dentro de la guerra civil colombiana. Los U´wa se han mantenido a salvo desde hace tiempo de la espiral de violencia de la guerra civil.

En los años 90 sin embargo, varios refugiados internos se han establecido en sus areas. Con las experiencias que se tienen con las actividades petroleras en otras regiones de Colombia, las buenas razones de los lideres U´wa por temer, que sus zonas cercanas se hacieran violentas; los U´wa argumentaban tambien en todo caso, su resistencia a la extracción de petroleo desde sus conceptos religiosos.

Los indigenas tenian conocimiento de la existencia de petroleo desde tiempo atras, el petroleo era un elemento importante de su cosmologia, que además consistia en la tierra, el agua y el cielo. El petroleo es considerado como sagrado, porque es creido como un recurso viviente. Este se encuentra además en el corazón del mundo. Partiendo de estos conceptos, los U´was de hoy piensan que una explotación les va a destruir su mundo. 

En la constitución colombiana de 1991 se encuentran varios paragrafos que señalan la necesidad de proteger los recursos naturales y la variedad cultural. En un paragrafo que fué redactado en 1993 (Art. 199) se dice que:

"The exploitation of natural resourseces should be made without weakening the cultural, social, and economic integrety of tratitional indigenous or black communities...".

 

« La explotación de los recursos naturales debe ser hecha sin el debilitamiento de la integridad cultural, social  y económico de las comunidades tradicionales indígenas o negras ...».

 

Y de esto surgio una real lucha politica y juridica en Bogota, cuando los indigenas marcaron,  una clara resistencia contra las planes de expanción de la Occidental. El desarrollo del proyecto fué bloqueado por el Departamento del Medio Ambiente de Colombia durante un largo periodo. En febrero de 1995 la Occidental obtuvo sin embargo la ultima aprobación formal del proyecto.97 Los indigenas U´wa reaccionaron por esta resolución, amenazando con revivir la tradicción de realizar un suicidio colectivo. Las amenazas acerca de acciones de los indigenas y reacciones internacionales lograrón aplazar la construcción por parte de la Occidental. La Shell que se desgastaba  con las repercusiones de los sucesos en Nigeria señalo que la empresa, evaluaba en retirarse del proyecto. En mayo de 1998 La Occidental, entonces lanzó un plan,  que consistia en que la empresa iria a ceder los derechos por la perforación en partes del bloque. Sin embargo los indigenas, tambien se mostraron en contra de esta solución. En febrero del 2000 el ejercito colombiano penetró a las areas en mención. La Occidental empezó inmediatamente despues los trabajos, con la construcción de un camino hacia el interior de la zona, donde la empresa habia planificado la perforación. Los indigenas respondieron con una acción de desobediencia civil. Fué establecido un campamento indigena, en una area estratégica. En la mañana del 11 de febrero, fueron atacados por fuerzas de seguridad y fuerzas militares regulares.98 Los indigenas no hicieron resistencia, muchos por el contrario se lanzaron a un rio que cruza en la cercania. En el tumulto que se creó, tres niños murieron; uno de ellos, era un bebe de cuatro meses que murio cuando su madre se lanzo al agua. En total 11 indigenas desaparecieron en relación con esta acción. Los mismos indigenas U´wa temen que estos esten muertos por los paramilitares que han operado en conexión con la acción policial.

 

La lucha contra la expanción de La Occidental en Samore, ha sido un foro de unidad, para todas las comunidades indigenas en Colombia, que han mantenido un tradicional modo de vida. Al igual que los indigenas Katios, que luchan contra la construcción de una hidroelectrica en el nor-occidente de Colombia, los indigenas ocuparon, desde el otoño del 99 la plaza situada enfrente del Ministerio del Medio Ambiente en Bogota.99 Los indigenas obtuvieron apoyo de los representantes indigenas en el congreso colombiano. Los indigenas U´wa tienen simpatia por su causa, en todo caso en partes de la opinion colombiana. Entre otros los trabajadores del petroleo USO y La Central Unitaria de Trabajadores CUT, han expresado su simpatia. La seccional de la Cut en Arauca intentó al final de marzo obtener que todos los trabajadores organizados en Colombia realizaran una huelga en apoyo por los reclamos de los indigenas U´wa.100

Es difícil de interpretar hasta que punto esta es una manifestación de que los trabajadores en las ciudades de Colombia sean contrarios a las revindicaciones de los indigenas U´wa, o que sencillamente se debe a que los trabajadores en las grandes ciudades sintieron que una violación de los derechos a unos miles de indigenas en las montañas, no eran suficientes para asumir la carga que una huelga conlleva. Básicamente para las autoridades y no menos para Ecopetrol es sin embargo que los indigenas U´wa se oponen a los intereses de todos los colombianos, al negar la perforación en las zonas actuales.  Nadie  sabe con seguridad si se encuentra petroleo en el bloque actual antes de que este sea perforado. Ecopetrol y el gobierno colombiano esperan en todo caso que el bloque contenga un hallazgo que pueda impedir una caida en la produción de petroleo en Colombia desde el 2005.

A una pregunta directa, respondio un director central de Ecopetrol que los indigenas U´wa deberian estar contentos con la limitada solución de perforación a la que se habia llegado a llegar.101 El indico que los indigenas tenian además 220.000 hectareas  que van a continuar  en        la region de ellos. El señalo que Ecopetrol no estaba en contra de los indigenas U´wa, pero pensaba que los indigenas fueron utilizados por la guerrilla para impedir la construcción.

Las actividades de La Occidental en Samore han obtenido con el tiempo, significativa opinion publica, especialmente en USA. Varias ONG se han ocupado por apoyar la causa de los indigenas U`wa. En el congreso norteamericano el representante de Occidental, L. Meriage, fué por el contrario todavia más lejos que el representante de Ecopetrol en describir a los indigenas U´wa como una minoria manipulada. Meriage dirigió sus ataques, tanto contra la guerrilla, como contra las ONG norteamericanas, dando a entender, segun  él y por lo tanto el criterio de la empresa, que estas tenian una agenda oculta por sus simpatias.

 

“The opposition of these NGOs to this project is part of their global drive against the development and use of fossil. These groups have deliberately and irresponsibly misrepresented the facts in their campaign to halt this project, thereby serving as de facto allies of the subversive forces that are attacking oil installations, electric power stations and other legitimate businesses enterprises that are vital to Colombian civil society.

Indeed, these non-Colombian organizations have pursued their own narrow self-interests with total disregard for the harmful impact their actions have on the lives of 40 million Colombians...

...The guerillas and the U.S.-based radical NGOs are both engaged in the cynical manipulation of the small indigenous U’wa community in order to advance their own agendas. The undeniable truth is that the U’wa live in a guerilla infested area that has seen a spectacular increase in the production of illegal drugs bound for the U.S., and the community has been under intense pressure by the guerillas to oppose oil development anywhere in the region. These uncontested facts are well known in Colombia. Rather than acknowledge the truth, namely that the U’wa are in no position to speak openly about what is really happening, the NGOs continue to attack Occidental – not the guerillas and drug traffickers – for threatening the survival of the U’wa.”102

 

« La oposición de estos ONGs contra este proyecto es parte de su movimiento global contra el desarrollo y el uso de fuentes de energia fósiles. Estos grupos deliberadamente e irresponsablemente  han falsificado los hechos en su campaña para parar este proyecto, de tal modo sirviendo como de hecho aliados de las fuerzas subversivas que están atacando las instalaciones del petroleo, las estaciones de la energía eléctrica y otras empresas de negocios legítimas que son vitales a la sociedad civil colombiana.

De hecho, estas organizaciones no colombianas han perseguido sus propios intereses estrechos con la indiferencia total para el impacto dañoso que sus acciones tienen en las vidas de 40 millones de Colombianos.

...... las guerrillas y las ONGs radicales con bases en los EEUU, estan ambas involucradas en la manipulación cínica de la pequeña comunidad indígena de los U´wa para avanzar en sus propias agendas. La verdad innegable es que los U´was viven en una area infestada por los guerrillas, que han visto un espectacular aumento considerable en la producción de las drogas ilegales destinados  para los E.E.U.U., y la comunidad ha estado bajo presión intensa por los guerrillas de oponerse contra el desarrollo del petroleo dondequiera en la región.

Éstos hechos innegables estan bien conocidos en Colombia. Más bien en reconocer la verdad, que los U´was no estan en ninguna posición de hablar abiertamente sobre lo qué realmente está sucediendo, los ONGs continúan atacando a Occidental - no a los guerrillas ni a los narcotraficantes - por amenazar la supervivencia de los U´wa ».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Petroleo y Economia Local

 

La magnitud de las actividades de las empresas petroleras extranjeras en Colombia, es tan pequeña para que constituya algun elemento dominante en la totalidad de los empleos del pais.

Pero con más de 5000 trabajadores empleados en la misma fase de construcción, tanto en Arauca como en Casanare y más de 1000 trabajadores empleados en conexión con la fase de operación en los dos sitios, el funcionamiento representa una escencial intervención en la vida productiva y el ritmo de vida en las regiónes. Las instalaciones iran a estar totalmente al frente, hasta que la produción empiese a decaer, como el factor dominante de los puestos de trabajo y como la actividad más importante generadora de ingresos. En los dos sitios, va una cuota de las ganancias directamente a las autoridades locales. Por cada 100 barriles de petroleo que son producidos en relación a las operaciones de la BP-AMOCO, 9,5 barriles van al gobierno local de Casanare en la ciudad de Aguazul.103 Los ingresos de 2,5 barriles van para las poblaciones en cercanias de los campos de producción.

 

Casanare y Arauca  antes de los hallazgos de petroleo, eran dentro de las regiones más pobres, con una escasa y muy expandida población. Miantras el funcionamiento de las instalaciones, todavia se estaban realizando a fondo, la BP y las empresas contractistas emplearon a cerca de 5500 trabajadores. Esto correspondia a cerca del 8 % de la capacidad laboral en toda la región del Casanare.104 El Boom petrolero en la region en el transcurso de pocos años, habia conducido a una cuadruplicación de la población en Yopal, la ciudad capital del departamento a 40.000 habitantes. Solo entre 1985 y 1994 aumento la población segun cifras oficiales de 12.874 a 32.617.105 El desarrollo de la ciudad de Arauca fué equivalente.

Allí creció la población en el mismo periodo de 15.813 a 38.703.106 En ciudades menores como Aguazul en Casanare y Arauquita en Arauca se a visto un desarrollo similar.

En la BP y OCCIDENTAL se encuentra una concepción propia fuerte, que se basa en que son sus empresas más que todo, las que han contribuido a sacar adelante las regiones, de una permanente situación de subdesarrollo.

Esta es una idea que surge claramente tanto en el reporte sobre inversiones sociales de los propietarios de los campos petroleros en Casanare, como de la descripción de Meriage sobre las operaciones de la OCCIDENTAL en Arauca para el congreso norteamericano.

En el reporte que esta escrito por los propietarios de los campos de Cusiana y Cupiagua, es clara la influencia en el uso del vocabulario de los criterios eticos de la BP.

 

 

”Hydrocarbon production is, however, only one of the three mainstays of the work beeiing carried out by these petroleum companies in the Casanare region. Finding a balance between commercial objectives, conservation of the ecosystem and the goals for social pregress is the rationale of the operation and the framework of sustainable development that surrounds their efforts”. 107

 

« La producción de hidrocarburos, es sin embargo, sólo uno de los tres apoyos principales del trabajo realizado por estas compañías del petróleo en la región de Casanare. Encontrando un equilibrio entre los objetivos comerciales, la conservación del ecosistema y las metas para el progreso social, es la razón fundamental de su operación y el marco del desarrollo sostenible que rodea sus esfuerzos ».

 

 

Em 1997 los propietarios de los campos de Cusiana y Cupiagua, pagaron 106 billones de pesos en impuestos a diferentes ciudades y gobiernos locales, primero que todo a la region del Casanare, pero tambien a sitios conexionados al oleoducto  hacia la costa. 108  En el reporte se explica esto en detalles en como el projecto ha contribuido a un considerable acondicionamiento de caminos, sistemas de electricidad, suministro de agua, hospitales, escuelas etc. En complemento a las impuestos obligatorios, las empresas tambien han contribuido a la misma finalidad con un fundamento voluntario. En 1997 constituyeron estas inversiones un total de 4.339 millones de pesos.

Meriage pudo brindar la siguiente lista de presumciones frente al congreso norteamericano:

 

”When Occidental’s exploration activities began in Colombia in 1981, the surrounding countryside was sparsely populated. There were no roads connecting the provincial capital (also named Arauca) with the rest of Colombia. Residents eked out a meager subsistence in tiny, isolated hamlets by cultivating corn, plantain and yucca, and by fishing in nearby rivers. Illiteracy, high infant mortality rates, infectious disease and poverty were endemic. The few existing schools, clinics and other public services were concentrated in the towns of Arauca, Saravena and Arauquita.

Occidental has played an important role in helping the area to overcome its economic and social isolation. In 1985, Occidental completed the first permanent road linking Arauca to other parts of Colombia. The company also connected the area to the country’s electric system, and constructed a bridge across the Caño de Agua Limon River that eliminated a major obstacle that effectively prevented local people from selling their products in the regional and national marketplace. Occidental has paid over $1 billion in royalties that have been distributed among the provincial and local governments.

Part of this income has been invested in building new roads, hospitals, schools and other public works projects. Occidental itself has built or renovated over 30 schools and provided materials and equipment for the establishment of a network of 12 regional health clinics. Since 1986, Occidental and its partners have provided roughly $2 million annually to local communities to support sustainable initiatives in health, education and micro-enterprise development that will directly raise living standards by means that are not dependent on oil revenues.”109

 

« Cuando las actividades de la exploración de Occidental comenzaron en Colombia en 1981, el campo circundante era escasamente poblado. No había caminos que conectaban la capital provincial (también llamada Arauca) con el resto de Colombia. Los residentes lograron una subsistencia pobre en aldeas aisladas y minúsculas, cultivando el maíz, llantén y la yuca, y pescando en los ríos próximos. El analfabetismo, una taza alta de la mortalidad infantil, enfermedades infecciosas y la pobreza eran endémicos. Las pocas escuelas existentes, las clínicas y otros servicios públicos fueron concentrados en las ciudades de Arauca, de Saravena y de Arauquita.

Occidental ha desempeñado un papel importante en ayudar al área para superar su aislamiento económico y social. En 1985, Occidental terminó el primer camino permanente que conectaba Arauca a otras partes de Colombia. La compañía también conectó el área con el sistema eléctrico del país, y construyó un puente a través del río Caño de Agua Limon que eliminó un obstáculo importante para que la gente local vendieran sus productos en el mercado regional y nacional. Occidental ha pagado mas de U$1 billón en regalias que se han distribuido entre los gobiernos provinciales y locales.

Una parte de este ingreso se ha invertido en la construccion de caminos nuevos, hospitales, escuelas y otros proyectos de trabajos públicos. Occidental ha construido o renovado más de 30 escuelas y ha dado materiales y equipo para el establecimiento de una red de 12 clínicas regionales de la salud. Desde 1986, Occidental y sus socios han proporcionado aproximadamente U$ 2 millones anualmente a las comunidades locales para utilizar iniciativas sostenibles en la salud, la educación y el desarrollo de la micro-empresa que levantará directamente condiciones de vida por medios que no son dependientes por los ingresos del petroleo ».

 

Esto se escucha seguro impresionante, cuando la Occidental puede mostrar que la empresa por cuenta propia  ha financiado la renovación de 30 escuelas y establecido una red de 12 clinicas de salud. La BP puede señalar correspondientes inverciones sociales. Tampoco hay ninguna duda en que esta iniciativa, tiene un gran significado para las personas que pueden benificiarse de esta. Pese a todo esto, es valorable apreciar que tanto la BP como la Occidental, crean una  impresion de que los impuestos pagados son una contribución directa al desarrollo social en las regiones cercanas. Pese a todo, es el estado colombiano el que ha redactado las reglas de impuestos que exigen que una cierta suma se va a invertir en las regiones locales. Tambien es de valor anotar que al tiempo que las empresas resaltan sus contribuciones sociales a travez de los impuestos, las empresas han trabajado intensamente para obtener una reducción de la suma total de impuestos del gobierno colombiano. Pero las 30 escuelas de la Occidental y los 12 hospitales son por lo tanto una inverción voluntaria. De lo que se trata es completamente de pequeñas sumas, si se comparan estas con la reducción de impuestos que las empresas obtuvieron en relacion con el regimen de impuestos que Pastrana presentó en la primavera de 1999.

Dada la imagen positiva que las empresas han obtenido como consecuencia de que ellos mismos han administrado sencillas iniciativas sociales, era decisivo por el nuevo regimén de impuestos, tener de todas maneras las inverciones sociales aportando buenos beneficios.

 

Puramente ecónomico, la fuente para los impuestos y gastos de las empresas petroleras es la misma fuente para las contribuciones voluntarias.

Originar ganacias economicas, es el interés fundamental que las empresas han obtenido, al poder tener acceso para explotar una rica fuente de energia fósil. Si se mira en las contribuciones voluntarias de las empresas, muy frecuentemente giran en torno a que los deberes sociales, que como muchos  desean asegurar, son  una responsabilidad publica.

El problema para la población local es que el estado colombiano en muchas ocasiones no toma una responsabilidad asi. Los sistemas de salud y educación publica estan demasiado deteriorados. Un caso esencial para esta realidad, es la presión bajo la que ha permanecido el estado colombiano, para pagar la deuda externa. Ahora, la industria petrolera no tiene responsabilidad directa alguna, para que Colombia haya llegado a una situación asi. Pero como hemos visto, es esta misma situación forzada, la que ha dado inicio para que las empresas petroleras hayan obtenido acceso a las reservas petroleras colombianas. Las  empresas petroleras han sustentado, que ellas representan la respuesta, que pueden hacer posible para que Colombia pueda salir, de una asì, situación forzada. Entre los colombianos, especialmente los de la izquierda politica, son muchos los que constantemente estan por que se esta de cara a una economia del mundo globalizada,  allí donde los ricos y los poderosos dan un poquito con una mano, miantras ellos toman mucho más con la otra. Aqui se procede, no obstante sobre las consideraciones politicas  y no en torno a la economia.

El reporte sobre las inversiones sociales en Casanare, va un punto más lejos que el argumento de Meriage, en el sentido de que este destaca una finalidad sobre el desarrollo social que es bueno en sí mismo. No se necesita ir tan lejos para ver que los trabajadores de la BP, que administraron los campos de Cusiana y Cupiagua sintieron gran satisfacción  al poder contribuir, socialmente en sus alrededores más cercanos. Sin el favor de la imagen positiva, a que condujeron probablemente las actuales inversiones, podria este hecho a que la misma empresa financiara ciertas inversiones sociales; en algunos casos, tener tambien un significado economico directo. Tanto la Occidental como la BP, eran dependientes de desarrollar una competencia significativa dentro de sus empleados locales, para dirigir los campos lo más efectivo posible, a traves de sus ciclos de producción; esto giraba en torno a tareas donde no se podia reemplazar un empleado, de la noche a la mañana, por otro cualquiera. La BP sabia que el aumento en los salarios no era suficiente para mantener una estabilidad deseada. El marco de requisitos sociales como la salud y la oferta de educación eran tambien importantes; caminos, electricidad, acceso al agua y otras formas para una infraestructura fundamental eran todavia más importantes para las empresas, ya que estas eran regiones que encajaban directamente en sus operaciones. Tambien eran estas regiones donde tradicionalmente lo publico ha recaido en la administración publica en Colombia. Cuando, tanto la Occidental como la BP dispusieron de sus propios medios, para ellos mismos poder contribuir en este sector, era en muchas ocasiones para poder superar el faltante en la oferta publica, que se les presentaba a las empresas petroleras como cuellos de botella.

El establecimiento de la producción de petroleo en Arauca i Casanare generó procesos economicos que eran el motivo más importante, para que se obtuviera, en el transcurso de una decada una cuadruplicación de la población. En una situación así, era suficientemente natural poner exigencias más grandes a la oferta publica. Y en que, con la industria petrolera más que las  demás, era dependiente de que estas funciones publicas funcionaran para poder operar, es esto apenas más que razonable, puesto que ellas tambien pagarón una cuota escencial de las funciones publicas.

Se puede afirmar que el establecimiento de las empresas en las regiones apartadas de Colombia, claramente en principio, no ha conducido fundamentalmente a  otras consecuencias sociales, como se han obtenido en relación con la construcción en apartados sitios industriales en Noruega. Un estudio mas detallado podria seguramente, evidenciar caracteristicas más comunes. Las consecuencias sociales son pese a todo, más radicales con el establecimiento de la industria del petroleo en Colombia, en todo caso si se compara con el proceso de urbanización en una Noruega relativamente igualitaria despues de la segunda guerra mundial.

Los salarios de los trabajadores del petroleo son demasiado bajos en una escala Noruega. En la escala colombiana , los que estan empleados en una empresa petrolera van a tener un relativo nivel alto de salario, miantras la mayoria que trabaja en las diferentes empresas contratistas y subabastecedoras/proveedoras van a estar cerca del promedio local. Como una consecuencia del problema general de la pobreza en Colombia, sin embargo ellos tienen dinero que llegá en circulación en razón de las actividades petroleras, creando ya las bases para una extensa formación de barrios de pobreza locales. De la misma manera la actividad petrolera a contribuido claramente a intensificar el proceso general de urbanización. En el municipio de  Arauca, la poblacion en las zonas rurales disminuyó de 6935 a 815 en el mismo periodo;

una zona rural que habia estado escasamente poblada, ha quedado aqui casi despoblada.

 

En correspondientes zona rurales se ha obtenido un incremento explosivo de la prostitución y otras más o menos actividades ilegales. Esta situación tambien podria haberse desarrollado, posiblemente en relación con cualquier otra actividad industrial que se hubiera establecido en la misma región, indepedientemente que esta hubiera sido liderada por una empresa colombiana o extranjera. En comparacion con otras industrias de materias primas, es sin embargo, la industria del petroleo especial porque la materia prima de este, se extrae demasiado rápido. La fase más productiva de un campo petrolero pocas veces dura más de 10 años. Un campo que continua produciendo ganancias despues de 20 años debe ser especialmente productivo. Cuando el petroleo haya desaparecido, esta desaparecido para siempre. De esta manera las actividades de la Occidental en Arauca, estan en una fase de desminución. Como causa de la carencia de un sistema de bienestar social, van a ser sin embargo estos habitantes de los barrios marginales y muchos de los trabajadores petroleros los que estan mucho más debiles, cuado la producción de petroleo disminuya en los años venideros.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El petroleo y los Trabajadores Colombianos

 

Como ya se ha nombrado, el movimiento sindical colombiano ha intentado obtener apoyo en las instalaciones tanto de la BP como de la Occidental.

En comparación con Aserbasdjan, donde los sindicatos oficiales estan en conexión con un corrupto aparato estatal y allí, donde se debe regresar 80 años en el tiempo como  minimo, para encontrar sindicatos reales e independientes, se encuentra un vivo y fortalecido movimiento sindical en Colombia.

El movimiento sindical colombiano representa por eso, tambien un claro contraste con el de Venezuela, allí donde especialmente los sindicatos petroleros han estado atados contra el aparato estatal y presentan claras caracteristicas de corrupción.

Pero a pesar de largas tradiciones y profundas raices en muchas partes de la sociedad, el movimiento sindical colombiano ha vivido constantemente muy amenazado la mayor parte de los años 90. Tanto en la guerra civil al finalizar los años 40 (La Violencia), como en la guerra civil que ha tenido una continuación acelerada desde los años 80, los trabajadores organizados han estado expuestos a muertes y ataques violentos por parte de los grupos paramilitares .

La cantidad de ataques contra los trabajadores organizados, pueden relacionarse a grandes tensiones sociales y a un eje tradicional de izquierda-derecha.

En 1998 era solamente el 7 % de la fuerza laboral en colombia sindicalizada. Esta es una clara desminución desde 1980 cuando el movimiento sindical estaba en su más fuerte auge con el 26 % de la fuerza laboral. Aqui sin embargo debe precisarse, que ese total de fuerza laboral en Colombia ha aumenteado fuertemente desde 1980. En 1998 vivian 74 % de la población en las ciudades. La totalidad de la fuerza laboral era constituida por cerca de 11 millones. La primera central única de trabajadores CUT fue formada en 1986. Cuando el porcentaje de trabajadores sindicalizados no ha crecido despues de esto, se debe sobre todo a las díficiles condiciones en que la central sindical  ha tenido que trabajar. Desde 1987 más de 2300 trabajadores sindicalizados han sido asesinados por grupos paramilitares.110 Posteriormente en diciembre de 1999, el conocido secretario general del sindicato de trabajadores de la industria del banano, Cesar Herrera Tolosa, fué asesinado con disparos de fúsil ingresando a una de las oficinas regionales del sindicato. Pero el movimiento sindical colombiano ha mantenido completamente un apoyo  establecido en la mayoria de las industrias claves del pais. Los trabajadores del banano, maestros, enfermeras, empleados estatales y municipales y los trabajadores petroleros pertenecen a los trabajadores mejor organizados en Colombia. Los trabajadores del banano han alcanzado una organización del 96 %. Con regulares intervalos, las huelgas generales han demostrado que la adherencia alrededor de las reviindicaciones del movimiento sindical son más grandes que el número de sindicalistas afiliados, tambien dentro de otros grupos. A mediados de los años 80 los trabajadores petroleros han sido contados como el grupo estrategico más importante en el movimiento sindical colombiano. Tambien los trabajadores petroleros han sido fuertemente afectados por los grupos paramilitares colombianos. Más de 120 miembros de la Union Sindical Obrera (USO) han sido asesinados en atentados.

Los grupos paramilitares de orientación derechista, consideran a muchos sindicatos como una red civil de los grupos guerrilleros del pais.

Los trabajadores petroleros y otros sindicalistas sostienen sin embargo, que en muchas de las muertes  se pueden relacionar directamente a un alto contenido de agresivos conflictos sindicales. Es de un conocimiento general dentro de los trabajadores sindicalizados que hay unas lineas de contacto entre los grupos paramilitares y los empresarios.

Como  muchas otras de las empresas petroleras multinacionales, la Occidental intentó impedir que el movimiento sindical a nivel local obtuviera apoyo, cuando los primeros trabajadores fueron  empleados  en relación con las instalaciones de producción de Caño Limón,  a mediados de los años 80. A partir de  que  en una base en las cercanias de la ciudad de Arauca, miembros de la CUT intentaron organizar a los trabajadores en las nuevas instalaciones petroleras. Pero exactamente como la Philips, Elf y Mobil en Noruega en los años 70, la Occidental intento impedir esto con la formación de un «sindicato de base» o un llamado Company Union; paralelamente al desarrollo de la plataforma continental en Noruega, este sindicato de base, continuo y ya entonces con el tiempo, rompio su relación con la empresa y en lugar  se conexiono a la CUT y la USO.

Tradicionalmente la USO habia organizado a los trabajadores de la empresa estatal colombiana de petroleos Ecopetrol.111  La USO se ha pronunciado en contra  de que las empresas extranjeras vayan a tener un espacio más central en la actividad petrolera de Colombia.

La organisación de los trabajadores de Caño Limón representó por eso un triunfo para los sindicalistas colombianos frente a las empresas multinacionales.

Segun los sindicalistas la ruptura con el sindicato patronal, condujo a que a ellos en cierto grado les aumentaran las  amenazas y acosos, tanto de los directivos de la empresa, las empresas privadas de seguridad, la policia local y los militares.112 Activistas del sindicato han sido despedidos. Muchos de estos han tenido problemas para encontrar trabajos alternativos y han sentido que esto a tenido que ver con la realización de una lista  negra del lado de los empresarios.

Los activos intentos de la Occidental para impedir que los trabajadores se organisen libre e independientemente, son una violación a los más fundamentales derechos humanos ( la convención de las Naciones Unidas, ILO, etc...) aunque la actitud general de la empresa  sobre el movimiento sindical, no es especialmente diferente a la actitud de muchas empresas petroleras que han operado en el Mar del Norte.113 Las violaciones son graves como consecuencia del especial contexto que se hace valido, cuando la Occidental se establece en una region asolada por una guerra civil.

Según el presidente de la USO Hernando Hernandez, las empresas petroleras extranjeras han pagado a los grupos paramilitares par impedir la organización de los trabajadores.114 No ha sido posible verificar esta aseveración.; lo interesante en este contexto es que este gira en torno a una opinion general, tanto en una parte de la guerra civil, la guerrilla, entre varios activistas de derechos humanos y tambien del movimiento sindical. La pregunta que se levanta es sí es posíble operar en una región afectada por una guerra civil, sin ser implicado como una de las partes.

 

 

 

 

 

 

 

Petroleo y Medio Ambiente

 

Tanto en relación a las actividades dela BP en Casanare y de la Occidental en Arauca, se han presentado acusaciones acerca de serias destrucciones medio-ambientales.

Diferentes reportes ambientales han señalado como una instalación petrolera, incide negativamente  dentro de un eco-sistema tropical.115 Al lado de la contaminación de aguas, puede tratarse acerca de contaminación del aire, erosión de tierras, sedimentaciónes o destrucción de la vida animal salvaje. Un problema que prevalece son los reciduos de los muchos materiales quimicos que se utilizan en relación con la perforación.

El sistema de rios en Arauca y en la mayoria del Casanare, son las diferentes ramificaciones del cauce superior del rio Orinoco. Completamente hasta el cauce del rio se encuentran sitios particulares con bosque tropical. En varios sitios como junto a Caño Limón , se encuentran zona pantanosas en conexión con los causes de los rios. Estos se deslizan sobre la sabana de los Llanos. Esta es una zona con una rica fauna y ante todo rica en especies de aves. Y con el hecho de  que la llanura funciona como una puerta de entrada al bosque tropical en el Orinoco y el Amazonas, se puede sostener desde una clara perspectiva ambiental que cualquier establecimiento  en la región representa una amenaza ambiental.

Grandes evaciones ambientales en los rios, tarde o temprano iran a afectar la selva tropical. Lo que es seguro es que se presentan grandes exigencias a un operador que desee actuar satisfactoriamente en cuanto al medio ambiente en estas regiones. Un problema principal es el clima; las empresas pueden desarrollar sistemas que funcionen bien diariamente. Tanto al lado del piedemonte de los Andes en Casanare y Arauca, se producen sin embargo violentos aguaceros que exponen todos los sistemas de protección a grandes sobrecargas.

En el reporte del parlamentario britanico ante la Union Europea Howitt, fué evidenciado que la BP contamina sistemas de aguas en relación con el protegido bosque de la Tablona. La BP ha rechazado tambien las acusaciones sobre esta región. La presión internacional sobre la empresa, igualmente no ha obtenido un completo manifiesto de esta, para intensificar  su preparación en cuanto al medio ambiente en el Casanare. En el reporte de 1998 sobre inversiones sociales  en Colombia, la empresa señalo que estaban a punto de establecer un sistema para la resirculación de los reciduos de perforación y una planta de limpeza para agua recidual.116 La empresa tambien estaba a punto de desarrollar un satisfactorio sistema para el manejo de desechos industriales. A mediados de los años 90, la BP ya se habia distinguido a travéz de varios años como una empresa que respetaba el medio ambiente.

El hecho de que la empresa como operadora de las actividades en Casanare, primero varios años despues de que la explotación empezó, lidero un programa de inversión por valor de 300 millones de dolares para prepararse en la cuestion medioambiental, para empezar, esto en sí mismo puede traducirse, como en  una aceptación de que no todo estaba como deberia estar. Por el otro lado se puede traducir como una expreción  de que la empresa estaba seriamente ocupada en presentarse con una irreprochable imagen frente al medioambiente.

En el campo de Caño Limón, la Occidental, nunca ha desarrollado sistemas para la recirculación de reciduos de perforación. Esto a pesar de que Caño Limón se encuentra en una region que es igualmente amenazada por los mismos puntos de vista medioambientales, como las diferentes instalaciones de la BP en Casanare. Sí la region alrededor de Caño Limón, nunca han sido habitada por los colonizadores, se debe exactamente a que la región ha estado regularmente expuesta a inundaciones. Cuando la producción estaba en lo maximo fueron espulsadas  hasta 300.000 barriles de agua cada dia. Como en muchos otros campos petroleros, los relativos porcentajes de reciduos quimicos, ademas han aumentado a medida   de que el campo empieza a pruducir menos. La Occidental ha operado con pequeños, en parte lagos  artificiales con la idea de limpiar el agua recidual y los reciduos de las perforaciones. Un reporte del Inderena de 1992 manifiesta sin embargo, que estos lagos eran una parte del ecosistema. 117  El Inderena apoyó de esta manera, el argumento que habia sido  presentado por un sindicato en la región. Los trabajadores sostenian que los violentos aguaceros con intervalos regulares lanzaban peligrosos reciduos descontroladamente en la naturaleza. Para represar el agua de estas aguas lluvia, La Occidental con la ayuda de la construción artificial de un carretera, habia impedido el paso de los afluentes del rio Arauca. El resultado de esta intervención  ha sido entre otros que una laguna, rica en variedad de animales y aves y que habia sido una importante fuente pesquera para los indigenas se secara. En una amplia distancia a la redonda de las instalaciones se encuentran cauces de rios que estan totalmente secos.

 

La Occidental ha rechazado las criticas del Inderena y ha contratado sus propios expertos medio-ambientales, que han concluido con que las intervenciones en la naturaleza como consecuencia de las instalaciones son minimas. En realidad no se ha llevado a cabo todavia algun amplio e independiente analisís de las consecuencias de las instalaciones de La Occidental. Las investigaciones que fueron realizadas por el Inderena eran superficiales. La inspección de contaminaciones colombiana, no ha tenido recursos para realizar un estudio más amplio. Un estudio de estos hubiera sido más facil, si la misma Occidental hubiera realizado informes de calculos sistematicos sobre las emiciones; el Inderena por eso ha criticado a La Occidental por que a la empresa le faltan sistemas de administración y datos que puedan documentar el uso de quimicos, residuos de perforación etc.... 118

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El Rostro Humano de La BP-Amoco

 

Las actividades en Colombia tanto de la BP como de La Occidental, han sido una carga para su imagen. Pero  mientras que la Occidental con el roll de Meriage, mostrando abiertamente, que la empresa es un activo impulsor de la intervención militar norteamericana, la BP se ha puesto en un perfil más cauteloso.

Para la BP los reportes acerca de la violación de los derechos humanos, en relación a las actividades de la empresa en Colombia, obtuvieron casi el mismo efecto que los acontecimientos que tuvo la Shell en Nigeria. Mientras que la Occidental, tenia depurado un perfil como una empresa de petroleo crudo, con industria quimica como la unica actividad en la llamada area de Lowstream*, tenia la BP, de la misma manera que la Shell - una renombrada marca de prestigio mundial para tener en cuenta. El aumento en  la toma de conciencia alrededor de las preguntas medio-ambientales desde finales de los años 80  y principios delos 90 contribuyó para poner el medio-ambiente dentro de las prioridades del orden del dia, tambien en partes de la industria del petroleo. La BP fué una de las diversas empresas petroleras que adopto principales objetivos medio-ambientales, internamente en la empresa. Como una consecuencia directa de la experiencias de la empresa en Colombia, empezó un extenso trabajo para redactar criterios correspondientes sobre los derechos humanos en la región.

Como las demás empresas petroleras, la BP no tenia ninguna inequívoca politica, para de que manera los empleados, irian a actuar en relación con las cuestiones de los derechos humanos. Mucho antes de «la ola etica» a mediados de los años 90, todos los nuevos empleados tenian sin embargo que firmar bajo la llamada: Carta del Presidente (Chairmans Letter). La Carta del presidente como se ve, estaba redactada  como una carta del jefe del consorcio. En el texto era espesialmente enfocado, en que los empleados nunca deberian involucrarse con la corrupción.

Segun representantes de la BP, la empresa a travez de varias decadas ha estado especialmente ocupada en el combate de la corrupción interna de la empresa.119 Despues de que la BP se habia retirado de una serie de paises en el tercer mundo, el interés de la BP en el extranjero a finales de los años 60, en grado esencial era concentrado en Alaska. Esta era una actividad controversial, fundamentada en la legislación norteamericana, eventualmente las acusaciones por corrupción con las consiguientes menciones en los medios informativos, podrian adquirir consecuencias negativas para la empresa.120

De la misma manera que los criterios medio-ambientales de la BP, fueron redactados los nuevos criterios acerca de los derechos humanos en relación al departamento de información de la BP (Public Relations Department).121 En el primer semestre de 1990 fueron especialmente las actividades de la empresa en China, que fueon entendidas como controversiales desde un punto de vista de los derechos humanos. En semeganza con otras empresas petroleras occidentales  la BP aumentó sus actividades en China, solo un corto tiempo despues de que las acciones en La Plaza Celestial de la Paz, fuera sofocada. Cuando la critica del roll de la Shell en Nigeria explotó en los medios de comunicación en el otoño de 1995, el departamento de información de la BP  ya habia empezado conversaciones con Amnesty Internacional. La reunion con Amnesty, habia tenidó lugar, despues de que la BP habia recibido una carta del presidente  de la division de comercio de Amnesty en Inglaterra, Geoffrey Chandler.122 Chandler habia sido anteriormente director de La Shell, entre otras cosas con la responsabilidad de las actividades de la empresa en Nigeria. En representación de Amnesty Internacional, él habia escrito cartas a una serie de empresas petroleras, donde se les solicita acerca de reevaluar sus actividades en China. La BP fué una de  las pocas empresas que invitaron a Chandler y a Amnesty a un dialogo. La reunión acerca de China, fué seguida por una reunión similar en torno de  Colombia. Las reuniónes se limitaron basicamente a ser un dialogo, donde Amnesty presento información con respecto a los derechos humanos en los paises en cuestión, miantras la BP oriento acerca de la magnitud de su funcionamiento. Chandler intentó sin embargo, obtener de la BP, como una parte explícita en la politica de la empresa, a comprometerse en apoyar la declaración de derechos humanos de las Naciones Unidas. 

 

Pero a pesar de las reuniones entre el Departamento de Información de la BP y Amnesty , fué primero en 1996, despues de la seria atención  que estuvó dirigida contra las actividades de la BP en Colombia, que la problematica de derechos humanos fue tomada en serio por la cúpula de la BP. Despues de haber obtenido las actas de las discuciones que habian sido seguidas en el departamento de información, el director del consorcio de la BP John Browne pidio un ejemplar de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Despues de haber leido este, él concluyó inmediatamente, que la BP deberia  adherirse a la Declaración. Una adherencia, sin embargo deberia hornearse dentro de un marco adecuado a la BP. Con ello el Departamento de Información de la BP, fué puesto a disposición para dirigir la conformación de un compendio total de la «Política de Negocios» (Business Policies) de la empresa.

La salud, la seguridad, el medio ambiente, desarrollo social y derechos humanos deberian tratarse a nivel global. El trabajo con los nuevos criterios se realizó durante todo el año de 1997. Más de100 personas estuvieron involucradas en el proceso. Además del Departamento de Información, fueron tambien importantes empleados de la BP, de sitios donde los derechos humanos y aspectos sociales fueran un gran reto en el trabajo diario, fueron estos incluidos en el proceso. La empresa se valio de un consultor con antecedentes en Amnesty Internacional. Despues que el mismo Browne habia emprendido las ultimas correciones, el documento fué publicado por primera vez en 1998.

 

La BP y su «Porque estamos Nosotros....nuestra Politica de Negocios» (BPs "What we stand for... Our Business Policies") fué introducida con la siguiente finalidad general: « Un buen negocio debe ser tanto exitoso en la competencia como una fuerza para lo bueno...» ("A good business should be both competitively succseeful and a force for good...").

El documento Politico esta dividido en cinco partes: Conducta ética; las relaciones con los empleados; la salud, seguridad y logros medio-ambientes; control y finanzas (Etical conduct; employees, realationships; health, safety and environmental performances og finance and controle).

 

La Conducta Etica de la BP, fué iniciada con la siguiente formulación:

 

« seguiremos nuestro negocio con integridad, respetando las diversas culturas y la dignidad y los derechos de los individuos en todos los países en los cuales funcionemos. Nosotros apoyamos los principios dispuestos en la declaración universal de derechos humanos de la O.N.U, reconociendo el papel de los gobiernos y la responsabilidad por su aplicación ».

 

("We will pursue our business with integrity, respeting the different cultures and the dignity and rights of individuals in all contries in which we operate.

We support the principles set forth in the UN Universal Declaration of Human Rights, recognising the role and enforcement responsibililties of governments.") 123

 

En los criterios se dice más adelante que la empresa va a aceptar la ley, nunca conscientemente va a conducir a que se cometan o cubran irregularidades, criticar a otros o en participar propiamente o mirar de manera velada la corrupción. La empresa se compromete a tratar a la gente a partir de sus meritos y sus contribuciones del caso. Para terminar quedó totalmente determinadó que la BP esperaba que las mismas obligaciones de «                                                                                                   »

«third parties acting directly on BP´s behalf.»  Al terminar el Documento Politico la BP intento concretisar que pueden significar los diferentes criterios en la practica y como los empleados en la empresa van a relacionarse  hacia estos dilemas, que a ellos se les podrian presentar más adelante.124 En cuanto al respecto a la ley, se evidencia especialmente aquellas relacionadas para la competencia y ley antimonopolio, asi como la ley norteamericana Acción Extranjera y Practicas Corruptas (Foreing and Corrupt Practices Act).

En ocaciones alli donde una ley local sea poco clara o contradictoria, la empresa va a implicar a expertos juridicos, pero al mismo tiempo permanecer fuera  del espiritu en los criterios generales. El punto acerca de la corrupción quedaria matizado, en que seria abiertamente que la empresa iria a poder utilizar los llamados Pagos de Facilitación (Facilitating Payments) donde sea necesario, salir de los usos y costumbres locales. Desembolsos  de estos, deben sin embargo, estar aprobados  por los directores locales de la BP y espesíficarse detalladamente en la contabilidad de la empresa. La BP se compromete a que todos los fondos y propiedades van a estar al alcance, en la respectiva contabilidad.

La BP hace constar que la empresa no va a dar contribuciones de dinero a la politica en Inglaterra.125 La empresa esta abierta sin embargo, para que las filiales y otros departamentos locales vayan a poder hacer esto, en otras partes del mundo. La condición para esto es que las contribuciones vayan a ser legales y moderadas en el tamaño, en relación a lo que es normal en la región en cuestion. Contribuciones así, van además a clarificarse con las unidades centrales en La BP.

Voces criticas han sostenido que los Criterios Eticos de La BP, primero que todo son un «truco de relaciones publicas» (public relation-gimmick).126 La historia detras del desarrollo de los actuales criterios, son en sí mismos una confirmación en que ellos emergen como consecuencia de una presión externa y un deseo en torno a comunicarse mejor con el mundo fuera de la empresa. El papel central del departamento de información de la empresa que ha tenido en el diseño, indica en sí mismo, que papel han jugado la presion exterior en el proceso.

Representantes en el departamento de Información de la BP, en ese caso tambien reconocen abiertamente que un esencial proposito, con los criterios es mejorar la imagen de La BP en relación con el resto del mundo.127  Los mismos representantes piensan sin embargo, simultaneamente que realmente los criterios, tienen una influencia sobre las practicas de la empresa. Ellos indican a la maxima dirección de la empresa, con Browne a la cabeza, dar inequivocas señales en torno a que los actuales criterios se van a seguir. Se realizan además una extensa actividad de cursos,  para asegurarse que la linea de la dirección de la empresa alrededor del mundo, realmente se entienda y que implican estos criterios. Además La BP, como la primera empresa, ha contratado los servicios de una compañia revisora (Ernst & Young) que sobre cada año va a evaluar en que grado los nuevos criterios son permeables en la organización de La BP.128 Cuando la BP en el otoño de 1998 entabló el proceso de fución con Amoco, como punto de partida y sin discución, deberian las dos empresas inmediatamente tener hechos, la base de los criterios eticos tambien para la nueva empresa.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Los Criterios Eticos de la BP en Colombia

 

Como una consecuencia de los nuevos dispositivos La BP (posteriormente BP-Amoco) desde 1998 y en complemento al habitual informe anual, ha publicado un Reporte Social (Social Report). Y con las experiencias de Colombia era un caso esencial para que la BP fuera a dar este paso y publicar un Reporte Social, se podria talvez esperar que exactamente Colombia fuera un tema central en el primero de todos los reportes. Colombia sin embargo, es nombrada con unas espóradicas referencias. La BP en lugar ha tenido con todo detalle ejemplos tratados de sus actividades en Kina, Sur Africa, Alaska y Egipto. Tampoco en la version publica del reporte de revision de Ernst & Young, se encuentran especiales referencias sobre Colombia.

Las actividadesde la BP en Colombia son mucho más importantes que las actividades en China, Sur Africa y Egipto, visto solo desde el punto de vista de criterios economicos. Pero cuando la BP evita enfocarse sobre Colombia en los primeros reportes, creiblemente era para recalcar que la empresa tiene un muy amplio espectro de actividades a nivel internacional, antes que un deseo en torno a esconder la ropa sucia. Aunque las mismas actividades en Colombia, fueron desicivas para la redacción de los nuevos criterios, la empresa nunca ha admitido que esta haya hecho alguna falla determinante en Colombia.

La empresa desde entonces tampoco ha ejecutado algun cambio fundamental, de sus praticas de negocios, despues de que los nuevos criterios fueron hechos validos.

Esto puede no obstante, funcionar como la atención publica y el trabajo con los criterios han estimulado establecimientos de proyectos que pueden contribuir para recalcar que la BP representa « la fuerza para lo bueno» (a force for good). La BP aumentó, en parte una serie, de amplias inverciones sociales en Colombia, en la segunda mitad de la decada de los 90. Miantras la empresa en 1994 invirtio 1.721 millones de pesos colombianos, eran las inversiones correspondientes para 1996 en precios relativos, ascendieron a 10.588 millones de pesos.129 La mayoria de los proyectos estaban vinculados a la región del Casanare. Algunos fueron formulados en relación a la oficina principal de la empresa en Bogotá. Los proyectos en mención, podrian tratarse de desarrollo de vias y sistemas de transporte, desarrollo de sistemas de aguas, electricidad, construcción de viviendas, construcción de escuelas, enseñanza  a maestros y otros, programas de salud etc.... La BP tambien podia mostrar sus proyectos que tenian explicitamente finalidades politicas. La empresa otorgó entre otras cosas dinero a ONGs locales que trabajan con diferentes iniciativas para la paz. La empresa otorgó dineros para la realización de diferentes seminarios con la misma meta.

La critica principal contra los intereses de la BP en Colombia, han sido dirigidos contra el hecho de que las operaciones, han sido mantenidas al lado de que las fuerzas militares con un dudoso historial de violación a los derechos humanos han mantenido la vigilancia en los instalaciones actuales. Los mismos militares han acondicionado regiones para nuevos establecimientos. A continuación los grupos paramilitares; más o menos por cuenta propia han asesinado civiles que ellos piensan que estan en el camino o hacen difícil estos establecimientos. Como es esto posible para la BP,  mantener su actividad en Colombia sin que llegé a tener conflicto con los criterios eticos de la empresa?.

Sí se parte del texto de los criterios eticos, es esto y por si mismo posible para la BP, encu brirse detras, de que la empresa respeta, que son el gobierno y sus autoridades locales las que  tienen que  ejercer la responsabilidad, para que los derechos humanos no se violen. Por consiguiente se puede sostener que siempre y cuando la BP se haga cargo de que los propios empleados de la empresa, no violen los principios que estan establecidos por las Naciones Unidas y que la empresa se preocupe de señalar claramente que se piensa, acerca de la violación de estos en los paises donde opera la empresa, es muy poco lo que se puede hacer. Pero con la directa relación militar que tienen las fuerzas militares colombianas con las actividasdes de la BP (financieras y operacionales), se puede sacar del espiritu de la BP y sus propios criterios, que desea considerar igualmente a los militares, en la misma linea que a los contratistas. Independientemente de que piense la BP con la formulacion:                                                                                   

«third parties directly acting on BP’s behalf » por lo tanto, esta es una acertada descripción  de las relaciones entre  la BP y las fuerzas militares  que estan especialmente entrenadas para defender las instalaciones petroleras.

Antes de 1996 la BP hizó poco o nada para encargarse de que los militares hicieran vigilancia de las actuales instalaciones sin que al mismo tiempo infringieran los derechos humanos. Mucho hace pensar que La BP ha estado bastante  más consiente de su relación con los militares despues del aumento de la atención publica en 1996. La empresa por ejemplo, ha estado con mucho  más cuidado en proporcionar información, acerca de los empleados a personas que se sospecha en tener contactos directos o indirectos con los grupos paramilitares.130 Pero la BP no ha intentadó en ir al fondo en las estructuras socio-culturales, que autómaticamente irian a surgir, cuando la empresa se establece como un dominante empleador en la region. La BP admite que con su mera existencia en una region, es casi inevitable, querer recrutar colaboradores, que o los mismos son activos o tienen simpatias con la una o la otra parte en el agravado conflicto del pais. Pero la empresa hasta ahora a elegido una relativa actitud de indiferencia por las implicaciones que estas pueden conyevar. «Indudablemente se encuentran empleados de la BP como simpatizantes de los paramilitares y empleados como simpatizantes de la guerrilla ». 131 Desde afuera, desde la perspectiva de los derechos humanos, sin embargo esta no es una relación, hacia la cual se puede permanecer neutral. Los conflictos en Colombia son como yo lo he indicado, caracterizados de una fuerte dimension de clase, pobres contra ricos. En una región como Casanare, quiere la BP desde unos claros intereses economicos estar interesado en emplear los trabajadores que tengan la mejor educación. Al mismo tiempo se desea encontrar estructuras informales que previlegian personas vinculadas con fuertes redes sociales, cuando se van a ocupar trabajos no calificados y relativamente bien pagos (guardias etc...). Todo esto relaciónado, trae como consecuencia a que personas con simpatias por el ejercito y los grupos paramilitares, vayan a estar sobrerepresentadas entre los empleados de la BP en Casanare. El efecto además, podria ser de auto-incrementación en y con que el grupo dominante, fuera de mecanismos, que dificilmente pueden observarse por los jefes europeos, puedan desplazar a  representantes del otro grupo. Cuando representantes del movimiento sindical colombiano han sido asesinados, como consecuencia de sus intentos por organisar a los trabajadores en la industria petrolera del Casanare, puede ser esta una expresión extrema por mecanismos parecidos.

Cuando la BP queda confrontada con que ninguno de los trabajadores, en relacion con las actividades petroleras en Casanare estan organizados, los represenrantes de la empresa contestan que los trabajadores de la empresa no desean los sindicatos porque ellos estan contentos con las condiciones bajo las cual trabajan, sobre todo por que el nivel de salarios esta considerablemente sobre el promedio local, tambien para los trabajadores no calificados.

 

En julio de 1999 una delegación de  la Federación Internacional de Sindicatos de Trabajadores de la Quimica, Energia,Minas e Industrias Diversas (ICEM) se habia reunido con las directivas de la BP en Bogota . En la reunion, representantes de la ICEM trataron los problemas relacionados con la sindicalización de los trabajadores del petroleo, empleados en el sector internacional del petroleo en Colombia. En la reunión la BP mostró escepticismo hacia el mayoritario sindicato de trabajadores petroleros en Colombia, la USO, con la justificación de que el sindicato era liderado por miembros relacionados con la guerrilla. La BP expresó sin embargo, al mismo tiempo que la empresa no se oponía a la sindicalisación, sí los trabajadores de las instalaciones deseaban esto. Sobre preguntas directas los mismos representantes precisaron que con esta declaración, de que la BP no deseaba oponerse a la sindicalisación, pero que la empresa tampoco, no deseaba hacer algo para  conseguir que los trabajadores en Casanare fueran a dar un paso parecido. Esta sobreentendido que: La BP prefiere operar en un contesto libre de sindicatos. Una posición similar, puede posíblemente presentarse como neutral en un contesto europeo. No en Colombia. Esto ayuda poco que los más altos directivos locales esten «neutrales» en relación a la pregunta en torno a la sindicalisación, sí la linea de la dirección local reclutada, ve a los sindicatos tanto como una amenaza contra su propia posición sobre el sitio de trabajo y como un fortalecimiento de «la red civil» de la guerrilla.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Conclusión

 

 

Cuando los medios internacionales de noticias comentan la guerra civil en Colombia, es casi siempre el narcotrafico el que esta enfocado. En esta descripción, yo he intentado evidenciar que el petroleo juega un papel central, cuando USA incrementa su ayuda militar  a los militares colombianos. Este gira alrededor de un escalamiento militar, allí donde la empresa petrolera Occidental  a jugado un papel impulsor. La Occidental y la BP como operadores de los dos más grandes campos petroleros de Colombia, estan como los más grandes inversores extranjeros en la económia colombiana. Tanto los intereses de  La BP y La Occidental en Colombia presentan la pregunta acerca de sí las empresas multinacionales pueden operar en regiones politicamente agitadas, sin ellas mismas quedar a la cabeza de una parte del conflicto. La aproximación entre las dos empresas para una situación así, era en  mucho tiempo relativamente igual. Bajo la influencia de los problemas de la empresa petrolera Shell en Nigeria y en base a las propias experiencias en Colombia, la BP desarrolló sin embargo, relativamente avanzados criterios eticos. Los criterios eticos de La BP parecen que han creado una conciencia alrededor de la problematica de los derechos humanos, internamente en la empresa. La practica de la BP en Colombia, pese a todo no se ve, que haya cambiado en algo para ser digno de mención.Tanto las instalaciones petroleras de la BP y de la Occidental operan bajo una amplia protección militar. La BP defiende esto con indicar que es imposíble operar sin una proteción asi y que los militares representan un estado legitimo de poder democratico.

Organizaciones de derechos humanos, sin embargo continuan en descubir reiteradas violaciones de derechos humanos realizados por militares. Ellas han además demostrado que todavia existiendo nexos entre los militares y los grupos paramilitares con orientación de derecha. Tambien la Occidental señala que la desición fue tomada por las autoridades legitimas de Colombia, cuando la empresa reanudo la perforación en la región tradicional de los indigenas U´wa. Los indigenas U´wa han encontrado gran simpatia por su causa, sobre todo de ONG’s norteamericanas. Vistos tanto desde una perspectiva local de los indigenas, como de una perspectiva global del medio-ambiente, los planes de La Occidental son problematicos.

El conflicto colombiano esta de todas formas sin esclarecerse; tambien estan sin aclarar los dilemas acerca de los derechos humanos, que las empresas petroleras se han impuesto al operar en Colombia.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[1]



* Helge Riggvik, es Historiador e Investigador del Centro para la Tecnologia, Innovación y Cultura de la

  Universidad de Oslo, con una amplia experiencia en el area del petroleo.

1 La industria petrolera a través de todos los años 90, ha estado entre los negocios más internacionales. Se encuentran movimientos en periodos similares. Un  extenso periodo de establecimientos internacionales fué en parte interrumpidó por la Revolución Rusa (nacionalizó los campos petroleros en Baku) y en Mexico (que nacionalizó su industria petrolera en 1938). El segunda periodo de establecimientos internacionales, empezó despues de la segunda guerra mundial y fué en grado escencial concentrada alrededor del Medio Oriente con la radicalización en relación al establecimiento de la OPEC, este periodo se interrumpio frente a los comienzos de los años 70. El tercer periodo despejó completamente al terminar los años 80 y con la apertura de las regiones orientales a comienzos de los años 90.

2 Daniel Yergin 1991, The prize, The Epic Quest for Oil, Money, and Power, Simon & Shuster pag.233.

3 Yergin 1991.

4 Yergin 1991, pag.235.

5 René De la Pedraja, Energy Politics in Colombia, Westview Press, Boulder 1989.

6 De la Pedraja, 1989, pag. 5

7 Ecopetrol, Petroleum Industry Statistics, 1998, pag. 47.

8 De la Pedraja, 1989.

9 Terry Lynn Karl The paradox of plenty: oil booms and petro-states, Berkeley: University of California Press,

  1997.

10 Marcio Souza y Martin Indregaard, Amazonas en llamas: asesinato de Chico Mendez y el exterminio de la

   selva tropical, Cappelen, Oslo 1990.

11 Upstream 19 nov.1999, Burning issues on the foothils of Andes.

12 Entrevista con Pedro Galindo, Profesor Universidad Nacional de Colombia, Bogota, 22 okt.1999.

13 http://www.texaco.com

14 Stopford and Strange 1991, pag.45.

15 Ryggvik Helge:"Norsk oljepolitikk mellom det internasjonale og det nasjonale" («La Politica Petrolera 

   Noruega entre lo Nacional y lo Internacional ») en  Olsen og Sejersted (red.) Ad Notam Gyldendal Oslo,

   1997.

 

16 Susan George, The debt boomerang: how third world debt harms us all. London: Pluto Press with the

    transnational Institute (TNI), 1992.

17 Rain Forest Action Network, Drilling to the ends of the earth, San Fransisco 1998, pag.21.

18 Upstream, 19 nov. 1999, Burning issues on foothills of Andes.

19 Amnesty Internacional-Raport- AMR23/22/00 19 mayo 2000 Colombia: Protection of Human Rights

    Defenders- One step forward, Three Steps back.

20 ILO utilizó la cifra de 19.8 % en Colombia en 1999. Esto era de 13,3 y 15.9 en 1997 y 1998 respectivamente.

21 Mirar entre otros The Economist nr. september 1999.

22 106 th Congress 1st Session S.1758, IN THE SENATE OF THE UNITED STATES, Otober 20, 1999.

    (SEC.101. STATAMENT OF POLICY REGARDING SUPPORT FOR DEMOCRACY, PEACE, THE

    RULE OF LAW, AND HUMAN RIGHTS IN COLOMBIA).

23 Internacional Socialist Rewiew, Issue 10, Winter 1999.Colombia: The terrorist State, s.25

24 Ecopetrol Petroleum Industry Statistics 1998, pag.49.

25 BP Amoco Statiscal Review of World Energy, june 1999  pag. 6

26 BP Amoco Statiscal Review of World Energy, 1997 pag. 10

27 Ecopetrol Petroleum Industry Statistics 1998, pag. 91

28 Government Reform Commitee, Subcommittee on Criminal Justice, Drug Policy & Human Resources,

    Hearing on the US $ 1.6 billion Aid Package for Colombia, February 11, 2000. Lawrence Meriage,

    Vicepresident, Occidental Oil & Gas Corporation.

29 Entrevista con el Vicepresidente de Ecopetrol, Victor Eduardo Perez, Bogota 22 marzo

   2000. Y con Carlos Guillermo Alvarez (Profesor titular, Univ. Nacional de Colombia , sede

   Medellin, 20 marzo 2000

 

30 Entrevista con el Vicepresidente de Ecopetrol, Victor Eduardo Perez, Bogota 22 marzo

   2000. Y con Carlos Guillermo Alvarez (Profesor titular, Univ. Nacional de Colombia ,sede

   Medellin, 20 marzo 2000. Notas sin publicar acerca de la Politica Petrolera Colombiana en

   los años 90.

 

31 106 th Congress 1st Session S.1758, IN THE SENATE OF THE UNITED STATES, Otober 20, 1999.

    (SEC.101. STATAMENT OF POLICY REGARDING SUPPORT FOR DEMOCRACY, PEACE, THE

    RULE OF THE LAW, AND HUMAN RIGHTS IN COLOMBIA).

    OF LAW, AND HUMAN RIGHTS IN COLOMBIA

32 Congress of the United States,House of Representantives, Government Reform Commitee, Subcommittee on

   Criminal Justice, Drug Policy & Human Resources, Hearing on the US $ 1.6 billion Aid Package for

   Colombia, February 11, 2000. Lawrence Meriage, Vicepresident, Occidental Oil & Gas Corporation.

33 Hearing on the US $1.6 Billion Aid Package for Colombia, February 11 2000.

34 Helge Ryggvik, Statoil BP-alliansen, reporte sin publicar mayo 2000.

 

35 BP Statiscal Rewiew of  World Energy 1997, pag. 6.

36 BP Amoco, Statiscal Rewiew of  World Energy 1997, pag 9.

37 BP Amoco, Statiscal Rewiew of  World Energy.

38 STATAMENT OF POLICY REGARDING SUPPORT FOR DEMOCRACY, PEACE, THE RULE OF LAW,

   AND HUMAN RIGHTS IN COLOMBIA.

39 A pesar de la intensa actividad exploratoria y nuevas tecnologias de explotación, las reservas demostradas

   totales de USA han bajado considerablemente desde los años 70. En 1995 las Reservas/Producción (R/P) solo

   9.7. Esto implica que la producción iria solo a durar en cerca de10 años, si la producción continua al mismo

   nivel y sí no se pueden demostrar nuevas reservas grandes.

40 De la Pedraja, 1988, pag. 38.

41 De la Pedraja, 1988, pag. 53.

42 De la Pedraja, 1988, pag. 77

43 De la Pedraja, 1988, pag. 55

 

 

44 Ecopetrol  petroleum Industry Statistics, 1998 pag .47

45 Entrevista con Carlos Guillermo Alvarez (Profesor Titular, Universidad Nacional-sede Medellin) 20 marzo

    2000

46 Acto Legislativo 2782 de 1989

47 Entrevista con Carlos Guillermo Alvarez (Profesor Titular, Universidad Nacional-sede Medellin) 20 marzo

    2000

 

48 Ecopetrol, Carta Petrolera, Empresa Colombiana de Petroleos no.85 Julio-Agosto de 1999, pag.11

49 Ecopetrol, Carta Petrolera, Empresa Colombiana de Petroleos no.85 Julio-Agosto de 1999

50 Upstream 12 mayo 1997, BP aims to cut costs in Colombia.

51 Entrevista con Victor Eduardo Perez vicepresidente de Ecopetrol, Bogotá 22 marzo 2000. Entrevista con

   Carlos Guillermo Alvarez (Profesor Titular, Universidad Nacional-sede Medellin) 20 marzo 2000. Entrevista

   con «Simón», ELN Arauca 23 marzo 2000.

 

52 Entrevista con Carlos Guillermo Alvarez (Profesor Titular, Universidad Nacional-sede Medellin) 20 marzo

    2000

 

 

* Si se describe la actividad petrolera como una cadena de producción, desde la exploración  y produción hasta

   la  refinación (refinerias, industria quimíca) y la venta (oleoductos, buque-tanques, estaciones de gasolina

   etc.). Representan todas las actividades relacionadas a la exploración y produción del petroleo al aspecto de

   Upstream. El resto de actividades (refinación y venta) representan el area de Lowstream.

 

53 Entrevista con Victor Eduardo Perez vicepresidente de Ecopetrol, Bogotá 22 marzo 2000

 

54 Entrevista con Carlos Guillermo Alvarez (Profesor Titular, Universidad Nacional-sede Medellin) 20 marzo

    2000

 

55 Andrés Peñate G. Arauca: Politics and oil in a Colombian Province, University of Oxford, pag.34

56 Idem, pag.10

57 La historia oficial acerca de la organización de la Occidental esta descrita en el libro Caño Limón, Historia

    de un gigante, Occidental de Colombia, Inc, Santafé de Bogotá, 1993 pag. 9

58 Caño Limón, Historia de un gigante, Occidental de Colombia, Inc, Santafé de Bogotá, 1993.

59 Upstream 14 de abril 1997, Seismic starts shockwaves.

60 Upstream 10 de marzo 1997, Suicide tribes fail to halt Occidental.

61 BP en Colombia, folleto de información de la BP 1997

62 Cusiana & Cupiagua, Folleto de Ecopetrol, BP, Total y Triton.

63 Upstream 13 octubre 1999, Record 7/69.

64 Ecopetrol, Petroleum Industry Statistics 1998, pag.50

65 http://www.ecopetrol.com.co

66 Government Reform Commitee, Subcommitee on Criminal Justice, Drug Policy & Human Resources,

    Hearing on the US $ 1.6 Billion Aid Package for Colombia, February 11, 2000, Lawrence Meriage,

   Vicepresident, Occidental Oil & Gas Corporation.

67 Entrevista con Pablo Urrutia y Alfonso Cuellar, BPX Colombia, Bogotá 21 de octubre 1999.

68 Caño Limón, Historia de un gigante, Occidental de Colombia, Inc, Santafé de Bogotá, 1993.

 

69 Andrés Peñate G. Arauca: Politics and oil in a Colombian Province, University of Oxford 1991.

70 Upstream, 12 mayo 1997, Record 50/62

71 Upstream, 16 febrero 1998, Skake-up and shell shock in Colombia, Record 32/62

72 Entrevista con Pablo Urrutia y Alfonso Cuellar, BPX Colombia, Bogotá 21 octubre 1999

73 Upstream, 12 mayo 1997, Heads guerrillas win, tails major loses. Record 41/69

74 Upstream 4 junio 1997, BPs Cusiana soars while Cupiagua stalls. Record 42/69

75 Upstream, 23 octubre 1998, Oil engulfs 48 colombians, Record 16/69

76 BBC, Oil and Terror.

77 L. Meriage, idem.

78 Human Right Watch, Colombia: Human Right developments, Amnesty International- Report- AMR

    23/22/00, 19 May 2000 Colombia: Protection of Human Rights Defenders - One Step Forward, Three Steps

    Back.

79 Human Right Watch, Colombia: Human Right developments, Amnesty International- Report- AMR

    23/22/00, 19 May 2000 Colombia: Protection of Human Rights Defenders - One Step Forward, Three Steps

    Back.

 

80 Entrevista con diversos representantes de la opsición en Colombia, octubre 1999 y marzo 2000.

81 Entrevista con diversos representantes de la opsición en Colombia, octubre 1999 y marzo 2000

82 Amnesty International- Report- AMR 23/22/00, 19 May 2000 Colombia: Protection of Human Rights

    Defenders - One Step Forward, Three Steps Back.

 

83 Riggvik, Helge y Audun Ruud: «Consecuencias de la inverción petrolera de Noruega en Aserbadsjan».

    Reporte para el Departamento de Petroleo y Energia.

84 Upstream 12 mayo 1997. Oil players must pay for thier security in Colombia, Record 50/62

85 Upstream 12 junio 1997, Record 42/69

86 Entrevista con los representantes sindicales de la USO y trabajadores en las instalaciones de Ecopetrol en

    Barrrancabermeja, 23 octubre 1999.

87 Upstream 11 noviembre 1996, BP war over human rights, Record 69/69.

88 Upstream 11 noviembre 1996, BP says report claims absurd, Record 68/69

89 Upstream 24 mars 1997, BP demands protection,....R 57/69. Upstream 5 mai 1997, Heads guerrillas win, tails major loses.

90 Upstream 12 mai 1997.

91 Entrevista con Pablo Urrutia y Alfonsa Cuellar, BPX Colombia, Bogota 21 octubre 1999

92 BBC Oil and Terroe.

93 Upstream 22 octubre 1999, Smart spy is an Oxy Mormon.

94 Entrevista con Samuel Morales, Cut-Arauca 24 de marzo 2000.

95 Entrevista con Samuel Morales, Cut-Arauca 24 de marzo 2000.

96 http://www.moles.org/ProjectUndergraund/uwa.html

97 Upstream

98 Entrevista con Samuel Morales, Cut-Arauca 24 de marzo 2000.

 

99 Entrevista con un cacique indigena de los Katios y su consejero, Bogota 21 marzo 2000

100 Entrevista con Samuel Morales, Cut-Arauca 24 de marzo 2000

101 Entrevista con Victor Eduardo Perez, vicepresidente de Exploracion y Producción de Ecopetrol, 22 marzo

     2000

102 Government Reform Commitee, Subcommitee on Criminal Justice, Drug Policy & Human Resources,

    Hearing on the US $ 1.6 Billion Aid Package for Colombia, February 11, 2000, Lawrence Meriage,

    Vicepresident, Occidental Oil & Gas Corporation.

 

103 Upstream 5 mayo 1997. BP pushing Colombia into the light. Es importante precisar aqui, que el gobierno

     local solo recibe su cuota en relación al excedente de la producción, por lo tanto es despues de que los costos

     se han pagado.

104 Upstream 5 mayo 1997.

105 Luis Hernando Hernandez, La formación de regiones de enclave en Colombia (Regiones Conflicto) pag. 14

106 Luis Hernando Hernandez, La formación de regiones de enclave en Colombia (Regiones Conflicto).

107 BPX Colombia, Social Investment 1992-1998.

108 BPX Colombia, Social Investment 1992-1998, pag.3

109 Government Reform Commitee, Subcommitee on Criminal Justice, Drug Policy & Human Resources,

     Hearing on the US $ 1.6 Billion Aid Package for Colombia, February 11, 2000, Lawrence Meriage,

     Vicepresident, Occidental Oil & Gas Corporation.

 

110 International Socialist Review, Winter 2000, pag.30

111 Entrevista con Hernando Hernandez, presidente de la USO, Bogota 19 octubre 1999.

112 Entrevista con Oscar Garcia vicepresidente USO Arauca, Bogota 21 octubre 1999.

113 Convenciones sobre Derechos Humanos de la Naciones Unidas,articulo 23, punto 4. ILO Convención nr. 87

      y Convención nr. 98.

114 Las declaraciones de Hernandez acerca de esto estan entre otras cosas estan reproducidas en una

     reimpresión de una ponencia sostenida en un Congreso Sindical Internacional, la ponencia esta traducida al

     noruego en la Federación Socialista de Información, Folleto de Hechos (Faktahefte, Oslo 1999 pag. 20).

115 Rainforest Action Network, Drilling to the end of the earth, septiembre 1998.

116 Petroleum Associations, Departement Casanare, Social Investments 1992-1998, pag.17

117 http://www.INDERENA.Concepto Tecnico. 1192

118 http://www.moles.org/ProjectUnderground/cno.html

* Si se describe la actividad petrolera como una cadena de producción, desde la exploración  y produción hasta

   la  refinación (refinerias, industria quimíca) y la venta (oleoductos, buque-tanques, estaciones de gasolina

   etc.). Representan todas las actividades relacionadas a la exploración y produción del petroleo al aspecto de

   Upstream. El resto de actividades (refinación y venta) representan el area de Lowstream.

 

119 Entrevista con David Rice, Director, Policy Unit, BP-Amoco, London 11 febrero 2000.

 

120 Entrevista con David Rice, London 11 febrero 2000.

121 Entrevista con David Rice, London 11 febrero 2000.

122 Entrevista con David Rice, London 11 febrero 2000.

123 BP: What we stand for...Our Business Policies, marzo 1998, pag.9

124 BP: What we stand for...Our Business Policies, marzo 1998, pag. 21

125 BP: What we stand for...Our Business Policies, marzo 1998.

126 Coalition against BP in Colombia, Mobilise No. 2 April 1998, pag. 3

127 Entrevista con David Rice y Roger Cartwright, Londres 11 febrero 2000.

128 BP Environmental and Social Report 1998.

129 BPX Colombia, Social Investment 1992-1998

130 Entrevista con el Asesor Regional para Latin America, BP Amoco, Andres Peñate G., Londres 11 enero

    2000. 

131 Entrevisto con el Director de Asuntos Latinoamericasnos. BP Amoco, Roger Cartwright, Londres  11 enero

     2000.

* Helge Ryggvik es Historiador e Investigador del Centro para la Tecnologia, Innovacion y Cultura de la Universidad de Oslo - Noruega.

 

 

VOLVER