WASHINGTON HA ENCONTRADO LA SOLUCIÓN
"¡Dividamos Iraq como Yugoslavia!"

MICHEL COLLON

¡Han encontrado la solución! Dividir Iraq en tres mini-Estados y instigar a unos contra otros. ¿Les recuerda algo? Pues sí, no es la primera vez...

El pasado 25 de noviembre el New York Times publicó un editorial firmado por Leslie Gelb. Hombre influyente que hasta hace poco presidió el muy importante Council od Foreign Affairs, grupo de reflexión que reagrupa a la CIA, el ministerio de Asuntos Exteriores y altos cargos de las multinacionales estadounidenses. ¿El plan Gelb? Sustituir Iraq por tres pequeños Estados: "kurdo en el norte, sunnita en el centro y chiíta en el sur". ¿Objetivo? "situar el máximo de dinero y de tropas entre los kurdos y chiítas. EEUU podría retirar la mayor parte de sus fuerzas del triángulo sunnita e! n el norte y oeste de Bagdad. Los aguafiestas sunnitas, privados de petróleo y de ingresos tendrían que restringir sus ambiciones o sufrir las consecuencias". En una palabra, hacer padecer hambre al Estado central en torno a Bagdad porque los sunnitas siempre han sido la vanguardia de la resistencia al imperialismo estadounidense.

Este plan de la CIA existía discretamente desde hace tiempo, lo habíamos denunciado en un artículo de septiembre de 2002 (1). Pero dividir Iraq es también un viejo sueño israelí. En 1982 Oded Yinon, un responsable de Asuntos Exteriores, escribía: "Para nosotros disolver Iraq es aún más importante que Siria. La potencia iraquí es la que, a corto plazo, constituye la mayor amenaza para Israel. Una guerra irano-iraquí desgarrará Iraq y provocará su caída. Cualquier tipo de conflicto inter-árabe nos ayudará y acelerará el objetivo de dividir Iraq en varios pedazos." (2)

¿Querrían ustedes repetir un poco de limpieza étnica?
Así pues, Gelb quiere fragmentar Iraq transformando el norte (mayoría kurda) y el sur (mayoría de religión chiíta) en "regiones autónomas, con fronteras lo más próximas posible a las demarcaciones étnicas".

Pero, ¿no ha provocado este método la guerra civil y un baño de sangre en Yugoslavia? Porque las distintas regiones de este país comportaban todas ellas importantes minorías y porque el reparto era imposible sin transferencias forzadas de poblaciones. Ahora bien, no sólo Berlín había reconocido de forma prematura y provocadora las independencias de Eslovenia y de Croacia sino, peor aún, Berlín y después Washington, llevaban tiempo financiando y armando, entre bastidores, a extremistas racistas, nostálgicos de la II Guerra Mundial. Esto hacía que la guerra civil fuera casi inevitable porque el FMI y el Banco Mundial habían llevado a Yugoslavia a la quiebra para que se sometiera al neoliberalismo triunfante con la caída del Muro. Por supuesto, todo esto fue cuidadosamente escondido a la opinión pública. (3)

Igual que actualmente se le esconde que todas las poblaciones de Yugoslavia se encuentran sumidas en la miseria y el paro, que están peor que antes. Mientras que las multinacionales se apoderan de todas las riquezas. (4)

También en Iraq, como se ve en la nota que añadimos al final, los tres grandes grupos de poblaciones no se encuentran "cada uno en una región", sino muy mezclados (véase más abajo la nota geográfica). Gelb sabe además muy bien que reiniciar las divisiones en Iraq tiene enormes posibilidades de provocar graves conflictos "étnicos", incluso una guerra civil. Además, cínicamente anuncia que el Estado en el centro de Iraq "podría castigar a las importantes minorías kurdas y chiítas de Bagdad, dejadas fuera de los Estados étnicos creados en el norte y sur. Estas minorías tienen que tener el tiempo y los medios de organizarse, de llegar a acuerdos, o de irse al norte o al sur". Así, millones de personas se! verían obligadas a abandonar las regiones en las que han vivido siempre, pero Gelb no ve en ello inconveniente alguno si ello permite asegurar el dominio colonial de EEUU.

¿No basta como advertencia el precedente yugoslavo? La verdad es que, para Gelb, la guerra civil de Yugoslavia ha sido un enorme éxito de EEUU porque ha permitido fragmentar a un país que se resistía a las multinacionales.

Y aquí está otra vez la teoría de los "Estados puros"
En efecto, Gelb se refiere abiertamente a "un precedente lleno de esperanza: Yugoslavia". ¡Curioso! ¿No nos habían dicho que EEUU había intervenido ahí para impedir la limpieza étnica? No, reconoce Gelb; los "Estados puros" están muy bien cuando esto sirve a los planes de Washington.

Preconizando los "Estados puros" (¡Gelb habla también de Estados "naturales"!), criticando a Tito por haber reagrupado en una Yugoslavia unida a "grupos étnicamente muy dispares", pretendiendo que, por las mismas razones, Iraq es "un Estado artificial", Gelb recupera las viejas teorías de la extrema derecha. Su teoría de los Estados puros es la de Hitler: "Ein Volk, ein Reich, ein, Führer" ("Un pueblo, un imperio, un jefe"). También es la de los sionistas que sueñan con un Israel "purificado de árabes". En Yugoslavia fue la teoría de los protegidos de occidente, el croata Tudjman y el bosnio Izetbegovic. Y también la del dirigen! te serbio de derecha Karadzic. ¡Es curioso volver a ver a EEUU preconizando las teorías que pretende haber combatido!

La verdad es que EEUU -como todos los colonialistas- está a favor o en contra de los Estados puros según convenga o no a sus intereses estratégicos. Lo único que importa es debilitar la resistencia. Dividir para vencer. Como siempre. Los británicos organizaron meticulosamente la división entre irlandeses, entre indios y paquistaníes, y en otros lugares del planeta. El influyente estratega estadounidense Zbigniew Brzezinski quiere dividir Rusia en tres partes para aislar Moscú del petróleo. La CIA también tiene "planes" para dividir Arabia Saudí. En el momento en que se forman muy grandes conjuntos económicos y políticos en torno a la Unión Europea o a EEUU, he aquí que estas mismas grandes potencias organizan la fragmentación de determinados Estados. Aquellos que se les resisten.

El principio de la política internacional de EEUU es que no existe principio. Se puede hacer como que se combate la limpieza étnica un día y organizarla al siguiente. Con la mayor de las arbitrariedades. Ayer, EEUU obligó a los kurdos a habitar en un Estado turco que entonces estaba dirigido por generales fascistas, pero hoy preparan un Estado kurdo supuestamente "autodeterminado" (en realidad, un títere). Pretende llevar la democracia a todas partes del mundo, pero rehabilitan teorías fascistas sobre "Estados puros".

El peligro de una teoría exportable a todas partes

El peligro de esta loca teoría va mucho más allá de Iraq o Yugoslavia. La mitad de los Estados que hoy existen en el planeta son "multinacionales". Y las personas sensatas lo consideran enriquecedor por la mezcla de culturas. Pero si se admite esta teoría de los "Estados puros", EEUU tendrá el pretexto para hacer explotar cualquier país "multinacional" que se le resista.
En efecto, EEUU pretende pisotear cada vez más el derecho internacional y la soberanía de los Estados. Lo que EEUU empezó con Yugoslavia y Afganistán, y que por desgracia la mayoría de la izquierda occidental dejó hacer por muy malas razones, se dispone a repetirlo un poco por todas partes del mundo. ¡STOP! Ya es hora de hacer balance de la desastrosa alianza de esta izquierda con EEUU en el problema yugoslavo y en el afgano. Si se quiere resistir a la guerra global, es decir, a la recolonización del mundo, ya es hora de volver a la defensa de la soberanía de los países del tercer mundo, un principio que forma parte de la Carta de las Naciones Unidas. Un logro adquirido en 1945 y que EEUU pretende ahora destruir.

Apoyar la resistencia

La esencia del plan Gelb es sumir a Iraq en una guerra civil de larga duración para salvar la ocupación colonial estadounidense y para poder seguir robándole el petróleo. Tratar de dividir la resistencia -que existe en todas las comunidades- castigando a quienes querrían seguir viviendo juntos y organizando hipócritamente la "limpieza". Dividir por medio del chantaje haciendo sufrir hambre a los sunnitas, desde hace tiempo foco de resistencia al imperialismo.
¿Aplicará Washington el plan Gelb?¿Qué le detiene? El temor de que un Estado iraquí chiíta se una a Irán, el mayor ejército "hostil" de Oriente Medio. Y el temor de que un Estado iraquí kurdo se convierta en un polo para los kurdos que quieren separarse de Turquía. Turquía, un aliado estratégico que hay que respetar, ya que este país se encuentra en la encrucijada de los Balcanes, el Cáucaso y Oriente Medio. Pero si la resistencia iraquí se sigue reforzando y une sus distintas corrientes, incluidos los chiítas, entonces puede que Washington pase a aplicar de su plan de fragmentación del país.

¡El precedente yugoslavo debe servir de seria advertencia!¡En absoluto se debe sumir a otros países en el mismo drama! Vistos los peligros que Bush hace correr al mundo entero, vistas las teorías fascistas a las que recurre cada vez con más frecuencia, la única respuesta posible es reforzar un frente unido mundial contra la política de EEUU y apoyar las resistencias en todas partes. Y en primerísimo lugar, la admirable resistencia iraquí (y respecto a esto, estamos hartos de que los media occidentales dominantes la califiquen a menudo de "terrorista").

La resistencia iraquí es la que ha impedido que Bush, en su locura, se apodere de Irán, de Siria, de Corea del Norte, de Cuba. Ella ha demostrado una vez más que EEUU no siempre es invencible. Bush se ha convertido en el hazmerreír del mundo, en el "tigre de papel" en expresión clásica. Así pues, esta resistencia ha contrarrestado el desánimo y el pesimismo que en cierto modo se habían extendido tras la "liberación de Bagdad". La guerra no ha terminado, empieza. Apoyar esta resistencia es apoyarnos a nosotros mismos.

(3/12/03)

NOTAS
1- Michel Collon, Le plan d´invasion est sur le bureau de Bush, septiembre de 2002.
2- Artículo de Kivunium (World Zionist Organisation), 1982, citado por BillVann, World Socialist Web Site, 26 de noviembre de 2003.
3- Michel Collon, Test-médias Yugoslavie, preguntas 1-6, dossier Autopsie de la Yougoslavie, pour comprendre les prochaines guerres de la globalisation.
4- Où en est la Yougoslavie? y Guerre economique US- France au Kosovo, (dossier Autopsie Yougoslavie)

Para comprender Iraq:
- 23 millones de habitantes, repartidos en 3 grandes grupos (no existe censo oficial y EEUU destruyó los registros civiles)
- Chiítas: 55-60 %. Sobre todo en el sur.
- Sunnitas: 20-25 %. Sobre todo en el centro (entre Mosul y Bagdad).
- Kurdos: 20 %. Sobre todo en el norte (importantes minorías kurdas viven también en Turquía, Irán, Siria, Rusia). La mayoría son sunnitas.
- 5 % de minorías: de 200 a 300.000 turkmenos, asirio-caldeos (cristianos), yezidis, 2.000 judíos...
- Pero ninguna región "pura":
* Al menos un millón de kurdos viven fuera del Kurdistán (sobre todo en Bagdad, pero también en Basora),
* al menos un millón de chiítas viven en Bagdad,
* en el sur viven sunnitas,
* en el Kurdistán viven árabes.
Esta es la razón por la que es imposible dividir Iraq sin correr el riesgo de una guerra civil y de la limpieza étnica. Especialmente en un clima en el que EEUU lleva veinticinco años haciendo lo imposible por atizar los conflictos, incitando, financiando incluso a algunos dirigentes de las minorías para favorecer la fragmentación. Exactamente como hicieron en Yugoslavia.
En una palabra, si se deja que EEUU divida Iraq, importantes "minorías" de un poco todas partes del mundo corren peligro de ser también el objetivo. Después Bush vendrá a decir que está obligado a mantener sus tropas para "proteger" a estas minorías.
Exactamente igual que en Kosovo, donde EEUU ha instalado una base militar con pistas para bombarderos (¡sic!) después de haber instigado de forma sistemática los conflictos entre bastidores. Actualmente EEUU protege ahí a criminales de la UCK y de la mafia que practican la limpieza étnica (Cf. Test-médias Kosovo, preguntas 2, 5, 7 en nuestro dossier "Autopsie de la Yougioslavie")

Para comprender Yugoslavia:
- 21 millones de habitantes, repartidos en 6 repúblicas. Según el censo oficial de 1991: Eslovenia (1,9 millones), Croacia (4,7), Serbia (9,7), Macedonia (2), Montenegro (0,6), Bosnia (4,3).
- ninguna región "pura": en todas partes hay importantes minorías que hacen al país indivisible.
- En Croacia: serbios, 12 %,
- En Macedonia: albaneses 21 %, turcos 5 %, gitanos 2 %, serbios 2 %,
- En Bosnia: musulmanes, 43 %, serbios 31 % , croatas 17 %, otros 7 %. Todos ellos mezclados en todas las regiones.
A pesar de las advertencias hechas en 1991 por numerosos expertos y dirigentes occidentales, Alemania y después EEUU impusieron la división de este país. Con el precio de una terrible guerra civil, del desplazamiento forzado de poblaciones de todas las minorías.
También aquí Berlín y Washington habían apoyado, financiado, armado -a escondidas-a dirigentes separatistas y extremistas, lo que fue cuidadosamente ocultado a la opinión pública.

BIBLIOGRAFÍA: mapas que demuestran este carácter "indivisible" de Yugoslavia, y particularmente de Bosnia: Michel Collon, El juego de la mentira (Yugoslavia, las grandes potencias, las próximas guerras), Hiru, Fuenterrabía.
(Traducción del francés: Beatriz Morales Bastos)

Página de inicio