Alameda,
5. 2º Izda. Madrid 28014 Teléfono:
91 420 13 88 Fax: 91 420 20 04
|
|
La
tortura no existe
Arantza Goioaga
IzaroNews 5
de Diciembre de 2006
La tortura no existe en España. Sólo pretende desacreditar al Estado de
Derecho. En Turquía, en Indonesia o en Francia puede ser, pero en España
seguro que no, porque así lo aseguran el PSOE y el PP y son mayoría. Me parece
razón suficiente para mostrar este convencimiento. Podrá decir lo que quiera
el Relator de la Onu para la Tortura, podrá relatar lo de siempre, lo de los
golpes, la utilización de la bolsa para conseguir la asfixia, la realización
de ejercicios físicos y la práctica de posiciones extenuantes, todo tipo de
amenazas... . pero es que el Relator es austriaco, y ¿qué sabrán en Austria
de lo que pasa en España?.
Manfred Nowak, el relator, explica en su informe sobre la tortura en España que el Gobierno Zapatero incumple las recomendaciones para evitar los malos tratos y las torturas a los detenidos. Me pregunto qué sabrá este austriaco delator de lo que pasa en los calabozos españoles. Quien se va a creer que los detenidos vascos, o los detenidos inmigrantes, o las detenidas por putas son maltratadas por los agentes de la Benemérita. Yo no me lo creo. Lo dicen el PP y el PSOE y son mayoría, representan a la mayor parte de los españoles e incluso en mi país de los vascos son bastantes y están para representarme y defenderme. Y no me creo que mientan. Con respecto al PP podría quedarme un resquicio de duda, pero del PSOE, un partido de izquierdas, abanderado siempre de los derechos humanos en su centenaria historia. Ni siquiera titubeo.
El relator de la ONU para la Tortura explicaba en su informe que los presos de ETA son presos políticos. Y eso causó malestar en el Gobierno español. Lógicamente. En España todo el mundo puede expresar con libertad sus ideas, hacer crítica política, y hacer política. Se puede criticar con normalidad, por ejemplo, el sistema penitenciario español. Yo estoy en contra del sistema penitenciario, lo he expresado así en múltiples ocasiones, y ningún juez me ha llamado al orden ni ha venido la Policía Nacional a buscarme de madrugada. Soy persona de orden. Pero quedar a comer con Otegi me parece mal. Y que un tipo que ha militado en ETA critique el sistema penitenciario es cuestión grave. Es lógico que le encarcelen de por vida y hasta que se muera de hambre. ¿Quién es él para criticar lo que pasa en las cárceles?. ¿Que ha pasado por 14 o 15?. Y ¿qué?.
Unai Romano asegura que le torturaron, y exhiben él y sus amigos una foto que es, evidentemente, fruto de un arduo trabajo con la última versión de Photoshop. El PP y el PSOE no le creen a Unai Romano y son mayoría en España. Son demasiada gente que niegan la tortura, y Unai Romano es un crío. Yo sigo a la mayoría, y a los mayores. Ni considero que nadie pueda creerse que un agente de la Guardia Civil torture a un detenido durante los siete días que puede durar la incomunicación. Nadie en su sano juicio se creería algo así. Los guardia civiles son buena gente. Que se ganan su sueldo y se limitan a hacer preguntas a las putas, a los de ETA, a los negros y otros delincuentes. Es su trabajo. Librarnos de toda esa chusma de excluídos sociales y políticos.
Tengo un amigo que pretende convencerme de que estoy confundida. Y me cuenta un caso que despierta mis dudas, aunque pensándolo bien no le creo nada. Pasó hace dos años y medio en Bilbao y me parece mucho tiempo. Una mujer brasileña fue detenida por la Policía Nacional, acusada de ser prostituta, aunque ella lo negó ante el juez y ante los medios de comunicación. Denunció que durante su estancia en los calabozos de la Policía Nacional y antes de ser puesta a disposición judicial, fue violada por varios agentes, por riguroso turno.
La Subdelegación de Bizkaia dijo entonces que eran unas acusaciones muy graves contra la Policía propias de una prostituta cabreada. Opino lo mismo. Pero hubo juicio y la sentencia parece que fue demoledora. Quedaba demostrado que la detención había sido ilegal, que la mujer no era ninguna prostituta, y que su detención se había producido tras rechazar una proposición sexual de un policía. Bueno eso dice mi amigo, que es bastante ingenuo.
El juez consideró probado que la mujer había sido violada en los calabozos de la comisaría por varios agentes, aunque lamentaba que el acuerdo previo de policías y abogados, hacía imposible establecer responsabilidades individuales, por lo que no podía condenar a nadie por tales desmanes. Me cuenta que el abogado sufría amenazas diarias. No hubo medidas disciplinarias contra los policías violadores ni tan siquiera a nivel interno, ni contra el oficial de servicio en el momento de producirse los hechos. No hubo ni una sola orden de ningún tipo. Los policías violadores siguen en sus puestos. Claro que mi amigo se cree cualquier cosa que le cuentan por ahí.
Me ha hecho dudar durante un rato mi amigo. Pero no le creo. No recuerdo qué dijeron Rodolfo Ares y Carlos Urquijo sobre esta mujer violada. No recuerdo a ningún político que dijera nada. Seguro que algo dijeron, y así se lo he dicho a él. No consigo recordarlo, pero estoy convencida de que los dirigentes del PP y del PSOE de mi país algo dijeron. Y los de los demás partidos. No siento ni la más mínima intranquilidad.