Correo
Alameda,
5. 2º Izda. Madrid 28014 Teléfono:
91 420 13 88 Fax: 91 420 20 04
|
|
¿Luchar por una Ley de Memoria o luchar por que se cumplan las leyes penales internacionales y españolas?
Se está
pretendiendo una reedición de lo ocurrido con la Ley de Amnistía de 1977.
José Mª
Pedreño *
26 de Abril de 2007
Los parlamentarios españoles, acostumbrados a cambiar las palabras para que
mediáticamente parezca que han cambiado el fondo, siguen pensando que seguimos
siendo tan ignorantes como durante la Transición. Durante aquellos años pedíamos
amnistía para los presos políticos por delitos inexistentes en una democracia
y con eso lo que conseguimos fue la amnistía para los criminales franquistas.
Afortunadamente, esos tiempos han pasado. Aquello fue una bomba de humo para
engañarnos a todos ya que con una democracia no hacía falta una amnistía para
liberar a los presos políticos; esa ley de 1977 se hizo para salvar del
banquillo de los acusados a los verdugos, disfrazándola de un beneficio para
las víctimas. El franquismo nos había hecho ignorantes en muchas cosas, pero
en estas últimas décadas hemos aprendido que existe algo denominado DERECHOS
HUMANOS Y LUCHA CONTRA LA IMPUNIDAD. Al menos, el imperfecto régimen de
libertades en que vivimos ha servido para que pudiéramos leer y aprender
aquello que hasta la muerte del genocida nos estuvo vedado. Por ello, no podemos
dejarnos engañar nuevamente ya que se está pretendiendo una reedición de lo
ocurrido con la Ley de Amnistía de 1977.
La presión popular y el trabajo constante del tejido asociativo memorialista
han obligado al PSOE a intentar una operación mediática cambiando las palabras
pero dejando el contenido prácticamente como estaba. El caso es que siguen empeñados
en lanzar "bombas de humo" para confundir a la opinión pública y que
parezca que se está ilegalizando el franquismo. Lo que algunos no entendemos es
que pinta IU en todo esto. ¿Cómo es posible que el compañero Gaspar
Llamazares hace tan solo unos días pidiese públicamente al Gobierno que
hiciera caso a las recomendaciones de las organizaciones internacionales de
Derechos Humanos y que a continuación haya dado este paso en falso? ¿Es que va
a ser IU una organización que ayude a saltarse “a la torera” la legislación
internacional sobre Derechos Humanos? ¿No asumió el Consejo Político Federal
de IU el “Documento Nizkor”? Siguen sin tener la valentía y voluntad política
para garantizar el estricto cumplimiento de la legislación internacional de
Derechos Humanos y Lucha contra la Impunidad. ¿A qué tienen miedo?
Para que nos vayamos situando. El objetivo de hacer esta Ley es el de conseguir
evitar la aplicación de las leyes que existen. Con ello consiguen varias cosas:
1) Quedar bien ante la opinión pública.
2) Dividir al movimiento
3) Evitar la investigación, por parte de los tribunales, de los crímenes
contra la humanidad perpetrados por el franquismo
4) Intentar eludir la responsabilidad del estado
5) Mantener el llamado “espíritu de la transición”; es decir, “el modelo
español de impunidad”
6) No molestar a los poderes fácticos y a la derecha. (Algunos estamos
convencidos que la oposición pública del PP está pactada)
Con el hecho de centrar el debate alrededor de los procesos judiciales del
franquismo evitan hablar del resto de cuestiones, muchas de ellas bastante
espinosas: la lucha armada contra la dictadura, las ejecuciones extrajudiciales
y las fosas comunes, los presos políticos, los exiliados, los perjuicios
ocasionados a las familias, las incautaciones, las multas administrativas, los
niños robados, los exiliados, etc. A todas estas cuestiones dan respuesta la
legislación internacional existente, así como lasleyes penales españolas por
lo que se puede decir que todo esto de la llamada “Ley de Memoria” sigue
siendo una artimaña para ganar tiempo. Si dejamos que esto siga así, hasta los
torturadores y asesinos franquistas de los últimos tiempos (esos que tienen
ahora entre los 50 y 60 años) se irán sin ser juzgados.
Nuestros políticos saben perfectamente que lo que están haciendo es totalmente
contrario al derecho internacional, pero también saben que -al igual que la Ley
de Amnistía de 1977 ha servido durante varias décadas para evitar que se
juzgase a los criminales franquistas de los primeros años- esta ley servirá
para que pase el tiempo suficiente para evitar que se juzgue a los que quedan
vivos, muchos de ellos aún en activo en las fuerzas armadas, las de orden público,
trabajando en empresas privadas (como algún conocido miembro de la brigada político-social)
y la judicatura. Incluso evitar la investigación de posibles responsabilidades
del actual jefe del estado.
Tenemos todo el territorio español cubierto por una inmensa fosa común y lo
que están haciendo (los políticos) al respecto es divagar sobre como
solucionarlo de la forma más chapucera posible para que no se enfaden los
poderes fácticos, inventando leyes innecesarias para poner trabas, dividir y
controlar a un movimiento popular que, a pesar de ellos, cada día es más
fuerte y combativo y, sobre todo, para impedir que se aplique la legislación
existente.
El hecho de haberse visto obligados a cambiar el discurso supone un tímido
avance. Obliguemos a que cambien los contenidos. Sigamos ejerciendo presión
desde abajo, sigamos construyendo poder popular para exigir el cumplimiento,
punto por punto, de la legislación internacional de Derechos Humanos y Lucha
contra la Impunidad.
Decíamos que íbamos a ver tímidos avances y que el reto era el de mantenernos
firmes en nuestros objetivos y principios. Pero para poder continuar con esta
tarea debemos dotarnos de una mayor organización, conseguir un mayor número de
compañeros y compañeras vinculados al movimiento y una mayor cohesión basada
sobre todo en la acción concreta y la oposición a cualquier ley contraria al
derecho internacional. Los trabajos con las fosas, las investigaciones, los
homenajes, la divulgación, las movilizaciones y todas las actividades que
realizamos habitualmente deben continuar; es más, debemos multiplicarlas. Este
movimiento es una de las mejores cosas que le ha ocurrido a nuestra actual e
imperfecta democracia y los que estamos en él tenemos la responsabilidad de
mantener el rumbo y no dejar que se pare.
-----------------
* José Mª Pedreño
es miembro de la
Federación Estatal de Foros por la Memoria
