“Se habla de encarcelamiento, pues que me metan en la cárcel”

Barroso carga contra el Rey Juan Carlos I

mauricio navascués/cádiz
El alcalde de Puerto Real está sereno. “Me lo tomo con naturalidad y normalidad”, dice José Antonio Barroso. Ayer estuvo pendiente del teléfono y confesaba que lo llaman de todos sitios. “Yo soy un hombre de convicciones y lo que dije no lo dije exaltado, ni emocionado”.
Barroso se refiere a sus descalificaciones al Rey, pronunciadas durante los actos de homenaje a la II República el pasado 14 de abril en Los Barrios. Su discurso pudo estar lleno de injurias y calumnias, tal y como fue recogido en las páginas de INFORMACIÓN el pasado 17 de abril. Señalaba al monarca como un “corrupto”, “crápula” y otros improperios que desde ayer han sido objeto de trabajo para periódicos, televisiones y radios a nivel nacional.
“Ahora se está hablando de encarcelamiento, pues nada, que me encarcelen”. Con esta calma afronta Barroso el inicio del expediente abierto por la Fiscalía que tras un periodo de estudio, y si se ven indicios de delito contra el titular de La Corona, se elevará a la Fiscalía de la Audiencia Nacional para que sea ésta quien actúe.
La aparente tranquilidad del alcalde de Puerto Real, que también es vicepresidente de la Diputación Provincial, se basa en su firme convencimiento de que lo que ha pasado servirá para poner “la primera piedra del advenimiento de la III República”.

español y patriota
A pesar de la lluvia de críticas que le están llegando al alcalde de Puerto Real, a Barroso no le duele en prendas definirse como un “comunista y republicano, pero también soy patriota y español”. Las declaraciones que hizo en Los Barrios, en el acto organizado por el Ateneo Republicano del Campo de Gibraltar las hizo desde sus más profundas creencias. “Yo soy un hombre de convicciones”.
Sobre este punto, esta misma semana, también en una entrevista en exclusiva a INFORMACIÓN, la ex portavoz de IU en el Parlamento andaluz, Concha Caballero, se refería a las acusaciones de su compañero al Rey afirmado que “Yo me siento más cómoda haciendo las cosas con sensatez. Barroso tiene esa forma peculiar de hablar. Pero para mí es más importante que el término república deje de ser un tabú”.

“está muy llamazarizada”
Pues el alcalde de la Villa tampoco se ha quedado en silencio respecto a estas declaraciones. “A Concha Caballero la veo muy llamazarizada últimamente. Si yo tengo una forma peculiar de hablar, ella tiene una forma muy peculiar de pensar”.
Sobre la situación que se ha generado por sus palabras, Barroso reconoce el papel fundamental jugado por este medio y por el gratuito Viva Cádiz.
Por su parte, la Fiscalía de Cádiz continúa instruyendo el expediente que ha abierto para determinar si el alcalde de cometió un delito de injurias a la Corona durante su discurso pronunciado el pasado 14 de abril.
Fuentes de la Fiscalía precisaron a este medio que las diligencias se han abierto de oficio, sin que haya existido una denuncia previa, y que se está recabando el contenido íntegro del discurso para analizar los calificativos que usó el alcalde.

por información
Del mismo modo, la Fiscal Jefe de la Audiencia gaditana, Ángeles Ayuso, explicó a que el proceso a seguir, que cuenta con un plazo de seis meses, será que la Fiscalía gaditana realizará una valoración de las declaraciones que posteriormente, si ve indicios de delito contra el titular de La Corona, elevará a la Fiscalía de la Audiencia Nacional para que sea ésta quien actúe.
De hecho, la Fiscalía no cuenta de momento con la grabación del discurso, que sí está en poder de este medio y que pudo usar para reproducir textualmente las palabras del alcalde. Barroso, que se ratifica en todo lo dicho, declaró ayer durante todo el día a medios nacionales.

respuesta al pp
En cuanto a la exigencia del PP de Puerto Real de que realice “una rectificación”, señaló que no acudió al acto del Ateneo Republicano como alcalde y añadió que “digo lo que me da la gana” porque el PP “no luchó por la democracia como yo luché, y luché precisamente para decir lo que me da la gana” y añadió que “si Franco no me puso el bozal, no me lo va a poner el PP”.
Reflexionó que “la Fiscalía todavía no me ha acusado y el PP ya me acusa” y deseó que el proceso que se ha iniciado a raíz de sus declaraciones “se convierta en la primera piedra del advenimiento de la III República”.


El PP de Puerto Real instará a desagraviar al Rey


El PP de Puerto Real exigió ayer al alcalde del municipio, José Antonio Barroso (IU), que haga una rectificación sobre “los graves insultos” contra el Rey durante la celebración del acto del Ateneo Republicano del Campo de Gibraltar en Los Barrios el pasado 14 de abril y anunció que llevará a cabo una iniciativa en el próximo Pleno municipal para “desagraviar la figura del Rey”.
En un comunicado, el PP puertorrealeño mostró su “más enérgico rechazo” a tales manifestaciones “por su contenido y sus formas”, aunque expresó su “máxima consideración hacia las opiniones particulares” sobre la institución monárquica.
Sin embargo, consideró “inaceptable” que Barroso “haya utilizado su condición de alcalde” para realizar unas declaraciones que podrían constituir un delito de injurias hacia la Corona.
Por ello, anunció que los populares llevarán a cabo una iniciativa en el próximo Pleno para “desagraviar la figura del Rey” y aprovecharán para “resaltar públicamente su figura” con su papel “en la consolidación del régimen de derechos y libertades en este país”, gracias a las cuales, “personajes como el alcalde de Puerto Real pueden realizar todo tipo de declaraciones con libertad siempre que no se rebasen los límites que marca la ley, como lo hizo Barroso”.


IU y ERC piden en el Congreso que no sea delito injuriar a la Corona

información / agencias/madrid
El portavoz del Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, Joan Ridao, y el diputado del mismo grupo Joan Herrera han registrado en el Congreso de los Diputados una Proposición de Ley Orgánica para que el Código Penal deje de penalizar las injurias contra el Rey y otras personas vinculadas a la Corona.
Según consta en el texto de la Proposición de Ley, al que tuvo acceso Europa Press, la sanción de las penas a las injurias a la Corona es “desproporcionada” y, además, “afecta a los fundamentos básicos del sistema democrático” como es la libertad de expresión, por ello consideran que el Código Penal debe dejar de penalizar las injurias al Rey y su familia, del mismo modo que en su momento eliminó la figura del delito de desacato, consistente en injuriar a autoridades y funcionarios.
Los diputados creen que la protección penal de la Corona es “desproporcionada por innecesaria e inadecuada” ya que, como argumentan, “lo propio del sistema democrático es buscar el reconocimiento social de sus instituciones por vías distintas de la represión”.
En la misma línea, exponen que son “los sistemas autoritarios con instituciones apoyadas en la represión de la disidencia y sin sólido apoyo social” los que necesitan “otorgarles la máxima protección legal declarando delictivos los comportamientos que las cuestionan”.
Creen que cuando una institución “necesita afianzarse acudiendo a la represión penal de la crítica que se le dirige, deja de ser reconocida” como tal. Exponen que estos tipos penales de injurias con los que “se pretende proteger el prestigio de la institución” sirven, evidentemente, para incriminar.


Todos los medios se suben a la noticia que lanzó INFORMACIÓN

m.n./cádiz
La noticia de la actuación de la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Cádiz contra el alcalde de Puerto Real, José Antonio Barroso, ha tomado gran magnitud. Si hace una semana este periódico se hacía eco de las palabras de Barroso en los actos en recuerdo de la II República en Los Barrios, ayer todos los medios a nivel nacional recuperaron la noticia publicada por INFORMACIÓN tras ser abierto un expediente contra el acalde por parte de la Fiscalía.
Con esta novedad se han sumado a la noticia todos los medios nacionales, que no han sido capaces de citar esta cabecera, que tuvo la valentía de publicar el discurso que ha llevado a la Fiscalía de la Audiencia Provincial a abrir el expediente en estudio contra José Antonio Barroso por posibles injurias y calumnias contra el monarca.
Pero la posible actuación contra Barroso cuando el asunto llegue a manos de la Audiencia Nacional ha trascendido incluso las fronteras, y algunos medios latinoamericanos, donde todavía resuena el Rey mandando callar al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, también se hacían eco de la noticia.
Así, publicaciones nacionales como como El Mundo, ABC, Público y El País, además de agencias de noticias y numerosos portales de internet se hacían eco de unas declaraciones hechas por Barroso hace ya nueve días y sobre las que nadie había destacado nada.


Movilización y mociones de apoyo para el alcalde

información cádiz
El líder del CUT-BAI y diputado autonómico de IULV-CA, Juan Manuel Sánchez Gordillo, calificó ayer de “barbaridad” que la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Cádiz haya abierto de oficio unas diligencias de investigación sobre las declaraciones realizadas por el alcalde de Puerto Real, José Antonio Barroso.
En declaraciones a Europa Press, Sánchez Gordillo defendió al alcalde de Puerto Real, ya que “no tiene sentido que en un país democrático se pueda criticar al presidente del Gobierno, que es elegido por todos los españoles, y no se pueda criticar al que es heredero del régimen de Franco”.
“El Rey no es intocable”, advirtió el líder del CUT-BAI y diputado de IULV-CA, que dejó claro que apoyarán al alcalde de Puerto Real y que no descartan iniciar movilizaciones para que la Fiscalía desista de “cometer esta barbaridad, ya que estamos asistiendo a una nueva injusticia”.
En este sentido, Sánchez Gordillo señaló que con esta medida se está “atentando contra la democracia y el derecho a la libertad de expresión de los ciudadanos”.
“No vamos a permanecer quietos ante esta barbaridad y lo que significa volver a tiempos de represión y falta de libertad”, apuntó el diputado de IULV-CA, que subrayó que el Rey es un “personaje público sobre el que se pueden realizar juicios de valor, puesto que además, no olvidemos que vive de nuestro dinero, de nuestro trabajo”.

que se archive
Por su parte, el coordinador de la red de municipios y cargos públicos por la Tercera República, Antonio Romero, exigió ayer a la Fiscal Jefe de la Audiencia Provincial, Ángeles Ayuso, que archive la diligencia de investigación abierta sobre las palabras de Barroso.
Romero mostró su “solidaridad” con Barroso, ya que “compartimos todas sus manifestaciones, puesto que el Rey debe ser objeto de crítica”. En este sentido, no dudó en denunciar que la Casa Real española es la “más opaca” de todas las que existen, puesto que “nadie fiscaliza el dinero público que recibe, que es utilizado por el Rey como Juan Palomo, yo me lo guiso y yo me lo como”.
Resaltó que “si el Rey se permite el lujo de opinar políticamente, no puede pretender quedar fuera de la crítica”.