Web Tortuga AA-Moc

Ha fallecido Pepita Martín Luengo, educadora anarquista y fundadora de la escuela libre Paideia

Pablo — 2009-07-03T22:05:00Z

“Los seres humanos podemos elegir muchas cosas y otras muchas no; pero indudablemente sí podemos elegir cómo queremos vivir y por ello vamos realizando elecciones desde que nacemos. Nuestras elecciones, nuestra capacidad de libertad de elección entra generalmente en confrontación con las limitaciones que las normas sociales nos imponen. El ser humano debe mantener una lucha constante entre lo que quiere, lo que puede y lo que debe; es decir, entre su libertad, la libertad de los demás y las coacciones que constantemente le presionan”.

Falleció ayer en el hospital Universitario de Salamanca, a la edad de 64 años, la educadora anarquista natural de Salamanca (1944 – 2009).

La dilatada carrera profesional y social de esta excelsa mujer está íntimamente ligada a la Escuela Libre Paideia, de la que es fundadora, junto con su compañera Concha Castaño y Mª Jesús Checa. Paideia forma parte de la tradición de las escuelas racionalistas que los anarquistas introdujeron en España entre finales del siglo XIX y principios del XX. Josefa Martín –Pepita– quizás sea, desde los tiempos del pedagogo Francisco Ferrer y Guardia (1859-1909), la persona más influyente y conocida del mundo libertario dedicada a la educación. La actividad educadora de Pepita empieza en Fregenal de la Sierra (Badajoz), en los albores de la democracia, cuando dirigía la ecuela-hogar “Nertóbriga” y trató de que el alumnado tuviese una educación integral, donde la formación de la persona y la adquisición de valores fuesen las pautas a seguir. Esta forma de entender la educación hizo que “las fuerzas vivas”, en palabras de ella, de la zona exigiesen su cese inmediato. Fue tal la escandalera que se montó que el tema llegó incluso a plantearse en el Congreso de los Diputados, en una interpelación al gobierno de Suárez por un diputado socialista. La experiencia vivida quedó plasmada en su primer libro: Fregenal de la Sierra, una experiencia de Escuela en libertad (Campo Abierto Ediciones, 1978).

Poco después, en vista de que dentro del sistema educativo oficial poco o nada se podía hacer para tratar de que la educación fuese algo más que adquirir conocimientos, fue cuando en compañía de las pedagogas Concha Castaño y Mª Jesús Checa decidieron fundar una escuela diferente, y así nació, en la localidad pacense de Mérida, en enero de 1978 la Escuela Libre Paideia (la diferentes etapas de la escuela se pueden ver en su web).

Pero Pepita no solo se dedicó a la educación sino que, en el campo socio-político, fue una activa militante feminista, miembro del colectivo Mujeres para la Anarquía, formado por mujeres pertenecientes al Colectivo Paideia.

Pepita tiene, no nos acostumbramos a hablar en pasado, una extensa bibliografía y era una articulista irredenta. Al libro que ya hemos comentado anteriormente (Fregenal de la Sierra…) hay que añadirle otros títulos: Desde nuestra Escuela; Intento de Educación Antiautoritaria y psicomotriz; La escuela de la anarquía; Paideia, una escuela libre; 25 años de educación libertaria…. La aportación de esta mujer, por tanto, a la pedagogía libertaria ha sido amplia, seguramente haya escrito más que ningún otro anarquista español sobre la educación. Una amplia muestra de sus escritos se pueden encontrar en la web de Paideia.

La Confederación Regional de Extremadura de la CNT se suma al dolor de sus allegadas y allegados, especialmente del Colectivo Paideia y de las alumnas y alumnos de la Escuela Paideia con el deseo que la obra que Pepita Martín empezó tenga su continuación para que las nuevas generaciones de niñas y niños puedan tener la oportunidad de conocer y vivir una escuela diferente, creada por una persona excepcional. Gracias, Pepita. Que la tierra, compañera, te sea leve.

Josefa Martín Luengo. Educar en valores.

Por si deseais dejar algún mensaje a la escuela los correos electrónicos son los siguientes:info@paideiaescuelalibre.org o paideia@paideiaescuelalibre.org

60 trabajadores de organizaciones humanitarias muertos en 2008

Pablo — 2009-07-03T22:05:00Z

Utopía Contagiosa

En lo que llevamos de año han muerto 60 personas según informa la ong Humanitarian Relief. 20 en Pakistán, 10 en Gaza, 9 en Yemen, …

Curiosamente, ningún noticiario lo publicita, ningún político lo comenta, ningún acto oficial les condecora, ningún partido político se indigna y protesta por su seguridad, ni piden más ayudas para su trabajo solidario. Si hubiesen sido militares, estarían en todas las portadas, se les haría actos oficiales para reclamar su seguridad y se exigirían más armas para protegerlos.

¿Algún gobierno lleva la cuenta de cuantos caen? ¿Algún gobierno se ocupa de sus familias? ¿Hay pensiones para ellos?

Parece que está claro que nos domina el paradigma de dominación-violencia y que no todos los muertos son iguales. El cínico y doble rasero de nuestra cultura nos lleva a convertir en héroes a cualquier muerto militar, mientras se olvida y desprecia la labor humanitaria y solidaria de los colaboradores civiles.

Brasil: PT, Lula, movimientos sociales y anarquismo

Pablo — 2009-07-03T22:05:00Z

Fuente

Con la apertura política ocurrida en los fines de los años 1970 e inicio de los 1980 en Brasil -que venía de un gobierno dictatorial desde 1964- un trípode prenunció lo que sería la formación del Partido de los Trabajadores (PT), cuya fundación se dio en 1980. Una de las partes fue constituida por militantes marxistas que retornaban del exilio, pues habían escapado del país por la represión del gobierno militar. Otra parte fue constituida por el movimiento sindical, dentro del cual figuraba Lula y que venía en un ascenso en términos de movilización y combatividad. Finalmente, una tercera parte fue compuesta de una amplia gama de movimientos sociales, en su mayoría ligada a la Iglesia Católica (con significativa influencia de la izquierda de la Teología de la Liberación), tales como: las Comunidades Eclesiales de Base, el movimiento contra la carestía, fuertes movimientos barriales reivindicando mejorías en la salud y la educación, el movimiento negro, el movimiento feminista; el movimiento estudiantil y también intelectuales de izquierda y profesores. Este trípode constituyó una importante base social para el partido que se quería como un representante de este amplio movimiento social dentro de la institucionalidad político-partidaria.

En el inicio, la propuesta del PT era muy radical - podemos compararla a aquella de los Verdes en Europa, más específicamente a la de los alemanes. Defendían las decisiones tomadas por la base, con las cuestiones discutidas y decididas en el ámbito del movimiento social. El político electo sería solamente un delegado que llevaría para las instancias de la democracia representativa las posiciones del movimiento social. A pesar de esto, la velocidad imprimida por el proceso partidario y la cooptación de miembros del partido influyeran severamente para que la dirección y los políticos electos se alejasen de la base del partido que, a lo largo de los años, pasó a ser cada vez menos consultada. Con el tiempo, fue establecida una jerarquización clara entre los dirigentes y los dirigidos. Con la necesidad de tener influencia, el PT fue viendo que seria necesario tener representación numérica significativa y para tener esto, estuvo dispuesto a adentrar un proceso de “desradicalización” que funcionó durante toda la década de 1980 y culminó después de la derrota de Lula ante Collor en 1989. La lectura de esta derrota, apuntó para una apertura aún mayor del partido en relación a las alianzas, a los militantes pagos, a los procesos tradicionales de recaudación de ingresos, a incorporación de aspectos neoliberales en los discursos y la práctica, la expulsión de miembros más radicales, etc. Después de la derrota de 1989, el PT finalizó el proceso de entrada en la máquina de la política partidaria y decidió consolidarse como un partido fuerte, como los otros. Convertirse en un partido fuerte implicaba ser, necesariamente, como los otros y adoptar sus prácticas. Esos ajustes que han conducido a Lula a la presidencia en 2003 y a la reelección en 2007.

Desde la elección de Lula, sus evaluaciones vienen manteniéndose muy positivas entre la población brasilera, mismo en medio a una serie de crisis y escándalos que ocurrieran en el período. En reciente evaluación, la aprobación del gobierno Lula llegó a 66,8%, mayor índice desde 2003. Esto se debe a una estrategia que puede resumirse de la siguiente manera:

1. Una política económica de corte neoliberal, que beneficia aquellos que tienen el capital.

2. Un programa de políticas asistenciales que beneficia a los más pobres (principalmente el llamado «Bolsa Familia», Ayuda Familia).

Así, Lula consiguió, por un lado, agradar a la clase dominante que nunca vio su capital multiplicarse tanto (todos los que gozan del aumento de crédito, de las inversiones internacionales etc.). Por otro, benefició a la clase más baja con programas asistenciales que, a pesar de poco significativos (los servicios del Estado, por ejemplo, prácticamente no sufrieran mejorías), para las personas que los reciben hacen significativa diferencia. A pesar de esto, una rápida mirada en las estadísticas sociales de Brasil nos hacen ver que los programas sociales del gobierno Lula están muy distantes de sanar los problemas más básicos de la población: desigualdad social, desempleo, educación, vivienda, salud, transportes, violencia, etc. Con base en estos criterios, el país vive aún, una profunda crisis social. La clase media, en el momento, es la que está menos satisfecha con el gobierno Lula y eso se reproduce en la prensa. A pesar de la política económica de derecha, la retórica de Lula aún es de izquierda. Eso exige de los movimientos sociales cierto cuidado, pues el discurso de abrir instancias del Estado para que los movimientos pasen a discutir sus reivindicaciones con el gobierno, despreciando la acción directa, se aceptó por los movimientos, y ciertamente apuntará el fin de su capacidad de cambio y de su propia razón de existir. La integración que Kirchner logró de gran parte del movimiento piquetero argentino dentro del Estado podría haber sido evitada con la observación de otros ejemplos de institucionalización a partir de un paradigma da democracia representativa que ocurrieron en el mundo, entre ellas la del propio PT. Es innegable que la tentativa de conciliación de clases del gobierno Lula va generar (y ya está generando) crisis en todo el país. Hubo movilizaciones que continuaron, otra que surgieron y las que aún surgirán.

Ejemplos de movilizaciones sociales que existen en Brasil y que reflejan la crisis de nuestro capitalismo neoliberal son los sin-tierra, los sin-techo, los desocupados, los movimientos barriales, movimientos contra el precio de los medios de transporte, movimientos de cartoneros, movimientos indígenas, cooperativas de productores y consumidores con perspectivas autogestionarias, algunos sectores del sindicalismo, luchas estudiantiles contra el precio de las mensualidades y por la democratización de la educación, movimientos de los afectados por las represas, radios libres, movimientos contra la violencia policial, movimientos de mujeres contra el patriarcado y en favor del aborto, movimientos artísticos y culturales, movimientos de consejos populares, movimientos de defensa de la comunicación independiente, movimientos ambientalistas, movimiento negro, movimiento gay, etc. Esto nos muestra que, independiente del carácter que estos movimientos puedan tener, lo concreto es que ellos existen. En Brasil, desde la crisis del sindicalismo en la década de 1930, el anarquismo no fue capaz de encontrar otro vector social, o sea, otro espacio de actuación que le diese condiciones de sobrepasar el ámbito ideológico. El hecho de que la defensa del anarquismo tenga que encontrar, obligatoriamente, otros vectores sociales, se basa en la concepción de que, organizados específicamente como anarquistas, estos podrán buscar las manifestaciones sociales más promisorias e influenciarlas lo máximo posible, sean estas en sindicatos, movilizaciones de sin-tierras, sin-techo, estudiantiles, etc. Si muchos de estos movimientos son poco combativos/autónomos, si no utilizan prácticas de acción directa/democracia directa es, también, porque los anarquistas no están ahí presentes para defender estos aspectos. Es innegable que, independiente de los anarquistas, estos movimientos acontecen y continuarán aconteciendo. Los anarquistas deberán escoger lo que hacer. O escogemos que queremos coger el tren de la historia y luchar para influenciar las movilizaciones a partir de nuestra perspectiva libertaria o escogemos simplemente observar todo a distancia, criticando estos movimientos por no tener las características que a nosotros nos gustaría que tuviesen.

Me parece que, obviamente, debemos escoger la primera hipótesis. El anarquismo no debe ser encarado como una forma de estilo de vida o simplemente observación crítica del mundo, sino como una herramienta de lucha para el cambio social. Para que eso sea realidad, solo hay una forma de trabajo: el trabajo social junto a las diversas movilizaciones que ocurren todos los días y que son fruto de las contradicciones de nuestra sociedad. Estas movilizaciones, si por un lado tienen defectos, por otro son el único camino capaz de dar al anarquismo el cuerpo social que le es imprescindible si aspiramos cualquier modificación significativa del status-quo.

Felipe Corrêa
(Brasil)

Rompamos el silencio 1 - Delegación de gobierno 0: Archivados los cargos por la acción del Casino

Pablo — 2009-07-03T22:00:00Z

El juzgado de instrucción nº 49 nos acaba de notificar el archivo de los cargos presentados por la policía contra l@s 52 activistas detenid@s en la acción del Eje de Crisis de Rompamos el Silencio en el Casino de Madrid el pasado lunes 29 de junio.

El juez ve injustificada la actuación policial ordenada por Delegación de Gobierno, al entender que no hubo desórdenes ni allanamiento en la entrada de Rompamos el SIlencio en el Casino de Madrid.

Texto del auto que nos notifica el archivo:

Magistrado Juez D. Carmelo Jiménez Segado

Juzgado de Instrucción nº 49 de Madrid

Diligencias previas procedimiento abreviado 3765/2009

De lo actuado no aparece debidamente justificada la perpetración del delito que ha dado motivo a la forma de la causa, y ello es así porque la entrada en el Casino se produce sin violencia ni intimidación en las horas de apertura, por lo que la conducta difícilmente tiene encaje en la figura de allanamiento del domicilio de persona jurídica, ni tampoco puede hablarse de desórdenes públicos al no resultar de lo actuado la alteración del orden público que el tipo penal requiere, por lo que procede decir el sobreseimiento provisional de las actuaciones y el archivo de la presente causa.

Pepita Martín Luengo, educadora anarquista, fundadora de la Escuela Libre “Paideia”

Pablo — 2009-07-03T18:24:38Z

El ser humano debe mantener una lucha constante entre lo que quiere, lo que puede y lo que debe; es decir, entre su libertad, la libertad de los demás y las coacciones que constantemente le presionan. - Citas

Cobertura de la acción del Eje de Género de Rompamos el Silencio

Pablo — 2009-07-03T18:19:18Z

La ministra de defensa española rinde pleitesía a su homólogo estadounidense y dice que nuestro ejército está en "total sintonía" con el suyo

Pablo — 2009-07-02T22:05:00Z

Chacón abre una etapa de "total sintonía" con el Ejército de EEUU

Tropas de EEUU utilizarán un cuartel español en Afganistán.

AGENCIAS

La frialdad que presidió las relaciones militares entre España y EEUU, causada por la retirada de las tropas de Irak, quedó ayer definitivamente enterrada. Tras verse durante media hora en el Pentágono, el secretario de Defensa, Robert Gates, y la ministra Carme Chacón, coincidieron en que se ha abierto una nueva etapa de "sintonía total", según esta última, y de unas "relaciones bilaterales que van excelentemente bien", en palabras de su homólogo estadounidense.

La cuestión no tendría más relevancia si solo ratificara la buena sintonía entre las administraciones de Obama y Zapatero, pero Robert Gates ya ocupaba la cartera con George Bush. El secretario de Defensa y la ministra protagonizaron, además, un desencuentro a raíz del precipitado anuncio de la retirada de tropas españolas de Kosovo. Ayer, Gates expresó a Chacón su "gratitud" por el esfuerzo español en Afganistán, que incluye el envío de 532 soldados adicionales.

Ambos dirigentes conversaron, además, sobre la lucha contra la piratería en aguas de Somalia, en la que apoyan la implicación de la OTAN. Chacón participó tras la entrevista en una ofrenda floral en el cementerio nacional de Arlington.

El ejército hondureño está realizando el reclutamiento forzoso de la población

Pablo — 2009-07-02T22:05:00Z

Denuncian en Honduras reclutamiento forzoso

La Comisión de Familiares de Desaparecidos de Honduras, (Cofadeh) denunció que con la acción de los militares hondureños “se está volviendo a implementar el reclutamiento forzoso en Honduras” Luis Alemán | El Nuevo Diario | 1-7-2009 | 124 lecturas | 4 comentarios

www.kaosenlared.net

Organizaciones de defensa de derechos humanos de Honduras, denunciaron el reclutamiento forzoso que está haciendo el ejército de ese país, de jóvenes campesinos en las zonas de Olancho, Colón, Tocóa y Olanchito.

La Comisión de Familiares de Desaparecidos de Honduras y el Centro para la Promoción de Derechos Humanos, denunciaron que patrullas militares llegaron por la noche del pasado lunes a esas zonas y sacaron a los jóvenes a quienes se llevaron a los cuarteles “para prestar servicio militar”.

La información que organismos de derechos humanos de Honduras han enviado al Centro Nicaragüense de Derechos Humanos, a través de mensajes de textos, indica que una caravana de vehículos encabezada por el sacerdote Andrés Tamayo, viajó la mañana del martes hacia Tegucigalpa, para denunciar los reclutamientos forzosos de jóvenes campesinos.

En zonas bananeras

El Centro para la Promoción de Derechos Humanos (Ciprodeh) también denunció que esa misma práctica de reclutamiento forzoso se estaba realizando por parte de las Fuerzas Armadas en las zonas bananeras de Aguán.

Ciprodeh también denunció la captura que ejecutó el Ejército hondureño del abogado Marcelo Martínez, asesor legal de organizaciones campesinas y de organismos de derechos humanos.

La información que tiene el Centro Nicaragüense de Derechos Humanos indica que la mañana de ayer, una nueva manifestación de protestantes fue desalojada en el puente La Amistad, dejando como resultado una veintena de lesionados.

Entre las lesionadas se encuentra la esposa del diputado César Ham, quien está refugiado en Managua. En Marcala también se informa que el Ejército detuvo varios autobuses lleno de simpatizantes del presidente Zelaya, y les impidieron continuar su marcha hacia Tegucigalpa, luego de que a punta de ráfagas de metralla hicieron explotar los neumáticos de los vehículos.

En Marcala, el líder comarcal Juan Castellanos fue capturado por las fuerza militares. No se sabe de su paradero.

Consulados sin información

Mientras tanto, en el exterior, los consulados hondureños, por lo menos el de Chicago, en Estados Unidos, se encontraban sin información.

Alberto Zúñiga, agregado del Consulado de Honduras en Chicago y que atiende a parte de la región central de Estados Unidos, en comunicación telefónica que sostuviera la tarde del martes, aseguró que no tienen información oficial sobre futuros cambios.

Respecto a la atención de servicios consulares, señaló que “estamos atendiendo normalmente, no nos hemos detenido, estamos atendiendo igual y lo seguiremos haciendo mientras no se diga lo contrario”.

El agregado consular dijo que cualquier ciudadano puede preguntar al número de teléfono de su consulado, y que “estamos abierto a cualquier llamado o preguntas que nos quieran hacer”. El teléfono del consulado en Chicago es el 1 773-342-8281 , y la dirección es: 4439 W Fullerton Ave, Chicago, IL 60639-1942, United States.

Iraq comienza a entregar su petróleo a las compañías multinacionales

Pablo — 2009-07-02T22:05:00Z

Gara
Tomado de Rebelión

El Consejo de Ministros iraquí ratificó ayer el acuerdo con el consorcio de la británica BP y la china CNPC para modernizar el mayor campo petrolífero del país, mientras que rechazó las ofertas de otras empresas para el resto de yacimientos.

En un comunicado, el portavoz del Gobierno iraquí, Ali al-Dabagh, aseguró que «este consorcio va a aumentar la producción del campo de Al-Rumeillah de los actuales 950.000 barriles diarios a 2.850.000, a cambio de unos ingresos por servicio de dos dólares [1,42 euros] por barril».

El mayor campo de crudo de Irak tiene unas reservas aproximadas de 17.000 millones de barriles y está situado en la provincia de Basora, al sur del país.

Al-Dabagh dijo que las ofertas que presentaron otras compañías extranjeras no fueron aceptadas porque «esas empresas no aceptaron las tarifas por barril fijadas por el Ministerio del Petróleo iraquí». Esta institución recibió, por ejemplo, varias ofertas para el campo de Al-Zubeir, cuyas reservas se calculan en 4.000 millones de barriles, entre otras, de la compañía india ONGC, la italiana Enni, la china CNPC y la estadounidense Exxon Mobil.

Las concesiones empezaron el martes en una ceremonia a la que acudieron el primer ministro iraquí, Nuri al-Maliki; el ministro de Petróleo, Hussein al-Shahrastani; y varias autorida- des gubernamentales, así como representantes de las distintas compañías internacionales. En esa primera ronda de adjudicaciones, Al-Maliki afirmó que el Gobierno iraquí apoyaría la labor de las empresas e instó a las compañías que no habían conseguido un contrato a que participaran en las próximas reuniones. Está previsto que se celebren otras tres rondas durante este año para continuar con la adjudicación de permisos, que tienen como objetivo rehabilitar seis campos de petróleo y dos yacimientos de gas.

Con estas concesiones, Irak ha dado el paso para que las grandes petroleras vuelvan al país 37 años después de que Saddan Hussein nacionalizara este recurso natural.

Noviolencia en Honduras 1

Pablo — 2009-07-02T22:00:00Z

Noviolencia contra el golpe militar en Honduras (1)

Honduras: Detenciones, persecución, torturas y fuerte cerco mediático

Pablo — 2009-07-02T19:07:13Z

Policías de EEUU controlarán en Barajas a los pasajeros con destino al país norteamericano

Pablo — 2009-07-01T22:05:00Z

De risa parece este acuerdo bilateral en el que España pierde parte de su soberanía y otorga competencias policiales en su territorio a la policía del muy democrático y respetuoso con los derechos humanos EEUU (véase Guantánamo, los vuelos de la CIA o el no reconocimiento del tribunal penal internacional entre otros muchos atropellos). ¿Y qué obtiene España a cambio? ¿Presencia policial española en territorio estadounidense? Ni por asomo. No obtiene absolutamente nada, a tenor de la información publicada en el Diario El País. La semana pasada ZP y los suyos, con aplauso del PP, se bajaban los pantalones ante Israel cambiando las leyes españolas para garantizar impunidad a Israel en sus masacres, y ahora se los bajan ante EEUU. Con julio empiezan las rebajas, y la dignidad (¿o deberíamos decir la vaselina?) debe ser de lo más barato en estos momentos. Nota de Tortuga.

EE UU controlará en Barajas los pasaportes de quienes viajen a ese país

España y Estados Unidos han firmado hoy un acuerdo en materia de inmigración

EFE - Madrid

Tres oficiales del servicio de fronteras de Estados Unidos controlarán los pasaportes de los viajeros que vuelen a este país desde el aeropuerto de Barajas, en virtud de un acuerdo en materia de inmigración firmado hoy en Madrid por ambos gobiernos. El acuerdo, rubricado por el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y la secretaria de Seguridad Interior de Estados Unidos, Janet Napolitano, de viaje oficial en España, da cobertura legal a la presencia en Barajas de estos funcionarios de la Administración estadounidense que comenzaron a trabajar hace algunos meses.

En la conferencia de prensa tras la firma del protocolo en la sede del Ministerio del Interior, Pérez Rubalcaba no ha descartado que puedan desplegarse más oficiales de fronteras de EE UU en otros aeropuertos españoles o que, incluso, se envíe en el futuro funcionarios españoles a aquel país.

Los oficiales desplegados en Barajas colaborarán con las Fuerzas de Seguridad del Estado en el control de documentación de los pasajeros que viajen a Estados Unidos, con el objetivo de impedir la entrada ilegal de personas en el territorio estadounidense. Rubalcaba ha recordado que el aeropuerto de Barajas es, en ocasiones, el elegido por algunos ciudadanos de países iberoamericanos o incluso Irak para intentar burlar los controles de fronteras de Estados Unidos. Los funcionarios estadounidenses serán los encargados de comprobar junto a los agentes españoles que la documentación utilizada para viajar y que en muchas ocasiones está expedida en EE UU, es válida.

Guantánamo

Sobre la posible acogida por parte de España de algunos presos de la cárcel de Guantánamo, Pérez Rubalcaba ha asegurado que España trabaja con Estados Unidos para establecer el estatus jurídico y las condiciones de seguridad de estas personas en suelo español. El ministro ha dicho que actualmente se está trabajando para establecer su estatus jurídico y las condiciones que permitan que los prisioneros de Guantánamo no planteen problemas de seguridad en España.

No obstante, tanto Pérez Rubalcaba como Napolitano han confesado que durante la reunión de hoy en Madrid no han abordado este asunto, una cuestión que si trataron en las otras dos ocasiones anteriores en las que se han entrevistado, la última en una visita de Rubalcaba a Washington a finales del pasado mes de mayo.

Janet Napolitano tiene previsto reunirse esta tarde con el jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, la vicepresidenta segunda, Elena Salgado, y el ministro de Justicia, Francisco Caamaño. La visita de Napolitano a España coincide con el viaje oficial de la ministra de Defensa, Carme Chacón, a Estados Unidos, donde hoy tiene previsto entrevistarse con el secretario de Defensa, Robert Gates.

Diario El País

Rusia dice adiós a los casinos y casas de juego

Pablo — 2009-07-01T22:00:00Z

RODRIGO FERNÁNDEZ | Moscú

Moscú, que hasta ayer era una de las ciudades con mayor número de casas de juego en el mundo, ha amanecido este miércoles con todos los casinos cerrados, debido a la entrada en vigor de una ley aprobada hace tres años. Su fin primordial es poner freno a la ludopatía, enfermedad que estaba diezmando los presupuestos de muchísimos rusos, que nada más recibir su sueldo corrían a las casas de juego. La medida afecta a la mayor parte del país, exceptuando cuatro zonas ubicadas lejos de las grandes ciudades que se creía que se desarrollarían gracias a la prohibición. Sin embargo, la mayoría de los dueños de casinos ha optado por otros negocios o por mudarse al extranjero antes que abrir nuevas casas de juego en las apartadas regiones. El sueño de crear una serie de Las Vegas rusas no se ha hecho realidad.

En la tarde de ayer los moscovitas invadieron los casinos y las salas de máquinas tragaperras para disfrutar de las últimas horas en las que se les permitía saciar sus ansias de juego. A partir de este miércoles sólo están permitidas las loterías, las apuestas y el póker en establecimientos especiales. De ahí que algunas salas de juego hayan optado por esta última variante y abrieran hoy como "clubes deportivos de póker".

Las pérdidas para el tesoro ruso federal no son significativas -el año pasado las casas de juego pagaron cerca de 700 millones de euros en impuestos-, pero sí lo son para los presupuestos de algunas ciudades y regiones. El negocio del juego movía anualmente más de 4.000 millones de euros, según Védomosti, el principal periódico económico ruso. Pero el verdadero problema es que la medida afecta a un gran número de trabajadores. Baste decir que sólo en Moscú los afectados podrían llegar a medio millón de personas, según afirma la Asociación para el Desarrollo de la Industria del Juego. Es cierto que las autoridades capitalinas dicen que el cierre de los casinos significará la pérdida de 10.000 puestos laborales.

Las empresas extranjeras que tenían casas de juego han preferido cerrar y llevar el negocio a otros países. Así, Storm International, que tenía en Moscú cinco grandes casinos y 25 salas de máquinas tragaperras señaló que se mudarán a los países salidos de la desaparecida Unión Soviética. Nadie tiene interés en ir a las zonas especialmente designadas por las autoridades rusas para la apertura de casinos, ya que para desarrollarlas necesitan, según los expertos, unos 30.000 millones de euros en inversiones.

La mayoría de los rusos apoya el cierre de las casas de juego, como muestra una encuesta dada a conocer ayer: 72% a favor y 19% en contra. Un 43% de los encuestados dijo que en los últimos 6 meses había jugado en casinos, salas de máquinas o en Internet y el 58% señaló que piensa continuar haciéndolo en la web.

Mientras tanto, los reyes de la industria del juego se preparan no sólo para mudarse a otros países, sino también para organizar charters a casinos en el extranjero. Ellos no dudan que los rusos con dinero usarán gustosamente esos vuelos especiales para continuar satisfaciendo su pasión.

Diario El País

El gobierno español subirá el seguro obligatorio a las centrales nucleares

Pablo — 2009-07-01T22:00:00Z

Pues sí, como si el dinero que pudieran librar las empresas aseguradoras en caso de accidente supusiera solución o consuelo alguno a la terrible catástrofe. Señor ZP y políticos pronucleares de PP y PSOE, eso de "para todo lo demás mastercard" no se aplica a nuestras vidas. No se rían de nosotros/as y no nos consideren tan tontos. Las nucleares españolas son chatarras con cada día mayor número de accidentes y más graves. El día que una de ella pete de verdad esperemos que uds. se encuentren allí de visita y puedan tomar así buena nota del riesgo que suponen, ya que de momento parece que no quieren enterarse, o el dinero que reciben de las compañías eléctricas les tiene bien cegados. Nota de Tortuga.

Las nucleares deberán subir un 70% el seguro de accidente

La ley eleva a 1.200 millones la garantía en caso de siniestro

RAFAEL MÉNDEZ - Madrid

El Ministerio de Industria ultima una ley sobre responsabilidad civil por daños nucleares. Actualmente, cada central tiene que cubrir riesgos por 700 millones. El nuevo texto legal obligará a elevar esa cifra hasta los 1.200 millones. En caso de que no haya aseguradoras dispuestas a cubrir ese riesgo, el Consorcio de Compensación de Seguros ejercerá de asegurador para los 500 millones de diferencia.

La presión a favor y en contra del cierre de Garoña se intensifica Las centrales nucleares están exentas de la Ley de Responsabilidad Ambiental, ya que el daño en caso de accidente es demasiado elevado. En su lugar, los convenios internacionales de París y Bruselas -suscritos por España- fijan una responsabilidad mínima de 700 millones y que cada país decida si otros 500 millones los cubre el Estado o cada planta. En 2007, el Gobierno traspuso esas normas mediante una reforma de la Ley de Energía Nuclear, de 1964. Entonces ya preparaba una ley, pero encalló su tramitación y adaptó la normativa española con la cantidad de 700 millones. Ahora ha retomado el texto y eleva la cantidad hasta los 1.200 millones (un 71% más).

En el caso de que las aseguradoras no den garantías para esa cantidad -un borrador previo de la ley afirmaba que las aseguradoras españolas "no disponen de capacidad suficiente para prestar la garantía"-, el Consorcio de Compensación de Seguros se hará cargo del resto. La modificación de la ley coincide con el debate con la prórroga sobre Garoña, la central propiedad de Endesa e Iberdrola al 50% con licencia hasta el próximo 5 de julio. Conforme se acerca el día en el que el Gobierno debe anunciar si la cierra esta legislatura o si prorroga su vida y pospone el debate más allá de las próximas elecciones, se intensifica la presión a favor y en contra de la central.

A un lado, el pleno del Consejo de Cámaras, compuesto por los 88 presidentes de las cámaras de comercio españolas, aprobó ayer en Valencia una declaración "unánime" contra el cierre de la central. También el Partido Popular insistió en que debe seguir abierta, ya que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) avaló su continuidad 10 años más. La planta, abierta en 1971, es la más antigua del parque español.

El Comité de Empresa de la central de Garoña afirmó que si el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, decide finalmente suspender la actividad en el centro primaría los "prejuicios ideológicos", con lo que dañaría "gravemente" la función reguladora del CSN.

A favor del cierre habló en Madrid el director internacional de Greenpeace, Gerd Leipold, quien señaló que "el mundo mira a Zapatero" y que si no clausura la nuclear perderá su "crédito verde". Leipold cargó contra la energía nuclear y contra el fundador de Greenpeace Patrick Moore, que días antes visitó Madrid invitado por el Foro Nuclear: "Sólo le escuchan porque estuvo en Greenpeace. Es un hombre espectáculo". Moore, en cambio, defendió que "el mundo ahora se está dando cuenta de que la energía nuclear es el futuro".

Moore enumeró la serie de países que tienen planes para construir centrales nucleares, de EE UU y China a Finlandia. E incluyó el suyo, Canadá. Aunque el lunes por la noche, la provincia de Ontario anunció que suspendía el proyecto de construcción de dos reactores por las incertidumbres sobre los costes de la electricidad producida.

Diario El País

Ganaderos de lidia: criar para matar

Pablo — 2009-07-01T22:00:00Z

Traspasar el umbral a partir del cual se extiende el mundo del toreo, es como franquear la entrada a una de esas “Casas del Horror”, donde tras cada puerta y bajo mil formas se esconde el espanto. Pero la diferencia es una y determinante: tales establecimientos no albergan más que una parodia cuyo objeto es entretener, la tauromaquia, que en el colmo de la aberración se arroga entre otros el mismo fin, es sin embargo real y el dolor y la muerte que exhibe no son una mascarada, pues uno de los actores, siempre diferente pero siempre perteneciente a la misma especie, acaba la función derramando invariablemente su sangre en el escenario y perdiendo la vida tras un sufrimiento hondo y atroz.

Creyendo que mi capacidad de asombro ante la suciedad taurina estaba ya colmada, se me ocurrió dar un “paseillo” al otro lado de una de esas puertas que llámese “Gayola” o “de Chiqueros” y aún sonando en el instante de cruzarla un pasodoble con más de composición fúnebre que de marcha ligera, no era sinó el acceso a un siniestro criadero. El nombre que rezaba en dicha entrada era: “Ganaderos de Lidia Unidos”, pero igualmente y atendiendo a la razón última de su existencia podría haber puesto: “Traficantes de seres vivos “. Así, sintiendo arcadas al leer el mensaje que invitaba a pasar diciendo: “Bienvenido al sitio web de la Cultura Taurina”, me adentré en la sórdida caverna donde habitan algunos de los bárbaros con más renombre en este País

Quisiera hacer un repaso por los motivos de estos comerciantes de cadáveres y es que aunque durante su crianza alienten, la “materia prima” que utilizan está formada por muertos en vida, porque todos y cada uno de ellos están condenados de antemano. Muchos, la mayoría, ejecutados sin demora por no ser válidos para la lidia; unos cuantos destinados por escasez de cualidades a ser objeto de martirio ante el regocijo popular en cualquier festejo de los llamados “menores” - tal vez en presupuesto y difusión que no en sangre - de esa España cochambrosa y despiadada; el resto acabará en alguna plaza sostenida gracias a las subvenciones y a medio llenar, a menos que hayan regalado buena parte de las entradas para hacernos creer que es el segundo espectáculo de masas en el País, tal y como tienen la desfachatez de asegurar en su tenebrosa Página. Pero sea cual sea su destino, su olor a cadaverina se percibe desde el momento de su nacimiento.

Los Ganaderos dicen que el toreo posee valores como “respeto al medio ambiente” y “conservación de la Naturaleza”. Estos individuos, no sé si cegados por la sangre que emana indefectiblemente de su negocio o simplemente movidos por su hipocresía, parecen o quieren ignorar que el término “Naturaleza”, que proviene del latino “Natura”, significa: “el curso natural de las cosas” y hace referencia a la forma en la que “nacen y crecen las plantas y los animales”. Quisiera que alguno de estos mercaderes de la muerte me explicase qué tiene de natural criar a un animal para atravesarlo y mutilarlo. ¿Respeto al Medio Ambiente?, tanto como el violador por su víctima.

Dicen después que “la incultura es patrimonio exclusivo de los antitaurinos”. Vamos a dejar de lado la acepción que identifica “cultura” con “conocimientos” para que el Sr. Victorino Martín no se me ofenda, y centrémonos en el concepto nacido durante la Ilustración que la equipara a “Civilización”, ya que el redactor de la Página sin duda se refiere a eso, puesto que al hablar de la tauromaquia la considera indisoluble del arte, de la educación y hasta de la poesía – como no sea que torero y ganadero riman con majadero y carroñero -. Pues bien, Civilización implica progreso, evolución y mira por dónde, que este “ilustrado” defensor de las corridas, pretende hacernos creer que la tortura de un animal nos aleja de las sociedades salvajes de la antigüedad. E imagino que se quedó tan ancho después de escribirlo, le faltó dar la vuelta al ruedo o mejor dicho, a la gruta en la que sigue confinado adorando a las sombras y abjurando de las luces.

Hacen también, cómo no, el consabido repaso a literatos célebres partidarios de la tauromaquia pero llegan más allá, lo cierto es que tienen la desfachatez de utilizar este más que dudoso ardid para defender la crueldad aunque sea aderezándolo con la mentira – por otra parte como es habitual en ellos – pues afirman que: “todos los escritores españoles que han sido o son algo se han asomado al balcón de la tauromaquia”, quiero creer que se refiere para alabarla. Pues le voy a citar al instruido taurófilo unos cuantos nombres de escribientes que profesionales o no, han dejado constancia impresa de su repugnancia hacia este crimen institucional y ni siquiera este prosista de la ferocidad podrá dudar de su trascendencia; no estaría mal que los incluyese en su próximo libelo si para él la sinceridad tiene algún valor: Santiago Ramón y Cajal, Miguel de Unamuno, Jaime Balmés, Jacinto Benavente, Joaquín Costa, Julio Caro Baroja o Gregorio Marañón. Qué, ¿todos los que han sido algo estaban a favor de torturar a un toro en la plaza?. Otra mentira en boca de los suyos Caballero, ¡y van tantas!.

Y ya que nos habla también del impacto de la Fiesta en los intelectuales foráneos, me permito recordarle a este enciclopedista preso del Cossío, que más allá de nuestro territorio y en la mayor parte de los países modernos y con un grado adecuado de civilización, somos vistos como salvajes y sádicos gracias principalmente a las corridas de toros. Usted, con su defensa del padecimiento de animales como forma de placer, contribuye de forma notable a esta labor y le convierte en Embajador de la España Negra allende nuestras fronteras.

En otro apartado nos indica que la corrida “aleja al toro de la muerte indigna de un matadero”. Este Señor parece no haberse enterado de un detalle: la indignidad de la muerte no viene dada por las circunstancias en que se produzca ya que ésta aún sin ser provocada no es elegible, sino que la cualidad de abyecta o reprobable se la otorga el hecho de que lejos de ser fortuita, le venga causada por un tercero. El indigno es por lo tanto el sayón, en este caso todo aquel que participa en el proceso de la tauromaquia y nunca el animal, cuyo único papel en todo este despreciable asunto es el de víctima.

La necesidad de no extenderme me impide analizar como desearía las numerosas perlas nauseabundas que adornan su exaltación de la tortura y su panegírico a los verdugos, pero no quiero acabar sin referirme a una frase que utiliza para justificar su defensa de la tauromaquia y que concentra la esencia de la estulticia: “Somos porque existimos”. No me diga Señor redactor de los ganaderos, menudo descubrimiento. Pues de paso, le confirmo que los violadores, los ladrones, los tiranos o los pirómanos también “son porque existen”.

La Página de los Ganaderos de Lidia está plagada de alusiones a la “Cultura”, ¿sabe a qué me recuerdan esas menciones?, al cartel que en la entrada de Auschwitz rezaba. “El trabajo os hará libres”. Es tanta su mediocridad y tan poca su compasión, que no les causa el menor rubor despreciar a sus víctimas y mofarse de su sufrimiento. ¿”Gestores medioambientales” afirman que son?, no caballeros, simplemente gestionan la muerte de otros provocada por Ustedes y eso, tiene otro nombre.

Julio Ortega Fraile