El Ministerio de Defensa español comprará a Israel aviones espía para enviarlos a la guerra de Afganistán - Tortuga
Administración Enlaces Contacto Sobre Tortuga

El Ministerio de Defensa español comprará a Israel aviones espía para enviarlos a la guerra de Afganistán

Jueves.26 de abril de 2007 5032 visitas - 14 comentario(s)
¿Saben lo que cuesta un cacharro de esos? #TITRE


Un avión “invisible” B-2: 1.900.000.000 € (mil novecientos millones; es el avión más caro del mundo. )

Su valor equivale a:

- 396 escuelas infantiles
- 54 hospitales
- la alimentación de 4.750.000 personas en necesidad extrema durante un año

PUES... MULTIPLIQUEN POR CUATRO!!!!
(De todas formas imaginamos y esperamos por el bien de nuestros servicios públicos que el Searcher MK II tenga un coste menor que los B-2)

Haz Objeción Fiscal al Gasto Militar



El Ejército equipará con aviones espía de origen israelí a las tropas en Afganistán

El modelo Searcher de IAI, que suministrarán EADS e Indra, es el mejor clasificado

MIGUEL GONZÁLEZ - Madrid

El primer avión espía de las Fuerzas Armadas españolas será de origen israelí. Según fuentes industriales, el Searcher MK II (Buscador) de Israel Aircraft Industries (IAI) es el modelo mejor clasificado en el concurso convocado por el Ejército de Tierra para dotar con cuatro aeronaves no tripuladas (UAV), por 17 millones de euros, al contingente español desplegado en Afganistán. El Searcher ha sido presentado por una agrupación temporal de empresas (UTE) de la que forman parte EADS e Indra, las dos firmas españolas mejor preparadas para participar en futuros programas de este tipo.

Desde un principio, los expertos militares españoles se inclinaron por la tecnología israelí, una de las más avanzadas del mundo en este campo y también de las más experimentadas en conflictos reales. El último de ellos fue la invasión de Líbano de julio pasado, cuando el Ejército israelí utilizó profusamente sus aviones espía para localizar los emplazamientos de los cohetes Katiusha lanzados por la guerrilla chií Hezbolá. Aún hoy aeronaves no tripuladas de Israel sobrevuelan a los cascos azules españoles y de otros países en flagrante violación del espacio aéreo libanés.

De hecho, dos modelos israelíes han sido los mejor clasificados en el concurso para adquirir "un sistema de plataforma autónoma sensorizada de inteligencia (PASI)", convocado el 9 de febrero por el Mando de Apoyo Logístico del Ejército de Tierra. Se trata del Searcher MK II de IAI, con un alcance de 300 kilómetros y una autonomía de 12 horas de vuelo, y del Hermes 450 de Elbit, con 200 kilómetros y 20 horas.

Rapidez de la entrega

El primero ha contado con la ventaja de presentarse asociado a las dos principales empresas españolas de aeronáutica y electrónica, EADS e Indra, respectivamente, que son las que mejor pueden aprovechar las transferencias tecnológicas derivadas de este contrato para proyectos futuros. De hecho, Defensa participa a través de EADS e Indra en varios programas europeos de aviones no tripulados (UAV), tanto de combate como de vigilancia, como el Neuron o el Euromale. Sólo el desarrollo de este último -liderado por Francia y España- tiene un coste de unos 1.000 millones de euros.

El programa actual es mucho más modesto: se trata de aviones tácticos, de baja altitud y corto alcance, con los que se pretende mejorar la capacidad de reconocimiento del contingente español en Afganistán para evitar emboscadas o ataques sorpresa. Los Searcher van dotados con cámaras de vídeo óptica e infrarroja -capaces de actuar de día y de noche- que transmiten imágenes en tiempo real a una estación en tierra. Uno de los factores que se ha tenido más en cuenta a la hora de clasificar las ofertas ha sido la rapidez de la entrega y el compromiso de formar en un breve plazo a los operadores del sistema. Se pretende que los aparatos estén operativos tras el verano y puedan desplegarse de inmediato en Afganistán para mejorar la seguridad de las tropas.

Concurso restringido

La adquisición de los cuatro UAV fue anunciada por el ministro de Defensa, José Antonio Alonso, durante su visita a Kosovo en diciembre pasado. El programa lo aprobó el Consejo de Ministros en su reunión del pasado 19 de enero y el anuncio se publicó en el BOE del 21 de febrero. El procedimiento de adjudicación es por concurso restringido y el plazo de presentación de ofertas concluyó el 12 de marzo.

Además del Searcher y el Hermes, ofertado por la israelí Elbit con Amper como socio, se han presentado hasta cinco modelos, incluido el Sperwer de la empresa francesa Sagem, aliada con Sener. En cambio, no concurrieron al concurso dos importantes empresas estadounidenses, Boeing y General Atomics, fabricantes del Prowler y el Scan Eagle, a pesar de que fueron invitadas.

Las fuentes consultadas estiman que la adjudicación podría formalizarse esta misma semana, pues Alonso ha dado instrucciones de que se resuelva con la mayor rapidez posible, una vez cumplidos todos los trámites legales.
La compra a Israel de los primeros UAV del Ejército español no hace sino abundar en la línea ya abierta hace algunos meses, cuando el Ministerio de Defensa eligió el israelí Spike como misil contracarro portátil y también para el helicóptero Tigre.

  • No puedo todavia entender como una tarea de imbeciles no se dan cuenta que no son dueños de la tierra, al contrario la tierra es dueña y señora de nosotros y el dia en que se enfuresca como esta aconteciendo sera muy tarde por no haberla respetado tarea de mediocres disfrasados de militares y politicos homosexuales que atemorizan al mundo con juguetes caros, que hermoso seria que jueguen a ser medicos profesores, eso no les interesa por que tienen que pensar y lidiar con personas que les ven a los ojos y les jusgue por sus actos.

  • Vaya falta de rigor el de este artículo... Un B-2 no es un avión espía, es un bombardero stealth. Y la foto que ponéis ni siquiera es de un B-2.

    Los aviones espía de los que debería hablar el artículo son aviones no tripulados, pequeños, sin armamento, y mucho, pero que mucho más baratos que los B-2.

    Desde luego como para todo seáis igual de rigurosos...

    • No seas tan listo. El artículo especifica claramente qué tipo de modelos está barajando comprar el estado español para sus guerras de invasión.

      Que además se nombre el coste de un cacharro de estos comparándolo con necesidades sociales es una ampliación de la información. Esto es una página antimilitarista que propone mejoras para la sociedad, no un foro de intercambio de opiniones de frikis de artefactos militares.

      Por cierto que el B-2 si no está canónicamente clasificado (por los militares) como avión espía, se asemeja muchísimo a estos, ya que su principal baza -al igual que los aviones espía- es ser indetectable por los radares de los países que va a machacar a mayor gloria de las industrias y multinacionales del eje del bien.

      • El artículo especificará lo que digas, pero la cabecera es demagógica.

        • Vete a hablarles de demagogias a los ministros de defensa que no hacen más que vendernos sus invasiones de rapiña como "intervenciones humanitarias".

        • Hola

          El artículo cuya cabecera es "El Ejército equipará con aviones espía de origen israelí a las tropas en Afganistán" está literalmente copiado del diario El País.

          Ese es el titular de la noticia, separada con una raya de lado a lado de la página, y también del titular del artículo de tortuga.

          lo que tú llamas cabecera no es el título ni el subtítulo del artículo, sino un anexo a él, separado con rayas de lado a lado por arriba y por abajo. Lo único que está colocado en la parte de arriba porque los autores de la página deben considerar que es una información de relevancia.

          Son datos que sólo están relacionados con la noticia y tienen una intención divulgativa. Es decir; la noticia habla sobre compras de armas, y la página aprovecha para poner un ejemplo de las necesidades sociales que podrían satisfacerse absteniéndose de comprar un armamento concreto, que se cita con su precio en el mercado y todo.

          Yo no veo demagogia, cada cosa está enmarcada y en su lugar. Esto es una ampliación de información mezclada con opinión, que quizá a tí te molesta porque choca con tu ideología.

          Saludos.

      • Vaya, sólo los frikis pondrían pegas a un texto tan escrupuloso.

        España compra cuatro aviones cutres no tripulados (o sea, lo más parecido a avionetas de radiocontrol cutres), así que sacamos "el avión más caro del mundo" y entonces... "pues multipliquen por 4"

        ¿por qué no pones la foto del aparato que compraron?
        http://img444.imageshack.us/img444/...
        igual desluce al lado del avión tan mono que cuesta tanto (que aunque no tenga nada que ver la foto con el que describes, al menos son aviones grandes, gordos y caros ambos)

        Pasando de esos pequeños detalles matemáticos de comparar 2000 M€ con 17M€ para 4 aviones y equipamiento, hay otros conceptos terminológicos que no debes entender bien.

        Spy = Espía = se usa para espiar. No machacan (salvo que se escoñen encima de la cabeza de nadie) sino que sirven para que los soldados estén mejor informados, y si es un no-tripulado y lo derriban, que no haya pérdidas humanas.
        Los hay grandes, pequeños, baratos y caros, y estos en concreto son más sencillos que algún avión de radiocontrol de los que compran y construyen aficionados, eso sí, con radares y equipos caros. Eso es lo que usará "el estado español para sus guerras de invasión" (sic)

        Stealth = Furtivo o invisible = está hecho para que no pueda ser detectado fácilmente. Eso implica usar cosas caras para conseguirlo. Apenas hay aviones de esos no-tripulados, y los convencionales sí que los hay para bombardear, incluído el más caro del mundo.

        Ninguna de esas características implica la otra, así que se pueden mezclar tanto como el tocino y la velocidad. Son aviones, sí, y militares. No tienen más en común.

        Cuando el estado español compre cuatro bombonas de butano y los medios necesarios para utilizarlas, para usarlas en sus ímprobos esfuerzos por desatar el calentamiento mundial, saca los datos de cuánto cuesta una central nuclear y cuántos colegios colegios y demás se podrían hacer con ella, y pon "¡¡ahora multiplica por 4!!"

        Es lícito defender que no se gaste un duro en defensa, es una opinión más que se puede compartir o no.

        Pero no tomar a la gente por gilipollas.

        • Y ademas colocais la foto de un desfasado SR-71, respeto vuestras opiniones respecto de lo bien o mal que os pueda parecer el gasto militar, pero no respeto esta manipulacion que haceis con la redaccion absurda de esta noticia, el gasto total de los cuatro aviones adquiridos es de 14,73 millones de euros.-

          Todavia no entendeis que se pueden defender ideas sin manipulacion y sin mentiras?

          • Te repito el comentario que hay más arriba, para que te dejes de hablar sin ton ni son. Si te gustan los cacharritos de matar seres humanos quizá no es este el sitio para tus exibiciones de conocimiento técnico. Salut.

            Hola

            El artículo cuya cabecera es "El Ejército equipará con aviones espía de origen israelí a las tropas en Afganistán" está literalmente copiado del diario El País.

            Ese es el titular de la noticia, separada con una raya de lado a lado de la página, y también del titular del artículo de tortuga.

            lo que tú llamas cabecera no es el título ni el subtítulo del artículo, sino un anexo a él, separado con rayas de lado a lado por arriba y por abajo. Lo único que está colocado en la parte de arriba porque los autores de la página deben considerar que es una información de relevancia.

            Son datos que sólo están relacionados con la noticia y tienen una intención divulgativa. Es decir; la noticia habla sobre compras de armas, y la página aprovecha para poner un ejemplo de las necesidades sociales que podrían satisfacerse absteniéndose de comprar un armamento concreto, que se cita con su precio en el mercado y todo.

            Yo no veo demagogia, cada cosa está enmarcada y en su lugar. Esto es una ampliación de información mezclada con opinión, que quizá a tí te molesta porque choca con tu ideología.

            Saludos.

  • Bueno, ya los mandan para Afganistan junto con su equipo de servidores que se han estado entrenando en León. Van a ser un instrumento muy útil para preservar las vidas de nuestros soldados. Las críticas que se han vertido aquí no las veo nada razonables, parecen dirigidas a gente de poca formación, los errores parecen cometidos con intención de engañar.