Los mitos de la II Guerra Mundial
Por Geoffrey Wheatcroft, escritor y columnista britanico
Respecto a la historia de la Segunda Guerra Mundial, todos hemos creído lo que alguien ha llamado "hermosas leyendas nacionales". Algunas de ellas son más obvias que otras. Los franceses sufrieron una derrota catastrófica en 1940 y los compromisos que muchos de ellos hicieron con sus conquistadores variaron desde lo penoso a lo malévolo.
Más franceses colaboraron que los que resistieron, y más franceses pelearon por el Eje que por los Aliados. Por eso Charles de Gaulle, consciente y brillantemente, construyó el mito de la Francia Libre y la Resistencia que ayudó a cerrar las heridas y reconstruir el país.
En Estados Unidos, la primera leyenda nacional es que la guerra fue contra la Alemania de Hitler. Pero para los norteamericanos de la época "la guerra" estaba en el Pacífico, primer y último escenario donde se derramó sangre estadounidense: la guerra era "Las arenas de Iwo Jima" y no "Rescatando al soldado Ryan".
Para mi país, Gran Bretaña, el primer mito es que "ganamos la guerra". Es cierto que sólo nosotros, con la Commonwealth y el Imperio, peleamos de principio a fin (1939 a 1945); y es cierto también que nuestra porfiada resistencia entre junio de 1940 y junio de 1941 fue absolutamente crucial. Pero no podíamos derrotar a Hitler solos. Para eso fue necesario que él mismo atrajera su propia ruina invadiendo Rusia y declarando la guerra a EEUU. Aun así, otros fueron los que combatieron. Como dijo Stalin, el viejo monstruo, Inglaterra puso el tiempo, América el dinero y Rusia la sangre.
No sólo demoraron los aliados occidentales casi tres años desde el
ataque alemán a Rusia para enfrentar seriamente al Reich en Normandía,
sino que en esa fecha la pelea aún estaba al otro lado de Europa. En la
campaña occidental murieron unos 110.000 soldados estadounidenses y unos
55.000 británicos y canadienses. Eso parece formidable según los
estándares de hoy, hasta que se recuerda que en esos mismos once meses
más de medio millón de rusos murieron en el Frente Oriental. Por otro
lado, en todas las campañas occidentales contra las tropas francesas,
británicas, americanas y de muchas otra tierras murieron 200.000
soldados alemanes, versus cuatro millones en el Frente Oriental.
Detrás de esto hay una verdad sobre la cual todos los historiadores
militares están de acuerdo: desde el comienzo hasta el final de esa
guerra, siempre que el Ejército británico se enfrentó a la Wehrmacht en
igualdad de términos ganaron los alemanes. Y lo mismo vale para los
americanos. Por eso los comandantes aliados siempre se cuidaron de tener
una gran superioridad de hombres y especialmente de armas antes de
enfrentar al enemigo.
Eso no es motivo de vergüenza. Gran Bretaña y los Estados Unidos eran democracias: sus soldados eran ciudadanos de uniforme y no se les podía tratar como a los soldados alemanes o rusos. Ningún soldado británico, y sólo un americano fue ejecutado por cobardía, pero por lo menos 15.000 alemanes fueron ajusticiados por abandono del deber. Y ni hablar de los rusos: a pesar de su innegable heroísmo, sólo en la batalla de Stalingrado 12.000 hombres del Ejército Rojo fueron ejecutados como ejemplo para los demás. Los sobrevivientes, con el estímulo de Stalin, perpetraron el mayor acto de violación masiva contra millones de mujeres en Hungría, Austria y Alemania Oriental.
En Occidente, la "buena guerra" se vio empañada por la campaña de bombardeo que redujo las ciudades de Alemania a escombros: 600.000 civiles alemanes murieron a causa de los bombardeos aliados. Aunque había que ganar la guerra, no es fácil mirar hacia atrás con orgullo a las veintenas de miles de mujeres y niños incinerados en Hamburgo o Dresden.
Hubo también compromisos morales. Gran Bretaña no entró en guerra para salvar a los judíos del Holocausto, sino para proteger a Polonia, una meta que Churchill, con el estímulo de Roosevelt, abandonó en Yalta. Aun peor fue la repatriación forzada de prisioneros enviados a la muerte en Rusia y Yugoslavia.
¿Fue una "noble cruzada", una guerra justa, una "buena" guerra? La frase misma es dudosa. No hay buena guerra, pero sí guerras necesarias, y ésta ciertamente lo fue.
Nota: los comentarios podran ser eliminados segun nuestros criterios de moderacion
-
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial
6 de junio de 2005 02:32, por Víctor Sáez-
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 10 de junio de 2006 20:30, por JuanMuy buen artículo, pero una gran mentira de la guerra y que no se nombra es que fue Europa y en concreto los banqueros judíos los que encendieron la chispa. Las deudas de guerra (de la 1 guerra) que Alemania debía pagar eran tan inmensas que su economía se hundió.Es como si hoy la barra de pan te cuesta 30 euros y mañana te levantas y cuesta 300. Los banqueros no concedían tregua a los alemanes y estos se vengaron de una forma terrible y cruel. Un pueblo que pasa hambre y penurias es capaz de las mayores barbaridades, pero si buscamos un culpable no creamos que sólo fue Hitler. Los americanos sólo entraron en guerra porque les movió el capital judío, el mismo capital que bombardea a niños en playas de Gaza. He llorado en Auswitch y en otros campos de exterminio porque he visto la verdad de la ambición humana que no cree más que en su propio capital.
-
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 5 de julio de 2006 18:52, por marcos bolheescandaloso que ha esta altura alguien hablé seriamente del "capital judio" y de la "responsabilidad judia" en el origen de la segunda guerra. y para qué hablar del "capital católico", del vaticano, del "capital luterano" o de la "conspiración mundial bahai para dominar el mundo"... Es cosa de ver las cifras de 1940 y las del 2006 para constatar que ayer como hoy, por cada banquero e industrial judio hay 3 gentiles de igual o mayor influencia. Es lamentable que personas supuestamente inteligentes sigan dando argumentos tan primitivos de complejas tragedias del siglo XX, y mas escandaloso es que mezclen conceptos y realidades. Lo unico que le falta despues de mencionar Gaza es reinvindicar a "los protocolos de los Sbiso de Sion", verdadero bets sellers como Mi lucha de Hitler entre los grupos más ignorantes y fanatizados.
-
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 11 de mayo de 2007 00:11sabian que el 70% del capital mundial esta en manos de judios
-
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 25 de junio de 2007 01:37, por BRIANLO PUEDES EXPLICAR UN POCO MEJOR , CON FUNDAMENTOS
-
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 30 de enero 20:56Es que eres Judio? hay que explicar loque con solo abrir los ojos, y un poco de busqueda se encuentra? si no lo cres tu tambien investiga no solo esperes que te confirmen sin buscar por tu parte, y no solo aquello que te agrade sino tambien loque te desagrade.
-
-
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 3 de julio de 2007 22:32, por AndresEs poco lo que se puede decir respecto de las responsabilidades que desencadenaron tan orrenda gesta, pero según mi punto de vista la Iglesia Católica a estado en los grandes desástres de la historia mundial, ellos con sus acciones violentas marcadas por los cruzados primeramente, mataron millones de personas, en la segunda guerra mundial tomando el nombre de Dios como emisarios de nuestro creador, pasaron en los fines de la guerra con el gran tesoro, en el gran tren de la cruzada, antes de que llegaran los Soviéticos a berlín. Como una persona se puede explicar, que pase un tren por medio de la furia de la guerra sin siquiera ser revisado porque lleva la bandera del vaticano a cuesta. como uno se puede explicar eso, en ese tren expreso va todo el oro que los nazis robaron y se los entregaron a sus aliados, el Vaticano, cueva de ladrones y destructores de la humanidad.
Ver en línea : La gran verdad
-
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 25 de julio de 2007 22:12, por mentelibreLo que mas impresiona es que aún hoy, sigamos defendiendo argumentos y posiciones basadas en las preferencias religiosas. Judaismo, catolicismo, evangelismo son, en última instancia, mecanismos o herramientas de adoctrinamiento para las masas. Cierto es que, en un gran porcentaje, las religiones han aupado guerras y, en muchas otras las ha soslayado; dejemos de defender como "gatos panza arriba" los dogmas y directrices que nos lo ordenan desde las cúpulas y esferas de poder de las grandes instituciones (comercio) religiosas. Otros muchos genocidios ocasionados por el fanatismo religioso no se mencionan demasiado, o qué? contemos los millones de amerindios masacrados para imponer en la colonia americana la "voluntad de dios". Perdónenme si al leer sus posturas religiosas solo puedo sentir lástima por aquellos que toman la historia y la repiten....
-
-
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 17 de marzo de 2008 18:15POR JOSE :YO SE QUE EL TEMA ES LA SEGUNDA GUERRA PERO QUIERO PREGUNTAL DE QUE RELIGION ERAN LA MAYORIA DE RICOS MUERTOS EN EL TITANIC? POR FAVOR QUE ALGUIEN ME RESPONDA.GRACIAS.
-
-
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 4 de agosto de 2007 22:20, por La VerdadSi seguimos apelando a estos motivos es porque el hombre es igual ahora que en 1939.Hitler accedió al poder mediante elecciones democráticas,y la reacción del Pueblo Alemán es perfectamente comprensible,no seas payaso,lo tuyo es un ejercicio de demagogia barata.¿A cuantas personas asesinó el Padrecito Stalin?¿De cuantos muertos y guerras es responsable el comunismo?Jamás se habla de los atropellos y calamidades provocadas por la izquierda.Eres sin lugar a dudas un fascista asqueroso analfabeto y resentido.Caerás cuando llegue el Nuevo Orden.
-
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 10 de agosto de 2007 17:18, por StalinHuuuuyyyy!!... "El nuevo orden"... que clase de estúpido comentario es ese? Seguramente te has quedado impresionado con El Señor de los Anillos o Star Wars. Si no sabes o no tienes idea de las estupideces que dices, mejor dejalas para ti mismo. Sigue viviendo a la espera del "Nuevo Orden"... creo que lo único más grande que tu arrogancia es tu ignorancia escatológica.
-
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 13 de noviembre de 2007 06:20SEÑOR, ES CIERTO QUE STALIN ASESINO A MILES DE RUSOS HONESTOS, RECUERDE QUE STALIN NO ERA DIGNO DE REPRESENTAR UNA IDEOLOGIA Y RECUERDE QUE EL FASCISMO SOLO PUEDE SURGIR EN ESE SISTEMA QUE SE LLAMA CAPITALISMO, MUERTOS SON MUERTOS O ACASO EL CAPITALISMO ACTUAL NO DEJA MORIR A MAS DE 37 MILLONES DE SERES HUMANOS AL AÑO Y LA 2DA. GUERRA MUNDIAL SE ACABO HACE MUCHO, SE HA SENTADO USTED A IMAGINARSE LO QUE SIGNIFICA ESA CIFRA CADA AÑO, NO CREO QUE LO HAYA HECHO, DEMASIADO EDUCADO EN SU SISTEMITA ECONOMICO PARA PREOCUPARSE POR UNA ESTADISTICA, DESPUES DE TODO PARA SU SISTEMITA LOS SERES HUMANOS SON SOLO ESO, NUMEROS. VIVA EL SOCIALISMO.
-
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 16 de enero de 2008 00:47Mi amigo..... el bolchevismo nacio de una ideologia dirigida por una minoria etnica, que aplasto pais tras pais dentro de los confines de la plataforma terrestre en al cual se ubicaba la antigua union sovietica, aplasto a chechenios, georgianos, bielorusos, estonios, lituanos, letones, astrakanes, calmucos, cosacos, ucranianos.....y pretendia expanderse a toda europa, pero.....
-
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 10 de mayo de 2008 20:10, por FrankEstupido socialista vete a Cuba a gozar con el sistemita, el socialismo y el comunismo son sistemas utopicos, probados ya que no funcionan, solo traen miseria para el que lo vive o en que planeta has vivido el ultimo siglo.
-
-
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 10 de enero de 2008 03:29Y TÚ ¿CREES QUE EL NUEVO ORDEN ES LA SOLUCION? NO SEAS IMBECIL LO QUE ELLOS QUIEREN ES QUE HAYA UN SOLO GOBIERNO A NIVEL MUNDIAL, ESO ES AÚN MÁS FASCISTA, LO UNICO QUÉ PODEMOS HACER ES CREAR UNA REVOLUCION MUNDIAL PARA TERMINAR CON ESTOS SISTEMAS QUE NOS HAN LLEVADO A LA MISERIA E IGNORANCIA.
-
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 12 de febrero de 2008 16:57Es lamentable que no nos demos cuenta de que las barbaridades de las guerras son siempre las mismas. El hombre desde que encontro en su camino un femur de animal prehistorico y lo utilizo a manera de garrote, se dio cuenta de que podria sacarle al otro lo que el "necesitaba " o deseaba poseer.La historia del hombre fue siempre la misma.Ud. se expresa como si lo ocurrido en la ultima guerra fuese culpa de un solo individuo, craso error.No amnenaces FANATICO.
-
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 30 de enero 21:09explica en que consiste el nuevo orden, como se desarolla y en que veneficia.
-
-
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 25 de octubre 01:38, por BENITO ADOFLOEstimado, es verdad, si vamos por el lado de las religiones esta llena de responsables, pero lamentablemente hay que bancarse que los judíos son una elite que maneja el capital a nivel mundial, y fueron, son y serán los que , títeres de por medio, nos sigan cagando la vida. Ah!!! me olvidaba, durante la 2da. guerra murieron unos cuantos millones de seres humanos que no eran judíos y a los que no se los recuerda nunca con tanto ahinco como a tus paisanos.
-
-
Concordancia 13 de febrero de 2007 06:03, por DaniloEn verdad quede mas que impresionado con lo que decis ; creo que tenes toda la rozon lastima que en lingun libro deci esto ; ya que como sabemos son mas que mentiras lo que leemos de el ; somos consientes que en la segunda guerra mundial ; hubo mas mentiras que verdades y esto se debe a que estaban el juego el poder de los banqueros judios.
-
Concordancia 30 de julio de 2007 02:39, por Fabiola
Pues para ser felices y asi tratar de entender lo q paso en esos años de guerra, ES NO BUSCAR JUSTIFICACIÒN NI CULPABLES, es decir, no se puede justificar a los Nazis (porq les recuerdo q no solo fue a los judios, sino a los cristianos, gitanos, enfermos, extranjeros no arios, etc.) ni tampoco a los Judios.
Saludos
-
-
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 6 de junio de 2007 20:14, por enriqueLa persecución y el asesinato de los judíos por parte de los nazis, según el comentario se debió a la bnaca judía que extorsionaba al hambriento pueblo alemán.Los discapacitados, enfermos mentales, gitanos y opositores politicos que fueron asesinados ,alguunos miembros de la Iglesia, eran accionistas de la banca judía? Teniendo el mismo destino que los judíos.La raza superior no pudo exterminar a las razas inferiores.Hoy seguimos escuchando de seres humanos la frase de Millan de Astray "Viva la muerte"
-
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 7 de junio de 2007 19:42Que te cayes cara de red! pesao! mira a ver si vives un pokito
-
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 22 de agosto de 2007 00:21ME PARESE UN COMENTARIO PARCIALIZADO DESDE MI PUNTO DE VISTA,PORQUE SI SE BUSCAN LOS VERDADEROS CULPABLES FUERON LOS DIRIGENTES DE LA EPOCA,SI SUPUESTAMENTE EL PUEBLO ALEMAN SUFRIA POR LA GRAN DEUDA ENTONCES PORQUE LA PLATA NOSE INVIRTIO EN PAGARLA. SI NO QUE SE INCLINARON POR DESTINAR EL DINERO EN PLANEAR METODOS DE DESTRUCCION QUE A LA POSTRE SIGNIFICO LA GRAN CATASTROFE MUNDIAL
-
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 26 de septiembre de 2007 03:31, por alguien con una opinión,quizás de poca importancia para la gente con gran (...)
NUNCA HA DE SER "NECESARIO" TERMINAR O CONCLUIR LAS COSAS/PROBLEMAS CON UNA GRAN GUERRA.POR ESO PARA MÍ NO HA DE SER NECESARIO!! TODAS ESAS PERSONAS INOCENTES MUERTAS EN CAMÁRAS DE GASES ,ETC... VIDAS INOCENTES Y MUCHAS POR DISCRIMINACIÓN(POR EJ:JUDÍOS),ETC...A CAUSA DE LOS GOBIERNOS TOTALITARIOS Y OTROS.Y ¿¿LO ENCUENTRAS "NECESARIO"?? CREES QUE ESO AYUDÓ EN ALGO A CASO??. NO PUDO CREERLO, TANTAS PÉRDIDAS INOCENTES Y PARA UNA "PAZ"?? tus ideas son tan poco bien agumentadas/no argumentadas que me llega a dar asco tu forma de pensar y al mismo tiempo de escribir tu ignorancia se llega a notar cuando escribes textos con ideas poco claras y mal desarrolladas... y además eliminas una gran parte de los comentarios cuando la mayoría de ellos están escritos en tú contra.c/una de tus es crituras llega a notar tu relevada ig norancia... NO PUEDO CREER QUE ENCUENTRES QUE TODA ESTA QUERRA Y PÉRDIDAS DE VIDAS ALLAN SIDO ALGO "NECESARIO". ELIMINA MI MENSAJE SI TU LO DESEAS,PERO ESO NO ELIMINARÁ TU IGNORANCIA "NECESARIA"...............................................ESAS IDEAS SON TAN EGOÍSTAS Y PARA DESPUÉS DECIR
QUE FUÉ POR EL BIEN
...................................................................... ...................................................................... ...........
NO LO PUEDO CREER!!!! TE GUSTARÍA MORIR COMO SI FUERAS CUALQUIER COSA SER TIRADO COMO LA PORQUERÍA QUE ERES CON O PERSONAS INOCENTES ADEMÁS EN UNA CAMÁRA DE GASES PARA SER ALGO "NECESARIO"??????????.. .... ... .. ... NO LO CREO..
-
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 28 de septiembre de 2007 16:37, por áíáñ÷ù
mmmm... siendo algo imparcial, tu comentario tampoco es muy tolerante, y pues... de un modo u otro siempre he pensado que fue una guerra necesaria, como con casi todo en nuestras vidas aprendemos nuestras mejores lecciones de los errores, y siempre he agradecido que el holocausto se diera en aquel tiempo donde la tecnología no permitió que las cosas fueran a mas, reflexionen un poco, y piensen en que quizás de no haber ocurrido entonces habría ocurrido unos 10, 20 o 30 años después... y si no así, algún día... y no tendríamos la consciencia que tenemos ahora de lo que nuestras acciones pueden terminar produciendo... de cualquier modo aunque no comparto algunas opiniones pues me parecen demasiado parcializadas, y se que muchos mas no compartirán las mías, les recuerdo... ser tolerantes... después de todo la democracia es una de las cosas buenas que nos dejo toda la sangre derramada por los ideales de libertad...
muchisimas gracias!
Jordan Torres...
-
> MENTIRAs y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 2 de octubre de 2007 01:37, por alguien con una opinión (el de ants)ah tu también lo encuentras necesario, pues yo no creo que sea necesario, ya que las guerras(diferencias,etc) no se deberían ni debieron ser terminadas con una guerra...acaso tu no piensas en las muertes que sufrieron japoneses,etc. tan sólo con el fin de terminar la guerra.Y con un fin/propósito de "paz" y además estás agradecido de toda la cantidad de pecados que se cometieron para tú inútil existencia y, quizás la mía(existencia nada más)...no me parece muy bien argumentada tu respuesta aúnque aquí tienes mía y yo no soy capáz de tolerar esas situaciones y opiniones tan mediocres, si esta guerra no se hubiese provocado no tendrías que estar sacando conclusiones tan inútiles .
-
-
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 25 de marzo de 2008 20:56, por por josepor jose estamos hablandop de mitos y el mas grande fue ese sabe cuanto se tarda en cremar un cadaver en la actualidad pues dos horas inmaginense seis millones,saben cuantos judios habian en loos territorios ocupados pues:cuatro millones como es eso que murieron seis millones pues esea cuenta no cuadra,,es m as si es cierto que sufriron atrcidades de unos dementes del ejercito nazi que no estoy de acuerdo peros los dementes legionarios gringos hicieron lo propio en europa y en asia. respeto para todos investiguen saquen sus conclisiones y luego opinen esos es libertad. por jose gracias.
-
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 20 de junio de 2008 11:40, por Alma
Tu escribiste: "TODAS ESAS PERSONAS INOCENTES MUERTAS EN CAMÁRAS DE GASES ,ETC... VIDAS INOCENTES Y MUCHAS POR DISCRIMINACIÓN(POR EJ:JUDÍOS),ETC."...
ETC???? con ese etc te refieres a los miles de niños y mujeres alemanes que tambien murieron en esa guerra? porque a ellos no los mencionas si te duele tanta injusticia?? o es que eso no te conmueve?? o es que esos niños y mujeres si merecian morir?? Hablas de ignorancia cuando el mayor ignorante eres tu y de verdad que das pena. Lee, documentate, no te haria daño saber un poco mas como estuvieron las cosas y no solo creer lo que ves en peliculas de judios. Camaras de gas?? De nuevo hablas de ignorancia?? si tuvieras solo una pizca de inteligencia te darias cuanta que eso de las camaras de gas es de las mayores mentiras, sabes de que eran fabricadas? sabes que presion tenia el gas dentro? sabes las dimensiones que tenian? sabes lo que es el cianuro ignorante?? sabes que es comprobadamente imposible que esas ejecuciones en camaras de gas fueras realizadas. Te haria falta conocer un poco mas antes de abrir la boca.
-
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 17 de noviembre de 2008 22:38, por JisaenQuisiera que alguien me aclare una duda ¿como es posible que hoy se asegure que murieron 5 millones de judios durante la guerra, si en toda Europa la población de judios era de tres millones?
-
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 11 de enero 06:44, por arteseñor o señora porque eres tan bocon (a) en decir que habian 3 millones de judios¿???... deverdad culturizate un poco y luego hablas y dale culo a los matones ya que no hay nazis en la actualidad... y te recuerdo que los polacos tambien cuentan...
Ver en línea : > Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial
-
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 19 de agosto 23:45, por JisaenVeo que hay mucha gente que todavia cree en el chantaje que los judios le hacen al mundo con el holocuento.
-
-
-
-
-
-
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 28 de septiembre de 2006 01:08, por antoninoEstoy de acuerdo con Ud,Lo rusos fueron muy brutales con los civiles las mujeres alemanas preferian suicidarse ántes de ser tocadas por la hordas sovieticas.El hundimiento del transatlántico Princs Gustav alemán por submarinos rusos,estaba lleno de refugiados que huían del frente,los borbardeos sobre ciudades alemanas innesesarias,no paralizo el flujo industrial previsto por los aliados.Los alemanes pagaron con creces la guerra¡cuantos prisioneros alemanes regresaron de rusia(stalingrado) y mas cosas que no se dice para no empañar el "triunfo"aliado.Los judíos porque no lucharon como lo hacen valientemente ahora,querían que los liberarán con sangre de otros hijos,al final ellos no les intereso a nadie,nadie quiso hacerse del problema judio,ni olvidemos de la bomba átomica que mató civiles,solo para comprobar la eficacia de esta arma.En una guerra no hay ganadores,solo están los sobrevivientes.
-
se cometio injusticia con Alemania un pueblo que siempre sera la cabeza del mundo 25 de julio de 2007 04:01, por groberth kleenzschmannbueno todos tienden a especular con las sifras de perdidas humanas EE.UU,united kingdon,Russia,france,poland,.. bueno todos tiene sifras diferentes la verdad me vaso en fundamentos muy fuertes,investigaciones,la verdad es que no se perdio tantas vidad humanas como dicen o como la inventaron. bueno al punto Germany sufria una gran depresion por la multa que le inpusieron la liga de naciones a causa de la I guerra mundial los judio estaban ocupando los puestos de trabajo que los germanos devian ocupar Hitler seguramente se pregunto por que los judios tienen trabajo y los germanos no, los judios estavan en todas partes como ratas corroendo todo lo que encontraban fue una exelente politica de estado jamas visto en la history de la humanidad apuesto que muchos gobiernos de hoy quisieran imitarlo. hitler lucho por sus ideales por su pais por la gente que en ese momento sufria,SE INVENTARON MUCHOS MITOS A CERCA DE GERMANY que eran unos asecinos infrenables etc.. Germany siempre a sido el pais con la mejor raza humana coeficiente intelectual mas alto que las demas razas sus recursos humanos perfectos los germanos estuvieron a punto de probar la primera bomba atomica en el mundo descubrieron documentos oficiales de planos para contruir una bomba de uranio e hiderogeno "si gustan podrian averiguar mas en la internet" lo cual prueva una vez mas que germany algun dia sera la primera potencia eso se los aceguro att:groberth kleenzschmann dios vendiga a la gran Germany
Ver en línea : se cometio injusticias con Germany el ma I,II guerra mundial
-
se cometio injusticia con Alemania un pueblo que siempre sera la cabeza del mundo 25 de julio de 2007 22:26, por mentelibreTe felicito, tus argumentos son MUY INTELIGENTES; estoy seguro que algun dia llegaras a ser el "rey del mundo". Estas demostrando a todo el mundo la "superioridad alemana". Expresarse de otros seres humanos como "ratas" seguramente demuestra que eres superior, tambien TU debes tener en tu poder la fecha cuando se realizó el "Concurso Mundial de Coheficiente Intelectual" en donde ganó Alemania cierto??. Seguramente el mundo estará mucho mejor cuando otros "recursos humanos perfectos" esten tomando la desición. En verdad me quedo admirado con tu "superioridad intelecual" y con los "argumentos" e investigaciones fuertes que has encontrado en internet. Albert Einstein "rata judia" debe tener mucha envidia de ti..
-
raza superior?? 7 de agosto de 2007 09:27, por akenatonCuando hablas de la raza germánica creo que estás cometiendo un error, pues no existe una raza “germánica” ni mucho menos “alemana”. El término se utiliza para designar un grupo de lenguas de origen indoeuropeo en las cuales se incluyen además del alemán, el holandés, el flamenco, el inglés, el frisón y otras menores. Lo que ocurre es que histórica y tradicionalmente por extensión se ha utilizado este termino para definir a los pueblos o grupos étnicos. De todas formas, ya que de tu discurso se deduce que tu crees en la superioridad intelectual y física de la raza “germana” creo que sería bueno que respondieras a una serie de puntualizaciones: 1º.- En Alemania no existe como ya hemos comentado una “raza alemana” pura. Si bien gran parte del país pertenecería a la llamada raza nórdica /emprentada con británicos y escandinavos, también existen la raza alpina (Alemania del sur, Baviera); y al este de los ríos Oder y Elba, la raza este-europea y Dináricos en Austria. Los prusianos, durante décadas máximo exponente de la jerarquía militar alemana estan emparentados estrechamente con los pueblos báltico-eslavos y no con los nórdicos. En toda Alemania al este del Elba se encuentra una sorprendente cantidad de apellidos terminados en "-ki", los mismos apellidos que, según el rey prusiano Federico Guillermo, caracterizaban "a esa masa de estúpidos que son los polacos" De la misma manera, la cantidad de germano-austriacos que tienen apellidos de indiscutible origen esloveno o serbocroata sugiere que, aunque todos ellos sean indiscutiblemente alemanes por su cultura, desde un punto de vista racial muchos debieran ser considerados como eslavos. Un análisis sensato de la realidad histórica debía haber mostrado que, al Este del Elba, y conforme se avanza a lo largo del Danubio, la mayor parte de los alemanes tenían entre sus antepasados a algún polaco, algún checo, algún esloveno o algún croata. 2º.- Como explicas que pueblos racialmente “inferiores”, durante milenios la China marchara en vanguardia cultural, científica y técnica o construyera la Gran Muralla, o las pirámides de Egipto o del Yucatán, el Taj Mahal, etc. ¿cómo justificar que durante siglos, los germánicos hubieran sido tan sólo un pueblo que habitaban chozas en el interior de fríos bosques, sin dar durante tantísimos siglos la más mínima muestra de genio, mientras que, a orillas del Mediterráneo, se sucedían portentosas civilizaciones? 3º.- Los mismos germanos afirmaban sus orígenes nórdicos, incluso hiperbóreos, sosteniendo que esa sangre nórdica era la mejor. Hubiera sido necesario preguntarse, ¿cuál había sido la gran aportación del mundo nórdico a la Humanidad? Los vikingos, sus más conspicuos representantes, no fueron más que vulgares piratas y saqueadores. Sí, llegaron a Norteamérica quinientos años antes que Colón, pero su paso fue tan efímero e intrascendente que no dejó la más mínima huella cultural o de otra índole en los pueblos o tierras descubiertos, cayendo en el olvido dichos viajes hasta la Edad Moderna. Incluso sus hazañas guerreras palidecen y se quedan en nada cuando se las compara con las de otro gran pueblo de saqueadores, los mongoles, quienes, además de superarles en proezas castrenses, fueron capaces de levantar un imperio, nada más y nada menos que desde Corea hasta Polonia, al tiempo que conquistaron la nación más desarrollada y poblada del mundo: China. 4º.-Los pueblos latinos, como los españoles o los portugueses, muy despreciados en la época de apogeo del racismo, demostraron estar mucho más avanzados que los británicos en el dominio del mar. Mientras que los portugueses llegaban a las Indias Orientales y China mucho antes que los británicos, los españoles fueron capaces de construir un gigantesco imperio ultramarino que duró mucho más de lo que ha permanecido en pie el bastante efímero imperio británico (20), por muy germánicos y rubicundos que fueran los conquistadores y administradores de este último. ¿Cómo un pueblo tan poco nórdico como el español había realizado tamañas proezas en la historia? La explicación ha de buscarse en los publicistas anglosajones que mientras cantaban las mas apasionadas elegías de cualquier personajillo con apellido británico, las gestas de un Cortés o un Pizarro ni se mencionaban. Y que conste que no tratamos aquí de legitimar un imperialismo hispano frente a otro anglosajón, sino que apuntamos cómo se construía una visión de la historia destinada a sostener las tesis racistas del imperialismo británico. 6º.- Y ¿qué decir de los árabes? Ese pueblo, considerado un pueblo semita despreciable, había realizado una de las más gigantescas epopeyas de la historia, conquistando el espacio comprendido entre los Pirineos y el valle de Ferghana en Asia Central -de hecho, la batalla en la que los árabes derrotan al ejército godo en España y la batalla de Talas, en la que expulsan a los chinos de toda el Asia Central, son cronológicamente casi simultáneas-, dotándolo además de una civilización altamente desarrollada. 7º¿Cuál era la gran creación cultural-religiosa que se pudiera comparar a ésta y que fuera realizada por los escandinavos, un pueblo que parece ser la quintaesencia de la germanidad? ¿Sus sagas? ¿Son comparables sus correrías de saqueo por los mares que circundan Europa con esa capacidad para construir en poquísimos años un imperio pluricontinental? Todo esto resulta fácil de razonar, si uno se lo propone. Pero cuando se parte de prejuicios, casi nada resulta claro y todo acaba por deformarse. 8º Las teorías racistas del ultimo tercio del XIX hacen ver basándose en una serie de hechos cuestionables uno tras otro que los pueblos anteriormente descritos estaban en situacion de decadencia, aunque habían sido autores de grandes hazañas, creadores y portadores de grandes culturas. Mientras que a la vez contemplamos cómo los pueblos germánicos, que por las mismas fechas se consideraban la mejor muestra del género humano, han pasado larguísimos siglos sin dar la mas mínima muestra de genialidad. ¿Por qué no se quiso ver lo que resultaba evidente? Pues porque, por desgracia, la Historia ha sido -y es- la más manipulada de las actividades intelectuales. 9º.- En Alemania, nadie pareció prestar atención al hecho de que la raza supuestamente superdotada se hubiera pasado largos siglos sin dar la más mínima señal de creatividad cultural o política, ni tampoco de la voluntad de dominio que se supone acompaña a toda raza superior, siendo incluso incapaz de auto-unificarse hasta casi en los estertores del siglo XIX. Esto no es una crítica al pueblo alemán, al que en el fondo guardo gran admiración por su espíritu de sacrificio y su reconocido ingenio, pero creo que en pleno siglo XXI, el hablar de razas superiores o inferiores está totalmente fuera de lugar. Todos los pueblos que participaron en la Segunda Guerra Mundial ( y digo todos incluídos los que son habitualmente clasificados como víctimas del fascismo o del nazismo , como Polonia en el caso Bromberg, Rusia en la ocupación de Berlín, los aliados con los bombardeos sobre poblaciones civiles en Alemania y Japón, etc,) tienen algo que callar
-
raza superior?? 10 de agosto de 2007 17:37, por torstenSin embargo, creo que te dejas caer en el juego del racista al que criticas. Te das vuelta y media al mundo "escudriñando" diferencias, ingenios, hazañas, etc. No dejas títere con cabeza a lo largo y ancho de la entelequia germana, solamente para al final y, con mucho de hipocresía, decir que "en el fondo" admiras a dicho pueblo (que según tú mismo, no es tal)tratando de ganarte cierto aire de equilibrio en tu comentario. Mis padres son alemanes, pero yo nací en América del Sur, ciertamente me impresiona lo mucho que has investigado, pero aún desconoces demasiado de la historia de los pueblos y naciones que mencionas. Si continúas haciéndo eco de conceptos racistas con argumentos que remarcan diferencias entre pueblos; solamente colaboras con la eternización de una discusión tan estéril.
-
raza superior?? 11 de agosto de 2007 12:08, por akenatonCreo que, o no me he explicado bien o no me has entendido: 1.-En ningún mmomento he negado que el alemán (o germánico) sea un pueblo.
Hay que diferenciar entre el concepto de raza y pueblo, pues hay pueblos formados por varias razas, y razas formadas por varios pueblos, es decir, con las fronteras políticas no podemos decir que todos los que residen en Francia sean de "raza francesa", pues ’(si aceptamos la clasificación de Vallois), por ejemplo en Francia habría raza mediterránea y alpina. Lo que trato de decir es el error en el que incurre otro participante hablando de "raza" germánica. 2º.- No tengo necesidad alguna de ganarme cierto aire de equilibrio en mi comentario pues si lees todos los artículos de esta página, creo que los hay mucho más duros, despectivos y racistas. 3º.- Los pueblos como tu bien dices, son diferentes, no se trata de que sean mejores ni peores. Se trata de que únicamente me limito a responder con una serie de razonamientos, a un artículo en el cual se hace constar que "la raza germánica" es superior, pues olvidas que yo, como no pertenezco a la "raza germánica" me puedo sentir ofendido. Desde luego coincido contigo en que hasta que el ser humano no aprenda a vivir con esas diferencias culturales, físicas, sociales, etc. nos veremos abocados a una guerra tras otra, la historia así lo confirma.-
raza superior?? 13 de agosto de 2007 23:40, por torstenHas visto? Continúas encendiendo o encedido con subjetividades. Demostrar las diferencias... A que te lleva?, Razonar en diferencias... Contribuye a la derrota del segregacionismo?. No creas que solmente tu puedes sentirte ofendido por conceptos miserables arrojados por el racismo; hay quienes me discriminan a mi por mi apellido, y me prejuzgan de prejuicioso, es un círculo vicioso de paranoias y cacería de brujas. Entiendo que quisiste enfrentar tu opinión con el participante neonazi, pero lo enfrentas con los mismos argumentos que él: obstinación en remarcar diferencias de forma jerarquizante entre razas y/o pueblos. No ha sido mi intención ofenderte diciendo que intentas el equilibrio de tu comentario; pero así lo creo. El pueblo alemán, ecuatoriano, peruano, árabe, ruso, etc. Hablamos de seres humanos o no? Si mi raza es alemana pero mi ciudadanía es ecuatoriana, hay alguna importancia en eso? solamente para aquel chico nazi del primer comentario y, aparentemente para ti. Tengo la impresión de que eres una persona bastante informada, pero lamentablemente te dejas conducir por los mismos prejuicios que intentas combatir. Arrogancia y racismo no son dos cosas que vayan por vías separadas... revisa una vez más tu primer comentario y de una forma más objetiva acepta las críticas a él.
-
raza superior?? 16 de agosto de 2007 12:59Tienes razón, el racismo es una de las peores escorias de la humanidad y hay que acabar con él. Yo jamás me sentido racista, y si conocieras la historia de mi vida, sabrías ciertos detalles, (los cuales voy a omitir porque sencillamente creo que no me creerías) que así lo confirmarían. También acepto lo que dices de que para combatir el racismo caigo en los mismos prejuicios los racistas pero es que es muy difícil combatir a este tipo de gente con palabras, hechos sociales, políticos, etc. Y ya que este foro trata sobre la SGM, creo que áhí tenemos un fiel ejemplo. Las democracias occidentales (Francia e Inglaterra) a través de DAladier y Chamberlain, mostraron su debilidad con la política de apaciguamiento hasta que la guerra se hhizo inevitable. Finalmente un monstruo como Stalin fué el único capaz de arrasar a sangre y fuego a otro monstruo como Hitler. El propio Hitler manifestó en una ocasión una frase que decía "sólo el terror es capaz de vencer al terror". ¿Se te ocurre alguna manera de vencer a los racistas que no sea así? ¿Sinceramente crees que con esta gente se puede razonar por el camino del diálogo?. Si es así lo consideraré un gran triunfo de la humanidad
-
-
-
-
-
se cometio injusticia con Alemania un pueblo que siempre sera la cabeza del mundo 28 de septiembre de 2007 16:45, por áíáñ÷ùemmm... comparto la opinión del otro sujeto... y bueno... quizás el concurso de IC lo realizaron en otro planeta... compartiendo conocimientos con otras razas superiores del universo 8-) pero si hay algo de lo q podemos estar seguros... es de que ganaron el concurso al egocentrismo, prepotencia y despotismo...
-
se cometio injusticia con Alemania un pueblo que siempre sera la cabeza del mundo 6 de octubre de 2007 23:26el que gana es siempre el que escribe la historia
-
se cometio injusticia con Alemania un pueblo que siempre sera la cabeza del mundo 16 de noviembre de 2007 11:29, por ristroCómo se atreve a pedir a dios que bendiga a la raza germana, cuendo ha sido alemania y su pueblo quien ha provocado más muertes, destrucción y sufrimiento en toda la historia de la humanidad. Es posible que parte de mi generación dejara de creer en dios, ante la crueldad, fría, calculadora y terrible de esa lacra humana que fueron los nazis y por añadidura, todos los alemanes de aquella época. Eres un autentico descerebrado que ha leído muy poco sobre la segunda guerra mundial y que desde luego, ha vivido muy poco.
-
se cometio injusticia con Alemania un pueblo que siempre sera la cabeza del mundo 26 de mayo de 2008 01:16Lo primero. Aprende a escribir. Nadie te enseño el uso de las comas, puntos y de ortografía? No me extraña que pienses que los alemanes eran seres superiores dada tu escasa cultura. Animal. A ver lo que hubieras durado tu frente a un grupito de SS.
-
se cometio injusticia con Alemania un pueblo que siempre sera la cabeza del mundo 7 de junio de 2008 17:37sr groberth kleenzschmann , ud me recuerda cierto fanatico con tendencias psicoides llamado adolf hitler ( y lo escribo c/ minusculas) recuerda el origen de el judio como el suyo sr kleenzschMANN.
-
se cometio injusticia con Alemania un pueblo que siempre sera la cabeza del mundo 11 de enero 06:49, por arteprimero mejora tu escritura y el de mayor coheficiente es el que tenga la sangre ma fria y los valores de como matar mas altos los alemanes ganan... jejejejej lo de los trabajos de los judios me da risa hay si pobesitos los alemanes jejejejej.... que loco que ahora salgan con estas falsedades pedazos de racistas todos... en todos lados hay un Dios y ojala el se apiade de todos.....
-
-
> MENTIRAs y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 26 de septiembre de 2007 02:41, por alguien con una opinión,quizás de poca importancia para la gente con gran (...)NUNCA HA DE SER NECESARIO TERMINAR O CONCLUIR LAS COSAS/PROBLEMAS CON UNA GRAN GUERRA.POR ESO PARA MÍ NO HA DE SER NECESARIO!! TODAS ESAS PERSONAS INOCENTES MUERTAS EN CAMÁRAS DE GASES ,ETC... VIDAS INOCENTES Y MUCHAS POR DISCRIMINACIÓN(POR EJ:JUDÍOS),ETC...A CAUSA DE LOS GOBIERNOS TOTALITARIOS Y OTROS.Y ¿¿LO ENCUENTRAS NECESARIO?? CREES QUE ESO AYUDÓ EN ALGO A CASO??. NO PUDO CREERLO, TANTAS PÉRDIDAS INOCENTES Y PARA UNA "PAZ"??
-
> MENTIRAs y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 16 de octubre de 2007 03:30, por SnoopyPuedes dar una prueba contundente y real acerca de la camara de gas, y que a los Judios los hacian Jabon....espero que puedas respaldar tus comentarios con "pruebas"
-
-
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 19 de febrero de 2008 09:16soy un soldado vivo del destacamento militar de España de la division azul y amigo mio es mentira todo lo q has posteado pero todo... no me cuentes milongas de que dicen los historiadores tu a caso has estado ¿alli? pues entonces borra todo eso y habla con lilitantes...
-
-
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial
15 de julio de 2005 09:38Muy bueno R.Mendez-
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 14 de abril de 2006 05:05, por peterstimmt es war ein krieg sinnlos aber die einziger vorteile in dieser krieg war;das die amerikaner, die engländer und die russen konnten ihrem volkswirtschaftem verbesserem =)das war nur die vorteil oder? scheiss politik!!!
-
What? 17 de abril de 2007 00:23, por white like the bread
Why you are writing in another language??? i mean i’m writing in english ’cause i know you’re not going to understand the spanish... and if you understand it are you fealing so cool ’cause no all the people can?? FUCK YOU ¬¬’’’ whatever... STOP OK???
wow, lindo articulo, este tema siempre me despierta curiosidad, me dan ganas de estudiarlo y seguirlo estudiando... falta mucho tiempo para que yo tenga que elegir carrera... la politica no es una opcion ¬¬ mas con este tema se despierta mi curiosidad, mis padres, ambos abogados me dicen que sea como ellos y textos como estos chance influyan en mi decicion =P, gracias por textos como estos y sigue asi ^^.
-
-
-
Te lo creo todo ...
3 de noviembre de 2005 19:47, por IngenuosoySe olvidaron que los soldados sovieticos, quemaron vivos a todos los ancianos de alemania, que Stalin en persona manejando un tanque pulverizó a cañonazos a una señora alemana gestante, luego como solo quedó la peluca bailó encima el Kasachov, no contento con eso, hizo que los niños alemanes se postraran ante él y le rindieran culto, luego escogió doce mil cuncubinas, y de ahí tantos hijos le salieron, que por eso media europa oriental se apellida Stalin, todo esto está absolutamente documentado, que nadie lo ponga en duda, es todo verídico al 100%, sobre todo porque lo dicen enemigos jurados del diablo rojo comunista que forzosamente hablan con indudable imparcialidad.-
> Te lo creo todo ... 6 de diciembre de 2005 22:37, por LucasBuena fabula lo cierto es que los que comensaron esto fueron los paises dis que democratas que dejaron que alemania se armara independientemente lo que sucedio en la I guerra mundial. Otra cosa los rusos perdieron mas de 20 millones y no crean que estos eran todos militares lo que si que la parte mas atros de la guerra fue llevada a cabo por los alemanes y los paises que supuestamente estaban compremetidos con la libertad y lo unico que hieron fue hacer la mueca en esta guerra. Tanto haci oidaban el comunismo que dejaron suelto Alemania pensando que se iva a lanzar sobre rusia como punta de lanza para acabar con el sistema que chistoso esto en vez de debilitarlo lo fortalesio pese las perdidas de todo tipo que fueron las mas grandes en la historia que pudo haber sufrido un pais, herigiedose como el ejercito mas poderoso del mundo.
-
Se lo merecian 3 de mayo de 2006 01:31, por Fabio Daniel Hernandez Garcia
Digo que Alemania se merecia eso y tal ves mas ,ya que se olvidan del holocausto, lo que los nazis hicieron en los campos de concentracion, como fueron eliminados mas de 6millones de judios solo por ser judios( y de mas enemigos del Fhurer)
O como cada pais que conquistavan era robado , huimillado, violado y dejado en la ruina ,para mi esos crimenes contra la humanidad ,tenian que ser castagados por la justicia divina (si asi lo quieren llamar) en contra de un mounstruo y su pueblo que se dejo llevar por promesas de dominacion mundial.
-
> Se lo merecian 19 de mayo de 2006 00:31el odio solo genera odio, ojo por ojo y el mundo quedara ciego. la intolerancia de los judios y su desprecio al perdon los ha llevado a estos resultados. esperemos que nunca mas se repita
-
refleccionar 24 de mayo de 2006 18:15, por Kiaser
realmente no creo que nadie sea el culpable exclusivo de la guerra. Inglaterra fue el estado mas cruel de la historia humana en mi opinion, un verdadero parasito que cometio millones de atrocidades mucho mas graves que las que cometio alemania en su epoca. ni hablar de los estados unidos.. no me vengan a decir que hicieron la plata con esfuerzo...... la hicieron robando y condenando a muchos paises, incluido el mio, a no prosperar jamas para no quitarle protagonismo en el plano mundial (por todos los medios necesarios), no olviden que quien gana las guerras cuenta su historia. y dudo mucho de la veracidad de las atrocidades cometidas por alemania. ademas no ovidemos hiroshima y nagasaki. si esto lo hubiese hecho alemania no hubiese tenido el mismo impacto.
muchas gracias por leer esta opinion, que es solo eso.
Marcelo Suarez
-
> refleccionar 24 de septiembre de 2006 04:09, por BrianDe tu opinion que lei, me doy cuenta de que no estas informado para nada de la segunda guerra mundial y que te dejas llevar por un simple articulo, como puedes decir que dudas de las atrocidades hechas por las SS nazys yo creo que para ti no existieron los crematorios, ni el ziclonB que usaban en las camaras de gas, ni los campos de concentracion que eran llamados Fabricas de la muerte,nunca has mirado documentales de sobrevivientes judios o rusos,deberias escribir algo que aporte al tema y no decir disparates que no contribullen para nada e informarte de el tema ademas los Estados Unidos ayudaron en gran medida en los esfuerzos de los aliados en liberar Europa y tambien liberaron por Segunda vez Francia de los alemanes(la primera vez, en la primera guerra mundial).
-
> refleccionar 6 de octubre de 2006 19:43, por gustavo cardoso
LOS ESTADOS UNIDOS CASI NI EXISTIERON EN LA WWII, SI NO HUBIESE SIDO POR RUSIA LA GUERRA CONTINUABA POR LO MENOS 3 AÑOS MAS.
Como lei en otro artículo y, coincido con eso, la guerra de EE.UU estaba en Japón.
Y SI LOS YANKEES INTERVINIERON FUE PARA TRATAR DE PARAR EL EXPANSIONISMO DE LA URSS, QUE IBA CAMINO A DOMINAR TODA EUROPA
-
> no dejen que el desprecio hable por ustedes 28 de mayo de 2007 22:41, por Angélica S.Si, es cierto, los alemanes cometieron crimenes grandes, horribles y despiadados, mataron a hombres, mujeres y niños. Dicen que no hay que buscar culpables y se le acusa a un país determinado de cobardes y de asesinos también. Aqui no hay buenos ni malos, solo hubieron acciones malas apoyadas por u número muy grande de personas debido a su fervor a sus creencias. Dicen que los alemanes violaronh a muchas mujeres, si es cierto, y no solo eso, las prostituian y también les chantajeaban, dandoles buen trato y comida por sus servicios, pero cuando llegaron los demás países a Alemania, hubo muchas mujeres violadas. En un reportaje que se hizo sobre la segunda Guerra mundial, con testimosnios de sobrevivientes, se presento el caso de una mujer alemana, esta mujer estaba en su casa junto con sus hijos, cuando llego un pelotón (no recuerdo el orgien de este) la mujer, fue violada varias veces por más de 20 hombres, esta mujer al llegar al último soldado, penso que moriria, una por que ya estaba muy maltratada, y otra, por que eso habian estado haciendo en otras poblaciones los soldados, mataban a los hombres, a los niños y a las mujeres después de atacarlas, pero este último soldado, se acerco a la mujer le dijo que ya habia sufrido mucho y que él no la tocaría, poco después se fue, y la dejo viva a ella y a sus hijos. Si, muchos hombres y mujeres cometieron las peores acciones que se le pueden hacer a un ser viviente, pero entre todos esas personas, puede haber tan siquiera una, que no piense igual. No sientan rencor por ninguno de esos grupos, solo se dejaron guiar por un grupo grande de personas con una idea erronea sobre lo que es bueno y lo que no lo es.
-
-
> no hay q estar seguro del holocausto 22 de febrero de 2007 03:11aunq parezca mentira,cuando ya estamos todos seguros de q el holocausto existio tal y como lo pintan,se sabe q no existio ni 1 solo documento oficial n el q se aga referencia a ejecuciones masivas o a las camaras de gas.fueron de verdad TODAS las pruevas del genocidio eliminadas por orden de Herman Goering?casi imposible q no se salvase ni 1 solo papel.D exo se sabe que ay cartas escritas de puño y letra de Herman Goering enviadas a los dirigentes que tomaron "la decision final",en las que se ace referencia a 1 exodo masivo acia la isla de madagascar,no se menciona para nada ningun tipo de asesinato.un tal Paul Rassinier,nviado al campo de Buchenwald por sus ideas socialistas,escribio q en los campos no abia ni 1 sola camara de gas,y q el ciklon B era 1 gas desinfectante.no encontro ni 1 solo testigo d gaseamiento durante 15 años,y ademas q en los campos de concentracion tenian actividades recreativas,atencion medica e incluso que se remuneraba a los presos por los trabajos forzados.la actual postura oficial se basa en testimonios,y en mi opinion esos testigos no tienen mas credbilidad q este tal Rassinier (y muchos otros testigos que lo desmienten).no devemos creer todo lo que nos dicen,el echo de que el holocausto sea "oficialmente" real,no significa que verdaderamente lo sea,no son pocas las veces que nos hemos llevado 1 xasco.1 pena que en las actuales democracias sea ilegal la negacion y por tanto el revisionismo del holocausto.no tendran miedo de que descubramos algo?
-
> no hay q estar seguro del holocausto 26 de marzo de 2007 17:15, por CasandraSincereamente te creés ese verso????? Comprtae cualquier libro de historia y a ver si no hay fotos de las fosas en las que metían los miles de cadáveres. ¿Qué pensás, que los millones de familiares de víctimas del holocausto se pusieron de acuerdo en inventar una misma historia y hacer desaparecer a sus parientes? Los exiliados judíos que hay en todo el Mundo no son hologramas, y menos lo son los miles de escritos. El diario de Ana Frank no es un best seller de Dan Brown, y ni siquiera los fascistas niegan lo que hicieron, tan sólo "se justifican".
-
> muy ingenuo..... 17 de agosto de 2007 03:54, por RomColm
como vas a encontrar un testimonio de gaseamiento si todos murieron? si es que eran bien atendidos en los campos de concentracion, como es que hay tantos muertos? tantas fosas comunes? y lo que dice la otra persona, no creo que se hayan puesto de acuerdo todos los supervivientes para contar la misma historia.
no defiendo a nadie, solo que la avaricia y el poder siempre han llevado a la destruccion de muchas civilizaciones, y nosotros no somos la execpción!!!!!!!
-
bueno... 18 de agosto de 2007 18:57
quisiera saber, si el holocausto fue cierto, ¿porq la red de banqueros judios no hizo algo para detener al "tirano" hitler? porq permitio q muriesen tantas personas antes de intervenir de una forma efectiva? otra cosa, segun lo q he podido leer, los ejercitos " de la libertad" cuando ganaron la guerra, obligaron a la poblacion alemana a ver los supuestos campos de concentracion.¿ como en casi 12 años de mandato hitleriano, la poblacion alemana desconocia el "genocidio" nazi a los judios?... es mas hasta cuando este admirable pueblo tendra q cargar con la responsabilidad... han pasado mas de 50 años y aun se paga moral o monetariamente la "culpa alemana" al pobre y desprotegido estado de israel, el cual es el principal exportador de armas en el mundo, y el cual se pasa por la faja ( hace caso omiso) los relamos del mundo hacia los palestinos...
son cosas para analizar...
una cosa para el forista q dice q los alemanes estuvieron en letargo cultural, el pueblo germano ha sido uno de los pocos que mas ha aportado al mundo... es solo leer un poco a emanuel kant,heiddeger, etc... para corroborar su ignorancia y su parcialidad hacia el lado judio-americano...
buenas tardes..
-
-
de cuando acá a los U.S.A LES INTERESA DEFENDER A ALGUIEN? 7 de agosto de 2007 05:07, por levcompañero , no es momento de hablar estupideces ; asi que por favor informate primero antes de dar tu valiosa opinion . U.S.A , y los aliados invadieron normandia , y empezaron a marchar hacia berlin , fue unica y exclusivamente porque sabian , que si dejaban que stalin continuara resolviendo èl solo la guerra , lo más probable es que el "ejercito rojo" , hubiera llegado hasta lisboa .alos aliados occidentales no les interesaba detener a hitler a ellos les preocupaba mas stalín.
-
para reflexionar!! 21 de noviembre de 2008 00:44Con respecto a este comentario parece q estas bien desinformado del tema. Si Estados Unidos no entraba a la guerra e Inglaterra no apoyaba a Rusia, practicamente Hitler con su ejercito hubieran devastado Rusia, y tambien cabe decir q sin Rusia, Estados Unidos e Inglaterra no hubieran ganado la guerra!!
-
-
-
-
¿Ha hablado un creyente de Dios? 3 de diciembre de 2006 05:05, por Meursaulth¿Hablas de justicia divina? La guerra es mucho mas fuerte que eso...es la influencia del odio contra el mismisimo poder de Dios... Nadie puede determinar el dolor de una guerra, ni mucho menos quien la merece o no... Si tu tuvieras que estar en un conflicto belicó..lo mas probable es que el miedo te convenceria de lo contrario.. el miedo da alas a los hombres, los hace viles y despiadados.... eres tu...o ellos. (el ogoismo prefiere la segunda)
-
Se lo merecian 19 de enero de 2007 02:35, por Oberst
Absurdo. Alemania siempre evito la guerra y no hizo mas que reclamar territorios robados y proteger a sus ciudadanos, como hoy un Pais lo hace enviando tropas a cualquier parte del mundo. El dezing era y es Alman, Churchil y los circulos de poder tomaron excusa para ir a la guerra. La brutalidad, la barbarie de los Sovieticos es mas que el estilo brital de Stalin el mismo Churchil años atras habia ordenado la masacre de kurdos en Irak aduciendo que eran Salvajes.
Asi que por ese pedazo de tierra Alemana y sus ciudadanos se inicio la guerra, Todo gobierno tiene el derecho de proteger a sus ciudadanos Lo cierto es que a mas de 50 años aun se habla de Hitler y es vergonzoso que en Berlin se levante un monumento a las victimas del llamado holocausto y no exista un solo monumento para honrar a los valientes hombres que lucharon por su Pais
-
Se lo merecian 21 de enero de 2007 00:18, por nazi modernosi justificas que "se lo merecian" los alemanes, tambien hay justificación para se lo merecian los judios, nadie merece ser asesinado, violado y ultrajado, eres tan retrogrado como los mismos comunistas de stalin que violaron a millones o como el mismo stalin que con sus purgas mato a miles de sus compatriotas, o como los mismos asesinos que probaron la bomba atomica con seres humnos en ciudades civiles, o como el mismo carnicero de austwich o como quien arrojo el ciclon b en la camaras de gas. segun todos existia justificación.
-
Se lo merecian 16 de agosto de 2007 07:17, por EVAme da lastima tu credulidad, pero si te crees lo del holocausto y de como murieron 6 millones de judios, por los malvados alemanes? ahora dime tu opinion de los niños muertos en líbano y palestina por los sufridos judíos?leean judio internacional de HENRY FORD y no se creean toda las mentiras que nos quieren hacer creer por medio de peliculas,financiadas por judios,donde aparesen como martires.PARA DAR UN JUICIO HAY QUE LEER.
-
Se lo merecian 11 de septiembre de 2007 20:49
tu te crees el cuento del holocausto todavia... sabes que con ese cuento sacan dinero tu te tatuas un tatuaje con numeros y dices que fuiste victima del holocausto. ganas dinero
disculpen mi incoerencia
-
Se lo merecian 23 de junio 19:03que justicia divina? los estadounidenses y los ingleses? te recuerdo que no solo nazis mataron en esa guerra, todos mataron, todos participaron! pero siempre hacen quedar mal a los alemanes porque los judios viven quejandose d q los matan a cada rato. pero y que hay con lo q hacen ellos? ellos han matado y siguen matando, de hecho palestinos. son unos asesinos al igual que los nazis pero la gente les tiene compasion porque son unos llorones que hacen creer a la masa que son siempre las victimas de todo. pero nunca mencionan nada de los palestinos no? prefiero mil veces un pais que comete errores y asume que otro que los comete y sigue cometiendo justificandose por su religion etc
-
-
> mentira americana... 3 de julio de 2006 19:23es una gran mentira que los yanquis liberaron a europa del yugo nazi los sovieticos lo hicieron . mientras los americanos se hicieron tonos o mas bien idiotas comoha sido su costumbre ellos solo liberaron si mucho 4 paises y los rusos muchos mas que lastima que ALEMANIA se deje maniatar por los malditos yanquis a ellos si que deberian destruirlos y matarlos a TODOS .
Ver en línea : MENTIRA YANQUI
-
> mentira americana... 23 de septiembre de 2006 09:01, por tecyo no se que tengas en la cabeza ni que pienses, pero al parecer sientes mucho odio contra los americanos, ojala aigas vivido en la polonia posguerra bajo el yugo del gobierno de stalin haber si hibas a estar muy agusto. Lo que yo pienso es que la entrada de EUA a la guerra fue crucial ya que si no hubiera pasado ahora todos estuvieramos saludando una bandera nazy
-
> mentira americana... 22 de mayo de 2007 07:51, por librepues yo preferiria saludar la bandera nazi que ser esclava del maldito estados unidos
-
> mentira americana... 6 de octubre de 2007 23:31te felicito por tu respuesta
-
-
-
> mentira americana... 13 de febrero de 2008 19:00, por QuemundoestePerdona, pero los soviéticon no liberaron a nadie, ayudaron en grandísima medida a derrotar a Hitler. No se liberan a las naciones sustituyendo a sus tiránicos gobernantes por otros igual de tiránicos pero de signo contrario.
-
> mentira americana... 24 de mayo de 2008 12:20Sí,todo eso que decis es completamente cierto,los americanos y los ingleses no ganaron la guerra,la guerra en verdad ya se sabía que estaba ganada por los rusos,y de eso se trataba,había que frenar el comunismo en Europa que era evidente que iba a llegar hasta Lisboa si nadie los frenaba,y de eso nos libraron,libraron a toda Euroopa de la basura del Stalismo que en verdad no nos engañemos estaba ala par del nazismo, Betis y Sevilla la misma mierda son...
-
-
Te lo creo todo ... 20 de enero de 2007 20:12, por conan el barbarodoce mil concubinas,no creo que stalin halla tenido tiempo suficiente,como para hacer el trabajo, con tantas conspiraciones que el veia en su propio partido,en esa epoca no existia el viagra camarada.
-
poner la otra mejilla 27 de marzo de 2007 11:18, por akenatonMe gustaría saber como reaccionarías tú, si vivieras tranquilamente en tu país, y de repente los alemanes (u otra nación) te invadiera, asesinara a miles de personas fríamente, quemara ciudades y aldeas injustificadamente, tratara de imponerte unas ideas descabelladas, violara a tus mujeres, hijas o hermanas o simplemente como en Leningrado, muriesen de hambre casi un millón de personas porque la ciudad estqaba sitiada. Creo que el resultado no sería muy distinto del que ocurrió. Los rusos no hicieron más que pagar la misma moneda (la rueda de la retribución) no olvidemos que fué Alemania la que invadió la URSS no al revés. ¿tú habrías puesto la otra mejilla? ¿habrías dado una palmadita en la espalda a ciudadanos/as que semanas o meses antes vitoreaban a Hitler?
-
poner la otra mejilla 7 de mayo de 2007 23:32, por yashira rodriguezdisculpa : la verdad te dare un ejemplo no se si te enteraste de la visita de Bush a centroamerica ,ja la gran puchica ..... dos dias hantes el malnacido envio a sobrevolar territorio guatemalteco ,exigio cerrar el espacio aereo de Chimaltenango y la capital y cerro las vias de la capìtal la gran puchica,todos sentiamos que estabamos en estado de sitio y eramos invadidos por extranjeros ,casi me sentia como si la Wermatch y la luwfbafe fuera entrar ,yo ya sentia que el serote de bush hiba dar golpe de estado he hiba poner un gobierno titere como el de Vichy en francia, los polis con el rabo entre las piernas corriendo como gallinas perdonenme pero que HORRIBLE SENSACION, MAS cuando tu sabes que tu pais aparte de ser pobre y sumido en la violencia no tiene ni el dinero ,ni las armas para defenderse contra ningun ejercito regular. en ese momento hubiera deseado que mi pais comprara armas a Rusia ,China o Israel ..pregunta porque Bush no le hace mates a estos paises no me refiero a Israel por ser obio ,me refiero a China o Rusia muy simple los dos juntos le pueden reventar la madre y no soportarlo pero si a centroamerica o Africa paises pobres e indefensos.
-
poner la otra mejilla 22 de mayo de 2007 12:05, por akenatónDesde luego no sé si piensas que yo estoy defendiendo a Bush, ni a Estados Unidos. no dudo que para tu pueblo es violenta la situación vivida a raíz de la visita de ese personaje. Pero olvidas que a diferencia de lo que tu expones (justificadament) de que hay pueblos que no tienen dinero ni armas para defenderse de un ejército, el estado alemán en 1941 tenía armas y el más poderoso ejército del mundo y con él invadió toda Europa y la Rusia Soviética con entre otros objetivos aniquilar a gran parte de su población en busca para su país del "lebensraum"-espacio vital-. Sin duda Guatemala y muchos otros países del mundo sufren la opresión económica, social, militar etc, de EEUU y en su día de la URSS pero no es ese tema el que se está tratando en este foro sino la SGM
-
-
-
-
II guerra mundial
25 de abril de 2006 07:23, por jesespues esta bien lo que escribiste, pero el ejercito estadounidense tambien derramo sangre en europa, desde que entraron a Normandia en el famosisimo dia "D" para liberar a francia (aunque estos se dieron el credito a ellos mismos sin darle gracias a los soldados britanicos canadienses y estadounidenses que lucharon en las playas), otro comentario muy mio, en todas las peliculas juegos etc etc se muestra a los alemanes como monstruos hechos para matar (aunque si fue asi, pero no todos)pues cuantos soldados nazis no murieron a la fuerza, o como mencionas tu cuantos civiles no acribillaron los rusos en berlin, algo que menciono yo es que si no hubiera sido por la victoria de los rusos (y su invierno) en stalingrado , la guerra hubiera sido muuuy diferente ,pues francia estaba derrumbada, inglaterra estaba muy gastada por la guerra he italia un pais que en mi parte solo iso el ridiculo gracias a mussolini,no hubieran podido con alemania, solo aparto a EUA , pais que seguramente abria ganado a alemania solo que en mas tiempo (si no es que japon y alemania lo derrotaran primero) pues recuerden que los rusos fueron los primeros en llegar a berlin he iban empujando a alemania desde su derrrota en rusia , los americanos solo batallaban con los nazis regados por hay. ahora despues de eso si, los americanos lucharon en el pacifico y derrotaron a japon.-
> II guerra mundial 2 de junio de 2006 17:51, por luchoAcerca de tu comentario de que los americoanos con mas tiempo habrian ganado a los alemanes pues te contare que los alemanes si huesen tenido mas tiempo hubieran podido trasladar sus A2 por europa y ni que decir de sus avances militares ya que segun los alericanos cunado capturaron a los cientificos alemanes ellos tenia 10 años de adelanto cientifico,y con un año mas hubieran podido colocar bombas atomicas en new york, inglaterra, etc. Bueno es cierto que los alemanes quemaban todos los sembrios que encontraban a su paso por rusia tanto asi que despues hubo ambruna y murieron centenares de rusos (las consecuencias de la guerra)si hay que hablar de normandia y otras .... solo tendriamos que proporcionar las cantidades de bajas por batalla, no nos dejemos influenciar por la publicidad y por las peliculas americanas. Los americanos derrotaron a los japoneses por las bombas atomicas algo tan deplorable (quiero ser imparcial)tanto igual o peor que los alemanes. Por ultimo, a hitler (yo admiro a hitler por lider pero lo que si lo juzgo es por que miercoles pone a paulus en el frente ruso) en el holocausto lo movia intereses raciales, pero destruir dos ciudades enteras japonesas y (esto que iban a ser tres)con la bomba atomica y condenando a malformaciones de la gente no por esa generacion sino en las siguientes Lucho
-
> II guerra mundial 7 de junio de 2006 02:41, por la conciencia colectivala 2ª guerra mundial fue causa de la 1ª y esta fue provocada por intereses economicos,(como todas las guerras),los culpables todos los que nos beneficiamos a costa de la injusticia general.Por lo tanto culpables fueron ambos bandos que no les importó jugar con la sangre de los demas cuando vieron peligrar sus imperios economicos,lo cual deberia darnos que pensar,que en la actualidad corremos el riesgo de empezar una 3ª guerra y dados las armas que disponemos hoy dia es verdaderamente preocupante.
-
> II guerra mundial 17 de julio de 2006 22:16, por el entendidonde viejas y que hay ebn cuanto que los misiles nucleares eran proyectos de estados unidos y todos los avances tecnologicos de la actualidad y de los planos para fabricar los aviones avanzados del tercer reich (o sea los famosos "ovnis") y todolo que se nos oculta
-
-
> II guerra mundial 24 de septiembre de 2006 01:28, por tecyo no se de donde sacaste la informacion de que los alemanes nazys tenian 10 años adelantados a los americanos, no te discuto en cuanto al avion de propulsion o al cohete a2 pero con lo demas,como la bomba atomica no es cierto,cuando los americanos encontraron a los cientificos al final de la guerra se dieron cuanto que les faltaba mucho por desarrollar la bomba y no estoy a favor de que la hayan usado pero era lo tenian que hacer ya que japon no queria rendirse. Pero ponte a pensar que si Japon la aiga tenido la hubiera usado sin dudarlo
-
> II guerra mundial seba 8 de enero de 2007 15:03, por sebi
seba
faLso hay pruebas 100% comprobadas que los nazis tenian mejoras en sus armas muchos años mas adelantes que los aliados, los famosos platillos voladores con un año mas adelante hubieran cambiado el curso de la guerra y lso famosos v2 en el 1944 cerca d elas cpostas d eholanda la kog serivico britanico hundio el equipaje deun tren que iva a berlin en cual llevaba ni ma s ni menos que la bomba de hidrogeno agua pesada con la cual es el pilar de la bomba atomica, los alemanes ya tenian en ese tiempo visores nocturnos y jet propulsores . en fin si hitler solo hubiera tomado el occidente antes de invadir rusia hubiera ganado la guerra o si simplemente hubiera tomado moscu cuando la tenia en la mano y no desviar sus ataque con el fin de tomar las minas de carbon y minerales en crimea los nazis hubieran ganado la guerra los rusos usaban la tactica de dejarse morir como suicidas hasta llegar alos alemanes esa no esuna buena tactica d eguerra es como poner de escudos humanos alos demas con tal de morir 10 y matar a un aleman los alemanes tenian al mejor ejercitos de la historia y casi todo el mundo de lanzo sobre ellos y aun asi pudieron con esas armnas haber ganado la guerra a todo el mundo
-
> II guerra mundial 9 de marzo de 2007 23:38, por javiPues te equivocas tal vez alemania no tenia 10 aÑos de adelanto, pero por que los estados unidos albergo a muchos cientificos alemanes despues de la guerra???? y mira cuan avanzados estan en armas solo meditalo
-
> II guerra mundial 17 de mayo de 2007 07:02, por benchopor q algunos cientificos estavan no por su propia voluntad casi todo eran amenasados con sus familias y si esos hombres de esa epoca revolucionaron la historia gente inteligente q sus inteleligencia en ves de usarla en ayudar ala humanidad la destruian pero en la actualidad se sigue viendo eso pero lamentble mente eso jams va acambiar x q gente maliciosa q le gusta la muerte y creo q vive de eso
Ver en línea : hombres inteligentes
-
-
> II guerra mundial 28 de julio de 2007 03:52, por ChristianEs un hecho comprobado que Alemania le llevaba a a los yankisy a todo el mundo hasta 30 anios de adelantos cientificos.
-
-
> II guerra mundial 10 de noviembre de 2006 22:51, por yooooooq payasos son, alemania se dejo llevar por un gran lider, pero loco, rusia lo hizo con stalin, q era otro hitler, francia e inglaterra declaran la guerra por miedo al expansionismo aleman,eeuu lo hace por conveniencia,japon nose queda atras con lo ql hiso a china, asi que todos son culpables,no hay ganadores, si hubiera ganado hitler ahorita todos, seriamos de una misma religion y no habria muchas diferencias ni negros jejejeje, pero que bueno que no gano
-
> II guerra mundial 30 de noviembre de 2006 20:48, por el imparcialLas causas de la guerra fueron muchas, pero no hay duda de que la desencadeno Hitler por su voluntad, pero menospreció la verdadera dimensión del ejercito Rojo, y su enorme reserva humana; la Union Sovietica en 1941 tenia ¡17 millones de varones en edad militar!...y combatia en su patria y cierto que recibió ayuda material importantisima de Estados Unidos, vital para resistir y luego contraatacar. En cuanto a USA no les quepa la menor duda de que en 1944 hubiera podido ganar en guerra a todos los demas paises juntos , pues tal era su gigantesco poder industrial y economico vital para ganar hoy en dia cualquier guerra.Era tal su poder industrial que fueron capaces de hacer un destructor ¡en dos dias! y un portaaviones en ¡tres semanas!ademas de 200 avines diarios de todos los tamaños y 500 tanques diarios, y ademas movilizó a 9 millones de soldados.Ante tal poderio , ¿quien podia competir con ellos?. Estoy totalmente contra las masacres cometidas por alemania, pero tambien los "vencedores" cometieron mas atrocidades (violaciones y masacres de civiles ) y recuerdese que la historia la escriben los vencedores. Salu2.
-
> II guerra mundial 26 de febrero de 2007 23:41que hubiera pasado si russia se hubiera salido de la guerra antes de que estados unidos entrara?? y como empezo la revolucion rusa osea porque? alguien que me responda porfavor
-
> II guerra mundial 8 de junio de 2007 11:12, por AkenatonEn respuesta a tu 1ª pregunta creo que si Rusia hubiera salido de la guerra antes de que EEUU entrara, la historia hubiera cambiado radicalmente pues fué la URSS quien llevó el mayor peso de enfrentamiento al ejército alemán en Europa e Inglaterra hubiera quedado en una posición realmente incómoda. Aunque todo esto es hacer especulaciones que a nada conducen porque la historia solo se produce una vez. En relación a tu segunda pregunta, en la llamada globamente Revolución Rusa se agrupan una serie de hechos como la REvolución de 1905, que fué una insurrección espontánea de gran parte de la población contra el gobierno zarista y se la considera el preludio de la Revolución de 1917. Esta consta de dos fases denominadas "de febrero" y de "octubre" y que a su vez desembocó en una guerra civil en la que participaron otros países europeos y en la constitución de la URSS en 1922. Sobre las causas, hay que buscarlas en económicas, sociales y políticas todas ellas relacionadas con los abusos sobre los obreros y campesinos por parte del gobierno de los zares y la mala gestión de estos especialmente durante la guerra ruso-japonesa de 1905 y la Primera Guerra Mundial. Si deseas una mas completa información entra en la pàgina "Revolución Rusa " de http://es.wikipedia.org/
-
-
> II guerra mundial 28 de julio de 2007 03:56, por Christianjaja no creo ke los yankis hubieran ganado a los rusos alemanes y ingleses juntos haha sigue sonando broer. =D
-
-
-
-
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial
4 de agosto de 2006 03:31, por Diego Hurtado GomezEste articulo es, para mi, uno de los mejores que yo he leido, porque, la Alemanie nazi tambien tuvo mucho sufrimiento en la guerra, y esto da a conocer la superioridad de la Union Sovietica, acaso,¿ Hitler, pensó que podia conquistar el planeta acabando con los rusos y britanicos( en 2 frentes) al mismo tiempo? si los Aliados hicieron lo que hicieron con la poblacion alemana, se lo merecian, el loco ese llamado por los alemanes, el"fuhrer" tenia que pagar por lo que hizo.ademas, la idea del nazismo era una total locura,y los que pagaron esa idea absurda fueron los judios. Lo que dijo Stalin a cerca de que los rusos ponian la sangre, estoy de acuerdo con el exlider sovietico, el pueblo ruso se sobro con esa victoria en Stalingrado, que, de paso ,le dio la luz de la victoria de la guerra que concluyo en Berlin.
GRACIAS POR SU ATENCION
-
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 23 de agosto de 2006 09:02, por michael withmanno dejemos por alto la guerra en africa que si romel huviera tenido refuersos y los famosisimos tigres en su momento inglaterra hubiera sido borrada de africa la verdadera guerra fue entre alemania y la union sovietica algien cree que inglaterra con sus tanquesitos o los estados unidos con sus carritos de combate hubieran sido pieza para los king tiger panther o los tigres y eso que no se fabricaron muchos yo siento que los que mas sufren son la poblacion a qui el verdadero mounstruo no fue hitler en si sino stalin los judios tienen algo que ver no creo que una persona por algo les tenga tanto odio nadamas por que si mas genocida fue estados unidos con sus bombas atomicas o inglaterra por bombardear ciudades aquien le gustaria que hisieran luz a sus familias y aparte de que borraran su ciudad del mapa la batalla crusial donde el ejercito aleman jamas bolbio a tener la iniciatiba y que a sido la mas trasendente en la historia de la humanidad en si no fue stalingrado fue la ante sala para la gran batalla es una de las cuales pueden dar un jiro a ala guerra departe de cualquier bando que la gane fue la batalla del KURSK donde se reunieron mas de mil tanques en esa lucha si alemania hubiera ganado rusia jamas se hubiera levantodo ese seria su fin pero la historia esta escrita y lo demas lo conocemos
-
-
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial
29 de septiembre de 2006 05:40, por carlos perucomo puede afirmar que fue una guerra necesaria? es que es necesaria la muerte de millones de personas con ilusiones, con ansias de desenvolver su vida en paz, de darle un sentido al existir irrepetible y que fuerzas que quieren mantenerse ocultas, que disfrazan con seductor lenguaje los verdaderos motivos de sus intereses geofinancieros, geopoliticos, de lucro y de dominio de los mercados, son capaces de todo,incluso de crear con sus historiadores oficiales historias abstractas para no ubicar a los verdaderos responsables de estas atrocidades no perdamos de vista que es un grupo reducido de manipuladores de la mente humana y que exalta la parte mas primitiva, fanatica e ignorante de las relaciones humanas para su beneficio son los que medran. no se sorprendan si en alguna lectura que lleven a cabo encuentren a los magnates que fueron enconados rivales en la competencia por los mercados hoy esten asociados.ellos se pelean nosotros morimos. -
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial
30 de septiembre de 2006 20:30, por PatricLa guerra con todo lo que conlleva es solo una, nada más: la peor tragedia que pede ocurrirle al ser humano.
Ahora, independientemente del color del cristal con que miremos el tema, es innegable de que en un momento dado el mundo entero dejó de lado sus diferencias de todo tipo y se unió contra el enemigo común: el nazismo, sus anisas de conquista y más que nada el macabro tema de la solución final, el exterminio de los judíos, de los sub hombres, de los homosexuales, de los gitanos, de los sub normales, de los distintos, de la etnias, en fin de todo lo que no fuera ario 100% puro, o sea, más del 98 % de la humanidad, cierto?.
Entre 1939 y 1945, Se unieron las democracias de Europa y América con el totalitarismo comunista de la Unión Soviética de Stalin y juntos, sacrificando una generación entera de sus juventudes, derrotaron a la peor lacra que había sufrido la humanidad y esa es una realidad innegable.
Los detalles, los puntos de vista distintos, la estrechez de miras y las fantasías que uno quera creer o no, son cosas personales pero lo que es cierto, según mi modesto parecer, es que en 1945, la humanidad se libró de una tragedia aún mayor, que quizás hoy de haber seguido su curso, no estaríamos contando.
-
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 12 de octubre de 2006 19:21, por jaime.La guerra solo es odio no importando el bando donde se este,no olvidemos que el nazismo y el comunismo.an sido la peor lacra de la humanidad,EEUU,HA pesar de su miseria cultural lo obligaron a entrar a la guerra despues solo respondio a la agresion y al igual que la raza judia sacaron provecho de este conflicto ,yo no soy creyente pero mepregunto porque la historia castiga tanto al pueblo judio.Sera por algo ,que son castigados
-
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 8 de abril de 2007 08:39, por NO SOY CIEGOA EE.UU la obligaron a entrar en guerra el 7 de Diciembre de 1.941 (Creo, aunque ahora no recuerdo muy bien el año) en Pearl Harbour, lo mismo que en Cuba en el 1.898 contra España volando el "Maine", solo que en Haway sacrifico vidas humanas en cantidad muy superior; ¿No es mucha casualidad que el Maine fuera de los mas viejos buques y que en Pearl Harbour, tras una "cuidadisima preparacion Nipona de un ataque criminal", se les escaparan su objetiv principal, los portaaviones que permitieron continuar el esfuerzo belico en el Pacifico?.
-
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 15 de septiembre de 2007 19:44, por Didie
Al empezar a leer tu opinión creía que estaba ante una persona que deliraba, menos mal que acabe de leerlo... El maine fue un buque con fallos en la maniobrabilidad desde su construcción (= que el santísima trinidad). Su misión en la Habana no está claro, pero se supone que ``para defender intereses americanos’’dudosa afirmación, ya que; ¿para que envíar un buque destinado en la escuadra del este(pacífico)al mar caribe?. Bueno, y buscando similiudes a mayor escala y en situaciones posteriores; en Pearl Harbor sólo se mantenían en buen estado 8 navíos de línea, el resto estaba en avituallamiento o en inspección de rutina, cosa que da que sospechar si el motivo real de la armada imperial era minar el potencial marítimo americano, teniendo estos sus mejores barcos en proceso de construcción ya muy avazada.El hecho es que los portaviones estaban de maniobras desde las ¡¡¡5:30 de la mañana!!!,(yo si soy marinero me doy de baja)más al sur; cuando regresaron se le había hecho una remodelación al muelle. Y si realmente los Japos quisieran acabar de verdad con el poderío yanki, hubieran lanzado la tercera oleada con pilotos de refresco.
En mi opinión, las negociaciones japo-americanas; incluían el sur del pacífico y concesiones petrolíferas, eso era inaceptable para ambos y por necesidad, se hipotecó la perla por entrar en la guerra. ahí teneis a vuestros héroes.
-
-
-
-
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial
14 de octubre de 2006 00:54, por juananmuy bien todo lo comentado.bueno, nos estamos dejando cosas por comentar.por ejemplo este conflicto fue a nivel mundial muy bien,nos olvidamos de otros paises que aportaron su mal dicho pequeña aportacion,por ejemplo canada,australia,españa,argentina,brasil,portugal,chipre y un largo etc,todos esos paises seguro que no querian un conflicto armado a esa escala,pero la libertad estaba en ello,ay que decir que el dia -d participaron canadienses, australianos,españoles,italianos etc,no solo estados unidos,la lucha partisana fue muy activa en toda europa,mujeres,hombres,e incluso ancianos,luchaban por su libertad, toda dictadura es mala comunista, fascista. esperemos vivir en un mundo sin codizia,sin rencor,con tolerancia,amistad,bien estar social, un saludo-
> Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 22 de octubre de 2006 01:51, por jaimeAl parecer la humanidad no aprende siguen las atrocidades despues de 60 años de esta trajedia siempre aparecen locos tomando el poder solo,para hacer daño,con banderas como la libertad,los pobres,la seguridad nacional etc,etc losEEUU,paises arabes,israel,dictadores africanos.latinoamericanos son fiel ejemplo de lo que digo,soy chileno y vivi la dictadura de pinochet y se lo que es eso,mientras no exista un desarr ollo mental de la humanidad entera hacia el amor la paz la generosidad y otros valores,nuestros hijos y nietos seguiran viendo y posiblemente viviendo estas atrocidades creo que todose debe al egoismo humano,ojala algundia se tome conciencia real de todo esto y sea posible vivir en paz un punto de vista saludos atte jaime
-
-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial
25 de noviembre de 2006 05:28, por haz concienciabuen articulo lo cierto de todo esto es que muchas personas han muerto en estas dos guerras tanto civiles como militares y muchos de ellos por ser de alguna religion raza desendencia o simplemente por que estaban en el lugar equivocado en el momento equivocado, pero esto esto nos lleva a examinar lo que estuvo detras de estas guerras y como lo mencionaron fueron intereses economicos politicos y personales, jesucristo profetizo hacerca de los ultimos dias y el comento que un rasgo sobresaliente seria que habria guerras a una escala a la que nunca se habian visto lo cual nos ubica en la corriente del tiempo en los ultimos dias de este sistema politico corrupto y que muy pronto comenzara un gobierno el cual triturara y pondra fin a todos estos gobiernos y el mismo subsitira hasta tiempos indefinidos el cual sera colocado directamente por Jehova Dios de ahi a que los anime a hacer su voluntad para que podamos ser subditos de este gobierno en el cual habra verdadera paz.-
quien es responsable 26 de noviembre de 2006 18:44, por KarlLo que es si es verdad y unica verdad es que murieron millones de vidas,muchos mas civiles,todo por ideas que partieron de cerebros dementes como el de Hitler y Stallin,tambien los aliados occidentales cayeron en la barabarie cuyo rsultado fue que todos los participantes de esta estupida e iniimaginable segunda guerra mundial actuaron del mismo modo,nadie puede decir q entraron en guerra para defender valores humanos en peligro,todos tenian sus intereses ¿entonces quen es el culpable? la historia arrastra al verdadero culpable y semillero de revanchas y creador de guerras a lo largo de la historia europea: la iglesia catolica,con sede en el Vaticano,su participacion en la guerra tiene tanta responsabilidad del obispo y papa que esta sentado en su sillon y que desde la distancia escucha la guerra como del soldado aleman o ruso sediento de sangre en los campos de batalla,ambos obispo catolico como soldado en batalla comparten la misma responsabilidad, la iglesia catolica debe tambien ser juzgada como fueron los criminales de guerra nazi, y sera pronto.......
-
-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial
28 de noviembre de 2006 07:07, por baldoSI BIEN ES CIERTO QUE LOS RUSOS SOPORTARON LA ENORME CARGA QUE REPRESENTABA LA INVASION ALEMANA, TAMBIEN ES CIERTO QUE LA RUSIA DE STALIN SE SALVO MILAGROSAMENTE DE SUCUMBIR ANTE EL ATAQUE ALEMAN. FACTORES COMO EL GENERAL LODO QUE DETUVIERON EL AVANCE NAZI TRANSFORMANDOLO DE LA VELOCIDAD DEL RAYO AL DE UNA TORTUGA.ASI COMO EL INVIERNO MAS CRUEL QUE HASTA ENTONCES SE HABIA VIVIDO QUE CONGELARON CAMINOS Y ANIQUILARON A MILES DE SOLDADOS ALEMANES NO ACOSTUMBRADOS AL DURO INVIERNO. ES VITAL RECORDAR QUE DE NO HABER SIDO POR LOS CONCEPTOS ANTES ESCRITOS EL RESULTADO DE ESTE EMBATE ALEMAN SERIA TOTALMENTE DIFERENTE AL QUE CONOCEMOS. NO FUE COMO SE NOS QUIERE DAR A CONOCER. COMO LO ESCRIBEN HOY EN DIA, TEXTOS COMO: LOS RUSOS DESTRUYEN AL EJERCITO ALEMAN. MENTIRA Y SOLO MENTIRA. LA VERDAD ESTA ARRIBA ESCRITA.Ver en línea : Mentiras y mitos sobre la segunda guerra mundial
-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 1ro de diciembre de 2006 22:29los rusos soportaron una terrible carga de la escoria nazi y de no ser por ellos ahora tendriamos todos una foto de hitler en nuestra habitacion ya que destruyeron su ejercito en rusia
-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 17 de enero de 2007 19:01la verdad,concidero que la alemania nazi no fue detenida por la union sovietica,y menos por estados unidos o inglaterra,sino por ella misma,creeo que alemania se sintio tan llena de poder que crello que podia comerce todo el mundo junto,si la union sovietica se ubiese emfrentado sola a alemania,no ubiese durado ni lo que duro polonia,es mas rusia deberia agradecer que japon no comenzo a imvadir el otro extremo del pais,tambien deberia agradecer el dinero,las municione y las armas que yanquilandia de entrego durante el avance aleman,ademas se debe conciderar que rusia no ataco sola, la alemania nazi llego a combatir en tres frentes al mismo tiempo,aveses en proporciones de 10 a 1,y en el caso de rusia mucho mas...todos aquellos que piensan que los aliados ganaron la segunda guerra estan completamente errados, ellos no ganaron ,a gatas resistieron.
-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 8 de abril de 2007 08:46, por NO SOY CIEGODE ACUERDO EN QUE LO DERIVADO DE LOS NAZIS SE PUEDE CATALOGAR COMO ESCORIA, PERO NO A TODO EL PUEBLO ALEMAN, RECORDEMOS QUE NAZI ES LA ABREVIATURA DE PARTIDO NACIONAL SOCIALISTA DEL TRABAJO, Y ERA ESO, UN PARTIDO POLITICO, ACUSAR A TODO EL PUEBLO ALEMAN ES COMO SI SE HICIERA PAGAR A ESPAÑA ENTERA POR LO QUE PUEDA HACER EL CORRESPONDIENTE PARTIDO EN EL GOBIERNO (SEA EL QUE SEA) DURANTE SU MANDATO, RECORDEMOS TAMBIEN, PARA LOS QUE DICEN QUE LOS ALEMANES SON RESPONSABLES POR PASIVIDAD, QUE EL REGIMEN TOTALITARIO SUELE ACABAR CON LA CAPACIDAD DE REACCION DEL PUEBLO, Y QUE EL ESTAMENTO MILITAR (LA WERMACHT, NO LAS SS, QUE NO PERTENECIAN AL EJERCITO COMO TAL)INTENTO ACABAR CON HITLER CON EL ATENTADO FALLIDO, E INCLUSO EN ALGUN CASO, MUY CUESTIONABLE, LAS SUPUESTAS "NEGLIGENCIAS" DE LOS GENERALES NO FUERON SINO PARTE MIEDO A HITLER Y PARTE "DEJARLE QUE SE SUICIDARA LENTAMENTE". NO OBSTANTE MI OPINION ES CUESTIONABLE EN CUALQUIER MOMENTO.
-
-
-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial
11 de enero de 2007 04:02, por PABLO TAMARA TAHUA - HUARAZ PERUhola a todos sinceramente el tema es interesantimo, bueno yo soy estudiante de ciencias sociales y como tal estos temas me interesan mucho, bueno yo no quiero cuestionar ninguno de los comentarios, sin embargo debo bertir el mio, Si bien es cierto que Alemania por itermedio de Hitler cometio atrocidades sobre todo en contra de los derechos humanos, el mismo que reconosco y repudio, sin embargo admiro a Hitler como persona y al pueblo Aleman de la decada de los 30 y 40, por que nos dieron leccion que para ser el pais mas poderoso del mundo no se necesita tener territorios extensos o ricos en materia prima, Alemania lo fue solo basto la genialidad de un estratega y genio en todo el sentido de la palabra y un pueblo laborioso incansable.
Quisas el error mas grande que cometio Hitler era combatir por varios frentes que debilitaron sus fuerzas, se imaginan un enfrentamiento solo con EE.UU, Inglaterra, Union Sovietica o cualquier otro pais, posiblemente alemania lo habria convertido a senisas en menos de 24 horas. Practicamente al final la guerra fue todos los paises juntos contra Alemania y asi cualquiera gana.
Por ultimo mi reconocimiento a esos cientificos y grandes estudiosos como ninguno de alemania que hicieron posible la creaccion de los armamentos mas sofisticados, al decir verdad lña bomba atomica se invento en Alemania por un cientifico aleman, que al caer Alemania los Americanos encontraron el trabajo a medio terminar y solo lo culminaron, Dios hizo que no se termine con aquel invento si no podriamos hablar hoy de todo el mundo Colonia de Alemania, un pais Valiente.
-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 23 de enero de 2007 19:59, por asombrado
Es increible el desconocimiento tan brutal que teneis algunos sobre la Segunda Guerra Mundial.
¿La bomba atómica la inventaron los alemanes y los americanos sólo hicieron que terminar el trabajo? , chico procura leer un poco más porque veo que te hace falta.Repasa las fechas del inicio del proyecto Manhatan y verás lo que te digo.
Otra "leyenda" muy extendida es que los alemanes tenían armas fantasticas como los platillos volantes ( los famosos aunque inexistentes foo fighters), vamos aver los alemanes tenían aviones a reacción ( Me-262, el comet, el salamander etc) pero tanto ingleses como americanos también los tenían a punto aunque no llegaron a participar abiertamente en el conflicto, pero en pocos meses lo hubiesen hecho con lo que hubiesen igualado esa ventaja alemana, ventaja que por otro lado era mas bien corta puesto que los alemanes aún llegando a fabricar alrededor de 1.500 Me-262 nunca consiguieron tener más de 100 operativos a la vez.
Los misiles V-2 , estupendo, el primer misil de la historia,arma revolucionaria hasta aquí ninguna duda pero era un misíl que tenía una precisión de unos 8 km, y además su construcción y desarrollo consumió los recursos equivalentes a la construcción de 20.000 cazas alemanes, teniendo en cuenta la época en la que el V-2 entró en servicio y los pobrísimos resultados que obtuvo, no fué un buen cambio lo de los 20.000 aviones por las V-2. Y así sucesivamente creo que hay mucho mito todavía con la SGM
-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 4 de febrero de 2007 08:20, por tecValla, hasta que encuentro una persona informada sobre el tema y opinando con fundamento.Me parece muy bien que personas asi hablen del tema y aporten y no digan disparates como otras personas que escriben comentarios sin ningun tipo de conocimiento del tema. gracias
-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 28 de julio de 2007 04:05, por Christianse ve ke el mal informado eres tu amigo , E.U deberian dar gracias a los alemanes por que gracias a ellos salieron al espacio.
-
-
-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial
26 de enero de 2007 14:47LAMENTABLEMENTE AL IMPONER CASTIGOS TAN PESADOS POR DEUDAS DE GUERRA NO HICIERON MAS QUE FOMENTAR EL SURGIMIENTO DE UN DICTADOR POPULISTA, YA QUE ENTRE MAS MAL ESTA LA SITUACION EL PUEBLO ES PRESA FACIL DE CUALQUIER TIPO DE PROMESAS POPUOLISTAS -
Mentiras y mas mentiras de un libro de mentiras
2 de marzo de 2007 06:01, por karlos fecovËlos judios son racistas y provoco reaccion en los alemanes ya que ellos era el unico pais europeo que no pagaba impuesto por guerra,los judios con dinero en la alemania los traicinaron, por ese motivo se metio EU porque su asquerosa y turbia socioeconomia la tiene regida por los judios, hubo crueldades por alemania pero la guerra fuerte se puede decir que fue entre alemania y rusia el pais ruso esta encantado nadie losha podido someter chinos,mongoles y napoleon, por eso no lo pudo hitler, todos sabemos que el vaticano depende de los judios al igual que los luteranos espor eso este conflicto, ya que EEUU e inglaterra envidiaron al inalcanzable ALEMANIA en la tecnologia medicina e industria, fue la impotencia de utilizar a los asquerosos judios vanales,que ese pueblo es abominable por la humanidad desde antes de cristo siempre frenando la hermanandad la paz y evolucion de los humanos, asi como del lado del poder arrebatodo y la traicion con actitid de lambisconeria hacia la raza humana,desde ahi la intencion de enfrentar a estas dos naciones (rusia y alemania) porque los dos eran peligro para EUA e INGLATERRA por eso llegaron a joderse la occidental asi como robar el oro de los alemanes y su potencial tecnologia,en la situacion Rusia para hacerle confiaza y despues desintregrarla a bases de mentiras como las que extendio el vaticano en conjunto con los lideres judios,la traicion y la mentira,otra mentira son los holocaustos les recomiendo los libros de carta del papa a los judios,auswich la gran mentira y la pelicula de campos de esperanza..... incluso hay documentales no aprovados por EU que tratan de hacerlos ilicitos y denominarlos clandestinos donde en las supuestas camaras encontraron residuos que solo era para la limpieza y desinfeccion para articulos de enfermeria / guerra,siendo asi la concentracion y cantidad residual no era toxico ni venenoso para el humano,los judios se quieren ver martires en la historia como hoy lo hace EUA con su terrorismo disfrazado, como hoy lo hace israel con PALESTINA.
que asco que se puede esperar de unos ingleses que por toda su historia han sido piratas de la historia del hombre Y EU el manipulador...........asco de literatura! lo unico bueno de inglaterra es su musica y es en contra de su misma politica e imperialismo ! amor - paz e igualdad!!
-
inocencia 11 de marzo de 2007 04:22, por MarcoLo unico que importa comprender aqui es que ningun pais estaba inocente de la situacion que se estaba generando es decir ya desde antes de los juegos olimpicos de berlin ya se sabia en lo que se estaba convirtiendo hitler y su alemania sedienta de venganza nadie se metio por que como un juego de t.e.g. querian que rusia y alemania se degastaran profundamente cosa que no sucedio exactamente cualquier diplomatico de la epoca sabia la desgastante situacion del pueblo aleman la obsesion de los nazis con los judios creo que era mas compleja de lo que se piensa ,pensar a hitler como un hombre demente es un error el simplemente fue un producto del odio profundo del pueblo aleman en poco tiempo devenido en un pais tercermundista si no era el hubiera sido juan perez o cualquier aleman la segunda guerra mundial fue un error de calculo nose debia haber llegado nunca a semejante situacion sabian ustedes que en algunas delas barracas de contencion del dia d los paracaidistas que se tiraron horas antes para ablandar el lugar se encontraron con muchos rusos que estaban con los alemanes al principio algunas baterias antiaereas fueron entregadas sin tirar un solo tiro los rusos no sentian que eran su guerra y se rendian con facilidad con los aliados nadie esta libre de culpa ninguna nacion puede hinchar su pecho por esa guerra de intereses la gente muere solo por dinero ...solo por eso y por nada mas.
-
-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial
31 de marzo de 2007 09:08, por FERLUSINUNA MUY BUENA MENTIRA ES DECIR QUE LOS ALEMANES FUERON MALOS, NO TODODAS LAS TROPAS ALEMANAS HACIAN MASACRES A CIVILES. SOLO LAS SS. LA GRAN MAYORIA DE SOLDADOS ALEMANES ERAN JOVENES CAMPESINOS O REPATRIADOS MEDIANTE ENGAÑOS, PERO NO ERAN MALOS NI TERRIBLES, SOLO SERES HUMANOS CONFUNDIDOS.-
mi humilde opinion 2 de abril de 2007 02:19, por mariayo creo que solo el mundo se topo con un infame, igual o peor que bush, saddam, bin laden etc, solo que a este hombre si lo siguio la gente y mas con el crecimiento de la economia judia, no estoy contra el judaismo, solo contra los que se vuelven fanaticos, asi como hay faniticos catolicos, protestantes etc, solo que tenian la ira a su favor, he leido que los oficiales de la ss eran escogidos por ser rubios de ojos azules y estatura 1.75 y por tener sangre pura alemana por generaciones desde 1750, hasta esa a fecha a estos se les lavo el cerebro, como algringo que se cree el unico con poder para interferir a los demas.tambien estaban los altos mandos que se les trataba al nivel de caballero, solo los granjeros de sangre no pura eran los razos, ya que a los de la ss se les encomendaban las acciones mas importantes, pero en fin aun asi cada uno cree tener razon, cree en su verdad. los alemandes creian que eran dioses, los aliados los salvadores etc., aun asi ellos (los alemanes) se prepararon excepcionalmente en todos los ambitos, sino chequen grabaciones donde los alemanes,despues de la capitulacion se entreganen orden y van en formacion.todos deben de ser honrados, los alemanes, franceses, ingleses, rusos, japoneses etc. por que todos murieron en la raya defendiendo en lo que creian, ¿y tu? ¿podrias hacerlo como ellos?
-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 7 de mayo de 2007 03:47, por Corto MaltesALEMANES BUENOS? La SS, era un grupo muy pequeño dentro de la maquina militar alemana, sinembrago en le frente ruso mataron millones, con la venia del Ejercito, seres humanos confundidos? capaces de tolerar que su pais desate una guerra mundial, seres humanos confundidos, que permitieron los campos de exterminio. Ojala nunca te confundas, serias capaz de cuaqluier cosa. TE AMO
Ver en línea : http://www.nodo50.org/tortuga/forum.php3?id_article=1841&id_forum=14050
-
-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial
7 de abril de 2007 22:38, por javierRealmente escribo desde mi humilde desconocimiento. Y más que un comentario son una serie de preguntas sobre el lógico pensamiento humano.
Hitler y Stalin fueron cabeza, pero realmente no hisieron todo esto solos...
Si miran los números estadísticos de las poblaciones se pueden dar cuenta que millones de personas apoyaron ideológicamente sus posturas.
Si bien es muy cierto y conocido el echo de que tanto alemanes como rusos mataban a sus traidores y ponían presión sobre sus ejércitos. Las cabezas fieles a Hitler y Stalin tampoco podrían haber llevado por si sola esta guerra.
Así que de algún modo todos esos millones de soldados deben haber tenido motivos de peso para no rebelarse y pelear.
Todo el tiempo leo “Hitler, el malo, el loco, el despiadado...” y así lo mismo con Stalin.
Y tengo la sensación de que es mas fácil plantearnos un evento como la segunda guerra mundial solo apuntando a un par como culpables y responsables de todo. Y este tipo de negaciones solo haces que se diluyan los verdaderos motivos por los cuales pueblos enteros reaccionan y van a la guerra.
-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 17 de abril de 2007 00:33, por peopleEsta bien lo que dices peo date cuenta que muchas veces el pueblo apoya lo que cree correcto, el pueblo en su ignorancia cree en lo que le dicen, el pueblo no es mas que un vil peon sin conocimiento, sin palabla y lo mas importante sin opinion; entiendo que digas que no todo fue culpa de ellos 2 pero quien tenia el poder para mandar al pueblo?? ellos!!! asi que para mi esta bien cuando se dice que ellos son los malos, porque en verdad ellos lo son!!!!!!!!!!.
-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 19 de abril de 2007 17:38, por Pensar es reflexionarLas personas se basan en la documentaciòn que les es afìn a sus propias preconfiguraciones mentales, es decir, si alguien adscribe a la documentaciòn oficial, por muy distinta que tenga la contraparte, el problema està zanjado para ella. Cada cual tendrà su verdad para defender a costa de todo. Esto es fàcil de entender cuando tenemos a dos bandos que tienen ideas distintas sobre un mismo hecho:la II Guerra Mundial y el culpable de la misma. Solo que hay un detalle. Hoy en dìa nadie meterìa preso a una persona por reivindicar la teoria de Tolomeo (la Tierra es el centro del universo), màs bien se la considerarìa ridìcula, porque hay suficiente documentaciòn que demuestra lo contrario. Pero, ¿por què necesariamente debe existir una campaña mundial financiada por el neoliberalismo (EEUU-Union Europa-Ex Rusia comunista)que defiende y sostiene qu hay que meter presas a las personas que piensan distinto sobre la IIGM que ellos enseñan en sus colegios? Hay algo detràs, ¿por què ese miedo y odio militante de los defensores de la historia ofcial contra los que piensan distinto? La respuesta es fàcil, hay decenas de historiadores independientes (y amenzadados de muerte, o ya presos por los sistemas democràticos) que han llegado a conclusiones distintas a las tesis neoliberales oficilaistas que se enseñan en todos los paìses del mundo. Si persona A tienen la oportunidad de leer a cinco autores sobre tema X, pues tiene el derecho a elegir la propuesta que le resulte màs lògica. Si hay millones de personas en el mundo que no aceptan la tesis de que los alemanes cometieron atrocidades contra los judìos en la forma que se presenta (Hollywood), pues ellos han echado mano a la documentaciòn de historiadores independientes. Su delito es, entonces, exculpar al III Reich de esa baterìa de atrocidades que se usaron en los juicios de Nurenberg (1945-1946)para defenestra al règimen y asesinar a cien mil oficiales del ejercito alemàn legalmente en la horca. No es gratuito que no crean en la historia oficial, simplemente la bibliografìa que han leido es suficientemente lògica en su exppsiciòn de hechos y estadisticas. Luego, el gran miedo y terror que muestran los defensores de la historia oficial es perder influencia y sobre todo, perder el poder que han logrado mantener sobre miles de millones de personas. Eso es todo, cada cual tiene derecho a reunirse con las personas que piensan como èl, ¿o es un delito democràtico pensar distinto? ¿No es ese el lema de la religiòn democràtica y que es lo que le opone a las dictaduras del pensamiento unficado? La televisiòn, los medios periodisticos, las universidades, los videojuegos, etc. todo està preconfigurado para creer en la tesis propuesta por EEUU y la Union Europea sobre la maldad alemana. Se han gastado miles de millones de dolares para programar la mente de la humanidad en contra de las tesis de los historiadores independientes. ¿Pero por què hay millones de personas que no aceptan esa historia oficial? No se trata de tosudez de parte de ellas, sino de la convicciòn que se les ha mentido y manipulado y que es tiempo de ir en busca de su propia explicaciòn a la masacre. Ellos han leido, esa es su fortaleza intelectuasl.Los historiadores independientes no promueven el encarcelamiento de los historiadores neoliberales de izquierda, solo exigen ser escuchados. Ellos solo desean comunicar sus descubrimientos a quienes lo deseen. La diferencia entre el sistema democràtico neoliberal es que èste opera como una dictadura, imponiendo con la carcel sus puntos de vista. El que piense distinto, càrcel, tortura y despido de sus trabajos. Que las victimas del pensamiento democràtico callen y no hagan aspavientos de su verdad, dice relaciòn con la seguridad de sus convicciones morales y eticas. Lo siento por los defensores de la historia oficial impuesta por EEUU, Inglaterra, Israel y la Rusia ex comunista, pero seguiràn existiendo personas en el mundo que piensan distinto, y por màs propaganda del terror, esas convicciòn jamàs seràn rebatidas. Ahora, si la soluciòn final serà actuar como en Hiroshima y Nagasaki, pues que la democracia apriete el botòn de la destrucciòn de todo el mundo, al fin y al cabop el pensamiento democràtico no diefere de la ideologìa cirstiana. Ante la imposibilidad de imponer su verdad, recurre al apocalipsis, o sea, Vietnam, Hiroshima y Nagasaki, guerra de exterminio en Irak usando falsa documentaciòn con la complacencia cìnica de las democracuias europeas. No hace falta reflexionar màs, la verdad aparecerà para quienes la busquen.
Ver en línea : Cada persona tienen su version de los hechos
-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 10 de mayo de 2007 19:45ENTONCES OLVIDAR A LOS QUE PELEARON ALLI
-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 19 de mayo de 2007 08:49, por H&K
Bueno lo unico que puedo contradecir drasticamente (solo como opinion personal y muy particular)es que la Maquina de guerra Nazi fue superior a todas luces a cualquiera de los paises a los que enfrento por separado, las tacticas de Guerras eran muy efectivas (Blitzkrieg), el armamento que fabricaban era netamente superior a el de los aliados salvo algunos casos, la utilizacion de los panzer era extraordinariamente efectiva, y aunado a esto tenian los proyectos militares mas avanzados del mundo para aquel entonces de 10 a 15 años, -Los cientificos y algunos lideres Nazi comentaron luego de terminada la guerra de que tuvieron suerte los aliados de que la Guerra no haya durado algunos meses mas (ellos sabian que si los proyectos eran perfeccionados y probados hubiecen cambiado bruscamente el curso de la guerra) de hecho hoy en dia los alemanes lo demuestran siendo un pais pacifico que no entra en conflicto desde tal epoca, y fabrican mejor armamento que paises que si se han visto la necesidad de hacerlo por las circunstancias a las que se han enfrentado. yo particularmente pienso que los nazis dejaron muchos conocimientos que hoy en dias perfectamente los pueden aplicar y de ahi proviene tal exito hoy en dia. no creen uds?
Saludos.
-
CONCLUSION 29 de mayo de 2007 22:11, por TOTO
CREO QUE LA OPRESION EN CUALQUIERA DE SUS FORMAS TANTO ECONOMICAS COMO CON LA FUERZA TRAE AL MUNDO LO PEOR DE LOS SERES HUMANOS. DESPUES DE LEER ATENTAMENTE TODO EL ARTICULO ME DOY CUENTA QUE EN CADA RESPUESTA SUS OPINIONES TERMINAN CON UN TINTE DE RENCOR Y ES LA PEQUEÑA LLAMA QUE PUEDE ENCENDER UNA GRAN FOGATA.
SI LOS ALEMANES LE HICIERON DAÑO AL PUEBLO RUSO, LOS RUSOS DEBIAN PORNER LA OTRA MEJILLA PORQUE NO HAY QUE RESPONDER CON LA MISMA MONEDA.
Y TAMPOCO LOS ALEMANES DEBERIAN HABER SIDO OPRIMIDOS ECONOMICAMENTE POR LOS CAPITALES JUDIOS PORQUE ES LA MEJOR EXCUSA PARA QUE UN DEMENTE LLEVE DE LAS NARICES A SU PUEBLO A LA MUERTE Y A LA MUERTE DE OTROS PUEBLOS.
Y LOS YANQUIS E INGLESES REPITIENDO MATANZAS A TRAVES DE LA HISTORIA ANTIGUA Y MODERNA, TAMBIEN ES REPUDIABLE.
NO HAY ORO ENE EL MUNDO QUE JUSTIFIQUE EL ASESINATO DE OTRAS PERSONAS,
CREO QUE TODA GUERRA ES ESTUPIDA Y QUE PERSIGUE INTERESES ECONOMICOS Y EL PUEBLO CREE LO QUE LE CONVIENE CREER. CADA PUEBLO SE DEBERIA HACER UN EXAMEN DE CONCIENCIA Y REVELARSE ANTE SUS LIDERES CUANDO LOS OBLIGAN A MATAR A OTROS SERES HUMANOS. Y EXIGIRLES A SUS LIDERES QUE RESUELVAN LOS PROBLEMAS DE MANERA MAS INTELIGENTE,
LAMENTABLEMENTE LA HUMANIDAD NO PUEDE VIVIR EN PAZ.
HONESTAMENTE ME GUSTARIA TRANSFORMAR ESTE BLOG QUE HABLA DE QUIEN DESTRUYO MAS AL OTRO POR UNO QUE HABLE DE COMO ENTRE TODOS PODEMOS APORTAR SOLUCIONES PARA MEJORAR ESTE PLANETA.
-
2 guerra mundial 23 de junio de 2007 02:35, por valeripues yo quisiera organizar un foro contigo mi correo es:valeriasimpleplan@hotmail.com pobre de anna frank y todos esos judios que murieron.
-
CONCLUSION 4 de julio de 2007 20:03, por MarcosSoy argentino, me llamo Marcos y voy a aportar mi conocimiento sobre el tema de las guerras europeas del pasado siglo. Mi padre era lo que se llama un tipo práctico, lo que a veces tiene su contra, pero claro, en promedio, uno se salva de muchas cosas. En mi caso, sin tener nada de alemanes, me envió 6 años a un colegio alemán, simplemente porque quedaba a la vuelta de nuestra casa, y era el más cercano. Me fue bien, me hice de amigos (algunos apenas hablaban castellano)y amigas. Pero también comencé a comprender en ese momento el porqué de las dos guerras mal llamadas mundiales, y mi teoría es la más sencilla, pero la más concreta, la más real y que además quedará confirmada con la tercera guerra mundial, que ya se está gestando, y cuyo origen será el pueblo alemán. Me cuido muy bien de no mencionar al estúpido de bigotitos, el famoso "conductor", porque ese es el cuco que sirve para espantar la única verdad, demostrada con los hechos : los alemanes lo votaron, lo endiosaron, lo siguieron, dieron su vida por el y solamente por tres cosas : 1) Dinero 2) Orgullo racista 3) Delirio de grandeza. Cualquiera puede comprenderlo si se establece en Alemania un par de meses, o si habla con cualquier tipo que viva en la frontera con Alemania. Yo no voy a denigrar a los alemanes, porque se denigran solos, solamente hay que leer historia. Están los que no lo quieren ver y están los que lo quieren ver. Es un pueblo, que como el judío, es profundamente racista y está confundido respecto de lo que vale. Voy a sintetizar aún más mi teoría : SE TRATA DEL DINERO, DE ESO Y NADA MÁS. Son personas que independientemente de la religión que digan practicar, tienen un solo Dios, y es el Dinero, no otra cosa, allí empieza y termina todo. Hay que olvidarse de la historia, Bismark, los antecedentes, etc. porque eso confunde. Todo se basa en eso, el oro, los billetes, eso es todo, no hay nada más. Son personas que suelen ser amables y tener sus gestos, pero en el fondo, a la corta o a la larga uno se da cuenta que no podés convivir, sencillamente no se puede. Imponen límites, ponen cercas, invaden, molestan. A nivel personal, a nivel vecinal, a nivel municipal y al final, a nivel mundial. Son buenos con lo industrial justamente porque son pequeños, son tornillos, son de mirada corta, pero tenaces, y lamentablemente confunden eso con talento. Soy mezcla de piamonteses y franceses (Jura), y mi aspecto físico es común, pero claro, podría confundirseme con un alemán, y digo esto, pues estando en Alemania, nunca tuve que pasar por inconvenientes, salvo al hablar, entonces allí si que comienzan, ya el mesero de la confitería no te atiende y cosas por el estilo. Para los morochos u otros, ya la cosa es peor. Lo he vivido varias veces, y hablo del 2004. La próxima guerra será la final, porque serán borrados del mapa. Los aliados se equivocaron, pues no sirvió dividirlos por la mitad para destrozarlos. Eso se tomará en cuenta. No es que es un pueblo honesto y trabajador y pujante y por eso se reconstruyeron, sino que se reconstruyeron por su ideal del dinero, dinero o muerte, ese es el motor que hace funcionar al "espíritu alemán". De lo peorcito de nuestra cultura occidental. Y antes que alguien lo diga, digo esto : las excepciones confirman la regla. Muy interesante el tema, y creo que USA es un país peligroso también, pero por más peligroso que sea, no podría nadie imaginarse, nadie en el mundo, que sería de la vida humana si ese territorio y ese poder (el de USA) estuviera en manos de Alemania. De solo pensarlo, aún con el rechazo que siento por las políticas de USA, se me paran los pelos de la nuca.
-
-
-
-
-
-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial
13 de agosto de 2007 17:48, por BashEl autor dijo sabiamente: "Para mi país, Gran Bretaña, el primer mito es que "ganamos la guerra". Es cierto que sólo nosotros, con la Commonwealth y el Imperio, peleamos de principio a fin (1939 a 1945)"
pero hay algo que se te ha olvidado mencionar..y es que no fueron los Britanico quienes lucharon de principio a fin en la segunda guerra mundial, sino los españoles.
Empezando el epilogo de esta cruel historia un año 1936 cuando el golpe de estado fracaso en España y se inicia la guerra debido al apoyo de hitler y des fascio italiano.
Del 36 al 39 dejaron su vida muchas personas. Y del 39 en adelante muchos hombres españoles dieron su carne y su sangre delante de blindados Britanicos y Franceses(si, eramos carne de cañon) y otros tantos fueron enviados en la lucha de Leningrado con la Division Azul(Blau Division).
la guerra empezo en el 36 y si no lo crees preguntaselo alos supervivientes, si eso era una guerra o un campo silvestre.
-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 22 de agosto de 2007 18:10, por JOMASAVEPorque se pelean tanto por si Alemania. EEUU., Inglaterra, Rusia, etc. es el malo o el bueno si al final todos ellos son iguales, porque luchan para tener el poder y el que gana sigue cometiendo las mismas atrocidades, nunca se olviden que solo es cambio de poder y no de actitudes. Siempre ha sido un instinto humano el creerse superior a otro cuando por la inteligencia un pais desarrolla mas que otro y luego se cree con derecho a hacer con lo que le venga en gana, proveendose para ello de armas que son las que le hacen respetar. No reniegen porque la pura verdad en esta vida siempre ha reynado la ley del mas fuerte pero con inteligencia, la cual es una virtud que diferencia a uno de otro. Es crudo decir esto pero es la verdad amigos.
-
-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial
19 de septiembre de 2007 18:19La guerra la perdió Europa por que a partir de ahi el racismo que es la unica salvacion de la patria quedó como una abominación . Hitler era el salvador de Europa y esto que tenemos hoy en dia la inmigracion la violencia los robos la inseguridad es por que Hitler perdió la guerra. DIOS PATRIA Y NACION
SKIN HEADS BARRIO DEL PILAR
-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 22 de septiembre de 2007 16:09, por Akenaton¿Quieres decir que la violencia, los robos y la inseguridad las generan la inmigración o quieres decir que si Hitler hubiera ganado la guerra no habría habido delincuencia ni robos tampoco en los años 80 cuando no había inmigración, es decir cuando los delincuentes eran de aquí?
-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 22 de septiembre de 2007 16:38te voy a decir una cosa hay solo un responsable de todo lo que`pasa en el mundo ese engaña a las naciones de este mundo con mentira y les hace creer al hombre que la unica salida es la guerra y no es asi ese fulano no es otro que el diablo el vino a matar , a destruir y a robar por eso dice la palabra de dios que el principe de este siglo a cegado el entendimiento de los incredulos para que no crean y se salven tu diras de que salvacio0n me hablas la de cristo jesus por que pensas que jesus el señor vino a este mundo sino a salvar a los pecadores dejame decirte algo es hora de buscar a dios el padre a traves de cristo jesus queda poco tiempo cristo viene el que este listo se va con el y el que no se quedara con el diablo en el infierno por toda la eternidad otra cosa dios no puede ser tentado por el mal .ni tienta a nadie dios es santo pero la manera de vivir en este mundo no les deja ver la realidad de lo que se aprocima el pecado no entrara en el reino de dios a si que recorda algo tu como estas con dios sino lo conoces es hora de tu busqueda personal no mires al mundo por que sino tu tambien te vas a perder miralo a cristojesus y te salvaras vos y tu familia deja que el mundo siga como va alfin y alcabo las cosas espirituales se diciernen en lo espiritual hitler no era otra cosa que el siervo de satanas nada mas se esta viviendo los ultimos tienpo escrito esta cristo viene y pronto de que lado estas de dios o del diablo por que con tu pensamiento te vas a perder .......jesus te ama.....acuerdate que hay un salvador que mira todo lo que el hombre hace y el dara el pago en persona a cada uno vida eterna a los que crelleron en el y que hicieron su voluntad y tormento eterno a los malvados y pecadores
-
-
MENTIRAs y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial
26 de septiembre de 2007 03:02, por alguien con una opinión,quizás de poca importancia para la gente con gran (...)NUNCA HA DE SER "NECESARIO" TERMINAR O CONCLUIR LAS COSAS/PROBLEMAS CON UNA GRAN GUERRA.POR ESO PARA MÍ NO HA DE SER NECESARIO!! TODAS ESAS PERSONAS INOCENTES MUERTAS EN CAMÁRAS DE GASES ,ETC... VIDAS INOCENTES Y MUCHAS POR DISCRIMINACIÓN(POR EJ:JUDÍOS),ETC...A CAUSA DE LOS GOBIERNOS TOTALITARIOS Y OTROS.Y ¿¿LO ENCUENTRAS "NECESARIO"?? CREES QUE ESO AYUDÓ EN ALGO A CASO??. NO PUDO CREERLO, TANTAS PÉRDIDAS INOCENTES Y PARA UNA "PAZ"?? tus ideas son tan poco bien agumentadas/no argumentadas que me llega a dar asco tu forma de pensar y al mismo tiempo de escribir tu ignorancia se llega a notar cuando escribes textos con ideas poco claras y mal desarrolladas...y además eliminas una gran parte de los comentarios cuando la mayoría de ellos están escritos en tú contra.c/una de tus es crituras llega a notar tu relevada ig norancia...NO PUEDO CREER QUE ENCUENTRES QUE TODA ESTA QUERRA Y PÉRDIDAS DE VIDAS ALLAN SIDO ALGO "NECESARIO".ELIMINA MI MENSAJE SI TU LO DESEAS,PERO ESO NO ELIMINARÁ TU IGNORANCIA "NECESARIA".
NO LO PUEDO CREER!!!!TE GUSTARÍA MORIR EN UNA CAMÁRA DE GASES PARA SER ALGO "NECESARIO"??????????.. .... ... .. ... NO LO CREO..
Ver en línea : http://rs1mrda.com.la
-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial
14 de octubre de 2007 21:43, por javierHola, quisiera saver si es verdad aquel mito del caso en que los soldados recivian un balaso en la batalla pero no se davan cuenta en el momento si no que tiempo despues, hasta 1 dias despues. Gracias Pd:parece que era en la priemra guerra mundial -
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial
30 de octubre de 2007 22:19, por the new visionnose como puedes decir que esta guerra fue necesaria, no puedo crer que un ser humano diga que una guerra es necesaria. si bien este articulo tiene mucho de verdad, no comparto la idea que expresas en el ultimo parrafo. Se puede decir que es cierto que los franceses nunca ganarian a la alemania de hitler solos y que de alguna forma tendrian que ser derrotados (si no lo hacia rusia y EEUU lo iva a hacer otro de cualquier otra forma porque la raza humana esta destinada a revolucionar sobre aquellos problemas que se le puedan presentar).EN EL CASO DEL HOLOCAUSTO, todo parecia indicar de que si no se detenian acabarian con todo un pueblo y que en verdad estaben logrando el exterminio pero como ya mencione nadie puede hacerlo porque donde nadie lo espera saldra una solución para evitarlo, aunque pongan de pormedio que se hizo por otros intereses (de que EEUU entro por esto y rusia por su revolución y su gran batalla o que inglaterra bombardeaba ciudades sin razon, etc.) todo esta encaminado a que el movimiento aleman nazista o del nazismo fuera derrotado haci como lo fue . por que todo lo que estaban haciendo fue verdaderamente horrible e inecesario. otro comentario que quiero externer es que la alemania comenzó este movimiento por la preción que sentia sobre la deuda que sostenia con los judios.-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 30 de octubre de 2007 23:17, por Balrog
Todo sometimiento lleva a una futura rebeldía de los sometidos. No justifico a los alemanes pero los entiendo, después de lo acaecido al final de la 1ª guerra mundial, era de esperarse que un pueblo que estaba siendo humillado en su sometimiento, terminara reaccionando en forma violenta, ¡Y creyendo que lo que hacían era lo correcto! por eso el pueblo alemán vió en Hitler a un gran estadista que prometía poner a Alemania nuevamente en el mapa.
La raza humana (no la Aria, ni Nórdica, ni nada de eso), ha sido bélica a lo largo de la historia. La diferencia que podríamos encontrar es que tenemos una mayor capacidad de razonamiento que en el pasado para no caer nuevamente en violencia, desgraciadamente invito a todos a leer nuevamente todo lo anteriormente escrito a raíz de este artículo y veremos cómo en la defensa de nuestras propias convicciones (correctas o erroneas) ya contamos con belicosidad en muchos de los textos.
Mi aportación pretende que reflexionemos más en cómo evitar que no suceda algo similar en el futuro y no en buscar quién tuvo la culpa a más de 60 años de distancia.
Un abrazo a todos
Ver en línea : http://www.nodo50.org/tortuga/artic...
-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 6 de noviembre de 2007 01:43las respuestas estan en la biblia
-
-
-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial
8 de noviembre de 2007 22:33, por the new visionBUENO PARA COMENTAR ESTE ARTICULO, DEBO DECIR QUE ES BUENO QUE PERSONAS SE PONGAN A COMENTAR SOBRE EVENTOS PASADOS PARA ASI TENEER UN CRITERIO MAS AMPLIO Y NO CAER EN ALGO PARECIDO EN EL FUTURO. algo que quieero agregar es que alemania tuvo una gran influencia para hacer lo que hizó, tanto interna como externa.(esto no justifica de ninguna manera las miles de personas que asesino). Pero nos ayudará a comprender de mejor forma como pasaron las cosas. Alemania despues de su derrota en la primera guerra mundial, precionado por la gran crisis que provocó la misma; se miraba en un estado de desorden total donde su población habia perdido o bajado de estilo de vida sumado a esto surgio en el poder adolfo hitler en los que los alemanes veian un poco de dignidad por que sentian que era el unico que podria devolverles ese sitio(esto fue con el surgimiento del partido nasionalista "nazi")estos pordrian fijarse como elementos internos; ahora los externos uno que la deuda que habian adquirido dejado por la primera guerra mundial, dos el tratado roma-berlin que icieron el gobierno de italia y alemania, tres la posterior alianza de japon]; otros factores podrian ser los primeros movimientos militares a las costas de polonia(cabe recalcar que polonia era considerado por alemania como un pueblo esclavo), otro seria que el pactó de no agreción que firmarón alemania y la union sovietica (URSS),(donde aparte de declarar tregua entre ellos a alemania le dejaba el camino libre para conquistar polonia ya que russia no intervendria)pactó que alemania no respetaria posteriormente. esto seria el principio de una guerra con criterio de expancionismo por parte de hitler que desencadenaria en una terrible guerra con una derrota por parte de ellos. el criterio de expanción de hitler por toda europa era una clara pretención porque alemania dominará europa y asi el mundo por que nada le ubiera impedido romper con el tratado firmado con italia como lo hizó con russia en aquel tiempo la unión sovietica (URSS) EN CONCLUCIÓN ESTOY DEACUERDO CON EL PARO DE ESA GUERRA Y DE CUALQUIERA. PERO ESTO NOS SERVIRA PARA EVITARLO EN UN FUTURO. ESPERO Y ESTO TE HALLA SERVIDO, GRACIAS POR HABER LEIDO MI COMENTARIO!!!!!!!!-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 5 de diciembre de 2007 23:45para empezar deverian de conocer mas sobre las fuentes en que basan sus argumentos, pues en mayoria tienen buenas ideas, algunas muy fuera de la realidad y sin buscar un punto neutro para poder juzgar correctamente, pues quienes estan encontra de lo que fue el nazismo se basan en escritores judios ardidos por el gran golpe que prodijo en su tiempo el pueblo aleman, y algunos solo se ensanchan con un falso orgullo germanico fuera de contexto con los ideales que perseguia la lucha de hitler.
-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 22 de febrero de 2008 19:18, por jose ltodos ustedes son una cuerda de pajuos · al final de la guerra quien se beneficio economicamente? ’saben cuantos civiles de estados unidos murieron en el continente a causa de invasion o bombardeo,quien llego primero a berlin ’, si vivian en los territorios ocupados cuatro millones de judios como es que incineraron seis millones, cuantos civiles rusos murieron? ponderen sus repuestas , equilibren y despues hablen sus pajas , joder saben donde fueron a parar el oro confiscado a los jkudios? . saben donde fue a parar el oro de los japoneses? saben cuantos civiles mataron los gringos?, comparen y luego me avisan , claro si son equilibrados entendieron o me entendeis?
-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 24 de febrero de 2008 04:13por jose : Hablando en serio no estoy de acuerdo ni con muertes de derecha , ni de isquierda, solo que la mayoria habla de los crimenes de los comunistas que si los hubo, pero nadie habla de los crimenes de la legion extrangera norteamericana de la segunda guerra mundial ellos causaron desproporcionadas cifras de civiles muertos tanto en europa como el pacifico , en japon en los bombardeos covencionales causaron mmuchas victimas lo podramos llamar el holocausto japones , no conforme con eso le mandaron un par de regalitos mas ya que si gastaron no se cuantos millones de dolares en el proyecto Manhattan ellos no se guardarian las bombas en una vidriera para decir: ellos estaban caidos y poe eso no las lanzamos, no conforme con eso la legion extrangera hizo lo suyo en corea el mismo resultado civiles muerto ,se acuerdan de vietnan alguien dijo el holocausto vietnamita me pregunto sera que vietnan tenia planes de invadir USA , tienen idea lo que hace el napal a nuestra piel eso y otras delicadeses mostraron los legionarios,para que tengan una idea de lo deportivo que son los legionarios del norte no vieron la caida del halcon negro , por favor donde esta la moral?por 17 legionarios murieron 50000 civiles en 24 horas un mini holocausto africano pero a quien le va importar un negrito. no mas muerte ni de derecha ni de isquierda .no mas muerte por religion no al almamento nuclear , que se eliminen los ejercitos del mundo y pongan a los militares a sembrar ,a enseñar, a hacer deporte para que no sigan sdiendo carne de cañon. con respeto a todos los ciudadanos de esta aldea que se llama tierra.JOSE,
-
-
-
-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial
4 de marzo de 2008 03:14CONOCEMOS LA HISTORIA PARA MEJORAR EL PRESENTE Y PERFECCIONAR EL FUTURO GRAX POR APORTAR A LA HISTORIA-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 10 de marzo de 2008 23:25, por por josepor jose:el problema cuando se tiene la razon es que nadie responde o lo tildan de loco.si se destina los gastos por armas y se invierte en salud educacion y trabajo no seria un mundo mejor pero quien quiere un mundo mejor,en los canales de tv suscripcion te muestran los horrores de la guerra y el maltrato al ecodiversidad pero ellos te muestran con orgullo el arsenal con que cuentan ,te muestran las capacidades de sus armas que si son titanic del aire , que si los tanque aibran son de uranio y pesan 70 toneladas que arrasan por donde pasan es doble moral.que sus proyectiles estan recubierto de uranio empobrecido.¿porque existe la otan?,¿porque si ellos poseen armas nucleares los demas no pueden?,¿Porque el cosejo de seguridad ONU tiene 5 miembros permanentes?;¿esw eso democratico? eligen otrs miembros con derecho a voto pero sin derecho a veto otra pregunta y se me la responden me entrgo al cristianismo :¿porque existe el derecho a veto? osea un pais con derecho a veto puede mas que la suma de los otros,si no hay igualdad no habra justicia y si no hay justicia no habra paz solo queremos la paz,otra cosita celebraron la caida del muro de berlin pero ahora levantan uno en usa otro en espoaña y otro en israel existe alguien en el mundo que me pueda responder por favor? gracias y saludos a todos ,por jose
-
-
porq perdio la guerra hitler?y como devia ganarla?
20 de marzo de 2008 01:54, por sergioOlas no soy fanatico de hitler pero si qeria ganar la guerra nunca debio invadir rusia y despertar al elefante dormido.Japon no debio atacar a pearl harbor,para ganar esta guerra era sencillo era concentrar toda su fuerza de la luttwaffe y la fuerza area japonesa y destruir a la RAF en la batalla de inglaterra y despues de conquistar inglaterra ahi si seguiria rusia.Lo que me gusta esque la wertmatch fue uno de los ejercitos mas poderosos de la epoca...La estupides de mussolini en invadir los balacanes fue un grave error q costo la vida de muchos soldados del eje...si desean compartir ideas sobre la segunda guerra mundial les dejo mi msn:sergio_8751@hotmail.com..los espero para compartir mis ideas...-
porq perdio la guerra hitler?y como devia ganarla? 25 de marzo de 2008 20:39, por por josepor jose,no te de pena decir que eres fanatico de hitler prefieres ser fanatico de los que lanzaron la bomba atomica y sin necesidad ese uno de los grandes mitos de la historia ya japon estaba caido no pero las bellesas gringa decidieron lanzar el regalito , estoy de acuerdo que no debio avanzar hacia la union sovietica debio consolidar un avanse hacia inglaterra y darles durisimo consolidar sus posiciones en italia ya que los italianos tenian una posicion ambigua ,los japoneses si debieron atacar pear harbor al atacar debieron acabar con esa base y ocuparla y debieron bombardear alguna ciudad norteamericana comparen cuantos civiles mataron los gringos y cuantos civiles murieron en los estados unidos solo tres entiendan solo tres civiles contra centenares de victimas que ocasionaron sus bombas y sus legionarios sera que alguien entienda eso a proposito hitler no se suicidop ni lo quemaron si esos fuera cierto lo hubiesen mostrado como trofeo de guerra o usteden creen que fue cremado hasta las cenizas teniendo al ejercito rojo saciando su sed de sangre no sean ingenuos.gracias no es mi interes ofender a nadie ni soy amante de la guerra .saludos a los amantes de la paz los de la gloriosa isquierda y a los amigos de la derecha no alos extremismos ni al fundamenta lismo.por jose4
-
porq perdio la guerra hitler?y como devia ganarla? 26 de marzo de 2008 02:00, por sergioLos japonese fueron unos idiotas al poner acuerdos con alemania para luchar juntos,las fuerzas areas de japon y alemania eran poderosas porq no se unieron para derrotar a la RAF.Y me gustaron las tacticas de hitler para invadir la mayor parte de europa,lo considero un buen estratega.Mussolini q idiota para atacar grecia con soldados inexpertos en combate solo con intervencion alemana pudo invadir grecia.mi msn es sergio_8751@hotmail.com para copartir ideas o mitos de la segunda guerra mundial....
-
porq perdio la guerra hitler?y como devia ganarla? 27 de marzo de 2008 16:55, por por joseque bueno vamos a activar esta casi caduca pagina es un tema importante y de mucha actualidad. si los japoneses no hubiesen cometido errores no estuvieran ocupados por 50.000 tropa de la legion estrangera usa. saben cuantas tropas tiene usa en esta aldea que sellama tierra:50.000 alemania,35.000 corea del sur,50.000 en alemania. 100.000 en afganistan ,185.000 en irak sin contar con los contratados 50.000 aproximadamente antes a estas basuras se le llamaba mercenario por lo menos un soldado se pone un uniforme y eso ers valor , 25.000 en guantanamo cuba, 15.000 en cuba, 15.000 en italia y unos cuantos destacados en colombia resteles los 4000 que regresaron en bolsita y los tres que tienen secuestrados las farc ep. se que me quedo corto con esta cuenta ya que ni idea dels que tienen en el pacifico que sera de ellos si avanza la crisis? . mucha bulla ya que la unica gueerra que ellos han ganado fue el desembarco en la pequeña isla de granada, en la guerra no ganaron,en corea item,en vietnan item,en irak, saludos hasta luego
-
porq perdio la guerra hitler?y como devia ganarla? 15 de junio de 2008 22:21, por alfaAlemania perdió la guerra porque abarcó demasiado. y también porque fue guiada por un impulso criminal de exterminio sobre otros pueblos que hizo que éstos combatiesen con gran energía. En Rusia muchos de sus habitantes acogieron a los alemanes como liberadores pero su criminal comportamiento considerandolos infrahumanos los puso en su contra.
-
-
-
-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial
4 de julio de 2008 11:36, por RicardoMuy bueno el articulo.
Solo queria recordarles esta frase "La historia la escriben los vencedores".
Saludos
-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 11 de julio de 2008 20:50, por Eduardo Hennicke"La historia la escriben los vencedores", eres idiota o que?, si la historia fuera contada unicamente por los vecedores (que pasa en la actualidad por desgracia) se distorciona la verdad.
-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 1ro de septiembre de 2008 08:41, por Fidely dale U!!!
-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 12 de octubre de 2008 04:01, por luisisrael esta matando de hambre a millones en gaza.hicieron un gran auschwitz
-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 1ro de noviembre de 2008 00:32, por CACHORROLA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL TAL Y COMO LA CONOCEMOS NO ES MAS QUE UNA TERRIBLE HISTORIA MAQUILLADA POR LOS VENCEDORES,RECORDEMOS LOS LAZOS DE SANGRE QUE TENIA CHURCHILL,ROSVELT Y POR SUPUESTO STALIN CON LOS JUDIOS,ES CIERTO LOS JUDIOS SON EN NUMERO INFERIORES A LOS GENTILES PERO LOS JUDIOS ESTAN UNIDOS Y SE APOYAN ENTRE SI A DIFERENCIA DE LOS GENTILES,ASI QUE TOMAN UN GRAN PODER APOYADOS POR LA MASONERIA. HITLER INTENTO FIRMAR ACUERDOS DE PAZ INUMERABLES VECES CON INGLATERRA Y FRANCIA,Y CHURCHILL JAMAS LAS ACEPTO,ANTES Y DURANTE LA GUERRA AUN CUANDO ALEMANIA ERA LA VENCEDORA,LA CAMARILLA JUDIA ESTABA AMENAZADA POR EL NACIONAL SOCIALISMO DE HITLER EN RUSIA Y POR CONSIGUIENTE EN TODO EL MUNDO ASI QUE MOVIO SUS PIEZAS FURTES COMO EUA ,INGLATERRA,FRANCIA,HOLANDA,BELGICA Y SACRIFICO NACIONES PEQUEÑAS COMO POLONIA Y OTRAS DE LA EX URSS PARA FRENAR A HITLER ,SU GUERRA ERA CONTRA LA URSS Y EL BOLCHEVISMO NO CONTRA EUROPA Y MENOS CON EL OCCIDENTE. PEARL HARBOR FUE ORQUESTADO POR LA CAMARILLA JUDIA INSTALADA EN JAPOR EN COMPLICIDAD CON ROSVELT,POR SI NO LO SABIAN EL PLANEO EL ATAQUE A SU PUERTO PARA TENER EL PRETEXTO PERFECTO PARA PODER DECLARAR LA GUERRA A UNA ALEMANIA QUE NO LO HABIA AGRDIDO EN NADA,Y EL TORO JAPONES MORDIO EL ANSUELO ASI LA GENTE DE EUA SE SOLIDARIZO CON ROSVELT Y FUERON A UNA GUERRA QUE NO ERA SUYA SINO DE JUDIOS. HAY DEMASIADOS LIBROS INCLUSO INGLESES ,ASI COMO AMERICANOS QUE HABLAN DE LA VERDAD DE LA GUERRA ,EL MONSTRUO FUERON LOS ALIADOS NO ALEMANIA,ALEMANIA SOLO QUERIA LIBRAR AL MUNDO DE LA INFLUENCIA DE CARLOS MARX Y EL BOLCHEVISMO JUDIO,SI MARX,ADIVINEN ES JUDIO.
-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 11 de noviembre de 2008 00:09, por FrankWow....tu si que eres ignorante...que libro te leistes para decis tantas berracadas... tu que eres musulman o hijo de Hitler??? Canto de bruto!!! lee, pero lee de todo no un librito escrito por algun fanatico.
-
Beeeee........! 13 de noviembre de 2008 19:43
Nuestra generacion tiene la responsabilidad de aprender de los errores de nuestros predecesores y no repetirlos, el mayor error, en mi humilde opinion, seguir a un lider como ovejas siguen a su pastor, el cual, no esta interesado mas que en su leche, carne y lana.
Beeeeee....!
-
De acuerdo 29 de noviembre de 2008 21:23, por VergaComo se entiende que los Rockefeller les vendian petroleo al gobierno aleman para seguir con los ataques. Todo es dinero y poder y nadie podra negarme que esa fue la causa de esta guerra y de todas las anteriores, nadie podra negarmelo repito.
-
-
-
-
-
-
-
-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial
15 de marzo 19:51Muy buen articulo el unico vencedor fue USA y seguido de la URSS, Inglaterra practicamente quedo en una deuda tan devastadora como los perdedores Para mi tanto el pueblo Aleman, Ruso, Japones, Chino soportaron lo peor de la guerra. Lei muchos comentarios en el cual indican que se debe castigar a los Alemanes por lo que hicieron algunos de sus lideres, el pueblo Aleman eligio a su lider y lo seguian por que creian que los estaba sacando de el hambre en cual estaban y que les reinvindicaban y se les devolvia lo que era suyo nada mas,eh incluso hasta cierto punto desconocia el holocausto.Por cierto los aliados no desembaracaron en normandia para liberar alos oprimidos de la tirania nazi ni mucho menos liberar a los judios de los campos de concentracion, si no fue para evitar que el ejercito rojo avanzara como un rodillo hasta Lisboa(exagere creo un poco XD) Veamos una lista
Hitler---->Holocausto,
Stalin---->Genocidio y demas crimenes,
Churchil—>Bombardeos por ejm Dreden,
Truman---->Bombas Atomicas,
Hiroito o Tojo---> Masacre en Nanking,
Estos personajes fueron responsables de millones de muertes y solo Hitler y ahy veces Stalin son reconocidos como los peores, la scoria de la humanidad y donde quedan el resto?¿?¿ Veamos las cosas imparcialmete y en esa guerra no hubo nacion ni pueblo malo solo fueron algunos personajes que nos llevaron a luchar entre nosotros
Saludos
-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 1ro de abril 17:20, por Inocencia perdida¿Por qué tanto odio?
-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 25 de mayo 23:24, por dami84el de pensar que fue USA el gran ganador es no conocer la historia.las mayores batallas se desarrollaron en el frente del este y es justo decir que fue la URSS el gran vencedor (aunque sufrieron 27 millones de muertos entre civiles y soldados)el frente del este se caracterizo por la forma infrahumana de las batallas y eso nunca se vio en el frente occidental (salvo algunas ecepciones como RITTERSHOFFEN-HATTEN y los bosques de HURTGEN). Ademas los alemanes lucharon cn mas fuerzas en el este que en el oeste(80% contra 20% en occidente).Una pregunta, que hubiera pasado si los alemanes no peleaban con la URSS y disponian de todos sus efectivos contra los aliados ?
-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 21 de julio 04:35, por nexusSaben cual es la mayor mentira jamas contada y tragada por el resto de la humanidad.... USA el pais de la libertad, ellos hacen y deshacen sus guerras por la supuesta libertad y confraternidad.... Y yo digo y una mierda para ti campeon, no se engañen todas las guerras de la historia independientemente de los paises que la lleven a cabo tiene el mismo denominador comun, poder y dinero.... Por supuesto en este caso dinero judio ese nunca les falta, que lastima de holocausto....nadie se acuerda del holocausto armenio, kurdo o de ese pais borrado del mapa llamado Prusia, claro solo interesa el gran holocausto, y ese resorte de pelicula lacrimogenas, señores hay muchas guerras y muchas etnias que han derramado sangre y nadie se acuerda de ellos.
-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial 9 de septiembre 17:26
Preguntas frecuentes ....
¿Por que el imperio Bizantino fue el mas grande imperio de la Historia?
¿La revolucion Francesa fue la liberacion del hombre o tenia objetivos siniestros?
¿Lenin , Stalin , y los 95% de la cupula sovietica eran Judios?
¿quien financio a los bolcheviques?
¿Marx era Judio Talmudista?
¿Es cierto el Holocausto?
¿Es cierto el informe Leuchter?
¿Por que se demoraron 10 años en desmentirlo?
¿Por que han muerto asesinados los revisionistas historicos?
¿Que sucedio en 1913 con la banca Estadounidense?
¿Quien mato a Lincoln?
¿Por que se creo el estado de Israel en el 48 y no antes?
¿Es cierto el plan andinia?
¿Es cierto que Argentina es el segundo pais con mas Judios?
¿Por que llegaron a Chile y Argentina los economistas de la escuela de Chicago despues de los golpes de estado de 1973 y 1976 respectivamente?
¿Quien financia la Escuela de Chicago?
¿Es Milton Friedman un buen economista?
Hay miles de preguntas que podriamos seguir haciendo.
Saludos.
Dato estadisticos.
En 1938 habian en el mundo 15.688.259 judios, segn el ’World Almanac’ de 1947. Esta cifra fue proporcionada a dicho Almanaque por la ’American Jewish Commitee’ y por la ’Jewish Statistical of the Synagogues of America’.
En 1948 existian en el mundo entre 15.600.000 y 18.700.000 judios, segn un articulo aparecido en el ’New York Times’, del 22 de febrero de 1948, escrito por Mr. Hanson W. Baldwin, reconocido experto y de probaba imparcialidad cuestiones demograficas, personalidad que, ni aun haciendo alarde de la mayor fantasia, puede ser tildada de antisemita. Su jefe, Arthur Sultzberger, propietario del ’New York Times’, y judio èl mismo, es reconocido como amigo incondicional de Gran Bretaña.
Tomando, pues, por cierta la evaluacion mas alta de Mr. Baldwin, o sea 18.700.000 de judios, resultaria que entre los diez años que mediaron entre 1938 y 1948 -periodo que incluye los años de la guerra de 1939 a 1945- , durante los cuales se pretende que Hitler habria hecho matar a seis millones de judios, la poblacion judia del mundo habria aumentado en mas de 3 millones. Si, a los efectos de la comprobacion, supusièramos que Hitler efectivamente hizo matar a 6.000.000 de judios, nos encontrariamos con que el incremento de la cifra demografica es realmente de 9.000.000. Es decir, un aumento de 3.000.000, mas otros 6.000.000 de nacimientos, para suplir los 6.000.000 de judios pretendidamente gasificados bajo el règimen hitleriano.
Teniendo en cuenta que actualmente existen en el mundo tan solo 18.000.000 de judios, supone ello un aumento de 9.000.000 de judios durante los diez años que van de 1938 a 1948, o sea, un incremento total (en solo diez años) del 50%, cosa imposible, incluso para una raza sexualmente tan desenfrenada como la judia. An cuando todo judio, fisicamente apto, se hubiese dedicado exclusivamente, dia tras dia, durante las 24 horas, en los años de 1939 a 1949 a la procreacion, con cada una de las mujeres de su raza, en plena pubertad, el que pudiesen haber llegado a engendrar en diez años 9.000.000 de judios, estaria absolutamente en pugna con las leyes de la eugenètica."
-
Increible.... 27 de septiembre 01:21, por rodrygoDigo increible por ver como hay gente que todavia cree en la conspiración judio-comunista-capitalista...y no se que otras cosas mas... Que hitler fue alguien que marco la histria es verdad(aunque lo haya echo con sangre y sangre inocente por si acaso) pero no hay que olvidar que Stalin tambien tiene cola que le pisen, en su "gobierno" tenia millones de prisioneros politicos pero para sorpresa de los que hablan de conspiraciones Stalin tambien ascesino a muchos judios (pueden investigar "Pais de los Hebreos" en wikipedia). Lo unico que buscaba hitler era un chivo expiatorio para subir al poder y mantenerce en el(es facil ver ejemplos de eso actualmente como Chavez en Venezuela o Evo Morales en Bolivia), el clasico dictador. Hitler buscaba la grandeza de Alemania pero en vez de crear industrias y progresar pacificamente, el queria buscar grandeza exterminado a los demas pueblos(Japon es prueba de que un progreso sin rencores es mucho mejor que "hacer guerra", nunca busco venganza por la bombas atomicas, aunque de alguna forma estaria en su derecho). Sobre lo de "raza superior" eso no es mas que propaganda y charlataneria, e visto jovenes de color mas aplicados en estudios y trabajos que gente...podriamos decir "blancos" y tambien al reves donde ganan los blancos. Ademas el mundo actual esta muy meztizado dudo mucho que halla muchos "negros" 100% negro y "blancos" 100% blancos...si nos damos cuenta la mayoria de los neonazis estarian en un campo de concentracion en los tiempos de hiler. Que el nazi-fascismo es malo, lo es (y mucho); que el comunismo es malo tambien, el capitalismo tiene muchos aspectos negativos pero es varias veces mejores que los anteriores 2. Esta es mi opinion...
-
Increible.... 17 de octubre 07:33, por ABEL REYES TELLEZ
BREVE BIOGRAFIA DE MARTIN BORMANN.ASUMIO LA PRESIDENCIA DE LA CANCILLERIA
Martin Bormann nació el 17 de junio de 1900 en la localidad de Halberstadt, Sajonia-Anhalt. Su padre era suboficial músico del Ejército y murió cuando su hijo apenas contaba con 4 años. Su madre se casó en segundas nupcias, con el director de una agencia bancaria.
Sirvió poco tiempo en el ejército durante la I Guerra Mundial.
Durante la República de Weimar pasó un tiempo en la cárcel, acusado de asesinar a un colaboracionista con la invasión francesa del Ruhr.
En 1929 se casó con Gerda Buch, hija de un colaborador cercano a Hitler, con quien tuvo diez hijos, además de una extraña relación de simultánea ferocidad y ternura que sigue sorprendiendo a sus biógrafos.
, líder del partido nazi alemán y uno de los asesores más cercanos a Adolf Hitler. Bormann se afilió al movimiento nazi en 1925. En 1928 fue ascendido al mando superior del Sturm Abteilung (SA) y en 1933 se convirtió en jefe del Estado Mayor con Rudolf Hess. Después de que Hess volara a Escocia en 1941,
Se consideraba a sí mismo como “asesor primero y fundamental”. Hombre que clamaba de una fidelidad a toda prueba hacia el Führer, éste le hizo su “hombre de confianza”.
De personalidad intrincada, carácter explosivo y ambicioso, conspiró en muchas ocasiones para medrar en el partido.
Despreciaba a Heinrich Himmler por considerarlo hombre de poco carácter pero, aún así, se apoyaba en él para lograr sus fines. Justamente por todo lo contrario, temía a Reinhard Heydrich, a quien jamás se atrevió a acercarse.
Administraba los ingresos de Hitler por el concepto de derechos postales y bibliográficos relacionados con Mi lucha.
Martin Bormann fue además el causante de la declinación de la figura política de Hermann Göring, y sus maquinaciones aislaron a Hitler de la realidad política cercana.
En 1929 fue asignado al Comando Supremo de las Sturmabteilung (SA) y en 1933 fue nombrado Reichsleiter del partido. Ese mismo año se convierte en miembro del Reichstag. Fue General de la Schutzstaffel (SS) y Jefe del Estado Mayor junto con Rudolf Hess. Tras el frustrado viaje de Hess a Escocia en 1941, para negociar con Winston Churchill, Bormann asume la presidencia de la Cancillería y la dirección de la administración del partido. En su cargo, se ocupó de distribuir los fondos que llegaban a las filas nazis de las empresas y empresarios alemanes, repartiéndolos entre los líderes. Igualmente, se fue convirtiendo en un secretario personal de Hitler que administraba sus cuentas y además actuaba como contralor de los Gauleiters y Reichsleiters.
A finales de 1942, Bormann había reemplazado a Hess en todas sus funciones, además de nuevas atribuciones que Hitler le otorgó, como ser ejecutor e intérprete de sus órdenes, ya que el Führer estaba cada vez más replegado en su cuartel general. Bormann decidía quién podía entrevistarse con Hitler y quién no, además de decidir su agenda personal.
En la boda de Adolf Hitler con Eva Braun, 29 de abril de 1945, Bormann fue el único miembro de la jerarquía nazi testigo de la ceremonia junto con Goebbels.
Fue uno de los últimos que vio a Hitler con vida, y quedó a cargo de su última voluntad en vida como interlocutor de su testamento. La caída [editar]
En 1943, conspiró con Himmler, sin éxito, para derribar a Albert Speer de la lista de sucesores de Hitler. Erwin Rommel fue una de sus principales víctimas, repudiado solapadamente por otros líderes nazis, su poder creció después del atentado del 20 de julio de 1944.Hacia el final de la guerra, fue visto por última vez en el búnker de la Cancillería el 30 de abril de 1945.
El 2 de mayo, durante el asedio al Reichstag se organizó una fuga del personal del Führerbunker hacia las zonas ocupadas por el ejército estadounidense, en esta fuga iba también Erich Kempka, chófer personal de Hitler. La fila iba escoltada por tanques Tiger.
Bormann iba acompañado de Ludwig Stumpfegger, médico personal de Hitler quien le suministró el cianuro a la familia Goebbels, al costado de uno de estos tanques. Cuando estaban en la Invalidenstrasse, al norte del río Spree en Berlín, el tanque fue impactado por un obús ruso. Arthur Axmann, líder de las Hitlerjugend, quien también iba en la fila, vio salir a Bormann y a Ludwig Stumpfegger despedidos del tanque en llamas, y cuando logró llegar a él, lo vio tan mal que creyó estaría muerto y dejó el cuerpo a un costado del camino, sin saber qué habría ocurrido después con Bormann.
Contador Web viernes 28 de agosto de 2009 Martin Bormann
La figura de Martin Bormann siempre ha resultado odiosa para casi todo el mundo. De hecho, parece que no haya nadie que hable bien de ese hombre. Los historiadores dicen que resultaba Bormann resultaba ser un hombre sin escrúpulos siempre a la sombra de Hitler. La figura de Martin Bormann no era conocida en el III Reich. Solo después de la guerra el mundo supo de él. Tras la muerte de Rudolf Hess, Bormann ascendió rápidamente como hombre de confianza de Hitler. Muchos se preguntaban qué veía Hitler en un hombre tan desagradable. Pero lo cierto es que Bormann se fue haciendo imprescindible para Hitler. ¿Lo hizo por ambición o por sentido del deber? Bormann no era un personaje público, no encajaba en el modelo de jerarca nazi. Era el típico burócrata. Le llamaban “la eminencia gris”.
Bormann se comportaba con su jefe de manera extremadamente sumisa pero también le resultaba muy eficaz. Sin embargo, para el resto de la gente, Bormann se comportaba de manera brusca, desagradable y a veces daba la impresión de estar loco. Lo mejor era estar a bien con Bormann porque si alguien le molestaba, su odio era tremendo. Sin embargo, entre las personas cercanas al Führer y que gozaban de su simpatía, Bormann se comportaba de manera simpática.
Fue Bormann quien construyó una obra conocida en el Berghof, que costó mucho dinero: el famoso salón de té a 1800 metros, al que se llegaba a través de un túnel. Al principio Hitler no le concedió ninguna importancia pero después le gustaba mucho llevar a sus invitados a ese alto para contemplar el paisaje. Martin Bormann fue el sucesor de Rudolf Hess. Sin embargo, después del vuelo de Hess, nació la Cancillería del Partido, que estuvo a las órdenes de Bormann. Pronto Bormann quiso deshacerse de todo lo que recordara a Hess. Tal era la manía persecutoria hacia Hess que incluso hizo cambiar el nombre de uno de sus hijos, que se llamaba Rudolf. Lo cierto es que Bormann se hizo tan imprescindible ante Hitler que ya hubo una época en que todo el mundo le temía. Pero veamos por qué una figura tan odiada por todo el mundo, era imprescindible para Hitler. Tan pronto como Bormann se enteraba de que algo le gustaba a Hitler, hacia lo imposible por conseguirlo. Por ejemplo, sabía que a Hitler le gustaba la literatura y creó una oficina de lectura encargada de procurar las últimas publicaciones y resumirlas en una sola hoja para poder hablar de literatura junto a Hitler. En una ocasión Hitler se dispuso a subir en coche por una montaña y se maravilló del paisaje pero se percató de que una granja afeaba el entorno. El Führer dijo que cuando esos campesinos desaparecieran habría que suprimir esa casa. Sin embargo, 24 horas después Hitler no daba crédito a lo que vio: en donde antes había una granja, ahora se extendía un verde prado. Al parecer Bormann se entendió con el propietario de la granja y consiguió que se marchara voluntariamente. Cientos de obreros trabajaron mañana y noche para despejar el terreno. Otro ejemplo de la eficacia de Bormann lo ilustra la siguiente anécdota. En el Berghof Hitler recibía a miles de admiradores que le querían ver. En una ocasión Hitler se quejó de que el sol le resultaba muy molesto. Al día siguiente Hitler se quedó estupefacto: ahí donde recibía a sus admiradores, Bormann había trasplantado un gran árbol. Personalmente se encargó de cuidarlo para que enrraizara. Así pues, ante semejante eficacia, no se puede reprochar a Hitler que tuviera como colaborador a un personaje tan siniestro y gris. Sin embargo, la influencia de Bormann era tan grande, que muchos acontencimientos del final de la guerra se le deben a él, o a la manera que tenía de presentar los asuntos a Hitler.
Lo que no se le puede reprochar a Bormann es que no fuera trabajador. Trabajaba día y noche y sin descanso. Rudolf Hess lo empleó como enlace entre el Partido y el Estado y fue nombrado Jefe del Estado Mayor de Hess. Hasta 1936 permaneció con una cierta discrección. Entonces se procuró una casa en el Obersalzberg para estar cerca de Hitler. Compró terrenos cerca del Führer para que éste pudiera estar tranquilo en sus descansos. Bormann compraba los terrenos a los campesinos de Obersalzberg y les pagaba muy bien por ello, entre cuatro y cinco veces su precio. Así que no tuvo que coaccionar a nadie. No obstante, Hitler acabó por enterarse y temió que se cometieran injusticias con los campesinos y prohibió toda nueva adquisición. Bormann le dijo que los campesinos estaban encantados con las adquisiciones y que eran éstos quienes le acosaban para que comprara sus fincas. Así que Hitler se tranquilizó. Obsérvese el caracter de Hitler que, a pesar de ser dictador de Alemania, no deseaba incomodar a los campesinos ni cometer irregularidades. De hecho, este comportamiento es típico en Hitler. Nunca quiso cometer ilegalidades en las compras de nada. Sin embargo, con el tiempo Hitler fue prácticamente el único propietario de las tierras del Obersalzberg.
Pretendió ser el sucesor de Hitler, por lo que sufrió una gran desilusión al ver que el almirante Karl Dönitz era finalmente nombrado en el testamento que Hitler dictó y fue mecanografiado por su secretaria Traudl Junge en el búnker en los momentos finales del régimen.
asumió la presidencia de la Cancillería y la dirección de la administración del partido. Desapareció tras la caída de Berlín y fue condenado a muerte in absentia por el Tribunal Militar de Nuremberg en 1946. Las afirmaciones realizadas durante la década de 1960 de que Bormann vivía en Sudamérica fueron parcialmente acalladas cuando se descubrió un esqueleto en Berlín Occidental en 1972 que se identificó como el suyo. En 1973 Bormann fue declarado oficialmente fallecido por las autoridades alemanas occidentales.
ABEL REYES TELLEZ PRESIDENTE NACIONAL PARTIDO SOCIAL CRISTIANO NICARAGUENSE PSC. HISTORIADOR TEOLOGO CRISTIANO. TELFAX 505 22493460 EMAIL: PSCNICARAGUA@HOTMAIL.COM MANAGUA NICARAGUA.
-
Para el de los 18,700,000 de Judios 8 de noviembre 13:15, por Frank
Es una tonteria lo que pones de el aumento de la poblacion Judia ya que si mañana decides ser Judio lo haces y ya. No es una raza es una religion metete eso en la cabeza. Y claro luego de la creasion del estado de Israel llegaron miles y miles de Judios de todas partes del mundo a formar parte de este estado y muchos que no se declaravan judios lo hicieron. No traten de tapar el sol con un dedo con esas historias tontas.
Saludos y dejen de soñar.
-
-
-
-
-
-
-
-
Mentiras y mitos sobre la Segunda Guerra Mundial
17 de octubre 08:02, por antonioDe igual forma se ha comprobado que EEUU no tiene alianzas sino intereses, en la segunda guerra mundial el único pais que le siguió vendiendo petroleo a Alemania fue EEUU, por tanto la hipocresía de los gringos es grande, donde exista dinero y fortuna ellos están de primeros, tambien queda claro que el pueblo que mas sufrió bajas en la segunda guerra mundial y de paso es la mas grande tragedia fueron los mas de 15 millones de rusos que perdieron la vida.
RSS