Tortuga - Razones por las que el feminismo est� evolucionando hacia una ideolog�a totalitaria que puede socavar la democracia

Sin temas

Razones por las que el feminismo est� evolucionando hacia una ideolog�a totalitaria que puede socavar la democracia

El Grupo Tortuga prosigue en su tarea de publicar todo tipo de textos alumbrados al calor de la ingesta masiva de psicoactivos - Viernes.1ro de diciembre de 2006 - 3773 visitas - 20 comentario(s)

Texto original

1. FEMINISMO TOTALITARIO.

1. Tratan de cambiar el lenguaje social de izquierdas en el que la violencia aparece como una consecuencia de la divisi�n entre hombres y mujeres por raz�n de las riquezas, por otra en que la violencia es consecuencia de la diferencia entre hombres y mujeres en raz�n del sexo.

Se obvia as� la mala conciencia de que constatar que existe una mayor diferencia entre una mujer rica y una mujer pobre que entre sexos contrarios

2. Se utilizan conceptos "biol�gicos" para establecer las diferencias entre los seres humanos del mismo nivel que raza o color de la piel.
Se niegan a contemplar la violencia como un fen�meno global en que tambi�n el hombre es utilizado por el sistema (guerras, trabajos peligrosos, situaciones de choque y de resistencia, etc.)

3. Se oponen radicalmente a la Custodia Compartida de los hijos tras los procesos de separaci�n y divorcio, a�n conociendo por los estudios cient�ficos y el buen resultado de las leyes que sobre Custodia Compartida hay en el mundo, que se trata de un incuestionable bien para el menor

4. Consideran los hijos como un bien privativo de las mujeres, uniendo sus ideolog�as a las m�s reaccionarias ideolog�as totalitarias
* Maltratan institucionalmente a los hijos. Ejemplo: Casas de Acogida

5. Se tergiversan las estad�sticas sobre hombres y mujeres y se ocultan datos a la informaci�n p�blica que son contrarios a la tesis totalitaria de que el hombre es el agresor por excelencia y no las clases sociales dominantes (incluyen hombres y mujeres) econ�micamente frente a las clases sociales (incluyen hombres y mujeres) econ�micamente m�s d�biles
Ejemplos:
* Se oculta la existencia de mayor n�mero de lapidaciones de hombres por motivo de adulterio frente a mujeres en algunos pa�ses isl�micos (Nigeria),

la ablaci�n de penes en ni�os (Etiop�a),
mayor n�mero de ni�os soldados,
mayor n�mero de hombres muertos en las guerras,
violaciones a hombres de mujeres soldados, etc.
* Se manipula los datos salariales de las mujeres, etc.
* Se ocultan los datos de asesinatos de hombres por violencia dom�stica.

6. Utilizan el dinero p�blico de sus subvenciones para dar premios a periodistas, pol�ticos, escritores, m�sicos, artistas, etc., e incluso a jueces que promocionan socialmente sus tesis totalitarias.

7. Act�an anticonstitucionalmente no permitiendo la entrada de hombres en sus asociaciones culturales y profesionales (mujeres juristas, mujeres artistas, mujeres editoras, mujeres empresarias, etc.) mientras obligan a cambiar las normas de asociaciones hist�ricas en las que la mujer no pod�a entrar.
Ejemplo:
* Instituci�n centenaria de la Cofrad�a del Pescadores del Palmar (Albufera de Valencia), etc.

8. Instrumentalizan la ciencia a favor de sus tesis totalitarias.
Ejemplos:
* Se utiliza la psicolog�a como valedor de la tesis de que los hijos han de ser para la mujer tras los procesos de separaci�n y divorcio.
* Se utiliza el derecho confundiendo los t�rminos de Patria Potestad y Custodia de los hijos para no tener que conceder la Custodia Compartida.
* El Centro Reina Sof�a se niega a hacer estudios sobre la muerte de hombres en el marco de la violencia dom�stica.
* Se crean Departamentos de la mujer en Universidades con importantes dotaciones econ�micas cuyos estudios en gran parte son sectarios ya que conceptualizan de manera diferente las variables cient�ficas seg�n se trate de hombres o de mujeres.

9. Utilizan la propaganda como sistema de informaci�n y no la noticia fundada cient�ficamente.
Ejemplos:
* Como cualquier totalitarismo, tratan de dominar los medios de comunicaci�n para promocionar sus tesis.
* Se ruedan y promocionan pel�culas con el �nico fin de extender la ideolog�a feminista radical.

10. Presionan a los gobiernos mediante sus organizaciones sexistas tales como son la Asociaci�n de Juristas Temis, la Federaci�n de mujeres progresistas, Fundaci�n mujeres, Secretaria Confederal de CCOO, Enclave Feminista, Mujeres por la Salud, Consejo de la mujer de la Comunidad de Madrid, AMECO para los medios de comunicaci�n en tema de g�nero, Asociaci�n de Mujeres Opa�el, Red Feminista, Lobby de Dones de Catalunya, Area de la mujer de UGT, Federaci�n de mujeres separadas y divorciadas, etc.

Ejemplo:
* Presiones actuales al Gobierno para que los jueces no puedan conceder la Custodia Compartida en caso de desacuerdo.
* Alardean de que son un grupo de presi�n por un sin fin de asociaciones sexistas que se alimentan del dinero p�blico sin control y amenazan al Gobierno si no ejecuta sus programas discriminatorios y de clara tendencia totalitaria

11. Consiguen, convertidos en poder f�ctico, presupuestos multimillonarios de los gobiernos y las entidades p�blicas para desarrollar sus actividades discriminatorias por raz�n de sexo.
Ejemplo:

* Planes bianuales de la Mujer, subvenciones de asociaciones sexistas de s�lo mujeres, fondos municipales, fondos econ�micos de las autonom�as, fondos europeos, delegaciones en Espa�a del Banco Mundial de la Mujer orientadas a acciones discriminatorias por raz�n de sexo, etc.

12. Han creado una red de institutos de la mujer y casas de acogida, anticonstitucionales que se niegan a atender al hombre, subvencionados con fondos p�blicos, a trav�s de los cuales, seg�n sus propias trabajadoras, se adoctrina en el feminismo radical

13. Utilizan un concepto de matrimonio ajeno al contrato y muy semejante al de las confesiones religiosas m�s radicales, sin la posibilidad de incluir los t�rminos en que se finalizar� el mismo (por ejemplo la Custodia Compartida de los hijos)

14. Promueven leyes sin un valor efectivo en la defensa de la violencia contra la mujer, pero con grandes dotaciones econ�micas orientadas a alimentar su red

15. Desaf�an abiertamente al Consejo General del Poder Judicial y a los jueces en general cuando �stos se muestran contrarios a sus tesis.
Como todo totalitarismo trata de anular el reparto de poder en una sociedad democr�tica. Ejemplos:
* Ley de Violencia de G�nero, Ley de Divorcio, etc.

16. Sirven de financiaci�n econ�mica a partidos pol�ticos y sindicatos a trav�s de programas de ayuda a la mujer.
Ejemplo:

* Programas de ayuda a la mujer gestionados por UGT y CCOO y directamente gestionados por miembros de los partidos pol�ticos o entidades creadas con este fin, especialmente en Andaluc�a , Extremadura, etc.

17. Se niegan a pedir la igualdad en aquellas titulaciones en las que son mayor�a las mujeres (educaci�n, derecho, medicina, etc.), mientras reindivican la igualdad en aquellas en que no son todav�a mayor�a.

18. Utilizan su red de juristas para promover falsas denuncias con los que sacar ventajas en los procesos de separaci�n y divorcio.

19. Utilizan el concepto de "discriminaci�n positiva", crean "tribunales especiales", "se�alan mediante brazaletes", "eliminan la presunci�n de inocencia", "proponen juicios r�pidos", etc.; todo para temas relacionados con el sexo.

20. Ofrecen interpretaciones de las otras culturas, sectarias, criminalizadoras del rol del hombre frente a la mujer en lugar de respetarlas y entenderlas como formas tradicionales de resolver los problemas de subsistencia que hay que cambiar, con lo que participan en el enfrentamiento entre civilizaciones.

21. La persecuci�n de aquellos jueces y magistrados que se oponen a dicha ideolog�a totalitaria.

14.04.2005 Colectivo de Asociaciones de Ciudadanos Conscientes.

2. FEMINISMO Y NAZISMO.

�Por qu� los anti-feministas mantienen insistentemente que feminismo y nazismo son muy similares?

Bien. La raz�n es la siguiente.

Los nazis parec�an bastante buenos antes de la violencia de los trabajos forzados y las c�maras de gas. Y por mucho tiempo ellos actuaron de la misma manea que se refleja en muchos sentidos en las actividades m�s recientes de las feministas.

Adem�s de esto, la ideolog�a feminista y nazi tienen mucho en com�n.

En ocasiones recibo alg�n correo electr�nico diciendo que es atroz comparar el feminismo con el nazismo porque se trivializan de alguna manera las terribles experiencias de los jud�os en la Alemania de los a�os 30.

Pero si hacemos la comparaci�n resulta lo contrario.

Si llamamos la atenci�n de la gente sobre la clase de fuerzas que ocasionaron el auge del nazismo y, en lo que respecta a los hombres particularmente los blancos, esto hace que entiendan mejor lo horrible de la discriminaci�n y la demonizaci�n.

Adem�s, la mayor�a de los grupos jud�os no se refieren al holocausto por ganar simpat�a.

Ellos lo hacen para que las personas puedan �APRENDER!

Ellos hacen esto para que la gente pueda ver si algo atroz est� creciendo entre nosotros.

De todos modos.

Aqu� est�n 30 similitudes entre el feminismo y el "naciente" nazismo.

Feminismo y nazismo tienen en com�n...

1. Discriminaci�n contra individuos basada en su c�digo gen�tico.

2. Promoci�n de la visi�n de que el grupo discriminado es inferior gen�ticamente y por conducta.

3. Promoci�n de la propaganda que ve al grupo discriminado como "parasitos".

4. Promoci�n de la propaganda que lleva a ridiculizar constantemente al grupo discriminado.

5. Promoci�n de la propaganda que leva al grupo discriminado a ser objeto de burla a�n cuando sea mutilado.

6. Demonizaci�n del grupo discriminado marc�ndolo como pervertidos y criminales sexuales.

7. Separaci�n del grupo discriminado de sus familias.

8. Promoci�n de la visi�n de que el grupo discriminado es el responsable de la mayor parte de los problemas de la sociedad.

9. Difusi�n de mentiras y desinformaci�n acerca del grupo discriminado.

10. Falsificaci�n de la Historia culpabilizando al grupo discriminado.

11. Intimidaci�n, amenazas y coerci�n usadas para evitar que sus adversarios hablen francamente.

12. Promoci�n de mentiras que los privilegian y los convierten en inocentes victimas del grupo discriminado como "las mujeres han sido oprimidas a trav�s de la historia".

13. Demanda de privilegios espaciales en el lugar de trabajo para miembros del grupo privilegiado como pro ejemplo trabajos preferentes para las mujeres.

14. Discriminaci�n en asuntos educativos y en el lugar de trabajo.

15. Perversi�n del sistema de justicia para que los miembros del grupo discriminado sean discriminados f�cilmente por la ley como por ejemplo en los tribunales de familia.

16. Reformas para que los acusadores del grupo privilegiado puedan ser protegidos por el anonimato como por ejemplo en los casos de delitos sexuales.

17. Reformas para que los acusados del grupo discriminados tengan que demostrar su inocencia como por ejemplo en los casos de violencia dom�stica.

18. Reformas para que los miembros del grupo privilegiado puedan definir caprichosamente lo que legalmente, deba ser cre�do como un crimen, por ejemplo el hecho de que los sentimientos de las mujeres sean determinantes de lo que constituye un crimen antes que los comportamientos de los hombres.

19. Reformas para que los miembros del grupo privilegiado puedan definir caprichosamente como la Ley debe ver ciertos asuntos, como por ejemplo que un feto dentro de una mujer pueda ser ahora visto por ella como un pedazo de tejido sin valor, a pesar de lo que piense el padre acerca de ello.

20. Reformas para que la Ley castigue a miembros del grupo discriminado m�s severamente que a miembros del grupo privilegiado por el mismo crimen, por ejemplo en casos de violencia dom�stica.

21. Reformas para que miembros del grupo discriminado sean hechos responsables del comportamiento de los miembros del grupo privilegiado por ejemplo en los casos de fraude de paternidad en que los padres tienen que seguir pagando los gastos del ni�o.

22. Reformas para que a los miembros del grupo privilegiado que da�aron o a�n asesinaran a miembros del grupo discriminado sean mostrados con indulgencia indebida y a menudo fueran aplaudidos realmente por sus acciones como asesinato de un hombre por ser maltratador.

23. Reformas para que la Ley castigue a miembros del grupo discriminado m�s severamente por las ofensas, a�n triviales, en casos de violencia dom�stica o acoso sexual.

24. Reformas para que los miembros del grupo privilegiado ganen un derecho a la propiedad de los miembros del grupo discriminado por la mera raz�n de ser miembros del grupo privilegiado, como por ejemplo una pensi�n o la custodia del ni�o.

25. Reformas para que los discursos o actitudes contra el grupo privilegiado sean consideradas como criminales.

26. Demanda de subordinaci�n a la ideolog�a dominante.

27. Control de los medios de comunicaci�n y de las instituciones acad�micas para presentar un punto de vista a favor de la ideolog�a del grupo privilegiado.

28. Destacar y exagerar los logros y el sufrimiento del grupo privilegiado y quitar importancia a los logros y el sufrimiento del grupo discriminado.

29. Financiaci�n a cargo del gobierno de los cursos educativos en Universidades y en Escuelas para promover al grupo privilegiado a costa del grupo discriminado.

30. Persistencia de una campa�a a largo plazo de odio hacia el grupo discriminado, por ejemplo "Las mujeres necesitan a un hombre como un pez necesita una bicicleta", "Los hombres piensan en el sexo cada 15 segundo".

�Impide el trabajo forzoso y las c�maras de gas que vinieron cuando los nazis tomaron el poder, el feminismo y el naciente nazismo son verdaderamente muy semejantes!

3. POR QU� EL MOVIMIENTO DE PADRES SEPARADOS CONSIDERA TOTALITARIOS A LOS GRUPOS FEMINISTAS RADICALES, NO IGUALITARIOS E INSPIRADORES DE LEYES SEXISTAS.

Se cambia el lenguaje social de izquierdas en el que la violencia aparece como una consecuencias de la divisi�n de los seres humanos por raz�n de la propiedad y las riquezas, por otro en que la violencia es consecuencia de la diferencia entre hombres y mujeres en raz�n del sexo. Se obvia as� la mala conciencia de que constatar que existe

una mayor diferencia entre una mujer rica y una mujer pobre o entre un hombre rico y un hombre pobre que entre sexos contrarios.

Se utiliza conceptos “ biol�gicos” como el sexo para sancionar las diferencias entre los seres humanos

lo mismo que en otras ideolog�as se hace con los conceptos de raza o color de la piel.

No se contempla la violencia como un fen�meno global en que no s�lo la mujer sino tambi�n el hombre es utilizado por el sistema ( guerras, trabajos peligrosos, situaciones de choque y de resistencia, etc.). En realidad se obvia cualquier an�lisis sobre el sistema y se toma la parte por el todo.

Se oponen radicalmente a la Custodia Compartida de los hijos tras los procesos de separaci�n y divorcio , a�n sabiendo por estudios cient�ficos y el buen resultado de la implantaci�n en algunos pa�ses de la Custodia Compartida, que se trata de un incuestionable bien para el menor.

Consideran los hijos como un bien privativo ( propiedad) .

Se utilizan instituciones creadas para proteger a la mujer para el secuestro legal de ni�os. Casas de Acogida donde se introducen a los hijos sin mandato judicial de lo que se sigue un maltrato institucional del menor.

Se tergiversan las estad�sticas sobre hombres y mujeres y se ocultan datos a la informaci�n p�blica

Ejemplos. Se oculta la existencia de mayor n�mero de lapidaciones de hombres por motivo de adulterio frente a mujeres en algunos pa�ses isl�micos (Nigeria) , la ablaci�n de penes en ni�os ( Etiop�a), mayor n�mero de ni�os soldados, mayor n�mero de hombre muertos en las guerras, violaciones de hombres por parte de mujeres soldados, etc.

Se ocultan los datos de asesinatos de hombres por violencia dom�stica.

Se utiliza el dinero p�blico de sus subvenciones para dar premios a periodistas, pol�ticos, escritores, m�sicos, artistas etc., e incluso a jueces que promocionan socialmente sus tesis totalitarias.

Act�an anticonstitucionalmente no permitiendo la entrada de hombres en sus asociaciones culturales y profesionales ( mujeres juristas, mujeres artistas, mujeres editoras, mujeres empresarias, etc.) mientras obligan a cambiar las normas de asociaciones hist�ricas en las que la mujer no pod�a entrar como por ejemplo la centenaria Cofrad�a del Pescadores del Palmar ( Albufera de Valencia), etc.

Instrumentalizan la ciencia a favor de tesis totalitarias.

Ejemplos : Se utiliza la psicolog�a como valedor de la tesis de que los hijos han de ser para la mujer tras los procesos de separaci�n y divorcio

Se utiliza el derecho confundiendo los t�rminos de Patria Potestad y Custodia de los hijos para no tener que conceder la custodia compartida.

El centro Reina Sof�a para el estudio de la violencia se niega a hacer estudios sobre la muerte de hombres en el marco de la violencia dom�stica .

Se crean departamentos de la mujer sectarios que conceptualizan de manera diferente las variables cient�ficas seg�n se trate de hombres o de mujeres.

Utilizan la propaganda como sistema de informaci�n y no la noticia fundada cient�ficamente. Como cualquier totalitarismo, tratan de dominar los medios de comunicaci�n. Se ruedan y promocionan con las subvenciones recibidas programas televisivos, conjuntos musicales y pel�culas con el fin de extender la ideolog�a feminista radical.

Presionan a los gobiernos y alardean de ello para que �stos a su vez controlen al poder judicial e incluso al poder legislativo como hemos visto con la oposici�n a la promulgaci�n de la Ley Integral de Violencia de G�nero o la fallida votaci�n de

la modificaci�n del c�digo civil en materia de separaci�n y divorcio. Con otras palabras se est� haciendo de la democracia una monarqu�a bananera.

Crean todo tipo de organizaciones sexistas que reciben subvenciones millonarias del Estado que se niegan a compartir con asociaciones del sexo contrario y desde las que gestionan puntos de encuentro, casas de acogida, centros de mediaci�n familiar , etc. cuya gesti�n deber�a estar regulada de forma imparcial por el Estado.

Consiguen, convertidos en poder f�ctico, presupuestos multimillonarios de los gobiernos y las entidades p�blicas a trav�s de planes bianuales de la Mujer, subvenciones de asociaciones de s�lo mujeres, fondos municipales , fondos econ�micos de las autonom�as, fondos europeos, fondos para la implantaci�n de leyes anticonstitucionales y sexistas.

Crean una red de institutos y casas de acogida , anticonstitucionales, que se niegan a atender al hombre que acude bajo los mismos presupuestos que cualquier mujer , a trav�s de los cuales, seg�n sus propias trabajadoras, se adoctrina en el feminismo radical.

Promueven un concepto de matrimonio muy pr�ximo al de las confesiones religiosas m�s radicales , sin la posibilidad de incluir los t�rminos en que se finalizar� el mismo ( por ejemplo la custodia compartida de los hijos).

Mantienen leyes sin un valor efectivo en la defensa de la violencia contra la mujer pero con grandes dotaciones econ�micas que administran seg�n sus fines.

Desaf�an abiertamente al Consejo del Poder Judicial y a los jueces en general cuando se muestran contrarios a sus tesis.

Sirven de financiaci�n econ�mica a partidos pol�ticos y sindicatos a trav�s de programas de ayuda a la mujer.

Se niegan a pedir la igualdad en aquellas titulaciones en las que son mayor�a las mujeres ( educaci�n, derecho, medicina, etc) mientras reivindican la igualdad en aquellas en que no son todav�a mayor�a.

Utilizan una red de juristas para promover falsas denuncias con los que sacar ventajas en los procesos de separaci�n y divorcio.

Utilizan el concepto de “ discriminaci�n positiva” , crean “tribunales especiales”, “ se�alan mediante brazaletes”, “ eliminan la presunci�n de inocencia” , “ proponen juicios r�pidos” etc. para temas relacionados con el sexo.

Comentar este artículo
Nota: los comentarios podr�n ser eliminados seg�n nuestros criterios de moderaci�n.

Razones por las que el feminismo est� evolucionando hacia una ideolog�a totalitaria que puede socavar la democracia
1ro de diciembre de 2006 21:59, por Pardalet

S� que se lo han currado estos...

Alg�n/a voluntari@ para rebatir todo lo que dicen, punto por punto, eh?

Responder este mensaje
- Razones por las que el feminismo est� evolucionando hacia una ideolog�a totalitaria que puede socavar la democracia 4 de diciembre de 2006 14:12
  
  rebatir? ya era hora de encontrar a alguien q pensara como yo. no hay nada que rebatir. si ahora estoy currando donde estoy es porque en su momento se me discrimino y no me pude montar mi peque�o negocio puesto que todas las ayudas era para mujeres (discriminacion positiva... al infierno) igualdad SI, feminismo NO
  Responder este mensaje
  - Razones por las que el feminismo est� evolucionando hacia una ideolog�a totalitaria que puede socavar la democracia 23 de diciembre de 2006 20:55
    
    los extremos sean cual sean son una mierda pero este es especialmente aterrador,en la historia si se an cometido severas muestras de injusticia hacia la mujer pero no es algo de lo cual los hombres se sientan muy orgullosos ahora . viva la igualdad de genero abajo el feminismo y el machsimo.
    Responder este mensaje
  - Razones por las que el feminismo est� evolucionando hacia una ideolog�a totalitaria que puede socavar la democracia 5 de mayo de 2007 14:01, por unrayodeluz
    
    Pues haberte hecho la operaci�n de sexo
    Responder este mensaje
  - Razones por las que el feminismo est� evolucionando hacia una ideolog�a totalitaria que puede socavar la democracia 14 de mayo de 2007 03:02
    
    NO TIENES LA MAS PUTA IDEA DE LO QUE ES EL FEMINISMO �CIERTO?
    Responder este mensaje
  - Razones por las que el feminismo est� evolucionando hacia una ideolog�a totalitaria que puede socavar la democracia 1ro de julio de 2007 15:00, por Elena
    
    Soy una mujer (pero no soy feminista). Estoy bastante asqueada por las peticiones que este colectivo de mujeres que follan demasiado poco andan pidiendo. Parece que lo �nico que buscan es revancha. Jam�s admit� el machismo de antes, pero este nuevo feminismo que se est� gestando tambi�n me parece bastante FASCISTOIDE.
    
    COMPLETAMENTE CONTIGO, AMIGO HOMBRE QUE TE QUEJAS DE COSAS COMO LA "DISCRIMINACI�N POSITIVA".
    
    Ver en línea : COMPLETAMENTE DE ACUERDO CON EL TEXTO
    
    Responder este mensaje
- Razones por las que el feminismo est� evolucionando hacia una ideolog�a totalitaria que puede socavar la democracia 29 de mayo de 2007 09:53
  
  Est� claro que este texto lo ha escrito un MACHISTA en toda regla. Este texto no hace m�s que decir falsedades. He leido solo el principio y ya estoy completamente encontra. No solo mientes sino que tergiversas la realidad. Dices algo de que los datos de los salarios de las mujeres han sido manipulados... si trabajas, �puedes mirar a tu alrededor y decirme quien cobra m�s? no se si sabes que a el gobierno no le interesa para nada mentir sobre los datos y se sac� a la luz que la media de las mujeres es que cobr�n un 30% menos que el salario de los hombres... y esto a ti que te dice—> �que los datos estan tergiversados? anda por favor. Los que se creen estas patra�as son gente que no quiere la igualdad as� que no creo que tengas ning�n derecho a decir �Viva la igualdad!
  Responder este mensaje
  - Razones por las que el feminismo est� evolucionando hacia una ideolog�a totalitaria que puede socavar la democracia 19 de junio de 2010 10:01, por igualdad
    
    Es verdad que son falasos los datos. La igualdad salarial es efectiva por ley desde le democracia porque legalmente no hab�a diferencias entre hombre y mujeres. Un empresario por el mismo puesto no puede pagar mas a un hombre que a una mujer. De momento los convenios colectivos no han diferenciado por sexos nunca en la vida, sino por titulaciones del trabajador/ra. Lo que pasa que el bombardeo mediatico lo que busca es colocar a la mujer por arriba del hombre como en todo y esto tambi�n incluye hace convenios colectivos que le paguen mas a ellas que a ellos. Esto es lo que pasa por ejemplo con el acceso a los cuerpos de seguridad del estado, donde una mujer puede acceder sin titulaci�n universitaria a puestos donde el hombre tiene que presentar un titulo universitario. Las feministas de hoy no representan a las mujeres, lo �nico que buscan es machacar al hombre y eliminar y borrar todas las cosas que se han hecho hasta la fecha. Est� ideolog�a genocida ya nos ha costado bastante cara por el atraso que esto significa de cara al progreso de un pais donde se impone una dictadura totalitaria.
    Responder este mensaje
Razones por las que el feminismo est� evolucionando hacia una ideolog�a totalitaria que puede socavar la democracia
12 de abril de 2007 19:53

SOIS UNOS BESTIAS. ME DAR�A VERGUENZA ESCRIBIR COSAS AS� EN NING�N SITIO. NO OS DA MIEDO QUE OS LEA ALGUIEN Y SE CREA ESTA MIERDA??????
Responder este mensaje
- Razones por las que el feminismo est� evolucionando hacia una ideolog�a totalitaria que puede socavar la democracia 1ro de julio de 2007 15:04, por Elena
  
  �Tanto te molesta que se sepa la verdad?. Se est�n manipulando todas las estad�sticas, se est� ocultando informaci�n a la opini�n p�blica, y todo ello se est� haciendo para crear una nueva sociedad en la que la lucha deje de producirse entre ricos y pobres (entre empresarios y trabajadores) y se lleve a cabo entre hombres y mujeres, fumadores y no fumadores, heterosexuales y homosexuales... �Pero es que no os dais cuenta de la maniobra?
  
  VIVA EL SOCIALISMO PROLETARIO
  
  Responder este mensaje
  - Razones por las que el feminismo est� evolucionando hacia una ideolog�a totalitaria que puede socavar la democracia 6 de mayo de 2010 19:26, por Jos�
    
    Efectivamente, Elena. En lugar de promover el entendimiento mutuo entre los sexos, se est� promoviendo desde el Poder la guerra de sexos. Se est� incitando a las mujeres al odio hacia los hombres, y como consecuencia se est� generando tambi�n odio entre los hombres hacia las mujeres. Pero los responsables de esta estrategia pol�tica no son s�lo esas misioneras laicas de las feminazis, sino especialmente los partidos pol�ticos, parad�jicamente controlados por varones, que han hecho de la ideolog�a de g�nero su mejor arma para captar los votos femeninos v�a victimizaci�n de la mujer. Sorprende adem�s que los partidos autodenominados de izquierda hayan hecho suyo el discurso de la ideolog�a de g�nero, cuando se trata de un producto t�picamente americano, pues son los USA el lugar del que se irradia esta ideolog�a, y cuya finalidad es hacer un mundo a su imagen y semejanza (tratan de controlar la natalidad en el tercer mundo, pues la ven como una amenaza para sus intereses, y tambi�n pretenden disolver las familias tradicionales, para convertirnos a todos en asalariados y consumidores). El feminismo hoy en d�a no es un movimiento espont�neo de las mujeres, y que surja de abajo hacia arriba, sino que se trata de un montaje organizado de arriba hacia abajo. Es un feminismo INSTITUCIONAL y SUBVENCIONADO, una religi�n de Estado con caracter�sticas totalitarias. Este feminismo NO es progresista, sino todo lo contrario, porque en la pr�ctica promueve la desigualdad, la discriminaci�n y el sexismo, exactamente todo lo contrario de lo que predica. �S� A LA EMPAT�A ENTRE LOS SEXOS!�NO A LA IDEOLOG�A DE G�NERO!�ABAJO FEMINAZIS!
    Responder este mensaje
- Razones por las que el feminismo est� evolucionando hacia una ideolog�a totalitaria que puede socavar la democracia 28 de junio de 2010 00:13, por Tulio el libertador de las feminazis
  
  La unica bestia es esta mujer que escribe que es una intolerante y pone vendas en los ojos por ser mujer, abajo y muerte al feminismo radical y sus miembros, por la igualdad si, acabemos con las feminazis de una vez.
  Responder este mensaje
Razones por las que el feminismo est� evolucionando hacia una ideolog�a totalitaria que puede socavar la democracia
5 de mayo de 2007 13:59, por unrayodeluz

Estoy separada hace cinco a�os por lo que afortunadamente no me toca el experimento de ingenieria social del Sr. Zapatero pero leyendo esto rollo pienso que �que falta nos hace a todos echar un polvo!
Responder este mensaje
Razones por las que el feminismo est� evolucionando hacia una ideolog�a totalitaria que puede socavar la democracia
27 de julio de 2007 06:19

No solo estoy de acuerdo contigo sino que adem�s considero que se deber�a ir tomando consciencia del tema por cuantos m�s hombres intelegintes sea posible y tomar cartas en el asunto de una forma brutal, inteligente y totalmente despiadada; ya que estas psic�patas con falta de amor paternal no tienen conciencia y no hay forma de, ni si quiera, hacerles entender lo m�s m�nimo el punto de vista del hombre. Eso es lo que somos para ellas hombres ( = animales)y no personas con sentimientos e inquietudes como los puedan tener ellas. Son el mal del milenio y quieren destruirnos a toda costa y destruir totalmente la sociedad. Nada m�s por el momento.
Responder este mensaje
- Razones por las que el feminismo est� evolucionando hacia una ideolog�a totalitaria que puede socavar la democracia 21 de abril de 2008 22:57, por Tulio
  
  La verdad no soy espa�ol,soy peruano y no puedo creer como los hombres espa�oles estan permitiendo que las feministas radicales les den un tiro de gracia a todo el genero masculino, deberian de hacer algo en masa y que todo el mundo sepa la discrminaci�n y revanchismo de estas mujeres radicales que destrozan la familia y humillan al hombre, ponganse los pantalones de nuevo espa�oles o es que las mujeres se los han quitado...co�o.
  Responder este mensaje
- Razones por las que el feminismo est� evolucionando hacia una ideolog�a totalitaria que puede socavar la democracia 2 de marzo de 2009 15:04
  
  No crees que la mujer actua asi en grito de desesperacion a la marginacion recibida de muchas generaciones? no te das cuenta que este ensayo solo esta describiendo la ultima A’s bajo la manga de la mujer con tal de proteger lo unico que la ayuda a seguir con su vida? Estoy segura que si alguna madre leeyera lo que un "hijo" escribio encontra de una mujer y denigrandola como siempre sentiria verguenza y bochorno! creo que en vez de criticar y comparar ruinmente debes buscar una solucion. No ataques o critiques algo si no vas a presentar alguna solucion. Recuerda que con la misma vara que mides vas a ser medido. el unico que tiene derecho a juzgar es DIOS>....
  Responder este mensaje
Razones por las que el feminismo est� evolucionando hacia una ideolog�a totalitaria que puede socavar la democracia
7 de mayo de 2009 18:35, por An�nima

Y por si fuera poco escriben en nombre de todas las mujeres manuales sobre sexo dirigidos a "educar al hombre" bas�ndose en sus preferencias personales y sin tener en cuenta que no todas las mujeres somos iguales y que no a todas nos gustan las mismas cosas, osea que se creen hasta con derecho a dictar qu� es "normal" y qu� no incluso en un �mbito tan personal como lo es la sexualidad. No soy una pervertida xD, simplemente no me identifico con lo que estas mujeres escriben, bah, tal vez est� haciendo falta "echar un polvo", como dicen por ah� arriba xD.
Responder este mensaje
Razones por las que el feminismo est� evolucionando hacia una ideolog�a totalitaria que puede socavar la democracia
8 de julio de 2009 05:47, por fernando

El feminismo por el cual lucharon noblemente nuestras sagradas abuelas, no tiene absolutamente nada que ver con el movimiento ’’’nazi feminista’’’ de nuestros d�as, porque, por lo que ellas lucharon, hace ya d�cadas que son derechos conquistados y establecidos, sobre todo en Europa, y que los disfrutan no solo las personas de ambos g�neros, sino de diferentes condiciones mentales - sexuales, razas, nacionalidades, creencias o actividades.

’’’Llaman equivocadamente hoy en d�a’’’, y adem�s de forma fr�vola ’’’feminismo al nazi hembrismo’’’, para confundir de esta manera a la sociedad espa�ola, y al mundo en general, y as� camuflar su nazi hembrismo con la noble y valiente lucha de nuestras antepasadas, y lo hacen tan bien, que se nos presentan incluso como si fuesen la continuidad del feminismo, cuando en realidad, tanto en la pr�ctica como en la teor�a, son ajenas a nuestras antepasadas, y completamente antag�nicas a sus principios.

Si nuestras abuelas feministas retornaran por el cielo, al ver de nuevo este mundo, tan miserable y tan lleno de injusticias, tal y como ellas lo dejaron, se pusieran de nuevo las botas de la lucha, y esta vez. Como antes lo hicieron ante el machismo abusivo, lo hicieran contra el nazi hembrismo, su lucha seria la de echar a todas estas hembritas instaladas en el poder, y las echar�an a escobazos a todas estas renegadas y degeneradas mujeres de toga.

Llaman hoy en d�a feminismo al racismo sexual que tienen las frustradas sexuales, que como mujeres no han sabido realizarse junto a los hombres, pero esta enfermedad mental, no es natural en las mujeres sanas y felices, ya que es un tipo de anomal�a ps�quica que lo padece una parte muy peque�a de esta sociedad, y que seria poco relevante si no fuese por el hecho de que estas se�oras, se han puesto la toga en la cabeza y est�n dedicadas a podrir a la sociedad espa�ola, con sus sucios veredictos.

Llamo veredicto sucio, a aquel veredicto, que por un delito se condena al hombre y que por el mismo delito se absuelve a la mujer, y que adem�s se la premia con subvenciones y multas al hombre. Esto es t�pico de una frustrada sexual con toga.

Este tipo de veredictos no se basan en el discernimiento ni en la l�gica de los hechos que se juzgan, sino en base a las injurias que se hacen, y a las reinterpretaciones judiciales sobre los hechos, porque all� donde prima el genero femenino, prima el fallo positivo, aunque dicha mujer sea una maleanta.

De esta manera el hembrismo ayuda, protege, da cobertura, fomenta y premia a las mujeres maleantas, y por ello se diferencian muy poco este tipo de juezas de este tipo de maleantas, porque el objetivo es el mismo, podrir a la sociedad humana en todo sus �mbitos.

Pero esto se convierte en una grav�simo problema en Espa�a, cuando estas se�oras, dedicadas a humillar, hundir, y destrozar a todo hombre que se les cruce en el camino, se han instalado en el "palacio de justicia",

Por ello cuando juzgan, no les importa de entrada la actuaci�n del individuo ni sus hechos ni la realidad, �entonces en base a que juzgan las hembristas si no es en base a los actos de las personas?,

Pues, la realidad, o la forma de actuar del hombre, sobre todo bueno y honrado, es lo que menos les importe, ellas juzgan seg�n el grado de difamaci�n hayan puesto en la denuncia, y eso depende de la maldad de la clienta del sistema inquisidor.

Aunque todo el mundo sabe muy bien, que la mayor�a de las denuncias por “violencia de g�nero” son falsas, pero los juzgados lo aceptan en masa, y los dan como “buenas”, �Y como es posible que estas barbaridades se sigan dando en esta sociedad? porque estas denuncias se debe a la publicidad que las nazi hembristas est�n constantemente incentivando por todos los medios de comunicaci�n: “toca el pito, sal corriendo, denuncia a tu marido, amigo o desconocido, que nosotros te daremos mucha pasta, sobre todo si no tienes medios de vida”

De esta manera las buitras con toga, no solo buscan as� a sus clientas, sino que tambi�n sienten satisfacci�n en su sed de venganza de frustrada sexual, al mismo tiempo, es un modo de justificar el r�gimen del nazihembrismo judicial, aunque el precio a pagar, sean cientos de mujeres muertas cada a�o, gracias a los locos que ellas mismas inventan promueven y fabrican, por medio de los actos, embestidas y encerronas judiciales de sucios veredictos que les hacen a prop�sito para que pierdan los estribos.

El d�a que desaparezca las nazi hembristas de los juzgados junto con todo su temerario marketing de injurias, las muertes sin sentido, se ir�n junto con estas, y este es mi veredicto, como hombre y ciudadano com�n de esta tierra.

Responder este mensaje
- Razones por las que el feminismo est� evolucionando hacia una ideolog�a totalitaria que puede socavar la democracia 26 de marzo de 2010 15:25, por pepe
  
  Antes de ser aprobada la Ley Integral Contra la Violencia de G�nero muchos advert�amos que esta ley no acabar�a con las muertes por malos tratos, sino que las aumentar�a y que favorecer�a la picaresca de mujeres que ponen denuncias falsas para obtener ventajas en procesos de separaci�n, divorcio, o subvenciones. El tiempo nos ha dado la raz�n. �D�nde falla esta ley?. 1. Dicha ley se basa en una concepci�n simplista y unidireccional de la violencia de g�nero. Considera que �sta es consecuencia de que el hombre, un ser machista, se cree superior a la mujer y por ello la maltrata llegando a matarla. Se afirma que hay que educar a los j�venes en la igualdad entre hombres y mujeres para evitar esta violencia. Sin embargo, antes de la implantaci�n de esta ley, Espa�a (pa�s supuestamente machista) era el quinto pa�s de Europa con menos muertes por violencia dom�stica. Por el contrario, pa�ses tradicionalmente feministas como los pa�ses n�rdicos o entre ellos Finlandia, con el mejor sistema educativo de Europa, presentan las mayores cifras de mujeres muertas por violencia dom�stica de Europa. La conclusi�n evidente es que EL MACHISMO EN EUROPA MATA MENOS MUJERES QUE EL FEMINISMO. 2. La violencia dom�stica es considerada como unidireccional s�lo del hombre hacia la mujer y nunca de la mujer hacia el hombre. Numerosos informes actuales tales como el informe Iceber o el Murray-Strauss concluyen que la mujer en el �mbito dom�stico es m�s maltratadora hacia el hombre que al contrario. Aunque su violencia generalmente es m�s sutil y encubierta. Los hombres est�n indefensos legalmente ante la violencia femenina. Decisiones tomadas recientemente por la ONU apoyan estas tesis. Seg�n el Instituto Nacional de Estad�stica, en el a�o 2004 se suicidaron 630 hombres en proceso de separaci�n o divorcio. No olvidemos que en el 95% de los procesos de divorcio la custodia de los hijos y la vivienda familiar se los queda la mujer, adem�s de las pensiones alimenticias y compensatorias. Muchos hombres quedan literalmente en la miseria, pierden sus hijos, su casa, su dinero, pero tienen que seguir pagando la hipoteca y no tienen para vivir. Piensen que el 80 % de los usuarios de los comedores de C�ritas son hombres divorciados. Esta situaci�n, gracias al divorcio Express se ha incrementado. Si a esto unimos que muchas mujeres ponen denuncias falsas por malos tratos para asegurarse la custodia de los hijos y la casa durante su divorcio, o para vengarse de sus exparejas, o no les dejan ver a sus hijos. La situaci�n de estos hombres es desesperada. Mi conclusi�n es que EL DIVORCIO EXPRES Y LA LEY DE VIOLENCIA DE G�NERO EST�N CONVIRTIENDO EN BOMBAS DE RELOJER�A A MUCHOS HOMBRES INOCENTES QUE PUEDEN ESTALLAR EN CUALQUIER MOMENTO. No es sorprendente que algunos de estos hombres terminen intentando matar a su exmujer, o se suiciden. De hecho muchos se suicidan tras matar a su expareja, est�n tan destrozados que NO LES IMPORTA MORIR. �C�mo podemos disminuir las muertes por violencia de g�nero? En base a lo antoriormente expuesto la soluci�n es evidente: 1. Hay que modificar las normativa sobre separaci�n o divorcio y favorecer la custodia de hijos a favor de los hombres (DISCRIMINACI�N POSITIVA), as� como el uso de la vivienda familiar (QUE LOS PORCENTAJES SE IGUALEN 50%). Si un hombre debe abandonar su casa, su exmujer deber�a compensarlo econ�micamente para que pueda pagarse un alquiler pues ella sigue disfrutando de la vivienda y �l no. IGUALDAD REAL. 2. No admitir denuncias por malos tratos si hay indicios de que el objetivo es obtener un beneficio econ�mico (separaciones o divorcios) o una venganza personal (mujer despechada), salvo evidencias muy claras. Y castigar con mucha dureza las denuncias falsas por malos tratos contra los hombres por el da�o tan grande que producen. Castigar igualmente a aquellos abogados que aconsejan poner falsas denuncias para obtener ventajas en procesos de separaci�n o divorcio, por su complicidad en esta aberraci�n. 3. Finalmente, no olvidemos que tambi�n existen hombres maltratados que deber�an ser tratados con la misma dignidad y derechos que las mujeres maltratadas. De hecho, el 15% de las denuncias por malos tratos las ponen hombres, y tambi�n hay hombres muertos por malos tratos aunque las noticias apenas se hacen eco de ello, y no tienen casas de acogida, ni ayudas gubernamentales. LA DISCRIMINACI�N ES EVIDENTE Y NO EST� JUSTIFICADA. Por cada mujer muerta por malos tratos no podemos castigar a mil hombres inocentes, neg�ndoles la presunci�n de inocencia, deteni�ndolos sin m�s indicios que la palabra de una mujer. �Saben la situaci�n en que queda un hombre tras una falsa denuncia por malos tratos? El hombre sufre el rechazo social, pierde su trabajo, sufre la humillaci�n de ser tratado como un criminal, la impotencia ante la injusticia, sufre depresi�n y puede caer en una espiral de locura y violencia que termina en su autodestrucci�n o en una agresi�n real. NO ERA UN MALTRATADOR, LO HAN CONVERTIDO EN UN MALTRATADOR LLEV�NDOLO AL L�MITE. Varios jueces, fiscales y la guardia civil han advertido sobre el abuso de las falsas denuncias por malos tratos. YA ES HORA DE HACER ALGO. Algunas asociaciones de divorciados estiman en un 87% las denuncias falsas por malos tratos. ESTAS SON LAS SOLUCIONES QUE PROPONGO, DE USTEDES DEPENDER� QUE SE APLIQUEN O NO. EL TIEMPO DIR� SI LLEVO RAZ�N O NO. HASTA AHORA LA HE LLEVADO
  Ver en línea : Videos para que la gente se de cuenta de lo que pasa
  
  Responder este mensaje
  - Razones por las que el feminismo est� evolucionando hacia una ideolog�a totalitaria que puede socavar la democracia 19 de junio de 2010 10:13, por igualdad
    
    Razon, toda la razon y nada mas que la razon tiene usted. Es curioso como actualmente se han quedado solas y la �nica forma que tienen de actuar es desde las denuncias falsas y los organos del gobierno en los que se han enquistado. Espa�a necesita un cambio pol�tico serio urgente para limpiar los poderes de esta lacra, no solo tenemos una crisis economica, sino una terrible crisis judicial. Un hombre no tiene seguridad juridica para formar una familia, ni siquiera para tener una novia o ni siquiera para tener relaciones exporadicas con una mujer que no sea pagando y esto �ltimo tambi�n lo quieren prohibir. Ellas si pueden tener 20 novios, un marido y tres padres que las mantienen. �Esta es la libertad e igualdad por la que han luchado todas las mujeres?
    Responder este mensaje