Pues por partes.

1. No hay ánimo de desacreditar a la fuente directa del artículo de Tortuga, más de lo que podría desacreditar a la propia Tortuga 8-p. Lo que me parece cuestionable es que, tal y como está redactado, se presenta una imagen en la que el gobierno de Zinbawe - China, aparecen como parte agresora frente a una población inerme (lo cual tendrá una buena parte de verdad) y en medio de una "comunidad internacional" ignorante o pasiva, lo cual me parece falso. Hay muchas cosas que pueden causar que Zimbawe y China se sientan agredidas.

Esa redacción sintoniza con una campaña mediática muy agresiva contra las alianzas exteriores de la República Popular China, sobre cuyo trasfondo y razones hice una cita en mi anterior comentario (cita que no sólo trata de Birmania, sino precisamente también de África).Una prueba de esa sintonia está precisamente en las declaraciones de Gordon Brown, que se dirían respuesta a la anterior denuncia de "a pie".

2. Insisto, no pretendo que haya ninguna mala intención en la fuente inmediata. Por lo demás, mi comentario habla de "maniobras sucias" de China, dado que no aconsejo ninguna complacencia hacia el gobierno de Zinbawe ni el de China. Pero también aconsejo cuando menos a los grupos que pueden ver estas circunstancias con distancia que cuiden de un lenguaje cuyas connotaciones se pueden poner en sintonia con la propaganda de guerra de baja intensidad que hoy dia toma a la República Popular China por objeto. Sobre todo los grupos que estamos bajo la jurisdicción del otro bando.

3. La alusión a un artículo de Pablo es irónica y provocativa. Por mi parte, al comparar al MLNV del que trata Pablo en su artículo anterior con Gordon Brown, no pretendo decir que el MLNV sea mejor que Gordon Brown, de hecho, diría que puestos a escoger prefiero a Gordon Brown... Pero el caso que menciona Pablo y éste se parecen en que causas que han de merecer nuestro apoyo pueden ser instrumentalizadas por intereses ajenos. Sólo queria resaltar el parecido de ambos casos y que ambos han de merecer el mismo tratamiento.

4. No es éste foro para exponer lo que yo y otros como yo o mejores opinamos sobre lo que ciertos grupos antimilitaristas toman hoy en día como trabajo "internacional". En mis días de "militancia activa" dí mis opiniones donde corresponde y las cambie en lo que consideraba que tenía que cambiarlas, y si volviese a tener militancia activa las volvería a dar.

No sé si habré aclarado u oscurecido, sólo añadir que estos días me conecto a internet en puntos de acceso público y por tanto no puedo dar réplicas al minuto. Reitero mis disculpas a gente que se haya podido sentir ofendida por el tono de mis intervenciones.

P.D.: Salgo del armario, soy maoísta... Bromas aparte, puede que algun día, si Tortuga me lo permite, me extienda sobre las lecturas y razones que me hacen tener cierta simpatia por la Republica Popular China -no por el discurso ideológico de los dirigentes pasados y actuales-.

Responder este mensaje