x Contra Infos Valencia
¿SABIAS QUE EL PODER COMPRA VOLUNTADES Y AL PARECER PAGA BIEN?
Algunos ejemplos:
CONSUELO CISCAR CASABAN, desde su puesto de Directora General de Promoción Cultural y Patrimonio Histórico de la Consellería de Cultura de la G.V., para poder emitir informe favorable al Plan del Cabanyal la Consellería de Cultura, escondió y negó la existencia del informe de la unidad de inspección de Patrimonio Histórico solicitando el rechazo del Plan del Cabanyal, por estimarlo contrario a la Ley de Patrimonio Cultural. Se le presentó una querella por lo que saco enseguida y el informe, que negaba su existencia, y por ese motivo se le compensó nombrándola un cargo de mayor rango y presupuesto en la misma Consellería.
ASUNCIÓN FIGUERES GORRIZ, aceptó el puesto de Directora General de Promoción Cultural y Patrimonio Histórico, cuando nadie quería el cargo porque había que firman la Resolución favorable al Plan del Cabanyal. En unas pocas semanas se resolvió el informe favorable que ella firmó, cuando era competencia del Sr. Conseller. Firmado el informe se le sustituyo y estuvo a la espera de la recompensa prometida que se cumplió cuando le dieron la presidencia de la Academia Valenciana de Cultura, con todas las prerrogativas y beneficios que ello comporta.
ALVARO ALEIXANDRE ORTÍ abogado urbanista. Era funcionario del Ayuntamiento de Valencia y como Jefe del Servicio Jurídico del Ayuntamiento realizó informe favorable justificando la legalidad del Plan de Cabanyal el pasado 14-12-2000. Unas semanas después abandonaba el Ayuntamiento y se iba a trabajar para los beneficiarios de la prolongación de Blasco Ibáñez, los promotores urbanistas.
MARIANO AYUSO RUIZ DE TOLEDO. Fue el Magistrado del Tribunal Superior de Justicia de la Sala de lo Contencioso que presentó el voto particular contra la suspensión cautelar del Plan del Cabanyal aprobado por la mayoría del pleno del TSJ el pasado mes de marzo de 2002. Unos meses después se fue a trabajar, abandonando el puesto de magistrado, al despacho de abogados BROSETA que trabajan directamente para los grandes promotores y la Generalitat Valenciana.
JOSÉ DIAZ DELGADO, es el magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Sala de lo Contencioso que resuelve el caso del Cabanyal y artífice de la sentencia favorable al Ayuntamiento. Los hechos han sido los siguientes. Tras conocer el expediente y la opinión de los magistrados ponentes informó a la Generalidad y el Ayuntamiento que el caso podía perderse. Estos iniciaron con carácter de urgencia una modificación de la Ley de Patrimonio Histórico que permitiera convalidar un proyecto que esperaban que el tribunal declarara ilegal. Dado que la Ley declara nulas las modificaciones legales que tengan por finalidad incumplir una sentencia, el Tribunal aceleró la tramitación del Recurso para que la sentencia se dictara el pasado mes de septiembre de 2003 antes de aprobarse la nueva ley. Iniciados los tramites parlamentarios, comprobaron que el principal partido de la oposición (PSOE) estimo que la modificación sería inconstitucional y anunció la presentación de un recurso contra la anunciada reforma. El Gobierno Valenciano estimó que esa vía les fallaría y opto entonces por presionar al tribunal para conseguir una sentencia favorable.
El cargo de Presidente del Tribunal Superior de Justicia, como cargo político que es lo designa el Gobierno Valenciano. Estaba para renovar hace 6 meses. Tras ser designado de nuevo el Sr. Díaz Delgado, se puso a trabajar para cumplir el mandato de quienes le habían nombrado. Retiro los expedientes de los 9 recursos presentados, a los distintos magistrados que por turno de reparto les había tocado el asunto. Tuvo el expediente en su despacho varios meses. Los necesarios para redactar una sentencia favorable a la prolongación de la avenida, como alternativa a la que esperaban que presentaran los magistrados ponentes contraria a la destrucción de un conjunto declarado Bien de Interés Cultural. Necesito varios meses porque tuvo que trabajarse magistrado por magistrado hasta contar con una mayoría de apoyo a su sentencia. Cuando estimó que los votos eran suficientes convocó el pleno y el resultado ya lo sabemos. La designación de Presidente del TSJ por 5 años más supone un pago anticipado al Sr. Díaz Delgado. ¿Sabremos alguna vez con que pagaran al resto de Magistrados que hayan votado favorablemente después de resistirse por estimar el proyecto ilegal?
PERO TAMBIEN CASTIGA A LOS NO SUMISOS.
JOSE IGNACIO CASAR PINAZO. Arquitecto e Inspector Jefe de la Unidad de de Inspección de la Consellería de Cultura, que por ley le corresponde evaluar los planes especiales de protección del patrimonio histórico y emitir informe desfavorable cuando el contenido del mismo destroza valores protegidos y favorable cuando sirve para proteger los bienes culturales. Tras estudiar el plan especial de Cabanyal emitió informe desfavorable al Plan por estimarlo destructor de valores culturales protegidos e ilegal. Al poco tiempo lo destituyeron del cargo y lo trasladaron a un rincón de la Consellería de Urbanismo.
EMILIA CABALLERO ALVAREZ. Sindica de Greuges de la Comunidad Valenciana que remitió un informe, antes de aprobarse el Plan Especial del Cabanyal, al Ayuntamiento y Consellería de Cultura, recomendando su retirada por estimarlo contrario a la legislación de patrimonio cultural. Fue insultada e injuriada y perseguida por el Gobierno de la Generalitat Valenciana hasta que consiguieron destituirla. Nunca le perdonaron que actuara como órgano independiente al servicio de los ciudadanos y la defensa del derecho constitucional de los ciudadanos de gozar de un patrimonio histórico conservada.
Nota: los comentarios podrán ser eliminados según nuestros criterios de moderación.
RSS