Acción Directa Noviolenta contra la fábrica de armas SENER en Getxo (con fotos)
Tortuga Vasca - Sábado.9 de julio de 2005 - 12769 visitas - 25 comentario(s)

El día de acciones internacionales en contra de la cumbre del G8, cuatro antimilitaristas han entrado en Sener. Sener es una fábrica de armas ubicada en Getxo.

Dos de ellos se han encadenado en una escalera de incendios y han desplegado una pancarta en la que se podía leer: “Sener, fábrica de armas”. Fuera de las instalaciones, había una concentración en la que varias personas disfrazadas de misiles con cuernos, simulando el misil “Taurus” que diseña Sener, perseguían a otros militantes disfrazados de mozos de San Fermín. Dado que hoy se lanzaba el chupinazo que da comienzo a las fiestas de San Fermín, también en Sener se ha lanzado un chupinazo con la reivindicación de que la pólvora se utilice para chupinazos y para hacer fiesta, y no para misiles.

Finalmente, los antimilitaristas han sido desalojados por la Ertzaintza y posteriormente identificados. Durante la acción noviolenta se podían oír lemas como: “en Sener se fabrican armas”, “hay que reciclar la industria militar”, “en vez de un misilazo, mejor un chupinazo”, “con el Eurofighter haremos bicicletas”...

EMPRESAS VASCAS FABRICAN ARMAS SE UTILIZAN PARA DEFENDER LOS INTERESES DEL G8

Ante la cumbre del G8, también aquí: otro mundo es posible El 85% de la población mundial malvive con el 15 % de la riqueza y el G8 es uno de los principales culpables de que esta situación injusta perdure e incluso empeore. Para defender sus intereses por el ancho mundo, utilizan cualquier medio a su alcance y, cuando se agotan los medios ortodoxos, recurren a la guerra y a los ejércitos como hemos comprobado en Irak.

Empresas vascas fabrican armas

Cuando vemos en los medios de comunicación aviones y tanques bombardeando ciudades nos horrorizamos. Pocas veces hemos pensado que la génesis de esta barbarie está cerca de las puertas de nuestras casas. En Euskadi se hace negocio con la guerra. Numerosas empresas sin escrúpulos se dedican a enriquecerse, ocultas bajo la nebulosa de la producción civil, a costa de la muerte de gente. Se diseñan y fabrican armas cada vez más sofisticadas que luego se venden a otros países. Hace unos años Euskadi era puntera en la fabricación de armas cortas (Star, Astra...) y en explosivos (Expal, Explosivos Río Tinto...). Hoy se ha refinado la forma de matar y se fabrican misiles, turbopropulsores, sistema de guiado...

Sener, diseña muerte y destrucción

Sener, una ingeniería ubicada en Getxo y Barakaldo, tiene varios proyectos que en el futuro matarán personas en otros lugares del mundo. Sener fabrica diversos componentes de los nuevos misiles de crucero “Taurus” KEPD-350, trabaja en la fabricación de los simuladores de puntería de los carros de combate M-60 y está diseñando la tobera para el motor EJ200 del “Eurofighter” o avión de combate europeo. Los turbopropulsores de esta máquina de matar también los fabrica Sener a través de otra industria controlada por ella llamada ITP (Industria de Turbopropulsores) y radicada en el parque tecnológico de Zamudio (Bizkaia). Que a su vez participa en la fabricación del motor del helicóptero de combate “Tigre”.

Taurus, un millón de euros en tecnología militar

Los misiles “Taurus” KEPD-350 que fabrica Sener son similares a los “Tomahawk” estadounidenses que se utilizaron en la guerra en Irak. Van a ser empleados por los aviones cazabombaderos F-18, por los nuevos “Eurofighter” y, quizá también, por las fragatas F-100 y los submarinos S-80. Se trata de unos misiles de 5 m de longitud y con un radio de acción de 600 km que cuestan cada uno ¡un millón de euros!

Con la ayuda del gobierno vasco

Y ¿todo esto se hace fraudulentamente y subrepticiamente? No, esta actividad no sólo es conocida en detalle por el Gobierno Vasco, sino que es apoyada económicamente mediante sociedades de capital-riesgo. Así, el pasado año Sener estuvo entre las 14 empresas en las que Gobierno Vasco invirtió 38 millones de euros con la excusa de evitar la fuga de proyectos empresariales...

Un mundo en paz, sin guerras, sin armas y sin ejércitos

Un mundo en paz es un deseo compartido por todo el mundo. Y la única forma de caminar hacia ese proyecto es eliminando los gastos militares, dejando de fabricar armas de muerte y aboliendo los ejércitos. Aquello de “si vis pacem para bellum” (si quieres la paz, prepara la guerra) ya no se lo cree nadie. Sin embargo, a las personas antimilitaristas se nos suele tachar de utópicas porque creemos que para conseguir la paz hay que abolir los ejércitos. Lo que es verdaderamente utópico es pensar que fabricando misiles, aviones y tanques van a desaparecer las guerras. En Euskadi llevamos años trabajando por esto y para denunciar lo que hacen empresas como Sener; y vamos a seguir haciéndolo hasta conseguir ese mundo anhelado en paz y sin guerras.

e-mail:: betxea@yahoo.es

DEIA

Dos miembros del MOC se encadenaron en Sener para protestar contra la industria y el gasto militar.

La Ertzaintza identificó a los antimilitaristas que simularon un San Fermín en Getxo

Gessamí Forner Bilbao

Cuatro miembros del grupo antimilitarista KEM-MOC entraron ayer al mediodía, hora del chupinazo de San Fermín, en las instalaciones de la empresa Sener para protestar contra la industria y el gasto militar. Dos de ellos fueron identificados por la Ertzaintza tras encadenarse en lo alto de las escaleras exteriores del edificio, mientras los otros dos salieron por su propio pie después de "torear" al guardia de seguridad.

Coincidiendo también con la cumbre del G-8 en Escocia, los miembros del MOC quisieron denunciar con esta acción que el Gobierno vasco «apoya a Sener mediante sociedades de capital-riesgo». La empresa, según explicó Julene Eiguren, fabrica misiles Taurus KEPD-350 de 5 metros de longitud y un radio de acción de 600 kilómetros que cuestan un millón de euros.

La protesta arrancó con dos chicos que saltaron la verja de la instalación de Sener en el barrio getxoztarra de Areeta. Vestidos de blanco y rojo y con un trozo de periódico, el guardia de seguridad les persiguió por el jardín. Mientras se "entretenía" con ellos, otros dos se habían encaramado al alto de las escaleras.

«Varios proyectos de Sener matarán personas en otros lugares del mundo», señaló Eiguren. «A los antimilitaristas nos llaman utópicos, sin embargo, nosotros creemos que somos realistas». Con estas palabras resumió los esfuerzos del MOC para "de-sarmar" los motivos que encubren el gasto militar.

Comentar este artículo
Nota: los comentarios podrán ser eliminados según nuestros criterios de moderación.

  • > Acción Directa Noviolenta contra la fábrica de armas SENER en Getxo (con fotos)

    11 de julio de 2005 18:59

    jaja me meo con vosotros.Los 4 gatos de siempre que no tienen otra cosa mejor que hacer. Por cierto no teneis ni P idea. Para empezar la version que desarrolla Sener no tiene 600km de alcance si no 350, y no es naval. De momento solo aerea y majos esta tecnologia se hace para salvar vidas. Son armamento muy preciso para atacar objetivos con precision quirurjica y evitar en lo posible daños colaterales. 43 unidades plenamente opeerativas equiparana nuestros escasos F18

    Informense, bajen de la nube, y no hagan tanto el ridiculo por ahi ;)

    Responder este mensaje

    • > Acción Directa Noviolenta contra la fábrica de armas SENER en Getxo (con fotos) 11 de julio de 2005 21:06
      ¿Como dices que se salvan vidas con maquinas de matar? Me perdi ese capitulo de barrio sesamo

      Responder este mensaje

    • 4 gatos bien informados... 11 de julio de 2005 21:54, por mkl

      En una noticia aparecida en uno de tus periódicos favoritos, La Razón, el 7 de mayo de 2003, se podía leer:

      "Una de las cualidades de los «Taurus» es su versatilidad. Han sido desarrollados como una «familia» con alcances desde 150 hasta 600 kilómetros, lo que permite, en función de la misión, incorporar cargas explosivas de diferentes características. A mayor radio de acción se incrementa el gasto de combustible y, consiguientemente, ha de reducirse el peso de la cabeza de guerra. Todos sus componentes se integran en un «puro» de apenas 5 metros de longitud con el fin de que pueda ser disparado desde un cazabombardero. El «Taurus», de menor envergadura que los «Tomahakw» norteamericanos, utiliza para su guiado un sistema de navegación por diferentes sensores, entre ellos GPS, y vuela a 50 metros del suelo, sorteando los accidentes geográficos, hasta llegar a su objetivo. Son prácticamente indetectables. Cada unidad costará un millón de euros."

      Lo firma Enrique Montánchez que es el habitual en los temas de defensa y suele estar muy puesto. Las quejas, nunca mejor dicho, al maestro armero.

      Lo de Naval venía con un "quizás" pq es cierto que de momento van a equipar a los F18, pero es que quizás no lo hayas leído si eres capaz de escribir quirúrgica con J.

      Hasta los misiles más precisos de los yankis, y estos no le irán a la zaga, ocasionan eso que dices de "daños colaterales" porque según tengo entendido y así lo anuncian los constructores de misiles, se pueden permitir un fallo de 5 a 25 metros achacables a las condiciones meteorológicas y/o a errores del GPS (sic), o sea, q si uno de esos enemigos malos-malosos le quiere dar al gobierno militar de Bilbao desde Segovia, pueden hacer volar por los aires, con precisión quirúrgica eso sí, el colegio de Primaria que hay ladito.

      ¿Matar a 200 niños es lo suficientemente colateral para ti? ¿Poner explosivos en una cabeza de misil y lanzarla a un edificio con gente dentro situado a 350 kilométros es salvar vidas?

      Ver en línea : http://gerrarikez.blogia.com

      Responder este mensaje

      • 4 gatos bien informados... 23 de marzo de 2008 15:45, por Mateo Muñoz
        Apreciados "pacifistas" (ó mejor, sub-realistas), teneis que hacer una campaña anti-bélica en todos los paises del mundo, incluidos Iran, Argelia, Marruecos, para que todos, al mismo tiempo desistan de las armas. Lo que no podeis hacer, como españoles, es querer que nuestro pueblo, incuidos aí vuestros propios familiares, queden a la merced de posibles enemigos de nuestro país. A pensar bien sobre esta lógica y actuar a propósito, dejando de lado toda y cualquier demagogia. Siempre hay algún "altruista" ignorante deseando que España mantenga el camino que le llevó a los desastres del 1898 !!!

        Ver en línea : 4 gatos bien informados

        Responder este mensaje

    • Y un trocito más del artículo de la Razón: 11 de julio de 2005 22:03, por mkl

      "Son prácticamente indetectables. Cada unidad costará un millón de euros.

      El Ministerio de Defensa está interesado en la versión naval para las cuatro nuevas fragatas F-100 provistas del sistema «Aegis», cuyo radar es capaz de detectar el vuelo de un avión en mil kilómetros a la redonda. Ésta es una capacidad complementaria a la hora de que un «Taurus» vuele seguro hacia su objetivo. También se estudia una variante para los submarinos S-80, recientemente aprobados por el Gobierno. Fuentes militares señalan que dotar con misiles de crucero a los tres sistemas de armas punteros con los que las Fuerzas Armadas inauguran el siglo XXI, supone un considerable salto cualitativo para ejercer «suficiente poder disuasorio» ante el aumento de riesgos procedentes del Magreb."

      SENER de momento fabricará el de 350, pero hecho uno, hechos todos, ¿no?

      Responder este mensaje

      • > Y un trocito más del artículo de la Razón: 12 de julio de 2005 13:10
        Si cometo faltas de hortojrafhia es por las prisas. Lo de salvar vidas pensarlo, sera mejor un aparatito de eso que no un bombardeo con bombas de racimo . Por cierto al experto en temas de defensa, recordarle que el Aegis tiene un alcance de 600km y que queda muy bonito eso de sistemas punteros de defensa...pero hay tantisimas carencias en España que dudo se pueda llamar siquiera defensa..

        Responder este mensaje

        • > Y un trocito más del artículo de la Razón: 12 de julio de 2005 19:45, por Gotzone García
          Si con "salvar vidas" te refieres a "matar menos", colega mal lo llevamos. ¿Qué porcentaje de cada Taurus te llevas en comisión? Porque sino no me explico por qué tanto interés en defender algo que aunque "mate menos gente" que otras cosas (por demostrar) es malo precisamente por eso, porque mata. ¿No te parece que se "salvarían más vidas" utilizando el millón de euros que cuesta cada Taurus en, por ejemplo, construir hospitales, escuelas, invertir en desarrollo y medio ambiente, etc? Ni te molestes, igual tú sí que tienes algo mejor que hacer.

          Responder este mensaje

          • Razon es lo que os falta...y menos demagogia 13 de julio de 2005 13:11

            Porque te centras en lo de salvar vidas? Ojala no hizieran falta misiles ni siquiera palos con los que darnos cachetes. No cojas ese aspecto de mi discurso. Analiza en contexto internacional, mira los equipamientos y politicas de otros paises y luego llora de lo que hacemos y tenemos en España para garantizar nuestra seguridad y para ser "alguien" en este convulso mundo.

            La 8ª potencia economica tiene que tener una posicion equivalente en cuanto a su defensa hablamos, y no estar como estamos. Lastima politicastros demagogos y separatismos reaccionarios. Un saludo

            Responder este mensaje

            • La razón de la sinrazón 14 de julio de 2005 00:41, por mkl

              Porque te centras en lo de salvar vidas

              Son palabras tuyas, pq parece ser q consideras q fabricar armas, así en general, es salvar vidas. Por esa regla de tres, conservar el virus de la viruela, hoy en manos militares, también lo es, pq sólo va a ser utilizado contra los "enemigos". Igual nos tendrías q aclarar quienes son los enemigos de España a los q hay q lanzar los misiles q hace SENER. Francia? Portugal? No creo, los franceses dan mucho miedo y junto con los portugueses somos Europa. Marruecos? Con dejar de darles los suministros de las propias armas q le vendemos estaba solucionado. Ah, sí, se me olvidaba, los extraterrestres, grandes enemigos con forma de trípode en La Guerra de los Mundos, o enormes naves en Independence Day, pero a esos los misiles no les hacen nada. Igual sí q estás pensando en mandar uno contra la Generalitat y otro contra el Eusko Jaurlaritza, pq en un párrafo posterior los has descalificado con saña.

              Ojala no hizieran falta misiles ni siquiera palos con los que darnos cachetes. No cojas ese aspecto de mi discurso. Analiza en contexto internacional, mira los equipamientos y politicas de otros paises y luego llora de lo que hacemos y tenemos en España para garantizar nuestra seguridad y para ser "alguien" en este convulso mundo.

              Benjamín Franklin, uno de los padres de la Constitución Americana dijo aquello de "Un pueblo que antepone su seguridad a su libertad, no merece ni la una, ni la otra". Y en ese mundo convulso en el q España tiene q tener un protagonismo, parece ser q es mejor presentarse bien armado, a ver quién lo lleva más potente, el misil, digo. ¿Y si probaramos a ser número uno en diplomacia y no número 8 en "yo la tengo más larga"?

              La 8ª potencia economica tiene que tener una posicion equivalente en cuanto a su defensa hablamos, y no estar como estamos. Lastima politicastros demagogos y separatismos reaccionarios. Un saludo

              Sí señor, y gastar el oro y el moro (uyy, se me ha escapado!) en más armas, en más f-18 caedizos, en tanques q se oxidan en sus barracones, o en misiles de última generación por si hay q reconquistar Perejil o Chafarinas. La cosa es q hay q tener más máquinas de matar q los otros, y llevar eso como tarjeta de presentación a las reuniones interestatales. No hay q conformarse con gastar más q otros 6 ministerios, sino q los militares queréis más juguetitos para mutilar. Demagogia es crear a un enemigo invisible, y justificar el gasto militar para derrotarlo. Conoces las coordenadas GPS de la sede de Al Qaeda?

              Ver en línea : Gerrarik Ez

              Responder este mensaje

              • Abrir los ojos...... 14 de julio de 2005 18:49

                Ahy dios santo, se trata de tenerlos para no usalos...concepto:Disuasion.

                Marruecos compra material a rusia que se la pela a quien vende con tal que pague (Ejemplo los nuevos Tunkgusta ya vendidos y rezemos no se hagan con alguna docena de S300..), asi que no se que bloqueo va a imponer Vd, aparte del beneplacito de los franceses, muy amiguitos de los moros (no se me a escapado moros)....(ejemplo bloqueo del veto en peregil)

                Nº 1 en diplomacia?, mire caballero no conozco pais tan timorato en responder a la ocupacion de espacio soberano propio......

                No ven el mundo como por desgracia es. Los pacificos suizos o paises del norte de europa, estan "armados" hasta los dientes con tecnologia punta hombres y recursos y no tienen la complicada posicion geoestrategica de españa, y son ejemplo de integracion convivencia y progreso. Todo es compatible.

                Benjamín Franklin puede decir lo que quiera, la historia esta llena de frases memorables....

                En este mundo convulso, vd seguro que tiene telefono movil, internet va al cine (vaya bofio la de tom cruise) sale a comer por ahi....... Esta insertado en una sociedad, concretamente en la 8ª sociedad que mas riqueza y bienestar genera, incluso para tipos como ustedes con vendas en los ojos. YO quiero proteger esta sociedad, quiero que los barcos de nuestros pescadores vayan seguros a pescar donde cuadre (guerra del fletan), que no haya violadores sueltos por las calles ni asesinos con 3º grado campamdo a sus anchas etc etc etc

                Por cierto nuestros escasos F18 tienen una de las tasas de siniestralidad mas bajas DEL MUNDO los que si se caen son los F1 pero de viejos...gracias los pauperrimos presupuestos y a los retrasos del dichoso EF2000 (por cierto bono dijo de adquirir las 16 options, mas le vale) Otra cosa, respecto a los separatismos reacionarios, discriminoatorios y xenofobos que tanta simpatian levantan en los grupos antisitema y anti todo, creo que son lo peor que le puede pasar a españa enfrentarnos unos a otros......como hace vd mencionando no se que ataque a la casa del presi de euskadi)

                Y ya para acabar, no soy militar, soy un trabajador de clase media sin afiliacino politica pero sin vendas en los ojos.

                Responder este mensaje

                • Parpadear... 14 de julio de 2005 20:45, por mkl

                  Nos estamos quedando sin espacio pq esto se estrecha más y más. Si le apetece continuamos la discusión, muy civilizada por otra parte, en mi blog, en los comentarios http://gerrarikez.blogia.com

                  Pero antes de acabar aquí le han quedado un par de preguntas sin responder:

                  1.- En este 3er milenio,¿quiénes son los enemigos a los q podemos atacar con misiles, tanques y reactores de combate? O sea, q si Canadá se pone tonto con el fletán, ¿usted propone mandar F-18, o misiles, o tanques? O mejor ¿desembarcar en Terranova al alba, y con fuerte viento de levante? ¿O propone atacar con tanques los poblados de los arrabales donde se vende droga y parece q hay mucho violador suelto?

                  2.-Ya puestos a disuadir de verdad ¿por qué en vez de gastar tanto en armamento convencional no fabricamos una bomba nuclear (o varias), y así seríamos respetados hasta por Bush? Esa suele ser disuasión de la buena, y sino q se lo pregunten a los dictadores coreanos.

                  Encantado (o encantada, pq no sabe si soy caballero o amazona) de charlar con usted.

                  Ver en línea : http://gerrarikez.blogia.com

                  Responder este mensaje

                • Abrir los ojos...... 10 de noviembre de 2006 17:53, por angel
                  Apoyo tu discurso, es sensato y justo, estoy contigo.

                  Responder este mensaje

                • Abrir los ojos...... 6 de febrero de 2007 15:04
                  Todo no es compatible cuando hay gente que se está muriendo de hambre. A todos aquellos a los que no les importa el sufrimiento de otros seres humanos, les deseo los mismos sufrimientos

                  Responder este mensaje

        • > Y un trocito más del artículo de la Razón: 6 de febrero de 2007 14:58
          si un taurus de esos te cayese a ti o alguien que te importa, si es que te importa alguien, otro gallo cantaría

          Responder este mensaje

  • Sería Maravilloso un mundo sin ejercitos

    1ro de septiembre de 2005 14:16, por El Chato
    Seria maravilloso un mundo sin ejercitos pero la realidad es que nada impide que un día cualquiera salga un Hitler u otro sea cual sea el nombre que tenga y se lie a tiros con una Polonia sea cual sea el no9mbre que tenga ahora y empiece a dar por el culo a todos sus habitantes incluidos los que somos medio o antimilitaristas, que nos pillarian de rodillas y con el culo en pompa, o algun poderosos que influya y pueda sojuzgar a paises enteros ya digo sería maravilloso que todos no tuvieramos ejercitos pero eso es tan irreal como el Anarquismo, pues no se desarrollo en ningún lugar y cada vez que hay una gran concentración anarquinsta entre ellos salen a hostias.

    Responder este mensaje

    • > Sería Maravilloso un mundo sin ejercitos 15 de septiembre de 2005 10:08

      Atacar con misiles a nadie por dios, ese es su error ESPAÑA no tiene un ejercito ofensivo ni material ofensivo , somos un pais pacifico DEFENDERSE es posible... en el 3 milenio..Argelia pais inestable donde los haya tiene cabezas scud 300 km de alcance ¿Valencia, Murcia, Castellon ? estan en su radio.. NUnca se sabe en manos de quien pueden llegar a caer . NI recordarles marruecos porque seria un debate entero... Necesitamos disuadir a esas dictaduras para evitar problemas ¿o no? Respecto a Canada pues no se haria nada por unas toneladas de `pescado pero tampoco nos dejariamos vapulear y violar nuestro derechos internacionales por un pais tan irrespetuoso con estos como ellos. MAs firmeza diplomatica, solo eso

      ¿desembarcar donde? ¿con que medios? eso es imposible para cualquier pais excepto USA

      Poblados marginales? ¿con tanques? por favor no desvarien el tema..

      Un saludo

      Responder este mensaje

  • Ke franklin ni ke pollo muerto

    22 de octubre de 2005 01:29

    mira txabal lo ke dijo fraklin sera verdad pero a un militarista komo ese no le vas a meter en su kabeza de ajo ke las armas solo se krean pa las guerras y no pa defender a nadie. si aora saliese un hitler zapatero le besaria el puto kulo y aparte ke no llegaria a triunfar una dikatadura komo la de los nazis o frankistas. noo hay ke pensar si saliese un hitler. hay ke pensar ke millones de personas se estan muriendo y con el millon de € ke vale un artefakto de esos alimentariamos a miles de personas. hay ke evitar la pobreza en el mundo.

    MUNDO DESIGUAL = GUERRAS

    MUNDO IGUAL = PAZ

    si no habria nadie superior a nadie (osease igualdad) no pasarian las kosas ke pasan y no se necesitarian los F18 o komo sean.

    Asi ke deja de decir txorradas, las policias y militares solo estan etxas pa proteger al riko y amargar al pobre.

    Anarkopunks

    ESKORBUTO anti todo

    Responder este mensaje

    • Ke franklin ni ke pollo muerto 10 de noviembre de 2006 17:55, por angel
      vaya tela...

      Responder este mensaje

    • Ke franklin ni ke pollo muerto 19 de enero de 2007 11:47

      "Anarkopunks contra el fascismo apátridos y ateos!" Lucharemos contra aquellos que propagan esas guerras hasta darles su merecido, la muerte si hace falta. Pero no nos privaran de nuestra libertad.

      Abajo las Guerras! Abajo el fascismo! Abajo el capitalismo! Abajo los patronos!

      Viva la libertad y la Anarquia!

      "Yo odio la guerra, la guerra!!!"

      Obreros somos. Obreros seremos. Y a los patronos por culo daremos!

      Responder este mensaje

      • Ke franklin ni ke pollo muerto 2 de abril de 2007 00:07, por Jacinto
        Me hace gracia, porque los que siempre van reivindicando su condición de obreros suelen ser los pintillas pseudo-malotes hijos de papá. Dejaos de anarquía, anticapitalismo y chorradas, y si de verdad quereis hacer algo por vuestra sociedad empezar a currar para sacarla adelante, cosa que hacen Sener e ITP. "Vivan los trabajadores!!", os doy la razón: Dejar de vaguear en las puertas de Sener y empezad a trabajar. Un abrazo!!

        Responder este mensaje

        • Ke franklin ni ke pollo muerto 7 de abril de 2007 21:02
          Ya te digo... para estos todo es color de rosa, ABAJO LAS ARMAS¡ Deacuerdo, pero primero que la bajen todos los demás... Y el que decia que podiamos emplear el dinero de los taurus para construir hospitales le dire que llegado el momento esos taurus podrían permitir que los hospitales sieran en pie, y depaso salvar la vida de nuestros hijo, de acuerdo, acosta de otras vidas, pero el mundo es así, o te haces un pez grande para comer o te comerán.

          Responder este mensaje