|
SERPAL
13 de Diciembre de 2004
|
|
* Envío
de SERPAL 289 - 04
______________________________________________ "A veces me pregunto
si el mundo está siendo gobernado Amigas, amigos, Termina el año
y es momento para mirar y mirarnos. Situarnos tras estos doce meses
de La coincidencia de que en pocos días se han conocido diversos informes de organismos internacionales, la mayoría de ellos vinculados con las Naciones Unidas, nos sugirió tratar de descifrar el sentido de esa catarata de cifras y palabras. Así lo intentamos al elaborar esta nota, donde procuramos "radiografiar" la situación del mundo a través de los indicadores sociales que proporcionan esos informes. Como imaginan, el resultado no es muy alentador. Lejos de desanimarnos, eso nos convoca a redoblar el compromiso para el año que comienza: denunciar lo que creemos injusto, contar la realidad que nos ocultan, y seguir luchando por otro mundo posible. Y en ese propósito, seguir siendo una herramienta que sirva - en su modesta medida - para construir las alternativas necesarias a este "orden" injusto que nos ofrecen como única salida. Cordialmente, ______________________________________________ >> Radiografías
de la globalización El planeta, como ser vivo, sufre enfermedades;
tiene zonas que están bien y otras que languidecen. Unas
que muestran vitalidad, y otras que están bordeando la extinción. Coincidiendo con otro cierre anual que marca el calendario, diversos organismos internacionales han publicado sus informes que abarcan distintos aspectos de la evolución de la humanidad: alimentación, trabajo, salud, bienestar, situación de la niñez y la infancia, etc. A modo de termómetros colocados en las partes vitales del mundo, recogen registros que en una consideración global permiten aproximarse a una visión más realista del conjunto y sacar algunas conclusiones. Es importante conocer al menos algunos de esos datos, y analizarlos con realismo, ya que utilizarlos demagógicamente, desvirtuaría el objetivo de ser veraces y nos colocaría en el mismo campo de quienes manipulan a favor del inmovilismo. EL HAMBRE NO ES UNA FATALIDAD La FAO, Organización de las NN.UU. para la Agricultura y la Alimentación, nos indica en su informe anual que más de cinco millones de niños mueren cada año en el mundo por el hambre y la malnutrición. Expresado de otro modo, una criatura muere cada 20 segundos en el planeta por carencias alimentarias. El estudio añade que 20 millones de bebés nacen cada año con insuficiencia de peso, que en caso de sobrevivir los condena a secuelas que condicionarán su vida. El mismo informe nos precisa que hoy
en el mundo, pasan hambre 852 millones de personas. Valora que esa
población desnutrida supone un doble coste: el de paliar
su hambre y no tener lo que produciría si estuviera bien
alimentada. Esta observación es disculpable, si se tiene
en cuenta que los técnicos de la FAO intentan convencer a
los países "ricos" de que invertir en frenar el
hambre, beneficiaría a la economía mundial. El organismo de las Naciones Unidas para la Infancia, UNICEF, nos advierte que hay tres causas que siguen siendo flagelos que castigan a los niños en el mundo entero: pobreza, expansión del SIDA y las guerras. Y proporciona cifras que indican que la mitad de los menores de 18 años que viven en países en desarrollo sufren "graves privaciones y carecen de bienes y servicios básicos; que uno de cada seis padece hambre; uno de cada siete no recibe ningún tipo de atención sanitaria y uno de cada cinco no dispone de agua potable. Otro aspecto a tener en cuenta en el diagnóstico del planeta al finalizar el 2004, es el de la Cooperación Internacional, las distintas formas por las cuales los países -en especial los "desarollados" - ayudan a los empobrecidos. En su informe "Pagar el Precio", Oxfam Internacional demuestra que ninguna de las metas fijadas por las NN.UU. para el 2015 en materia de hambre, pobreza, y educación serán alcanzadas. Sólo cinco de los veintidós países donantes que se comprometieron a destinar el 0,7% de su Producto Bruto Interno para ayuda al desarrollo, cumplieron su palabra. Y además, entre ellos no se encuentra ninguno de los países más "enriquecidos", los que conforman el llamado G-8. Algunos de ellos han reducido esa ayuda a porcentajes irrisorios, como el caso del gobierno de los Estados Unidos: un 0,14% del PIB, que significa una cifra diez veces menor que el dinero que lleva gastado en la invasión y ocupación militar de Irak. El Premio Nobel de Economía 2001 y ex vicepresidente del Banco Mundial, Jospeh Stiligtz, afirmó: "la creciente división entre los poseedores y los desposeídos ha dejado a una masa creciente en el Tercer Mundo, sumida en la más abyecta pobreza, teniendo que vivir con menos de un dólar por día. A pesar de los repetidos compromisos sobre la mitigación de la pobreza, en la última década del siglo XX, el número de pobres ha aumentado en casi 100 millones. Esto ha sucedido al mismo tiempo que la renta mundial total aumentaba un promedio de un 2.5 por ciento anual." Y añadió: "la globalización no ha conseguido reducir la pobreza ni garantizar la estabilidad. La crisis amenaza la economía y la estabilidad de todos los países subdesarrollados". EN AMERICA LATINA El informe de UNICEF titulado "La infancia amenazada" precisa que la pobreza afecta al 56 % de los menores de América Latina y el Caribe. Las estimaciones son de que en esta región hay 110 millones de menores viviendo bajo la línea de pobreza. Particularmente castigadas son las minorías indígenas, campesinas y en especial, la de afro descendientes. UNICEF analiza la situación de los niños en función de las privaciones en materia de vivienda, nutrición, saneamiento, acceso a agua potable, salud y educación y añade que en las zonas rurales de América Latina y el Caribe, más de un 40 por ciento de los menores se ve privado de al menos dos de esos derechos. El avance del SIDA es otro factor preocupante, estimándose que dos millones de personas poseen el virus, y que durante el año próximo, la enfermedad dejará 27.000 niños huérfanos en Honduras, y unos 48.000 en Guatemala. Pobreza, SIDA y guerras, los tres flagelos que señala UNICEF, interactúan y se complementan en sus efectos letales. Y los tres tienen un origen común: las injusticias. Aunque a veces las estadísticas convierten a las personas en números y a los resultados en una especie de "balance", es importante recordar que esto no es producto de la "fatalidad", sino que es la consecuencia de políticas económicas y sociales, por la injusta distribución de bienes y riquezas producidas, por la corrupción y las desigualdades creadas y mantenidas desde el poder. El informe de la FAO, indica que aunque "América Latina es la región que ha reducido en mayores términos la desnutrición", presenta al mismo tiempo los mayores desniveles en el avance hacia las metas para reducir la pobreza. Gustavo Gordillo, representante de la FAO para A.Latina y el Caribe dijo que eso es producto de los altos índices de inequidad social que se registran. "En la desigualdad está el mayor problema de América Latina para reducir el problema del hambre", añadió. El informe de la FAO divide la subnutrición en cinco niveles, donde el uno es otorgado a los países menos afectados y cinco a los que tienen un mayor número de hambrientos. Argentina es el único país del área que tiene nivel uno, mientras que Costa Rica, Cuba, Chile, Ecuador y Uruguay tienen nivel dos. En el nivel tres se encuentran Brasil, Colombia, Perú, El Salvador, Paraguay, Venezuela, Guyana, Trinidad y Tobaago. ( En el mundo ese mismo nivel lo comparten países como China en Asia o Nigeria, Argelia o Uganda en Africa. ) Haití es el único país que tiene el nivel cinco en la región. CUBA Y CHILE LOS MÁS EFECTIVOS Sólo seis países lograron
reducir su porcentaje de víctimas del hambre en más
de un 25% en la última década. Ellos son Chile, Costa
Rica, Cuba, Ecuador, Perú y Uruguay. Recordemos también, en el caso de América Latina, que el informe de la reciente Cumbre del Clima realizada en Buenos Aires, indica que esta región donde se localizan varios de los países con mayor disponibilidad de agua dulce y biodiversidad del planeta, presenta muy alta vulnerabilidad ante el cambio climático. La tala indiscriminada de árboles por la voracidad e impunidad de grandes empresas transnacionales, es una de las causas principales de los desastres climáticos que se han producido en las últimas décadas. Esas catástrofes han provocado pérdida de vidas, de viviendas, de cosechas, de infraestructuras y han inutilizado grandes extensiones de tierra para el cultivo. En la Amazonia brasileña el ritmo de las talas creció en un 32 por ciento en los últimos diez años, llegando a 18.000 kms cuadrados por año. El informe también señaló la responsabilidad de los gobiernos: indica que la vulnerabilidad aumenta debido a la pobreza, a la degradación de los recursos naturales, a la carencia de planificación en el uso del suelo. LA MITAD DE LOS QUE
PUEDEN TRABAJAR El informe anual sobre empleo publicado
por la O.I.T (Organización Internacional del Trabajo), indica
que prácticamente la mitad de los trabajadores del mundo,
aproximadamente 1.390 millones de personas siguen siendo "incapaces
de superar En "Tendencias mundiales del Empleo
Juvenil 2004", el mismo organismo nos precisa que un 47 % de
los que no tienen trabajo, esto es 88 millones, son jóvenes
que tienen entre 15 y 25 años de edad. En América
Latina, la tasa de desempleo juvenil es del 16,6%. ALGUNAS CONCLUSIONES Estos informes forman parte de una catarata de estudios que desnudan las dimensiones sociales de la globalización. Y con el uso del término no me refiero a la interdependencia de naciones creada por los formidables avances tecnológicos, que en muchos aspectos es irreversible. Me refiero a la orientación que tiene el conjunto de políticas impuesto por los poderes económicos y políticos dominantes en el mundo. Próximos al final del año, estos informes nos permiten sacar algunas conclusiones. Si bien como dice Jean Ziegler, responsable del Derecho a la Alimentación de las Naciones Unidas, en el estado actual de las fuerzas de producción agrícola el planeta podría alimentar a doce mil millones de seres humanos, lo cierto es que hoy no consigue hacerlo con la mitad de ellos, su población actual. Por tanto, no estamos ante un problema de incapacidad, sino ante el resultado de las políticas que dictan los países desarrollados y los grandes poderes económicos. Los informes también dejan en simple declaración de intenciones los Derechos Económicos, Sociales y Culturales proclamados solemnemente por la Conferencia Mundial de las NN.UU. celebrada en Viena en 1993. Estos nuevos derechos incluían algo que parece tan elemental como el derecho a la alimentación. Derecho del que siguen careciendo cientos de millones de personas en el mundo. Los aumentos de productividad en áreas industriales o manufactureras y la reducción de costes por tecnificación o reducción de salarios, han generado riqueza. Pero esa riqueza no se ha traducido en mejoras en las condiciones de gran parte de la humanidad, sino en espectaculares ganancias de corporaciones o grupos muy reducidos. La "teoría del derrame", que entre otros grandes embaucadores latinoamericanos contemporáneos, desarrolló el ex presidente argentino Carlos Menem, queda al desnudo. El resultado es que unos pocos aumentan sus beneficios a costa de extender la pobreza y la miseria de gran parte de la población. Y lo que es más grave, los efectos perdurables de la pérdida de recursos y bienes enajenados en operaciones irresponsables y corruptas, más la destrucción del aparato productivo. Las frases grandilocuentes con las que
los jefes de estado cierran sus intervenciones en las innumerables
Cumbres, no se corresponden con lo que hacen en su función
de gobierno. Por este camino es imposible que puedan alcanzarse
los objetivos adoptados hace cuatro años en la Cumbre del
Milenio con la pretensión de reducir a la mitad la pobreza
y la miseria en el planeta para el año 2015. En aquella reunión
se fijaron los recursos económicos necesarios para esa propuesta:
50.000 millones de dólares. Poco se hizo desde entonces. Pero lo cierto es que aún en el caso de llevarse a cabo, esas pequeñas medidas correctoras no podrían cambiar el rumbo de la pobreza mientras no se produzcan cambios profundos en los mecanismos del comercio internacional. Mientras - por ejemplo - la Bolsa de Materias Primas Agrícolas de Chicago siga fijando en cada día laborable y a nivel mundial, los precios de los principales alimentos. Esta bolsa está dominada por seis sociedades transnacionales de agroalimentación y finanzas y los precios que se elaboran diariamente son por lo general, fruto de especulaciones. La mayoría de los países empobrecidos dependen en gran medida de su propia producción agraria. La manipulación de los precios en esos centros internacionales no solo les provoca la ruina económica, sino que destruye la fuente de trabajo de gran parte de su población, con el efecto colateral de destruír también sus formas de vida tradicionales. Ejemplo de ello es el café, uno de los cultivos fundamentales en Nicargua y otros países centroamericanos del cual dependen millones de familias. Aunque en el año 2001 consiguieron en conjunto aumentar la producción y vender casi el 20 % más de café que en el año 1998, obtuvieron un 45 % menos de ingresos. Tampoco hay intención de reducir
el apoyo económico que los países desarrollados Estos informes de importantes organizaciones
internacionales dependientes de las Una descripción que completa el diagnóstico que surge de los informes: vamos mal, pero si no hay cambios profundos, podemos ir peor. Carlos Iaquinandi Castro, Redacción de SERPAL Fuentes consultadas: UNICEF; FAO; OIT; J. Stiglitz. ; "El Malestar en la Globalización", Taurus. Madrid 2002; Federico Montalbán López /Revista "Noticias Obreras" de la HOAC; Ziegler J. Entrevista en "El País" / y archivos propios. _________________________________________________________ Enviado
por SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa *
SERPAL no necesariamente comparte en su integridad los artículos *
Atención: SERPAL no envía correos con archivos adjuntos *
Suscripciones gratuitas: solicitarlas al e-mail: serpal@wanadoo.es >>
Si Ud. comparte la importancia de difundir el contenido de este >>>>>>
<<<<<< |
||||
 |
Noticia
anterior  |
|||