A veces pienso que todo el pueblo
es un muchacho que va corriendo
tras la esperanza que se le vá
la sangre joven y el sueño viejo
pero dejando de ser pendejo
esa esperanza será verdad.

Alí Primera ( cantor popular venezolano )
______________________________________________________________

Amigas, amigos.

El asesinato del fiscal Danilo Anderson, es un claro indicio de que tras el estrepitoso fracaso de la vía electoral, los sectores sociales y políticos venezolanos que quieren desplazar al presidente Hugo Chávez, han regresado al camino de la violencia que ya habían transitado con el intento de golpe de estado de Abril del 2002.

En nuestro correo anterior, desvelamos la "agenda" de los ultraconservadores norteamericanos que integran el equipo de la Casa Blanca. Uno de sus más activos miembros, Frank Gaffney, incluía allí a los gobiernos latinoamericanos "agresivamente anti- estadounidenses" como objetivos del segundo mandato del presidente Bush.

El asesinato del joven y valeroso fiscal venezolano, puede ser el comienzo de esa ofensiva. Así lo detallamos en la nota adjunta, en una primera reflexión sobre el brutal asesinato en Caracas. Como anexos, les ofrecemos un fragmento de una última entrevista al fiscal donde admitía que estaba amenazado y la expresión de dolor de un periodista venezolano pocas horas después del asesinato.

Cordialmente,
Carlos,
SERPAL , Servicio de Prensa Alternativa.

______________________________________________

>> El asesinato del fiscal Anderson tiene muchos cómplices.
Por Carlos Iaquinandi Castro, redacción de SERPAL.

El formidable estruendo conmocionó la zona de Los Chaguaramos. En el cruce de la Avenida Las Ciencias con la calle Vargas, un vehículo resultaba destrozado y su único ocupante muerto e irreconocible. Los restos de la camioneta permitieron establecer que pertenecía al fiscal Danilo Anderson. Pero se necesitaron varias horas y pericias médicas para confirmar la identidad de la persona asesinada.

Finalmente, el ministro del Interior y Justicia, Jesse Chacón, confirmó que la persona que murió en el atentado terrorista era el fiscal que investigaba las complicidades en el golpe militar del 11 de Abril del 2002 que intentó derrocar al gobierno constitucional de Hugo Chávez. Anticipaba que la explosión había sido causada por una carga explosiva colocada a la altura del asiento del conductor, y que fue detonada con un mecanismo de control remoto. Definió al explosivo como del tipo C-4 aunque ahora se esperan las comprobaciones químicas. Danilo dijo, "fue vilmente asesinado, pero todos los venezolanos que creemos en la democracia debemos hacernos mas fuertes". " Perdimos a un amigo, a un compañero, pero la libertad y la igualdad en este país no va a ser sustituída por una cuerda de asesinos".

Quien era el fiscal asesinado

El fiscal Danilo Anderson se hizo cargo en Abril del 2002 de la acusación contra quienes participaron en los acontecimiento del Puente Llaguno. El joven jurista, de 38 años de edad cumplidos a fines de octubre había ingresado a la Fiscalía dos años antes. Se inició judicialmente en el área ambiental, pero su actuación durante el golpe de Estado mostró la fuerza y la valentía que hacia falta en la Fiscalía venezolana para enfrentar el momento que vivía el país. Se ganó la simpatía y el apoyo de sectores populares que con sobradas razones, siempre habían desconfiado de las resoluciones judiciales. Ese respeto y afecto popular, se contraponía con el odio y el desprecio de muchos opositores que intentaron denigrarlo. Sus actuaciones en los casos en contra de la Policia Metropolitana, dieron lugar a que 6 agentes de ese cuerpo fueran presos acusados por algunas de las muertes ocurridas el 11 de abril en el Puente Llaguno.

Ahora tenía a su cargo el estudio del expediente de los participantes en el fracasado golpe de estado, razón por la cual tenía previsto citar a más de 400 personas participantes en la firma de la autoproclamación de Carmona y asistentes al acto. Algunos, ya habían acudido a la citación, especialmente los dueños de los medios privados de comunicación, muchos de los cuales tuvieron una pública actitud pro-golpista en esos días. También llevó el caso de la embajada cubana, con lo cual logró llevar a prisión a Carriles Radonsky por haber violado Tratados Internacionales cuando irrumpió en el área de la embajada. Y unos días antes, había dictado la orden que prohibía la salida del país a Alfredo Peña y a dos de sus colaboradores más cercanos, así como a los Directores de la Policia Metropolitana; Henry Vivas Y Lazaro Forero.

Conmoción

A pesar de que la utilización de la violencia por parte de los sectores sociales y políticos que se oponen al gobierno bolivariano de Hugo Chávez no constituye una novedad, el pueblo venezolano está conmocionado por las brutales características del atentado contra una de las personalidades más relevantes del Poder Judicial. Días antes manifestantes habían expresado públicamente su apoyo a la gestión judicial de Anderson, con carteles donde se leía "Estos son los jueces valientes que necesitamos".

No parece haber dudas de que se trató de un atentado muy planificado y con la disponibilidad de medios técnicos avanzados. El fiscal tenía una custodia rutinaria, pero por las noche, cuando se dirigía o regresaba de un curso universitario de post-grado, solía hacerlo en solitario. Ese fue el momento elegido por los terroristas para consumar el asesinato.

Por su parte, el coordinador de la Unión Nacional de Trabajadores, Orlando Chirinos dijo que "ese crimen cobarde, pretende callar el combate contra la corrupción, contra la impunidad, y además intenta aterrorizar a quienes como nosotros, estamos dispuestos para combatir el fascismo". Pidió que el fiscal que asuma los casos que llevaba Anderson "sea alguien que llegue hasta el fondo contra quienes están acusados o se encuentran en proceso de imputaciones en la Fiscalía General de la República."

En el campo de la oposición, una de las primeras reacciones fue la del ex gobernador del estado Miranda, Enrique Mendoza, derrotado en las últimas elecciones. Dijo que era "un suceso condenable desde cualquier punto de vista. Se debe hacer una investigación de forma tal, que se arranque de raíz todo aquella creencia de que esta puede ser una forma de lucha. Se tiene que ir hasta sus últimas consecuencias".

El ministro de Comunicación, Andrés Izarra, definió el atentado como un asesinato político que pretende amedrentar al Poder Judicial venezolano y detener las investigaciones que llevaba. Agregó que con este atentado "queda confirmado que el facismo sigue libre y vivo, actuando a través de aquellos que no quieren que la paz se consolide en el país."

Los que alientan el crimen desde Estados Unidos

El ministro Izarra afirmó que Estados Unidos tiene que dar explicaciones por el hecho de que varias organizaciones ( entre ellas el llamado "Comando F-4" capitaneado por Rodolfo Frómeta) , hayan anunciado desde ese país que se estaba entrenando para realizar actos terroristas en Cuba o en Venezuela sin que el gobierno de los Estados Unidos tomara medida alguna.

Por su parte el vicepresidente José Vicente Rangel, recordó que el actor Orlando Urdaneta incitó abiertamente en un programa de televisión en Miami a atentar contra la vida del Presidente Hugo Chávez, y reclamó la pasividad del gobierno de los Estados Unidos ante este llamamiento al magnicidio.

"El Sr. Orlando Urdaneta, en un programa de televisión en Miami, señalaba un atentado contra el jefe del Estado, diciendo que los problemas en Venezuela se resolvían con un rifle de mira telescópica. La periodista le preguntó quien daba la orden de disparar, y él dijo que la orden ya estaba dada", añadió el vicepresidente Rangel. "No tenemos conocimiento oficial de que se haya tomado medidas de investigación de una declaración que incita en una ciudad de EEUU al asesinato del Jefe de Estado de otro país." Y añadió a continuación: "¿Cómo reacionaría el gobierno nortemericano si en un programa de TV de Venezuela alguien insinuara siquiera el asesinato del Presidente Bush?".

En nuestro envío anterior ( SERPAL 287) comentábamos el artículo de Frank Gaffney, miembro del núcleo ultraconservador que integra el equipo de George Bush, publicado el pasado 5 de noviembre en el National Review, donde avanzaba la "agenda" del segundo mandato del presidente norteamericano. Allí anticipaba la necesidad de "pacificar" Faluya, en Irak; cambiar "por cualquier medio" los gobiernos de Irán y Corea del Norte, y también una estrategia para enfrentar a los regímenes "agresivamente anti-estadounidenses" en América Latina.
Ante la pregunta que le formularon los corresponsales del diario "La Jornada" de México, precisó que entre esos gobiernos, se hallaban los de Cuba, Venezuela, Brasil, Argentina y Uruguay.

Asesinos e inductores

La experiencia que Hugo Chávez define como "bolivariana", es un proceso que ha ido acumulando simpatías y apoyo popular, en la misma medida que fue generando odio y rechazo en otros sectores sociales. Capas de la clase media, amplios sectores del empresariado y los pobladores de los acomodados barrios residenciales, constituyen la médula más recalcitrante de la oposición. Ellos han sido quienes han impulsado y dirigido las acciones más violentas, los que adhirieron al intento golpista, los que se sumaron a todos los esfuerzos involucionistas de los viejos políticos corruptos de los tradicionales partidos COPEI y Acción Democrática ( democristianos y socialdemócratas ). De estos últimos, el ex presidente Carlos Andrés Pérez, procesado por corrupción, no ha dudado en incitar a métodos violentos para terminar con el gobierno bolivariano. Indudablemente, hay otras capas de la población que con toda legitimidad se oponen o desconfían de Chávez. Entre ellos quienes pertenecen a algunas corrientes de izquierda, grupos muy minoritarios y con escasa influencia, que alegan que el discurso presidencial esconde la intención verdadera de preservar los intereses "de los de siempre".

Pero si repasamos la composición del arco opositor, comprobamos que sus componentes más activos tienen lazos con los grandes poderes económicos, con las viejas líneas de la politiquería venezolana en la alternancia del poder, y vínculos con las siempre dispuestas acechanzas de grandes transnacionales extranjeras, de las que desearían ser sus representantes en el país. Lo cual permite deducir que los grandes intereses que siempre medraron en Venezuela de espaldas a su pueblo, tienen claro que el de Chávez no es "su gobierno".

En el plano internacional, el gobierno de George Bush, a través de múltiples referencias de algunos de sus altos funcionarios, ha mostrado su desconfianza y su rechazo por el proceso bolivariano. Los acuerdos de colaboración entre Cuba y Venezuela, en principio beneficiosos para ambos países, son considerados una herejía por los ocupantes de la Casa Blanca. Han criticado la presencia en Venezuela de los médicos y maestros enviados por Cuba a trabajar en los sectores mas empobrecidos, calificándolos de "agentes castristas",despreciando el derecho soberano de dos gobiernos para firmar los acuerdos que consideren convenientes para sus pueblos.

Pero donde "se le vé la pata a la sota" de la complicidad del gobierno Bush con las actividades contra el gobierno Venezolano, es en el apoyo que reciben los núcleos que desde Miami desarrollan todo tipo de campañas para derrocar a Chávez, "si es necesario, matándole", como dijera un encendido y al parecer poco democrático locutor de una emisora controlada por exiliados cubanos. Los republicanos no han ocultado que a través de algunas de sus organizaciones, han contribuído económicamente para apoyar la huelga general con la que gran parte del
empresariado venezolano y la dirigencia sindical heredada de los gobiernos "adecos", intentaron estrangular al gobierno bolivariano, operación en la que cosecharon un nuevo fracaso.( Como ocurriera también en todos los procesos electorales. )

¿ Es esta la primera o la última bomba ?

El atentado, en su planificación y ejecución, revela que no se trata de un hecho aislado preparado por sectores radicalizados de la oposición política. Hay medios, hay tecnología y seguramente también hay experiencia. Tampoco la víctima es casual. El asesinato, como bien definían algunos miembros del gobierno apenas horas después del atentado, pretende acobardar a quienes desde el Poder Judicial estén dispuestos a investigar a los implicados en el golpe de abril del 2002, aquel gobierno de facto al que se apresuraron a reconocer diplomáticamente como "legítimo", los gobiernos de George Bush y José María Aznar. El rechazo de los sectores políticos opositores en el interior de Venezuela, coincide en el tiempo y en la oportunidad, con la política de "guerras preventivas" de la Casa Blanca contra todo aquello que signifique disidencia con las políticas del imperio o represente un escollo a sus intereses.

El asesinato del Fiscal Danilo Anderson, es el punto de partida de una conspiración que ahora -sin tapujos - incluye la violencia criminal y selectiva. Queda por ver si toda la oposición venezolana se apunta a esta vía terrorista, o por el contrario, reacciona y advierte que el país enfrenta una trama urdida por minorías a las que jamás les importó la suerte y el futuro del pueblo de Venezuela.

Es muy posible que esta no sea la última, sino -lamentablemente- la primera bomba. Y que ya no sea la jugada desesperada de un grupo de extremistas opositores a Chávez, sino la apertura de un planificado proceso de desestabilización, tipo "cambiar de gobierno de la forma que sea", como escribía Frank Gaffney, una de las más prolíficas e inteligentes "plumas" del grupo ultra que integran - entre otros -Dick Cheney, Donald Rumsfeld y Condolezza Rice.

En ese caso, será necesaria la unidad del pueblo venezolano, tanto de las mayorías que respaldan el proceso bolivariano, como de aquellos que aún desde la oposición, defienden el derecho democrático que tiene el país a elegir sus gobiernos y su destino.

Para el resto de América Latina, el atentado criminal en Caracas, es una luz de alarma que se enciende en el tablero de las esperanzas de un proceso de autodeterminación, en el camino independiente para construír alianzas y bloques regionales.

También en este caso, la respuesta debe estar en acelerar el acercamiento y la articulación entre los movimientos sociales, en empujar a los gobiernos del continente a respetar la voluntad popular en defensa de sus recursos y riquezas naturales, en la promoción de la justicia y la equidad, en el desarrollo social, la educación, la sanidad. Y todo eso exige un compromiso diario de construcción y acumulación social.

La bomba que mató a Danilo, al joven y valiente fiscal venezolano, resuena en todo el continente como una amenaza que exige que nadie quede indiferente.-

Por Carlos Iaquinandi Castro
Redacción de SERPAL
_____________________________________
Notas anexas sobre el asesinato en Venezuela:

- El fiscal había sido amenazado.
- Danilo Anderson, más que un fiscal.

__________________________________________

>> Anderson había recibido amenazas

En una entrevista publicada en septiembre en el semanario Quinto Día, el fiscal asesinado había informado ser objeto de amenazas por conducir investigaciones en casos como el de los PM del 11 de abril y el de los militares de Altamira.

Danilo Anderson (Archivo)

En una entrevista titulada "Hasta estafadores firmaron el acta de Carmona", publicada en el semanario "Quinto Día" del 24 de septiembre de este año, el fiscal cuarto con competencia nacional Danilo Anderson informó que había sido objeto de amenazas por haber conducido investigaciones en varios casos, entre ellos "por los PM y por los militares de Altamira". "Toda la vida aquí en Venezuela existió una sociedad de intocables, pues en mi contra se tratan de ejercer muchas presiones. "

A continuación, fragmentos de la entrevista de "Quinto Día" . ( puede consultarse completa en www.quintodia.com/archivos/ )

- ¿Es usted un fiscal con privilegios?

- No, ninguno. El sueldo que tengo es el mismo que cualquier fiscal, pero tengo más trabajo. Tengo un escolta que no es ningún privilegio, sino medida de seguridad, porque he recibido amenazas..

- ¿ Por algún caso en particular?

Sí, en varios casos, por los PM, por los militares de Altamira me han amenazado de muerte. Ninguna amenaza me va a hacer cambiar mi norte.

- ¿Han intentado sobornarlo?

- Sí. Con los casos que llevo yo estoy tocando el poder. Toda la vida aquí en Venezuela existió una sociedad de intocables, pues en mi contra se tratan de ejercer muchas presiones. Pero tiene que valer más la honestidad de uno. Me formé en un barrio muy pobre, pero también con una madre muy honesta.

En la mañana de este viernes, personas que se comunicaron con el programa "En Confianza" de Ernesto Villegas recordaron una entrevista reciente hecha al fiscal en el canal del Estado, donde éste expresó que responsabilizaba de lo que le ocurriese al alcalde de Baruta, Henrique Capriles Radonsky. Sin embargo, hasta los momentos no se han oficializado nombres de algún sospechoso por el asesinato del fiscal.

Fuente: Prensa Radio Nacional de Venezuela (Luigino Bracci)

____________________________________

>> Danilo Anderson: más que un Fiscal

Escribo esto a las 4.30 de una madrugada que pareciera no tener fin. Escribo esto en medio de la conmoción que el probable asesinato del fiscal Danilo Anderson ha producido en el país.

Nunca lo vi en persona, pero es como si lo hubiera conocido. Desde hace dos años él se había vuelto en un invitado permanente de nuestra cotidianidad. Fiscal de las causas más disímiles, nos habíamos acostumbrado a verlo llevar adelante, con la mayor dignidad posible, los casos más difíciles y que- teníamos la sensación- nadie quería hacerse cargo.

Tengo muchos recuerdos de Danilo Anderson: en la retoma de VTV en abril de 2002, en el juicio contra los policías de la PM que actuaron en Puente Llaguno, los militares de Altamira, en contra de Capriles Radonsky por el asedio a la embajada cubana, y el reciente, las imputaciones a Peña, a Lázaro Forero y a Henry Vivas.

Pero si esto no era suficiente para ponerlo en la mira del terrorismo, el caso del Golpe de estado de abril de 2002, lo ubicó en el punto exacto. Comenzó a citar, uno a uno, a los 400 firmantes del decreto de Carmona, arrancando con los dueños de los medios de Comunicación. Nada parecido había ocurrido antes en este país.

Por ello, no me queda la menor duda, que en el universo de las personas sujetas a las investigaciones de los diferentes casos que investigaba, es muy probable que pueda estar el autor material e intelectual de este atentado.

No queremos que se " colombianice" nuestro país y ojalá en este suceso no esté presente la mano de los paramilitares y sus "amigos venezolanos". Ojalá, pero no cuesta mucho relacionarlos.

Este atentado, sin antecedentes en la historia cercana del país, me hace recordar los asesinatos de los jueces italianos y los jueces colombianos. También me hace recordar los atentados en contra de algunos colaboradores de Allende, como el de Radomiro Tomic. Me hace recordar el fascismo.

Este suceso me lleva a un mundo de fragilidad que ya creía superado, me lleva a confrontarme con una realidad que se devela inesperada y por demás desconocida: El terrorismo, que no forma parte de nuestra cultura y no queremos que se instale tampoco.

Sirvan estas líneas como un pequeño homenaje al Fiscal Anderson que con apenas 38 años de edad, se había instalado en el corazón y en la dignidad de todos nosotros, por eso afirmo que más que un Fiscal, era una esperanza renovada en la justicia.

Hoy Venezuela está de luto.

Morelis Gonzalo Vega
Periodista
Maracaibo-Venezuela

________________________________

Enviado por SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa
e-mail: serpal@wanadoo.es
Página de SERPAL en Internet: www.serpal.info
19 de noviembre de 2004
_____________________________________________________________

* SERPAL no necesariamente comparte en su integridad los artículos
que publica y cuyo autor y origen generalmente se indican.
Laa línea editorial de SERPAL, en todo caso, queda expresada en la
presentación que suele prologar los artículos, o en la información
preparada exclusivamente por nuestra redacción.
_____________________________________________________

* Atención: SERPAL no envía correos con archivos adjuntos
a sus suscriptores. Si reciben alguno con esas características
no es enviado por SERPAL. Gracias.
_____________________________________________________

* Suscripciones gratuitas: solicitarlas al e-mail: serpal@wanadoo.es
Por favor, citar ciudad y país de residencia, y mencionar si el
suscriptor tiene alguna actividad social ( sindicato, asamblea,
movimiento, organización campesina, estudiantil, etc.) Gracias.
_________________________________________________________

>> Si Ud. comparte la importancia de difundir el contenido de este
texto, fotocópielo, circúlelo por Internet, difúndalo por todos los
medios. Gracias. SERPAL, Serv. Prensa Alternativa. /

>>>>>> <<<<<<
Contra el silencio de los corderos, comunicación alternativa
>>>>>> <<<<<<