SERPAL
28 de Abril de 2004

Si quieres bajarte esta noticia pulsa con el botón derecho "Guardar destino como..."

     
* Envío de SERPAL 268 - 04
________________________________________________________________

Ponme tu mano en los ojos,
no quiero verlos entrar;
dicen que nos matan, madre,
para darnos libertad.

María Cebrián Arévalo. España.
____________________________________________________________________

Amigas, amigos,

Muchas cosas suceden en el mundo y en nuestro continente americano. Pero necesariamente tenemos que referirnos al horror de los sucesos en Irak, a la increíble insensatez del gobierno Bush, porque la influencia de esta barbarie imperial se proyecta sobre todo el planeta y de continuar, sus consecuencias son imprevisibles.

Bush ha nombrado a John Negroponte como embajador y futuro procónsul de Irak en sustitución del actual "administrador" Paul Bremer. Los latinoamericanos tenemos un funesto recuerdo de este personaje que -entre otras cosas - se desempeñó como embajador en Tegucigalpa, Honduras, y se convirtió en el encargado de organizar la estructura paramilitar para controlar y reprimir los movimientos sociales y revolucionarios en el área centroamericana. Organismos de derechos humanos lo consideran responsable de secuestros, torturas y asesinatos de cientos de hondureños durante la década de los 80. Este es el hombre de Bush para gestionar la etapa de transición a una "soberanía limitada" que - reitera- comenzará el 30 de junio en el Irak ocupado. ( En la que las normas, las leyes y el control militar - anticipan - seguirá en manos de los ocupantes).

Para limpiar de la memoria de los iraquíes los "malos recuerdos", deciden también que es tiempo de cambiar la bandera del país. Y deciden imponer una que destierra incluso los colores de la enseña anterior. ( Y adopta otros que evocan a la bandera de Israel ).
El mismo día grupos de ciudadanos iraquíes se dedicaron a quemar - en absoluto acto de desprecio- la nueva bandera que les pretendían imponer.

La población civil de Falluja, ciudad iraquí de trescientos mil habitantes, fué cercada desde hace varios días por tropas y blindados norteamericanos. Los ocupantes han desencadenado varios ataques contra lo que definen como "fuerzas de la resistencia", provocando más de 600 muertos, entre ellos mujeres y niños. En las últimas horas, han empleado aviones y tanques para bombardear y ametrallar los barrios de Al Yolan, Al Shuhada y Al Askari, situados al norte y oeste de la ciudad. Fuentes norteamericanas indicaron que numerosas casas fueron destruídas, pero no se indica el número de víctimas. Prácticamente no hay periodistas en la zona. Alguna cadena norteamericana ha pasado las imágenes verdosas y difusas de grandes explosiones, convirtiendo el espanto y la muerte en un video-juego, ascéptico y distante.
Las cancillerías europeas dicen "estar preocupadas". En realidad están aprendiendo a convivir con el horror y con la transgresión cotidiana del derecho internacional promovidos por la Casa Blanca y la obsecuente asistencia del gobierno británico. ( Más de medio centenar de antiguos diplomáticos del Foreign Office han firmado una carta pública en la que se declaran "consternados" por el apoyo de Blair a políticas que consideran que "están condenadas al fracaso" ).

El próximo sábado se cumplirá un año de la llegada de Bush al portaaviones "Lincoln" entre fanfarrias triunfales y con uniforme de piloto de combate bajo la pancarta que indicaba "misión cumplida". La "guerra" había terminado y la amenaza del arsenal de terribles armas de destrucción masiva, estaba conjurada. Millares de iraquíes muertos, muchos más heridos o mutilados, el territorio ocupado, infraestructuras y viviendas destrozadas y la riqueza petrolífera del país bajo control norteamericano, era el verdadero saldo de esa "misión cumplida" .

Ese aire de "hazañas bélicas" se ha disipado. La verdad fue desmontando toda la sarta de mentiras y de engaños con las que intentaron justificar su peculiar "guerra". Y como escribía el periodista Robert Fisk, mientras los británicos necesitaron tres años para ganarse la enemistad tanto de sunitas como de chiitas en 1920, los norteamericanos lo están consiguiendo en menos de un año. Crece la resistencia a los ocupantes .La coalición se resquebraja y quedan en evidencia sus promotores.

Es tiempo de recuperar la capacidad colectiva de rechazo a esta ocupación militar.
Hay para ello muchas más razones y certezas de las que teníamos hace un año.

Compartimos el texto del escritor chileno Luis Sepúlveda que hace referencia a la decisión del nuevo gobierno español de retirar las tropas que en su día envió José María Aznar en su papel de co-partícipe de la tragicomedia de Las Azores.

Cordialmente,
Carlos.
SERPAL , Servicio de Prensa Alternativa
.

______________________________________________

>> Los soldados vuelven a casa

Las tropas españolas no debían ser usadas, ni un día más, como comparsas de una guerra basada en falsedades y llena de horrores.
por Luis Sepúlveda ( escritor chileno )

Los soldados españoles fueron enviados a Irak como integrantes de una coalición nacida a espaldas de la ONU, y para otorgar algún atisbo de legalidad a una guerra decidida de antemano por EEUU. Esto no debe olvidarse, y si todavía alguno insiste en presentar lo ocurrido en las Azores como una reunión de los gobernantes más listos, responsables o valientes del planeta, entonces miente como un bellaco desde su oscura mediocridad, y los que comparten su mentira, también. Los soldados españoles no pueden ser usados al servicio de un megalómano, y por eso vuelven a casa.

La ocupación militar de Irak fue presentada como una acción urgente, imprescindible, motivada por la necesidad de plantar cara al terrorismo integrista islámico tras los atentados de las Torres Gemelas. Se nos aseguró, mirando a cámara, que Sadam Husein era cómplice de Bin Laden, que poseía armas de destrucción masiva y que su capacidad militar era aterradora. Un año más tarde, la porfiada realidad demostró que nada era cierto, y se evidenció que jamás se había mentido tanto para justificar una guerra innecesaria, ilegal e incomprensible. Los soldados españoles no pueden ser usados para encubrir la falsedad de unos timadores de poca monta, por eso vuelven a casa.

Un paseo por la prensa internacional sirve para descubrir que los inspectores de la ONU encargados de determinar si Irak tenía o no tenía armas de destrucción masiva sufrieron todo tipo de presiones, y que apenas unos pocos días les habrían bastado para concluir que las terribles armas no eran más que un bluf de Sadam, ese dictador brutal, aliado del mundo libre en la guerra contra el integrismo de los ayatolás iranís.

Lo más cercano a un arma de destrucción masiva que se nos mostró fue un salero exhibido por Colin Powell durante una de las últimas reuniones del Consejo de Seguridad previas a la agresión, y ante la mirada extasiada de Ana Palacio, convertida en doncella de Orleans. Nunca supimos si el salero contenía ántrax, gas mostaza o plutonio enriquecido. Los soldados españoles no pueden ser usados como comparsas de un espectáculo criminal y triste, por eso vuelven a casa.

La sensatez, el sentido común, la madurez democrática de la mayoría de los europeos convocó a las mayores manifestaciones contra la guerra de los últimos 50 años. No debemos olvidar que en España las demostraciones fueron apabullantes, multitudinarias, pero el Gobierno ignoró esa vox populi que empezaba a hartarse de tanta mentira y de tanta sumisión tan extemporánea como innecesaria, toda vez que el destino de España es europeo o no es.

La primera víctima de la guerra, como siempre, fue la verdad, pero las otras son igual de importantes: la política exterior española, las frágiles relaciones con el Magreb, los esfuerzos europeos por ser una valla de contención al unilateralismo norteamericano, la vocación de paz y buena vecindad sobre la que se fundamenta la idea de una Europa unida. Y desde luego que las más importantes son las víctimas humanas, las mujeres, niños, hombres y ancianos que han muerto sin saber por qué y cuyo número real jamás conoceremos. Los soldados españoles no pueden ser usados para ocultar los horrores de la guerra, por eso vuelven a casa.

Las guerras dan asco. Da asco saber que, luego del primer relevo de tropas, en Estados Unidos se realizó una ceremonia patriótica para nacionalizar a cientos de emigrantes latinoamericanos que regresaban de Irak. Ésos, y los que regresaron en bolsas de plástico, no lucharon por "las grandes ideas de la libertad", sino por un miserable pasaporte que les permitiera sobrevivir en la tierra de las oportunidades. Da asco saber que más del 80% de la reconstrucción de Irak y la totalidad de los gastos militares benefician a una sola empresa, Halliburton, ligada al vicepresidente Dick Cheney. Da asco leer de la presencia de mercenarios chilenos, torturadores experimentados y que realizan funciones de inteligencia para la coalición. Da asco comprobar que Ariel Sharon culmina con impunidad una operación de limpieza étnica contra el pueblo palestino, al amparo de la guerra de Irak. Los soldados españoles también sienten asco, por eso vuelven a casa.

España no puede continuar en la indignidad de potencia ocupante, y si un día debe haber presencia militar española en Irak será cuando la ONU asuma la misión de poner orden en la región, de asegurar los mínimos derechos de los iraquís. Lo mejor que podía hacer el Gobierno era traerlos cuanto antes. Los soldados españoles vuelven a casa y tal vez regresen a Irak, mas no para participar en una guerra, sino para ganar la paz.

Fuente: "El Periódico", Barcelona.

____________________________________________________

Enviado por SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa
e-mail: serpal@wanadoo.es
Página de SERPAL en Internet: www.serpal.info
28 de abril de 2004
_____________________________________________________________

* SERPAL no necesariamente comparte en su integridad los artículos
que publica y cuyo autor y origen generalmente se indican.
La línea editorial de SERPAL, en todo caso, queda expresada en la
presentación que suele prologar los artículos, o en la información
preparada exclusivamente por nuestra redacción.
_____________________________________________________

* Atención: SERPAL no envía correos con archivos adjuntos
a sus suscriptores. Si reciben alguno con esas características
no es enviado por SERPAL. Gracias.
_____________________________________________________

* Suscripciones gratuitas: solicitarlas al e-mail: serpal@wanadoo.es
Por favor, citar ciudad y país de residencia, y mencionar si el
suscriptor tiene alguna actividad social ( sindicato, asamblea,
movimiento, organización campesina, estudiantil, etc.) Gracias.
_________________________________________________________

>> Si Ud. comparte la importancia de difundir el contenido de este
texto, fotocópielo, circúlelo por Internet, difúndalo por todos los
medios. Gracias. SERPAL, Serv. Prensa Alternativa. /

>>>>>> <<<<<<
Contra el silencio de los corderos, comunicación
>>>>>> <<<<<<

  Noticia anterior