Aviso: Muchas fuentes de información están envenenadas
Prueben las noticias antes de tragarlas. ("El Roto")
_________________________________________________

Amigas, amigos,

Ya hemos comentado que las expectativas en torno a la victoria de Lucio Gutiérrez al frente de una coalición de fuerzas populares en los comicios
presidenciales ecuatorianos, fueron diluyéndose en pocas semanas de gestión. Las acciones de gobierno fueron marcando un rumbo contrario al de las promesas e intenciones pre-electorales. Los cambios esperados por las bases indígena y campesina no se produjeron y por el contrario, las líneas básicas marcaron una continuidad con los gobiernos anteriores y una subordinación a las políticas del gobierno norteamericano de George Bush.

La experiencia de compartir espacios dentro del gobierno de Lucio Gutiérrez, ha tenido costes importantes para las organizaciones sociales ecuatorianas que fueron su principal sustento electoral. De allí que el Congreso de Pachakutik realizado hace pocos días en Riobamba sea
un importante punto de partida para la necesaria recomposición del
movimiento. A pesar de las fuertes divergencias internas, Pachakutik parece haber consolidado su identidad, rescatando principios originales básicos. Su costosa experiencia a más de ser una aportación interna, tiene elementos interesantes para otros movimientos que intentan en Latinoamérica, procesos de cambio con ejes en el reconocimiento real de sectores sociales marginados o excluídos, la justicia y la igualdad. Compartimos esta crónica de Eduardo Tamayo, de ALAI.

Carlos,
SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa.

___________________________________________

>> Ecuador:
Congreso de Pachakutik declara oposición firme al gobierno
Eduardo Tamayo G.
_______________________

El III Congreso del Movimiento político Pachakutik, luego de hacer un balance de su corta experiencia gubernamental, resolvió declarar una oposición frontal al gobierno de Lucio Gutiérrez que ha hecho alianzas con sectores de derecha y se esfuerza por cumplir a toda costa las
políticas fondomonetaristas.

El evento se desarrolló en la ciudad de Riobamba, entre el 25 y el 27 de septiembre con la presencia de 650 delegados, principalmente indígenas y campesinos. La mayor parte de las deliberaciones estuvieron centradas en analizar la experiencia de los seis meses de co-gobierno (de enero a agosto de 2003) con el Partido Sociedad Patriótica (PSP) y a delinear los retos y las perspectivas del Movimiento que nació en 1995 como expresión política de los movimientos sociales.

El evento estuvo atravesado por fuertes discrepancias entre indígenas serranos y amazónicos en torno al reparto de puestos, al papel de la dirigencia del Movimiento y a las razones de la ruptura con el gobierno de Gutiérrez. La decisión del III Congreso de Pachakutik de expulsar al diputado de la provincia amazónica de Napo, José Luis Columbo, por haber votado en el Parlamento junto al derechista Partido Social Cristiano y al gubernamental PSP por la aprobación de la Ley de Servicio Civil y Carrera Administrativa, que atenta a los derechos de los empleados públicos, molestó a algunos indígenas amazónicos que en repetidas ocasiones argumentaron que no se le había dado "derecho a defenderse".

Pese a los augurios de fraccionamiento, el Congreso logró mantener la unidad ratificándose en un proyecto anti-neoliberal, plurinacional y de democracia participativa, que en lo coyuntural implica oposición a las políticas fondomonetaristas y pro-estadounidenses de Gutiérrez. La elección del ex diputado indígena Gilberto Talagua, como el nuevo coordinador que reemplaza a Miguel Lluco, constituye una ratificación de esta tendencia. Talagua, en sus primeras declaraciones, señaló que el Movimiento salió debilitado de su participación en el gobierno, criticando la política clientelar y divisionista del presidente Lucio Gutiérrez. Agregó además, que en su gestión afrontará temas como el ALCA y el Plan Colombia.

Respecto a la participación en la alianza que llevó al gobierno a Lucio Gutiérrez, los congresistas coincidieron que "no estábamos preparados para gobernar" y que en realidad se apoyó a Gutiérrez "pensando no en ganar sino en ocupar un honroso tercer puesto". Entre las lecciones positivas que se anotó de la participación de los militantes de Pachakutik en los Ministerios de Relaciones Exteriores, Educación, Agricultura y Turismo, es que "la acción global de Pachakutik se caracterizó por presentar nuevas formas de gestión que han sido reconocidas y apoyadas por la ciudadanía", mismas que se rigieron por los principios de la participación, el diálogo, la ética y la transparencia.

Entre los aspectos negativos, se señaló que hubo una visión coyunturalista y no de largo plazo; que se descabezó al Movimiento al ubicar a los cuadros en puestos de gobierno; que no hubo cohesión interna entre el Movimiento Pachakutik, la CONAIE y la CONFENIAE, resentándose desunidos a negociar con Gutiérrez; que se descuidó la movilización social y que se reprodujeron los
viejos vicios de la partidocracia tradicional al priorizar la disputa por cargos burocráticos y no las propuestas programáticas, presentándose incluso casos de nepotismo y favoritismo entre sectores indígenas y mestizos.

Tras el fracaso de la alianza con Gutiérrez, en Pachakutik se puso énfasis en la necesidad de mantener un perfil propio, por lo que el Movimiento participará solo en las próximas elecciones seccionales de 2004. Hubo también algunos criterios sobre la necesidad de replegarse a los poderes locales, de construir el poder desde abajo, pues "sin una base social no es posible sostener un poder
alternativo nacional".

Otra de las resoluciones tomadas en este Congreso es la de ampliar y profundizar el espectro de la las alianzas con otros movimientos y sectores sociales sobre todo urbanos y de la Costa ecuatoriana. El Movimiento Pachakutik ha sido identificado hasta aquí como el brazo político de la ONAIE, pero su reto es construir un movimiento nacional que incluya a todos los sectores pobres del país. El Congreso de Pachakutik, por último, se pronunció por mantenerse como Movimiento, descartando la posibilidad de convertirse en partido político.

Fuente: Alai-amlatina

SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa
e-mail: serpal@wanadoo.es
1 de octubre de 2003

*****************

* SERPAL no necesariamente comparte en su integridad los artículos
que publica y cuyo autor y origen generalmente se indican.
La línea editorial de SERPAL, en todo caso, queda expresada en la
presentación que suele prologar los artículos, o en la información
preparada exclusivamente por nuestra redacción.
_____________________________________________________

* Atención: SERPAL no envía correos con archivos adjuntos
a sus suscriptores. Si reciben alguno con esas características
no es enviado por SERPAL. Gracias.
_____________________________________________________

* Suscripciones gratuitas: solicitarlas al e-mail: serpal@wanadoo.es
Por favor, citar ciudad y país de residencia, y mencionar si el
suscriptor tiene alguna actividad social ( sindicato, asamblea,
movimiento, organización campesina, estudiantil, etc.) Gracias.
_________________________________________________________

>> Si Ud. comparte la importancia de difundir el contenido de este
texto, fotocópielo, circúlelo por Internet, difúndalo por todos
los medios. Gracias. SERPAL, Serv. Prensa Alternativa. /

>>>>>> <<<<<<
Contra el silencio de los corderos, comunicación alternativa
______________________