|
* Envío
de SERPAL 245 - 03
_________________________________________________
Aviso: Muchas fuentes de información
están envenenadas
Prueben las noticias antes de tragarlas. ("El Roto")
________________________________________
Amigas, amigos,
¿ Quiénes
nos cuentan lo que sucede en el mundo, lo que pasa en Irak ? Leemos
diarios en distintos idiomas, vemos diferentes televisiones, escuchamos
radios diversas, pero en la mayoría de esos medios se repiten
las mismas noticias, las mismas visiones.
Como escribe Marcelo
Levy en Contracultural, " no hay que subestimar el papel de
las noticias internacionales en la transmisión de valores.
La selección de noticias hecha por las pocas grandes agencias
informativas internacionales refleja ciertamente los valores de
los países centrales. "
Y explica: " La mayoría de las naciones en desarrollo
dependen de esta selección para informarse sobre todo aquello
que ocurre en el exterior. Las noticias a nivel mundial se refieren
en su mayoría a un pequeño grupo de países.
Cuando la periferia aparece en agenda, ello se debe habitualmente
a acontecimientos como amenazas a los intereses de los países
centrales, catástrofes naturales, guerras civiles o alguna
excentricidad. Durante la mayoría del tiempo el tercer mundo
para quienes se auto denominan primer mundo permanece oculto. Y
cuando aparecen noticias, son distorsionadas o manipuladas. La operación
de EEUU tanto en Irak como en Afganistán, dan cuenta de este
tipo de maniobras intencionalmente desinformativas. Circula una
interpretación unidimensional de las causas y las consecuencias
de las situaciones. No existe prácticamente a nivel de comunicación
masiva una visión alternativa. Se sataniza al enemigo y se
justifican las matanzas. El difícil entramado histórico
- religioso de la zona islámica es hábilmente soslayado
por las agencias noticiosas que justifican
acciones con pantomimas y velos. (...)".
La crónica que
compartimos en este envío, aporta otros elementos sobre la
implicación de gobiernos latinoamericanos en el intento de
"legalizar" la ocupación militar del territorio
iraquí.
Un
abrazo,
Carlos.
___________________________________
LA BRIGADA " PLUS ULTRA" :
OCUPANTES POR ENCARGO
Por Carlos Iaquinandi Castro
Redacción de SERPAL.
__________________________
La Brigada Plus Ultra
integrada por tropas españolas y de cuatro países
latinoamericanos, reemplaza ya a los marines norteamericanos
en la ocupación y el control del área de Diwaniya,
en el sur del territorio iraquí. Formaciones solemnes, banderas
que van y banderas que vienen, todas ajenas a la tierra que ocupan.
La transferencia de poder se realizó en la antigua Escuela
de Medicina, convertida ahora en cuartel militar. Todo un símbolo
de la "reconstrucción".
El jefe de operaciones del destacamento
español, Teniente Coronel González Sánchez
Gamboa -a quien un intérprete traducía al árabe-
afirmó: "El Ejército, base de cualquier país,
está aquí para ayudar, para garantizar la reconstrucción
del noble pueblo iraquí, para que tras años de horrores
pueda ver un futuro lleno de luz". Frase involuntariamente
oportuna si se tiene en cuenta que la población sigue a oscuras
porque las tropas norteamericanas se han retirado sin cumplir su
compromiso de reponer el sistema eléctrico destruído
por sus bombardeos.
Con estos actos formales, la Brigada
Plus Ultra y los países implicados asumen una responsabilidad
delegada por la coalición ocupante,
aunque bajo mando militar polaco, otro gobierno que decidió
desde un primer momento apuntarse a la propuesta guerrera de G.
Bush.
Mil trescientos españoles y 300 dominicanos ocupan la provincia
de Al Qadisiya, mientras que el total de 800 militares de El Salvador,
Honduras y Nicaragua se despliegan en la pequeña provincia
de Nayaf.
O sea, que a pesar de todos los juegos
de palabras sobre "misión humanitaria", y "reconstrucciones",
los recién llegados reemplazan a los marines norteamericanos
en su función fundamental: mantener el control de la población,
exigencia que -potencialmente- puede llevar a tener que reprimir
a los ciudadanos iraquíes. Los gobiernos norteamericano y
británico consiguen así complicidades con las que
intentan maquillar la ocupación ajustada a sus propios intereses,
como una operación con un cierto aire "internacional".
Reclutando por Centroamérica
Pieza importante en este logro ha sido
el jefe del gobierno español, a quien Bush le delega tareas
como la de reclutar soldados latinoamericanos o presionar a sus
gobiernos. A comienzos de Junio, el subsecretario de Defensa norteamericano
Dov Salomon y el ministro español de Defensa Fernando Diez
Moreno, viajaron a Centroamérica para entrevistarse con los
presidentes y con los titulares de Defensa de Honduras, Nicaragua
y El Salvador. Tema central fue ajustar detalles de la participación
con efectivos nacionales en la brigada Plus Ultra.
A principios de julio el propio José María Aznar anudó
esos compromisos cuando viajó a la Cumbre Centroamericana
de jefes de gobierno y dialogó con Enrique Bolaños,
Ricardo Maduro, y Francisco Flores, presidentes de Nicaragua, Honduras
y El Salvador. A ellos se sumó Hipólito Mejía,
por la R.Dominicana. El guatemalteco Portillo adhirió de
palabra, pero finalmente eludió enviar tropas. ( Quizás
las necesite en su inconstitucional intento de llevar como candidato
presidencial al ex dictador General Efraín Ríos Montt
). Costa Rica también apoyó verbalmente, en este caso
con el justificable argumento de no tener Ejército.
Después el Gral. Richard Myers,
Jefe del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos, hizo una breve
gira por los países implicados
con el detalle de que en El Salvador vaticinó que los soldados
de ese país se desempeñarían "de manera
soberbia". Y concluyó con una
inquietante promesa: "oraré para que sus miembros regresen
sanos con sus familiares".
En Nicaragua, aprovechó para
decirle a Bolaños que para hacer la faena completa, debía
destruír varios cientos de misiles tierra-aire
que conserva su ejército, "no sea que vayan a parar
a manos de terroristas". Bolaños actuando más
como un funcionario norteamericano de segundo nivel que como responsable
de un país presuntamente soberano, se apresuró a decir
que sí, o al menos eso fué lo que luego
proclamó el Gral. Myers sin que nadie lo desmintiera. Ante
posteriores críticas de la oposición sandinista, Bolaños
dijo que su sí se limitaba a que se estudaría esa
posibilidad.
"Si me quedara callado me sentiría
culpable".
En la Dominicana, el coordinador de
la Pastoral Juvenil de la Iglesia Católica envió una
carta pública a los 300 soldados dominicanos antes de que
salieran para Irak. "Decir que ustedes van a una misión
de reconstrucción del pueblo de Irak es un eufemismo. Ustedes
van con su presencia a legalizar, e incluso a dar apoyo, a una acción
bélica, así como suena". "Me duele, sobre
todo, que ustedes sean jóvenes, porque es a los jóvenes
que someten a este tipo de atentado físico y moral, utilizándolos
como conejillos de Indias", escribió el sacerdote Luis
Rosario. Y añadió: "si me quedara callado en
medio de tanto silencio, me sentiría culpable ante un compromiso
innegociable que tengo a favor de la paz."
En Honduras, la propuesta tuvo el voto
de 66 diputados, la mayoría del oficialista Partido Nacional.
Votaron en contra 62 legisladores quienes afirmaron que "no
tenían porqué legitimar como país, el genocidio
norteamericano y británico en Irak".
El primer grupo de 123 soldados de Honduras, partió en un
vuelo fletado desde Palmerola, que es una base militar norteamericana
situada a 70 kms. de la capital, Tegucigalpa.
En El Salvador, el partido de gobierno
Alianza Republicana Nacionalista, ARENA, fue determinante para que
la propuesta de enviar tropas a Irak saliera adelante. A los votos
de estos diputados se sumaron los de la Democracia Cristiana y el
partido Conciliación Nacional.
La oposición del Frente Farabundo Martí votó
en contra. El presidente Flores no escatimó esfuerzos para
cumplir las directivas de la Casa Blanca. Triste papel para el gobernante
de un país donde continúan las privatizaciones, se
dolarizó la moneda nacional, faltan tierras para los campesinos
y sigue en aumento la pobreza de la que intentan escapar miles de
ciudadanos a través de una dolorosa y constante migración.
Uno de cada cuatro salvadoreños vive en EE.UU. y el 14% de
los ingresos del país proviene de las remesas de los inmigrantes.
En el parlamento nicaraguense, la propuesta
de Bolaños de enviar dos grupos militares de 115 hombres
cada uno se aprobó con el voto
favorable de su propia bancada y de los diputados que responden
al ex-presidente Arnoldo Alemán, actualmente en la cárcel
imputado en varias causas de fraude y robo de bienes estatales en
provecho propio. El diputado sandinista Nelson Artola - presidente
de la Comisión Legislativa de Derechos Humanos - sostuvo
que en el fondo y como aliado de Estados Unidos, lo que pretende
Bolaños es legitimar la invasión a Irak.
¿ Quienes pagarán la intervención
?
En los cuatro países latinoamericanos
hay una gran confusión sobre el coste total de la operación,
el origen de los fondos, los seguros que cubren a los soldados implicados
y las retribuciones que recibirán mientras estén cumpliendo
la misión en Irak. En principio, se afirmó que la
"invitación" a participar incluía que Estados
Unidos se hacía cargo de los costes. Pero no hubo información
oficial y transparente al respecto y los debates parlamentarios
tampoco han aclarado estas cuestiones. Organizaciones populares
y movimientos sociales, temen que todo o parte del dinero salga
de las arcas del Estado.
En Nicaragua, por ejemplo, denuncian
que no llegó la ayuda prometida por Estados Unidos y que
con los aportes del presupuesto nacional solo han sido asegurados
"algunos" militares. Según el jefe del Ejército
- Javier Carrión - , a los soldados se les prometió
seguro de vida y una retribución que vá desde un mínimo
de 400 a un máximo de 2.800 dólares mensuales. En
Tegucigalpa, los familiares de los soldados hondureños reclaman
que a ellos se les pagarán 150 dólares al mes. Mientras,
el coronel retirado Roberto Mendoza Garay afirma que los militares
hondureños estarán en constante peligro porque no
son avalados por las Naciones Unidas; es una tropa -añade
- que servirá de apoyo al ejército de Estados Unidos".
Lo cierto es que la presión norteamericana
y española sobre los gobiernos latinoamericanos ha obtenido
una magra cosecha. Promesas y amenazas han sido utilizadas una vez
más para conseguir las implicaciones de cuartro gobiernos.
Cuatro obedientes mandatarios que saben que llevarse bien con la
Casa Blanca es bueno... para ellos. Y desarrollan políticas
que aumentan la miseria y la marginación de sus ciudadanos
y favorecen a las transnacionales. Han pretendido disfrazar este
patético papel de "comparsa" en la ocupación
militar del territorio iraquí, con evocaciones patrióticas
y flamear de banderas y pendones. Han intentado exaltar el orgullo
nacional de que "sus tropas" sean requeridas en una misión
internacional. Pero las palabras no dan de comer, ni tapan la miseria,
ni solucionan la gravísima situación social de la
que son directos responsables. "Las grandes potencias han aprovechado
la debilidad de los países centroamericanos para fortalecer
sus intereses", afirmó Giovanni Contreras, periodista
del diario La Hora de Guatemala. Y añadió: "Por
eso se han valido de sus ejércitos para utilizarlos como
piezas o peones de otros mandos".
¿ Qué reconstrucción
?
En España, José María
Aznar ha rehusado en cuatro oportunidades dar explicaciones en el
Parlamento sobre su papel de "ayudante de campo" del presidente
Bush. Sus frases pronunciadas desde la tranquilidad de actos partidarios,
cenas o ruedas de prensa, se limitan a seguir la estela que marca
la Casa Blanca. Habla de "reconstrucción y pacficación"
de Irak. Desoye todos los reclamos sobre las mentiras que ampararon
"la guerra " declarada en las Azores y las críticas
al verdadero papel que juega el gobierno español en esta
trama de intereses. Mientras tanto, los hechos dan la razón
a los cientos de miles de manifestantes que durante semanas se manifestaron
contrarios a la invasión. Un funcionario británico
reconoce que la capacidad de ataque en 45 minutos que le atribuían
a Sadam Husein no era con armas de destrucción masiva sino
con "Fusiles automáticos y morteros". Parece una
broma, pero es cierto. Estados Unidos se apropió del petróleo
iraquí y lo utiliza para pagar la reconstrucción de
lo que destruyeron sus bombardeos. Pero dice que no alcanza y España
convocará una reunión de "países donantes"
para que "todos pongan". Las Naciones Unidas continúan
con su triste papel, apareciendo en escena cuando Bush lo necesita
o poniendo sus propias víctimas cuando se convierte en blanco
de las iras de los ocupados. Grandes empresas norteamericanas, entre
ellas las vinculadas con el vicepresidente Dick Cheney, ganarán
miles de millones con las obras de reconstrucción en territorio
iraquí. La verdadera "reconstrucción" será
la de un sector de la economía privada norteamericana. Mientras
tanto la población iraquí sigue careciendo de servicios
esenciales como luz y teléfono en gran parte del país.
La estructura sanitaria está desbaratada y el único
aporte para su débil mejora proviene de organizaciones y
misiones humanitarias.
¿ Que pacificación ?
A último momento, el gobierno
español decidió reemplazar el previsto envío
de vehículos de exploración VEC por carros de combate
Centauro dotados con un cañón de 105/52 mms. de calibre.
De tal modo, refuerzan notablemente la potencia de fuego de la brigada
"pacificadora". El Secretario español de Defensa
y comisionado del gobierno para Irak, Fernando Diez Moreno, dijo
que con estos cambios no sabe cuál será el coste final
de la operación para las finanzas de su país. Avanzó
una estimación de 120 millones de euros hasta el 30 de diciembre
próximo.. Fuentes de Defensa señalaron que es probable
que la cifra se aproxime a 150 millones.
En los últimos días, las
escasas filmaciones disponibles han mostrado en algunas televisiones
europeas, las imágenes de las tropas
norteamericanas realizando espectaculares operativos represivos
en barrios populares de ciudades iraquíes. Rostros de pánico
de mujeres y niños. Hombres de toda edad y condición
a los que se saca a empujones de sus viviendas y se les ata las
manos con bridas de plástico y luego se les conduce en camiones
con rumbo desconocido. Blindados entrando por las calles polvorientas
de los poblados, helicopteros volando a poca altura con sus amenazantes
ametralladoras e infantes entrando con violencia en humildes viviendas
esgrimiendo toda su parafernalia bélica.
Una de piratas
El ministerio de Defensa hondureño,
dispuso llamar Batallón Xatruch al grupo expedicionario enviado
a Irak. Curiosa ironía, si se tiene en cuenta que la designación
recuerda al general hondureño Florencio Xatruch, de ascendencia
catalana, que en 1857 fue elegido para encabezar una fuerza integrada
por tropas centroamericanas que actuaron solidariamente como ejército
de la Patria Grande para defender la soberanía de Nicaragua
y enfrentar a los piratas del filibustero norteamericano William
Walker. Xatruch combatió con su pequeño ejército
a este precursor de la política norteamericana en América
Latina. Walker fue finalmente derrotado en el puerto de Trujillo,
en el caribe hondureño. Antes de ser fusilado el pirata norteamericano
pidió un sacerdote y dejó sus últimas palabras
: "La guerra que le hice a Honduras, por insinuación
de ciertas personas de Roatán, era injusta. Aquellos que
me acompañaron no tienen la culpa. Yo soy el único
culpable. Le pido perdón al Pueblo. Recibo la muerte con
resignación. Desearía que fuera para bien de la humanidad!".
Aquellos piratas norteamericanos, al
menos terminaron arrepentidos y reconociendo sus fechorías.
Una pena que hayan tenido tanta descendencia.
Carlos Iaquinandi Castro
Redacción de SERPAL
Servicio de Prensa Alternativa.
*******************************************************
* Enviado por SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa.
suscripción gratuita: c-e: serpal@wanadoo.es
29 de agosto de 2003.
___________________________________________
*
SERPAL no necesariamente comparte en su integridad los artículos
que publica y cuyo autor y origen generalmente se indican. La línea
editorial de SERPAL, en todo caso, queda expresada en la
presentación que suele prologar los artículos, o en
la información
preparada exclusivamente por nuestra redacción.
______________________________________________
* Atención: SERPAL no envía correos con archivos adjuntos
a sus suscriptores. Si reciben alguno con esas características
no es enviado por SERPAL. Gracias.
__________________________________________________
* Suscripciones gratuitas: solicitarlas al e-mail: serpal@wanadoo.es
Por favor, citar nombre, ciudad y país de residencia, y mencionar
si el
suscriptor tiene alguna actividad social ( sindicato, asamblea,
movimiento, organización campesina, estudiantil, etc.) Gracias.
________________________________________________
>>
Si Ud. comparte la importancia de difundir el contenido de este
texto, fotocópielo, circúlelo por Internet, difúndalo
por todos los
medios. Gracias. SERPAL, Serv. Prensa Alternativa. /
____________________________________________
|