* Envío de SERPAL 229 - 03

Amigas, amigos,

A partir de la quiebra del derecho internacional y de las normas de las Naciones Unidas -si no se reponen- estamos regidos por la ley de la selva. Una selva en la que el león depredador está suelto. Quien no asuma la nueva realidad hará cálculos equivocados y vivirá -mientras pueda- en una nube ilusoria. George Bush dijo esta semana que la rápida destrucción del régimen iraquí constituye "un claro mensaje para todos aquellos que intentan amenazarnos, para sus amigos y para sus aliados".

Donald Rumsfeld, su "Halcón Mayor" y ministro de defensa fue más preciso hace unas horas: "Irak es un gigantesco laboratorio" en el que el ejército de EE.UU. está aprendiendo "cosas muy necesarias" para futuras operaciones bélicas y consideró probable que haya guerras parecidas en el futuro.

Estos claros indicios y los que incluímos en estas nuevas crónicas, confirman que el tema que nos ocupa no es un fenómeno coyuntural, sino que forma parte de una estrategia de expansión imperialista que no tiene límite militar y que ya quebró las precarias fronteras del derecho internacional. Por tanto, condiciona todas las situaciones nacionales y regionales del planeta.

Un abrazo, Carlos,
Redacción de SERPAL.

________________________________________

>> CRÓNICAS DE LA INVASIÓN Y CONQUISTA DE IRAQ . ( I )
- Redacción de SERPAL.

Es un mal sueño largo
una tonta película de espanto,
un túnel que no acaba
lleno de piedras y de charcos.

¡Que tiempo este, maldito,
que revuelve las horas y los años,
el sueño y la conciencia,
el ojo abierto y el morir despacio !

Jaime Sabines.
****************************************************

* Decenas de miles de iraquíes se manifiestan en Bagdad y otras ciudades iraquíes rechazando la ocupación militar anglo-norteamericana y a favor de un estado islamista. Aquellos pequeños grupos frente al hotel Palestine que increpaban a los marines por los muertos, la destrucción, el caos, los saqueos y la falta de luz y de agua, se transformaron ayer en la mayor protesta contra los invasores. Las proclamas de los imanes en las plegarias de los viernes en las principales mezquitas, exhortaron a la unidad de sunnitas y shiitas contra la ocupación militar de su país.

Ahmed al-Kubaisi, un prestigioso teólogo musulmán advirtió que EE.UU. ha invadido Irak para defender a Israel y negó que Irak tenga armas de destrucción masiva, el motivo principal por el cual Washington decidió atacar el país árabe. Sus seguidores salieron a las calles portando pancartas con consignas como : "No a EE.UU. " Sí al Estado Islámico", y "No a la ocupación".

EL PROCÓNSUL

* Mientras tanto, los ocupantes intentan imponer la figura de Ahmed Al Chalabi, un iraquí que desde niño residió en Londres y en Estados Unidos. El gobierno de G. Bush (padre) intentó en los 90' convertirlo en un posible sucesor de Sadam Husein. Para ello le dio abundante dinero y una consultora norteamericana le prefabricó un partido al que bautizaron "Congreso Nacional Iraquí".

Consolidada la ocupación militar del sur del país, le desembarcaron en lugar seguro acompañado por unos 700 seguidores entrenados militarmente. Ahora actúa como pro-cónsul y uno de sus adjuntos se ha auto-proclamado "gobernador de Bagdad" con el beneplácito de los ocupantes militares. Ahmed Al Chalabi es una marioneta de Donald Rumsfeld. Como todos estos inventos del Pentágono, su pasado no es brillante. Entre otras manchas, se recuerda que tiene captura recomendada en Jordania por la quiebra fraudulenta del Petra Bank. Sus primeros pasos han sido aconsejar a los iraquíes que acepten en esta etapa el liderazgo norteamericano. No parece haber sido muy escuchado.

¿Y LAS ARMAS " PROHIBIDAS" ?

* "Si EE.UU. no hace descubrimientos irrefutables de armas prohibidas ( en el territorio iraquí ) el fracaso alimentará un ya nutrido escepticismo sobre los motivos de esta guerra". No crean que esta reflexión pertenece a un diario izquierdista o de alguna capital árabe. No, es una frase de un reciente editorial del diario de referencia de los conservadores norteamericanos, el "Wall Street Journal", ferviente defensor de la guerra contra Iraq.

Estados Unidos pide que se ponga fin a las limitaciones del programa "petróleo por alimentos" impuesto - a su pedido - tras la guerra de 1991. Bush necesita explotar y vender el petróleo iraquí porque con ese dinero piensa pagar la reconstrucción de lo que sus propios bombardeos destruyeron. Pero las resoluciones de las Naciones Unidas exigen que Irak demuestre que no tiene armas de destrucción masiva antes de que se proceda a eliminar el embargo. Por eso Hans Blix, el veterano sueco jefe de los inspectores reclamó poder continuar el trabajo de su equipo, interrumpido por la decisión unilateral de atacar adoptada por Bush, Blair y Aznar.
El gobierno norteamericano quiere resolver la cuestión a su estilo, o sea fijando sus propias normas. Para eso enviará mil hombres especializados para buscar (¿ o llevar ? ) esas armas de destrucción masiva. ¿ Que dirá Koffi Anan, los países europeos, el resto de la comunidad internacional ? Es difícil imaginar que sigan consintiendo en silencio transgresiones, matanza, destrucción y violaciones de las normas fijadas tras la segunda guerra mundial. Difícil pero no imposible.

Jaled Francis, ingeniero iraquí de 42 años que trabajó en proyectos secretos del régimen fue interrogado por la inteligencia militar norteamericana. Afirmó estar prácticamente seguro "que Irak no ha fabricado armas químicas tras la guerra del golfo en 19991." "Ya no tenía medios, ni hombres, ni material. No creo que el régimen haya podido almacenar armas en estado de uso desde hace 10 años". El diario francés "Liberation" afirma que Jaled le explicó todo lo que sabe al ejército norteamericano. "Me escucharon con mucha atención pero me parece que quedaron decepcionados".

La no utilización de esas presuntas armas de destrucción masiva en la defensa territorial al comienzo de los bombardeos y de la invasión, confirman las dudas preexistentes sobre el principal argumento norteamericano para su ataque unilateral. A ello, los corresponsales españoles agregan que cada día que pasa sin que ese temible arsenal aparezca, aumentan las posibilidades de que finalmente los ocupantes decidan "fabricar" esas pruebas por su cuenta.
Pero ya será tarde. Pocos habrán de creer en la veracidad de ese "hallazgo".

* Pero Bush insiste en su método de acusar sin pruebas y sus bravatas de matón de barrio. Ahora puso los ojos en Siria, curiosamente otro país claramente enfrentado con la política del primer ministro israelí Ariel Sharon y la propia ingerencia norteamericana en la región. Pero el gobierno sirio anunció que pedirá al Consejo de Seguridad apruebe una resolución para eliminar las armas de destrucción masiva en toda la región. Ello implicaría el compromiso y posterior inspección y verificación en todos los países del área. No parece que este envite sea aceptado por el gobierno israelí, que nunca negó disponer de armamento nuclear. Tampoco por sus protectores y aliados norteamericanos.

LOS VERDADEROS OBJETIVOS DE LA INVASIÓN

* Escribe Juan Goytisolo: "Irak es ya un protectorado militar norteamericano, la Casa Blanca dibuja ya el nuevo mapa de la región conforme a sus intereses económicos y estratégicos, los grandes consorcios próximos al poder se reparten ya los dividendos de la reconstrucción de Irak ( España, gracias a Aznar, tendrá su tajadita). Los perdedores - la totalidad de los pueblos árabes, salvo Kuwait, la "vieja Europa", los países que no apoyaron el ultimátum de las Azores y la doctrina imperial del titular de la Casa Blanca - asisten impotentes al establecimiento de un nuevo orden mundial, en realidad, la ley de la selva, y al menosprecio de las instituciones internacionales creadas al fin de la Segunda Guerra Mundial. Sadam Husein ha recibido el condigno castigo y quienes sufrieron su tiranía aplauden el derribo de sus grotescas estatuas y el saqueo de sus palacios. En cambio, los crímenes cometidos en el curso de una guerra ilegal e ilegítima, como la que se ha llevado a cabo, permanecen envueltos en una nube de euforia amoral fomentada por la ubicua maquinaria mediática que nos bombardea a diario. La guerra de invasión del 20 de marzo no apuntaba sólo al régimen y al control de las inmensas reservas petrolíferas del país; entroniza el concepto de guerra preventiva, que podrá ser utilizado en adelante contra todo Estado que se oponga a los intereses geoestratégicos de una Administración secuestrada por un grupo de ideólogos extremistas y mesiánicos."

VAN DEJANDO UNA BABA DE MUERTE Y DOLOR

* El panorama de los hospitales iraquíes es espantoso. Faltan elementos básicos, se carece de higiene, en muchos de ellos no hay electricidad, ni agua, ni alimentos. Muchos médicos y personal auxiliar trabajan 18 o más horas diarias sin medios y sin percibir salario alguno. Algunos profesionales y enfermeros se han cansado de pedir, de exigir, de implorar a los militares ocupantes que protejan a los hospitales de los saqueos y que permitan que llegue la ayuda médica de diversos países y organizaciones no gubernamentales. Desde la ocupación militar, centenares de heridos han llegado diariamente a los hospitales, la mayoría de los cuales muere unas horas o días después por infecciones imposibles de controlar. Hay niños y adultos con múltiples heridas y desgarros provocados por las "prohibidas" bombas de fragmentación.

El pequeño Alí Smain, de 12 años, ese niño-símbolo que perdió los dos brazos y casi toda su familia en un bombardeo norteamericano, fue trasladado a Kuwait para ser atendido. Con una increíble serenidad, antes de partir alcanzó a proclamar ante los micrófonos de medios occidentales que "los norteamericanos eran responsables de las matanzas y de la pérdida de sus brazos y la muerte de sus familiares". Centenares, miles de heridos y mutilados anónimos no tendrán la "suerte" del niño-símbolo. Se desangran o se mueren gangrenados en destartaladas camillas o en el suelo. Los "liberadores" están ocupados en la custodia del ministerio del petróleo - el único defendido de los saqueos, junto con los pozos petrolíferos.
La Convención de Ginebra determina la obligación de los ejércitos de ocupación en la protección de los civiles y los bienes bajo su custodia. Las primeras normas en tal sentido ya aparecían en la Convención de La Haya de 1907. Pero también en este caso los gobiernos nortemericano y del Reino Unido ignoran, desprecian y transgreden las normas fijadas por la comunidad internacional.

NOS CREEN IDIOTAS

* Antoni Segura, catedrático de historia en la Universidad de Barcelona, afirma que "la falta de argumentos de la agresión anglo-norteamericana está llevando a buscar explicaciones que son un insulto a la inteligencia de los ciudadanos." Así, la detención de Abu Abbas en Bagdad, se presenta ahora como una prueba irrefutable de la conexión del régimen de Husein con el terrorismo internacional y los atentados del 11 de setiembre del 2001. " Por los acuerdos de Oslo, recuerda el profesor Segura, Abu Abbas quedó exculpado de todas las acciones previas a la firma de dichos acuerdos en setiembre de 1993, pero con la condición de no residir en Palestina. Posteriormente, viajó a Gaza con el consentimiento de Tel Aviv y en 1999, el Tribunal Supremo de Israel le concedió la inmunidad tras su renuncia pública a la lucha armada." Entre otros, José María Aznar, desde su ignorancia o su mala fé, proclamó que la detención de Abu Abbas era una prueba de la conexión del régimen iraquí con "el terrorismo internacional".

EL BOTIN

* El primer contrato adjudicado para la reconstrucción del Irak destruído por los 20 mil misiles y los cañones de los blindados anglo-norteamericanos, beneficia a la empresa Ingeniería Bechtel, con sede en San Francisco, Estados Unidos. Puede llegar a los 680 millones de dólares. Tendrán a su cargo recuperar los sistemas de energía eléctrica, agua potable y alcantarillado destruido por los bombardeos. Este grupo privado norteamericano, tiene entre sus consejeros a George Shultz, recordado ex secretario de estado de Ronald Reagan. La USAID, agencia norteamericana para el desarrollo internacional, adjudicó a la Bechtel sin concurso público, alegando razones "de urgencia". Miren por donde, una de las subsidiarias de Bechtel es Aguas del Tunari, la empresa de capital norteamericano que pretendió quedarse con el servicio básico de agua potable en Cochabamba, Bolivia. El rechazo popular a esa privatización llegó a convertirse a revuelta popular reprimida con los consiguientes muertos y heridos. El entreguista gobierno boliviano no tuvo más remedio que dar marcha atrás y cancelar esa concesión. Pero la historia no terminó allí, porque la filial de Bechtel ( la empresa ahora "premiada" por el primer contrato en Irak ) inició un juicio contra el estado boliviano en el que pide una indemnización de 25 millones de dólares.

* Otra de las empresas beneficiadas -en este caso con la extinción de incendios en los pozos petrolíferos iraquíes - es Halliburton, de la cual fue su máximo dirigente entre 1995 y el año 2000 el actual vicepresidente norteamericano Dick Cheney. Halliburton tiene entre sus clientes a Exxon-Mobil, Unocal, Chevron y Shell. Este gigante corporativo tiene cien mil empleados y opera en 130 países. Es una de las 100 empresas más grandes de Estados Unidos. Y su relación carnal con el poder augura que sus negocios seguirán siendo prósperos, al menos por ahora. Su curva de beneficios es inversamente proporcional a la pérdida de vidas, de bienes y de soberanía de los pueblos. El gobierno Bush, sin ningún pudor, anunció que el dinero para reconstruír lo que destrozaron sus bombardeos, lo pagará el propio pueblo iraquí. Y no es una figura retórica, es un dato muy concreto, porque esas sumas millonarias saldrán de la venta del petróleo iraquí, administrado ahora por el ejército ocupante, en un acto de evidente apropiación ilegítima de bienes y recursos soberanos del pueblo presuntamente "liberado".

ENTRE EL MIEDO Y LA MANIPULACIÓN INFORMATIVA

* Y Uds. pensarán ¿ cómo acepta y justifica el pueblo norteamericano la barbarie, las matanzas, los saqueos y expolios, los privilegios de las grandes empresas ? Posiblemente porque hay una fortísima presión que exalta el miedo al terrorismo elevado a sentimiento primario e irracional. Y porque en esa dirección se mueven coordinadamente los halcones del gobierno y los principales medios de comunicación. Roger Chartier, historiador francés de la Escuela de Altos Estudios de Ciencias Sociales de París y profesor de la Universidad de Pensilvania afirma que en Estados Unidos hay una falsa impresión de unión nacional. "Es increíble la propaganda de las cadenas de televisión" a favor de las tesis de la Casa Blanca. "La Fox, que parece una cadena oficial, se parece a la televisión rusa en el mejor tiempo del stalinismo. "Hay una gran autocensura, no se ve nada de las terribles heridas hechas a los civiles iraquíes" y de la destrucción generalizada. "Lo que me inquieta, dice Chartier, es que muchos estadounidenses no tengan la menor idea de la destrucción, del número de muertos y de los efectos de la guerra sobre el pueblo de Irak." "Viven en el mundo de la justificación permanente". "No he oído una sola voz religiosa en contra de la retórica "cristiana" del poder". ( Esto no es totalmente cierto. Escasísimas, pero hubo objeciones de fondo). Y por último, el historiador opina que "la vuelta al humanismo no va a venir de quienes hoy construyen (¿deforman? ) la opinión pública de los norteamericanos."

Redacción de SERPAL
c-electrónico: serpal@wanadoo.es

*****************************************************************

Enviado por SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa.
suscripción gratuita: c-e: serpal@wanadoo.es
19 de abril de 2003.
______________________________________________________________

* SERPAL no necesariamente comparte en su integridad los artículos que publica
y cuyo autor y origen generalmente se indican. La línea editorial de SERPAL, en
todo caso, queda expresada en la presentación que suele prologar los artículos,
o en la información preparada exclusivamente por nuestra redacción.
_______________________________________________________________

* Suscripciones gratuitas: solicitarlas al e-mail: serpal@wanadoo.es
Por favor, citar nombre, ciudad y país de residencia, y mencionar si el suscriptor
tiene alguna actividad social ( sindicato, asamblea, movimiento, organización
campesina, estudiantil, etc.) Gracias.
_______________________________________________________________

>> Si Ud. comparte la importancia de difundir el contenido de este
texto, fotocópielo, circúlelo por Internet, difúndalo por todos los
medios. Gracias. SERPAL, Serv. Prensa Alternativa. /
_______________________________________________________________

Aviso: muchas fuentes de información están envenenadas
Prueben las noticias antes de tragarlas. ("El Roto")

*********************************************************