* Envío de SERPAL 227 - 03

"Aislado está del mundo,
envuelto en ojos pasmos que lo interrogan
desde todos los ángulos gritando"

Fragmento de "El Asesino", del poeta gallego Celso Emilio Ferreiro
______________________________________

Amigas, amigos,

El show mediático montado por la columna blindada norteamericana que ocupó el entorno de la Plaza del Paraíso, en Bagdad, marcó oficialmente la caída del régimen de Sadam Husein. Las tropas norteamericanas se desplazaron por grandes avenidas, donde sus blindados son operativos y es efectiva la protección de los helicópteros. La operación simbólica del derribo de una de las tantas estatuas del dictador, contó con la participación de un blindado y marines norteamericanos. Todo se desarrolló en el área de 500 metros cuadrados donde estaban concentrados los camarógrafos e informadores internacionales. Unos metros más allá, por las calles y barrios de la capital de cinco millones de habitantes, la fuerza invasora prácticamente no se había aventurado todavía. Pero el objetivo de simbolizar el derrumbe del régimen estaba logrado.

Para algunos "la guerra ha terminado". Para los iraquíes, es la continuidad de la violencia y de la imposición. El orden impuesto autoritariamente por Sadam Husein ha sido reemplazado por una fuerza extranjera de ocupación, que nada tiene en común con quienes pueblan esas tierras : ni una cultura, ni un idioma, ni una raza ni una religión. Pero lo peor es que las motivaciones argumentadas para justificar esta "guerra", nada tienen que ver con los verdaderos objetivos. Sadam Husein no utilizó arma química o biológica alguna, ni siquiera con carácter defensivo cuando comenzaron los bombardeos. Sus escasos y antiguos misiles fueron interceptados o cayeron al mar o en el desierto. Ninguno de ellos llevaba otra carga que explosivos convencionales. El ejército definido como una "amenaza para la humanidad", mostró todas las carencias que se le suponían.

Pero no será esta la única falsedad constatable. El propósito "liberador" tampoco parece encajar con lo sucedido ni con los planes previstos . Esta invasión ha costado miles de muertos y heridos ( muchos de ellos civiles ), la destrucción de infraestructuras, edificios y viviendas. Y además, nada hace pensar que el gobierno Bush tenga intención de promover un gobierno democrático y soberano. Sus previsiones, como ocurrió en Afganistán, son colocar un gobierno títere que responda plenamente a sus intereses, y asegurarse el control militar del área. La premisa "libertadora" esgrimida por los invasores, se pondrá a prueba cuando los ocupantes resuelvan que hacer con el país ocupado. Chirac recuerda que "corresponde a las Naciones Unidas y solo a ella asegurar la reconstrucción política, económica, humanitaria y administrativa de Irak". Bush y sus secuaces ya desconocieron al organismo que todos los gobiernos del mundo acordaron crear en 1945 para "terminar para siempre con todas las guerras" y "para reafirmar la fe en los derechos fundamentales del hombre; en la dignidad y el valor de la persona humana; en la igualdad de derechos de hombres y mujeres y de las naciones grandes y pequeñas;" (...) y también " para crear condiciones bajo las cuales puedan mantenerse la justicia y el respeto a las obligaciones emanadas de los tratados y de otras fuentes del derecho internacional...".

Lo de Irak es una tragedia. Pero puede que no sea más que el segundo acto ( el primero fué Afganistán) de la pretensión de hegemonía y control imperial por parte del elenco mesiánico de la Casa Blanca. Solo la voluntad organizada y activa de los ciudadanos del mundo puede detener ese propósito. Y en particular, la del propio pueblo norteamericano, si logra sacudirse la manipulación alimentada por el miedo y la ignorancia. Ya sé que la propuesta resulta muy difícil de afrontar y que para algunos puede resultar desalentadora. Pero esa es la realidad. Y cualquier cambio tiene que partir por reconocer los verdaderos perfiles de la realidad, por dura que esta sea.

Acompañamos estas reflexiones editoriales con un texto de Eduardo Galeano.

Un abrazo, Carlos,
Redacción de SERPAL.

________________________________________

>> CRÓNICAS DE LA GUERRA DE AGRESIÓN ( V )
Redacción de SERPAL.
_________________________________________
>> La náusea
Por Eduardo Galeano

Las bombas inteligentes, que tan burras parecen, son las que más saben. Ellas han revelado la verdad de la invasión. Mientras Rumsfeld decía: "Estos son bombardeos humanitarios", las bombas destripaban niños y arrasaban mercados callejeros.
El país que más armas y más mentiras fabrica en el mundo desprecia el dolor de los demás. "Nosotros no contamos a los muertos", contestó el general Franks, cuando alguien le preguntó sobre los daños colaterales, como se llaman los civiles que vuelan en pedazos sin comerla ni beberla.
Babilonia, la ramera del Antiguo Testamento, merece este castigo. Por sus muchos pecados y por su mucho petróleo.
Los invasores buscan las armas de destrucción masiva que ellos habían vendido, cuando el enemigo era amigo, al dictador de Irak, y que han sido el principal pretexto de la invasión. Hasta ahora, que se sepa, no han encontrado más que armas de museo, en muy desigual combate.
Pero, ¿son armas de construcción masiva los misiles gigantes que ellos disparan? Los invasores tienen a la vista las armas tóxicas y las armas prohibidas: las están usando. El uranio empobrecido envenena la tierra y el aire y los racimos de acero de las bombas de fragmentación matan o mutilan en un área que va mucho más allá de sus blancos.

***

En 1983, cuando los marines se apoderaron de la isla de Granada, la asamblea de las Naciones Unidas condenó, por abrumadora mayoría, la invasión. El presidente Reagan, respetuoso, comentó: "Esto no ha perturbado para nada mi desayuno".
Seis años después, fue el turno de Panamá. Los libertadores bombardearon los barrios más pobres, fulminaron a miles de civiles, reducidos a 560 en la cifra oficial, y eligieron al nuevo presidente del país en la base militar de Fort Clayton. El Consejo de Seguridad, casi por unanimidad, se pronunció en contra. Los Estados Unidos vetaron la resolución, y se pusieron a trabajar en sus invasiones siguientes.
Las Naciones Unidas aplaudieron esas invasiones siguientes, o silbaron y miraron para otro lado. Y fueron las Naciones Unidas las que decretaron el embargo internacional contra Irak, que asesinó mucha más gente que la guerra de Bush Padre: más de medio millón de niños muertos, a confesión de parte, por falta de medicinas y de alimentos.
Pero ahora, oh sorpresa, las Naciones Unidas se han negado a acompañar la nueva carnicería de Bush Hijo. Para evitar que en las próximas guerras se repita este episodio de mala conducta, me temo, no habrá más remedio que contar los votos del Consejo de Seguridad en el estado de Florida.

***

No habían aparecido los primeros misiles en los cielos de Irak, cuando ya se había cocinado el gobierno de ocupación, democrático gobierno íntegramente formado por militares de Estados Unidos, y ya se estaba haciendo el reparto de los despojos del vencido. Todavía se sigue disputando el botín, que no es moco de pavo: los fabulosos yacimientos de oro negro, el gran negocio de la reconstrucción de lo que la invasión destruye...
Las empresas agraciadas celebran sus conquistas en las pizarras de la Bolsa de Nueva York. Allí está el mejor noticiero de la guerra. Los índices bailan al son de la carnicería humana.
En 1935, el general Smedley Butler había resumido así sus tres décadas de trabajo como oficial de marines: "Yo fui un pistolero del capitalismo". Y había dicho que él podía dar algunos consejos a Al Capone, porque los marines operaban en tres continentes y Capone actuaba nada más que en tres distritos de una sola ciudad.

***

Y a mí qué tajada me va a tocar, se preguntan algunos miembros de la coalición. Pero, ¿qué coalición? Los cómplices de esta misión libertadora, que son cuarenta, como en el cuento de Alí Babá, integran un coro donde abundan los violadores de los derechos humanos y las dictaduras lisas y llanas. ¿Y desde dónde se ha lanzado la cruzada? ¿Dónde están ubicadas lasbases militares de Estados Unidos? Basta con echar una ojeada al mapa: esas monarquías petroleras, inventadas por las potencias coloniales, se parecen tanto a la democracia como Bush se parece a Gandhi.

***

Es una alianza de dos. Uno que crece, el imperio de hoy, y otro que encoge, el imperio de ayer. Los demás sirven el café y esperan la propina.
Esta alianza de dos por la libertad del petróleo, que Irak nacionalizó, no tiene nada de nuevo.
En 1953, cuando Irán anunció la nacionalización del petróleo, Washington y Londres respondieron organizando, juntos, un golpe de Estado. El mundo libre amenazado hizo correr la sangre y el sha Pahlevi, estrella de las revistas del corazón, se convirtió en el carcelero de Irán durante un cuarto de siglo.
En 1965, cuando Indonesia anunció la nacionalización del petróleo, Washington y Londres también respondieron organizando, juntos, un golpe de Estado. El mundo libre amenazado instaló la dictadura del general Suharto sobre una montaña de muertos. Medio millón, según los cálculos que más cortos se quedan. De cada árbol colgaba un ahorcado. Todos comunistas, aclaraba Suharto.
El siguió matando. Le quedó el tic. En 1975, pocas horas después de una visita del presidente Gerald Ford, invadió Timor Oriental y asesinó a la tercera parte de la población. En 1991 mató, allí, a unos cuantos miles más. Diez resoluciones de las Naciones Unidas obligaban a Suharto a retirarse de Timor Oriental "sin demora". El, siempre sordo. A nadie se le ocurrió bombardearlo por eso, ni las Naciones Unidas le decretaron ningún embargo universal.

***

En 1994, John Pilger visitó Timor Oriental. Mirara donde mirara, campos, montañas, caminos, veía cruces. La isla, toda llena de cruces, era un gran cementerio. De esas matanzas, nadie se había enterado.
El año pasado, Ana Luisa Valdés estuvo en Yenín, uno de los campos de refugiados palestinos bombardeados por Israel. Ella vio un inmenso agujero, lleno de muertos bajo los escombros. El agujero de Yenín tenía el mismo tamaño que el de las Torres Gemelas de Nueva York. Pero, ¿cuántos lo veían, además de los sobrevivientes que revolvían los escombros buscando a los suyos?
Las tragedias conmueven al mundo en proporción directa a la publicidad que tienen.

***

Hay periodistas honestos, que cuentan la guerra de Irak tal como la ven. Algunos, lo han pagado con la vida. Pero hay periodistas disfrazados de soldados, que más bien parecen soldados disfrazados de periodistas, que ofrecen versiones adaptadas al paladar de las grandes cadenas de la desinformación globalizada.
¿Matanzas en los mercados llenos de gente? Fueron bombas iraquíes. ¿Civiles muertos? Escudos humanos que usa el dictador. ¿Ciudades sitiadas, sin agua ni comida? La invasión es una misión humanitaria. ¿Resistieron algunas ciudades mucho más de lo previsto? En la tele, se han rendido todos los días.
Los invasores son héroes. Los invadidos que les hacen frente son instrumentos de la tiranía: los acusan de defenderse.
La mayoría de los estadounidenses está convencida de que Saddam Hussein derribó las torres de Nueva York. También cree, esa mayoría, que su presidente hace lo que hace por el bien de la humanidad y por inspiración divina. Los medios masivos venden certezas, y las certezas no necesitan pruebas. Pero el mundo está harto de que una vez más lo obliguen a tragarse, cada día, los sapos de ese menú.

***

El país dedicado a bombardear a los demás países, que desde hace añares viene infligiendo al planeta una incontable cantidad de once de setiembres, ha proclamado la tercera guerra mundial infinita.
El presidente, que no fue a Vietnam gracias a papá y que sólo conoce las guerras de Hollywood, manda matar y manda morir.
No en nuestro nombre, claman los familiares de las víctimas de las torres.
No en nuestro nombre, clama la humanidad.
No en mi nombre, clama Dios.

___________________________
Fuente: "Página 12", abril 10 de 2003.
___________________________

SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa.
serpal@wanadoo.es

*****************************************************
Enviado por SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa.
e-mail: serpal@wanadoo.es
10 de abril de 2003.

_____________________________________________________

* SERPAL no necesariamente comparte en su integridad los artículos que publica
y cuyo autor y origen generalmente se indican. La línea editorial de SERPAL, en
todo caso, queda expresada en la presentación que suele prologar los artículos,
o en la información preparada exclusivamente por nuestra redacción.
_____________________________________________________

* Suscripciones gratuitas: solicitarlas al e-mail: serpal@wanadoo.es
Por favor, citar nombre, ciudad y país de residencia, y mencionar si el suscriptor
tiene alguna actividad social ( sindicato, asamblea, movimiento, organización
campesina, estudiantil, etc.) Gracias.
____________________________________________________

>> Si Ud. comparte la importancia de difundir el contenido de este
texto, fotocópielo, circúlelo por Internet, difúndalo por todos los
medios. Gracias. SERPAL, Serv. Prensa Alternativa. /
____________________________________________________

Aviso: muchas fuentes de información están envenenadas
Prueben las noticias antes de tragarlas. ("El Roto")