* Envío de SERPAL 217 - 03
________________________________________

Amigas, amigos,

Pocas cosas nos pueden sorprender ya, en este disparatado vértigo hacia la destrucción ordenado por el gobierno de George Bush.
Ya no se ocultan las causas últimas de este ataque que preparan. Ari Fleischer, portavoz de la Casa Blanca afirma que ahora Estados Unidos no solo exige el desarme de Irak, sino también "la salida de Sadam Husein y de su cúpula gobernante". Bombardear, invadir, conquistar y colocar un virrey, como hicieron en Afganistán, se ajusta a los propósitos imperiales de George Bush que señala en un reciente texto el escritor norteamericano Norman Mailer. En este camino el presidente norteamericano encuentra diversos compañeros de viaje. Desde gobernantes mediocres que aspiran a reconocimientos de estadistas y que actúan a espaldas de lo que piensan y sienten sus pueblos, hasta medios de comunicación que intentan mostrar un "escenario de guerra" donde sólo hay preanuncios de masacre y abrumador predominio militar. También se suman aquellos interesados en el reparto del botín, en particular la riqueza petrolífera de Irak. Esos móviles petroleros animan tanto a quienes preparan la guerra, como a varios de los gobiernos que reclaman más tiempo para los inspectores y un desarme pacífico. Los principios por la convivencia, por la paz, por el derecho a la vida de los pueblos, suelen residir en la gente común. En boca de los grandes políticos, de los dirigentes, se convierten en palabras huecas, simples armas arrojadizas para descalificar al adversario que se mueve por similares intereses.

Días pasados el filósofo español Emilo Lledó recordaba palabras de Bernanos: "la cólera de los imbéciles llena el mundo".

Nosotros agregaríamos que es una cólera sorda y ciega. De allí el clamor que surge de los pueblos, de las mujeres y los hombres corrientes. Un clamor que exige ser escuchado, que desea convertirse en muralla que detenga esta nueva barbarie.
Reivindiquemos con Lledó que el ser humano no es , en absoluto un "ser para la muerte" sino un "ser para la vida".
No dejemos el destino del mundo en manos de los imbéciles y de su cólera.

Un abrazo, Carlos,
Redacción de SERPAL.

________________________________________________________

>> Crónicas de la pre-guerra de agresión ( VII )
____________________________________________________________

** Los inspectores de las Naciones Unidas exigen al gobierno de Irak la destrucción de los misiles Al-Samud, vitales para la defensa del país, argumentando que exceden en 30 kms. el alcance límite que en su día impusieron a ese país: 150 kms. El gobierno de Bagdad argumenta que con carga tienen ese alcance máximo, y que pueden llegar unos kilómetros mas lejos...si van sin carga. De todos modos, acceden a comenzar su destrucción. Ya han destruído 16 unidades. Ahora los inspectores exigen que también se destruyan los motores de los misiles tierra - aire SA-2 . Uday al Tay, secretario de Información de Irak dijo que esa petición sorprende a su país, pero que igual la estudiará. Estos misiles tierra - aire, constituyen las principales armas defensivas de Irak contra los ataques aéreos contra su territorio. Mientras esto sucede, el presidente Bush afirma en una entrevista en USA Today que no le preocupan los debates en las Naciones Unidas, y que "la guerra puede ser inminente". En paralelo, sigue ordenando el envío de más tropas, aviones B-52
y un nuevo portaaviones, el sexto en el área. Resumiendo: los representantes de las Naciones Unidas le exigen a Irak privarse de sus elementos defensivos ( inequívocamente defensivos en el caso de los misiles tierra-aire ), mientras Estados Unidos con el apoyo de Gran Bretaña, España e Italia sigue preparando la maquinaria bélica para bombardear e invadir el país.

** Mientras tanto el portavoz de la Casa Blanca, anunciaba que el objetivo de una "intervención" norteamericana incluye el cambio de régimen en Irak.
Ari Fleischer, manifestó que Washington no sólo exige el desarme de Iraq, sino también la salida de Saddam Hussein y de su cúpula gobernante. El presidente George W. Bush "lo ha dicho repetidas veces, es el desarme y el cambio de régimen" lo que Washington exige a Iraq, señaló.
La Carta de las Naciones Unidas, excluye expresamente la posibilidad de acciones militares para derrocar un gobierno. La resolución 1441, tan aireada por el gobierno Bush para justificar "su" guerra, no menciona en absoluto la posibilidad de provocar un cambio de gobierno en Irak. Con singular hipocresía, el gobierno norteamericano ya no oculta que sus verdaderos intereses residen en el control geoestratégico del área, con las segundas reservas de petróleo del planeta incluídas.

** Bush y Sadam Husein parecen estar jugando los papeles complementarios de una misma y trágica obra. Mientras la Casa Blanca suele magnificar el potencial destructivo del dictador iraquí y "el riesgo" que significa para el mundo, Sadam hace proclamas patrióticas donde afirma "ganaremos", en una imbécil fanfarronada que inevitablemente nos retrotrae a los patéticos desafíos del megalómano General Galtieri a las tropas británicas cuando la Guerra de las Malvinas. Las cadenas de televisión europeas ( y es de suponer las de todo el mundo controlado por las mismas agencias y fuentes informativas) se
complacen en presentarnos "la belicosidad" de los iraquíes, saltando y gritando consignas, algunos con viejos fusiles en sus manos en ceremonias tribales. Algunos corresponsales con poca verguenza profesional afirman que "la batalla se dará casa por casa en Bagdad, donde han sido excavadas trincheras y refugios". El propósito es crear un "escenario de guerra" que justifique lo que se prepara. Los corresponsales -hasta el más despistado - y los expertos que aparecen en solemnes debates, conocen perfectamente el abismo de tecnología y de medios que separa a las fuerzas que se preparan para atacar y las posibles defensas iraquíes, reducidas a un tercio de lo que eran en 1991. ¿Que harán estos hombres, muchos de ellos ancianos, cuando caigan cerca de sus viviendas misiles lanzados desde centenares de kilómetros por invisibles atacantes ? ¿Contra quienes dispararán sus fusiles ?
Los periodistas que se prestan a este juego perverso de montar un inexistente "escenario de guerra", son cómplices de lo que se prepara, y cómplices de la destrucción y de los muertos, heridos y mutilados que provocará el ataque si desgraciadamente se produce.

** Días pasados, una publicación británica anticipó que Estados Unidos aprovecharía esta nueva "guerra" para ensayar una sofisticada bomba "E", cuya característica fundamental, es dejar inutilizadas todas las fuentes y circuitos eléctricos en un amplísimo radio. Adelantan que en tal caso, ni las comunicaciones, ni los radares, ni equipo alguno de los iraquíes podrá funcionar. Tampoco las centrales eléctricas y las plantas potabilizadoras de agua, ni la provisión de energía en los hospitales.

** La Organización Mundial de la Salud, las Naciones Unidas y diversas ONGs han hecho sus estimaciones sobre los alcances destructivos que pude tener el ataque e invasión del territorio iraquí. Calculan que unas cien mil personas podrían morir como consecuencia directa de los ataques, y otras cuatrocientas mil de forma indirecta. Millones sufrirán la falta de medicinas, agua y alimentos. Tienen en cuenta que desde la Guerra del Golfo, (en 1991 ) la mitad de las plantas de tratamiento de aguas quedaron inutilizadas. El bloqueo impuesto a Irak le ha impedido recuperar gran parte del sistema eléctrico destruído por los bombardeos. El 65 % del agua que llega los hogares no está depurada. La situación sanitaria - seriamente deteriorada desde la G.del Golfo - se agravaría afectando fundamentalmente a niños y ancianos. La mortalidad infantil tuvo desde 1991 el mayor crecimiento mundial -160% - de la última década. Trece de cada cien niños que nacen, mueren antes de cumplir los cinco años. Una ofensiva militar, dispararía estos porcentajes. Significaría más muertes, más carencias, más dolor, más enfermedades.

** El Cardenal Pio Laghi viaja a Estados Unidos con un mensaje personal del Papa. Según las fuentes vaticanas, Woityla insiste en su intento de impedir un ataque que considera puede agravar aún más la situación internacional y ratifica su oposición a la guerra. Algunas agencias llegaron a indicar que el Papa pediría ser escuchado en el seno de las Naciones Unidas. La posibilidad, aunque desmentida en El Vaticano, no sería descartada por el Papa. Algunos señalan la fecha del 11 de Abril, cuando se cumplan 40 años de la Encíclica "Pacem in Terris" del recordado Papa Juan XXIIII. De ser así, es muy posible que el mensaje llegue tarde.

** Las noticias sobre la cuestión iraquí, opacan o relegan a un segundo plano a otras informaciones. Bajo ese cono de sombras, el primer ministro de Israel sigue adelante con sus planes militares contra el pueblo y el territorio palestino. Sus últimas hazañas: los ataques con blindados, helicópteros artillados e infantería contra campos de refugiados en busca de "terroristas". Derribaron viviendas, en algunos casos con ocupantes en su interior. Entre los muertos un niño de nueve años y una mujer embarazada. Sharon, pendiente todavía de un juicio internacional por su responsabilidad en las matanzas de Sabra y Chatila en los años 80, continúa ignorando todas las resoluciones de las Naciones Unidas, violando los acuerdos sobre territorio palestino, y acorralando, humillando y masacrando a la población palestina. Bajo la protección, el abastecimiento, y el apoyo del gobierno Bush, Sharon continúa su particular "lucha contra el terrorismo", empleando precisamente métodos terroristas que alcanzan a gran parte de la población civil palestina. El primer ministro israelí formó gobierno con el Partido Nacional Religioso, integrado por los colonos radicales, y con los extremistas de la Unión Nacional. Un gobierno de "halcones" que odian a los palestinos y que solo aspiran a su exterminio. Estas acciones, además de profundamente injustas e inadmisibles, están sembrando la inestabilidad permanente y el odio que alimentará sucesivas generaciones.

** El gobierno Bush impulsa una operación donde combina promesas de recompensas y amenazas, dirigida a conseguir el voto de los países "indecisos" en el Consejo de Seguridad. Pero no se detiene allí esta particular ofensiva. El dominical británico "The Observer", denuncia una campaña secreta de "trucos sucios" que incluye escuchas telefónicas y el control del correo electrónico de miembros clave de las delegaciones de al menos seis países miembros: Chile, México, Angola, Guinea, Camerún y Pakistán. El diario cita un documento de la Agencia de Seguridad Nacional de los EEUU ( NSA en sus siglas en inglés ) en el que se dan las órdenes para aumentar las operaciones de vigilancia especialmente dirigidas a miembros del Consejo de Seguridad de las NNUU, pero también en las oficinas del edficio de la ONU en Nueva York. "The Observer" detalla que el documento está firmado por Frank
Koza, que es el jefe de la sección Objetivos Regionales de la NSA, que espía a los países considerados de importancia estratégica para los intereses norteamericanos.

** Mientras tanto, en Estados Unidos, continúa el retroceso en las libertades públicas e individuales al amparo de la doctrina del "patriotismo". El Sindicato de Actores de Cine, (S.A.G.) denunció que han sido elaboradas "listas negras", como en la época de la "caza de brujas" del Senador McCarthy.
En ellas son incluídos los actores que se pronuncian abiertamente en contra de un ataque militar contra Irak. Entre otros, figuran Sean Penn, Susan Sarandon, Ed Adsner ( ya "castigado" por otras campañas en favor de los derechos democráticos ) , Martin Sheen, Penélope Cruz, Edward Norton y Mike Farrell. La intención de las "listas negras", es tratar de que todos los incluídos sean marginados o excluídos en futuros trabajos cinematográficos.

** El escritor norteamericano Norman Mailer, ha publicado en diversos diarios el texto que leyera en el Club de la Commonwealth de San Francisco.
En su primera parte, y bajo el título "EE.UU.: el imperio romano del siglo XXI", en el que afirma que "los conservadores patrioteros creen que Estados Unidos puede y debe gobernar el mundo", y aporta una serie de reflexiones en la línea de afirmar que el motivo fundamental de la guerra es una proyección imperial, que considera "el sueño esencial del presidente Bush". En su artículo también cita al escritor británico John Le Carré, cuando en "The Times" declaró "Estados Unidos ha entrado en uno de sus períodos de locura histórica, pero éste es el peor que recuerdo". Y a Harold Pinter cuando afirmó "La administración estadounidense, en estos momentos, es un animal salvaje y sediento de sangre. Las bombas son su único vocabulario. Sabemos que muchos norteamericanos están horrorizados por la posotura de su gobierno, pero de la impresión de que no pueden hacer nada".
Tras enumerar una serie de razones para este afán bélico, Mailer también hace referencia a las reservas petroleras que tiene Irak en su territorio.
Recuerda estadísticas de Ralph Nader: "Estados Unidos en la actualidad, consume 19,5 millones de barriles al día, el 26 % del consumo diario mundial de petróleo. Estados Unidos tiene que importar 9,8 millones de barriles diarios, esto es más de la mitad del petróleo que consumimos". "La forma más segura que tiene EEUU de mantener su abrumadora dependencia del petróleo es controlar el 67 % de las reservas conocidas de crudo en el mundo, que se encuentran bajo las arenas del golfo Pérsico. Y de ellas, Irak, por sí solo, posee unas reservas conocidas de 112.500 millones de barriles, el 11% del abastecimiento que queda en el mundo. En la segunda parte de su artículo "La salvación del mundo, según Bush", Norman Mailer señala el riesgo de una situación bélica casi estable a partir de la frase de Bush "Nuestra guerra contra el terror empieza con Al Qaeda, pero no terminará...hasta que todos los grupos terroristas de dimensión mundial hayan sido descubiertos, detenidos y derrotados". Y afirma el escritor que "las horribles guerras conocidas hasta esta era, ofrecían al menos la seguridad de un final".

** Russel Byrd, en una intervención ante el Senado norteamericano afirmó: "Muchos de los pronunciamientos realizados por este gobierno son escandalosos. No hay otra palabra. Sin embargo, esta Cámara permanece terriblemente callada. En lo que tal vez sea la víspera de una espantosa imposición de muerte y destrucción sobre la población de Irak - una población, hay que añadir, de la que más del 50 por ciento es menor de 15 años - esta
cámara permanece callada".

** Lo dicho, hay motivos para movilizarse. No dejemos el destino del mundo en manos de los imbéciles.

* Redacción de SERPAL

************************************************

Enviado por SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa.
e-mail: serpal@wanadoo.es
4 de marzo de 2003.

************* >> ************** << *************
* SERPAL no necesariamente comparte en su integridad los artículos que publica
y cuyo autor y origen generalmente se indican. La línea editorial de SERPAL, en
todo caso, queda expresada en la presentación que suele prologar los artículos,
o en la información preparada exclusivamente por nuestra redacción.
___________________________________________________

* Suscripciones gratuitas: solicitarlas al e-mail: serpal@wanadoo.es
Por favor, citar ciudad y país de residencia, y mencionar si el suscriptor
tiene alguna actividad social ( sindicato, asamblea, movimiento, organización
campesina, estudiantil, etc.) Gracias.
___________________________________________________

>> Si Ud. comparte la importancia de difundir el contenido de este
texto, fotocópielo, circúlelo por Internet, difúndalo por todos los
medios. Gracias. SERPAL, Serv. Prensa Alternativa. /

___________________________________________________
Aviso: muchas fuentes de información están envenenadas
Prueben las noticias antes de tragarlas. ("El Roto")
***************************************************