|
* Envío de
SERPAL 214 - 03
Yo no sé muchas cosas, es verdad.
Digo tan solo lo que he visto.
Y he visto:
que la cuna del hombre la mecen con cuentos...
que los gritos de angustia del hombre los ahogan con cuentos...
que el llanto del hombre lo taponan con cuentos...
que los huesos del hombre los entierran con cuentos...
Y que el miedo del hombre....
ha inventado todos los cuentos.
Yo sé muy pocas cosas, es verdad.
Pero me han dormido con todos los cuentos...
Y sé todos los cuentos.
León Felipe.
(Poeta español muerto en el exilio en México en 1968)
________________________________________
Amigas, amigos,
Mientras millones de ciudadanos se expresan contra el intento de
agresión militar contra Irak, el gobierno de George Bush
y algunos de sus "fieles aliados" despiegan promesas y
amenazas para convencer a los gobiernos de los países representados
en el Consejo de Seguridad, para que se plieguen a las tesis de
la Casa Blanca sobre la necesidad de desarmar a Sadam Husein. Algunas
de las ofertas de dinero o represalias (según el grado de
apoyo o no a una "guerra preventiva") se hacen a la luz
del día. El gobierno turco ha subido el precio de su colaboración
para que su territorio sea utilizado para invadir el norte de Irak.
Mientras Colin Powell, poco habituado a estos regateos ha dado un
ultimátum al gobierno de Ankara para que se defina en las
próximas horas, Turquía quiere que EEUU se comprometa
a pagar una indemnización de más de 30 mil millones
de dólares por su implicación directa en los ataques
previstos por el mando norteamericano contra Irak. Washington había
ofrecido 26 mil millones. Es más que posible que finalmente
haya un canje de soberanía y dignidad por dinero. Después
de todo este gobierno turco es el mismo que está señalado
por innumerables violaciones de los derechos humanos en acciones
represivas contra su propio pueblo. A nadie puede extrañar
que participe en esta vergonzosa trama que en los debates de las
NNUU se disfraza de "guerra preventiva por la seguridad mundial"
y otras rimbombantes frases similares.
Por su parte el presidente español José Mª Aznar,
fiel escudero de Bush, ha conseguido unificar a gran parte de las
organizaciones políticas y sociales de México... en
su contra. Rechazan su intención de convencer al presidente
Vicente Fox de las "ventajas" de apoyar los planes de
la Casa Blanca. Aznar llega en las próximas horas a México,
de paso para el rancho tejano de Bush, con quien compartirá
el fin de semana. Y mientras el grupo de presión en favor
de la guerra sigue su tarea de comprar o amenazar gobiernos, se
produce una formidable movilización mundial de asociaciones
de trabajadores. En sólo 10 días, más de 200
sindicatos y casi 600 líderes sindicales de 50 naciones han
firmado ya una declaración internacional contra la guerra.
Es un paso más de la expresión de los ciudadanos que
en todo el mundo condenan el propósito norteamericano de
bombardear e invadir Irak para hacerse con el control de las segundas
reservas mundiales de petróleo y situar un gobierno títere
que responda a sus intereses políticos y geoestratégicos.
A veces es difícil condensar en pocas frases datos y reflexiones
sobre las verdaderas intenciones de la administración Bush.
Por eso hoy recurrimos a un texto redactado por Ramsey Clark, ex-fiscal
general de los Estados Unidos. En la carta que envió el pasado
setiembre al secretario de las NNUU aporta elementos que ponen en
evidencia que la verdadera amenaza para la humanidad, la constituye
el gobierno de su país. Creemos importante difundir este
texto que seguramente complementaremos en una siguiente crónica
con una segunda carta de Clark, enviada el pasado 13 de febrero
al mismo destinatario, Kofi Annan.
Un abrazo, Carlos,
Redacción de SERPAL.
________________________________________________________
>> Carta de Ramsey Clark a Kofi Annan
"No permita que esto suceda"
_____________________________________________________
Carta de Ramsey Clark al secretario general de NNUU / Setiembre
de 2002.
"Secretario general, Kofi Annan
Naciones Unidas,
Nueva York
Estimado secretario general Annan:
George Bush invadirá Iraq a menos que Naciones Unidas (NNUU)
lo disuada. Otras organizaciones internacionales -incluida la Unión
Europea (UE), la Unión Africana, la OEA, la Liga Árabe,
las naciones valientes lo suficientemente valerosas como para hablar
contra la agresión de la superpotencia, los movimientos internacionales
por la paz, los dirigentes políticos y la opinión
pública de EEUU- deben hacer su parte a favor de la paz.
Pero si, por encima de todos, NNUU fracasa en oponerse a la invasión
de Iraq por EEUU, perderá su honor, su integridad y su razón
de ser.
Un ataque militar contra Iraq es obviamente [un acto] criminal;
completamente inconsistente con las urgentes necesidades de los
pueblos de las NNUU; injustificable desde cualquier punto de vista
legal y moral; irracional a la luz de los hechos conocidos; desproporcionado
[en comparación] con otras amenazas de guerra y violencia
y una peligrosa aventura que arriesga a mantener el conflicto a
través de toda la región y durante muchos años
en el futuro. Debe de hacerse el análisis más riguroso
sobre por qué el mundo está sometido a tales amenazas
de violencia por su única superpotencia que de manera tan
segura e importante podría conducirnos al camino de la paz,
y cómo NNUU puede evitar la tragedia humana de un nuevo ataque
y de mayor alcance sobre Iraq y el poderoso estímulo para
el terrorismo vengativo que podría crear.
1. El presidente George Bush accedió a la presidencia con
la determinación de atacar Iraq y cambiar su gobierno
George Bush avanza rápido con el fin de hacer su guerra imparable
y hacerla pronto. Habiendo declarado el pasado viernes [14 de septiembre]
que no creía que Iraq aceptase los inspectores de NNUU, contestó
a la pronta respuesta de Iraq de aceptación incondicional
llamando a no darle ningún crédito, como [si fuera]
una "falsa esperanza", y prometiendo atacar Iraq solo
si NNUU no actúa. Bush está obsesionado con el deseo
de lanzar la guerra contra Iraq e instalar a sus substitutos para
que gobiernen Iraq por la fuerza. Días después del
discurso más belicoso pronunciado ante NNUU -un ataque sin
precedentes a la Carta de las NNUU, a la ley del Derecho y a la
búsqueda de la paz- EEUU anunció que los objetivos
declarados en Iraq habían cambiado en los últimos
once años desde la represalia por las amenazas y los ataques
aéreos contra aviones militares estadounidenses que estaban
invadiendo el espacio aéreo iraquí a diario e ilegalmente.
¿Cómo pueden haber sido serios tales amenazas y ataques
cuando ni siquiera un solo avión estadounidense resultó
dañado? Por el contrario, cientos de personas han sido asesinadas
en Iraq por los lanzacohetes y bombas de EEUU y no solo en la denominada
"zona de exclusión aérea" sino en el mismo
Bagdad. Ahora, EEUU proclama sus intenciones de destruir la mayor
parte de las infraestructuras militares de Iraq en los preparativos
de su invasión, una clara promesa de agresión. Cada
día aparecen nuevas amenazas y más propaganda para
vencer la resistencia a la precipitación de Bush por ir a
la guerra. La aceleración seguirá hasta que los tanques
rueden, a menos que prevalezca la persuasión no violenta.
2. George Bush está conduciendo a EEUU y llevando a las NNUU
y a todas las naciones hacia un mundo sin ley de guerras interminables
Con su "guerra contra el terrorismo", George Bush ha afirmado
su derecho a atacar cualquier país, organización o
pueblo sin previo aviso y a su sola discreción. Él
y algunos miembros de su Administración han proclamado que
las viejas limitaciones derivadas de leyes que restringían
la intervención [exterior] de los gobiernos o limitaban la
represión contra sus pueblos ya no son compatibles con la
seguridad nacional.
El terrorismo constituye tal peligro -afirman- que la necesidad
obliga a EEUU a atacar primero para destruir el potencial de actos
terroristas desde el exterior y practicar arrestos arbitrarios,
detenciones, interrogatorios, controles y seguimiento de los extranjeros
dentro de EEUU. La ley se ha convertido en enemigo de la seguridad
pública. La necesidad es el argumento de los tiranos. La
necesidad nunca conduce a un buen pacto.
Heinrich Himmler -quien instruyera a [los miembros de] la Gestapo
nazi [el] "dispara primero y pregunta después, que yo
te protegeré"- está siendo vindicado por George
Bush. Como el alemán descrito por Jorge Luis Borges en Deutsches
Réquiem, George Bush ha ofrecido ahora al mundo violencia
y fe en la espada, como el nazi alemán hizo. Y como Borges
escribió, de nada sirvió la fe en la espada pues Alemania
resultó vencida. ¿Qué es esta violencia que
ahora gobierna? Dos generaciones de alemanes han rechazado esa fe.
Su perseverancia en la obtención de la paz merecerá
el respeto de las generaciones venideras en cualquier lugar. Los
pueblos de NNUU están amenazados con el fin del Derecho Internacional
y de la protección de los derechos humanos por la "guerra
contra el terrorismo" de George Bush y su determinación
de atacar Iraq.
Desde que George Bush proclamó su "guerra contra el
terrorismo", otros países han reclamado el derecho a
atacar primero. India y Pakistán condujeron al mundo y a
sus propios pueblos al borde del conflicto nuclear como nunca desde
octubre de 1962, y como consecuencia directa de las reclamaciones
de EEUU de su derecho irrestricto a perseguir y asesinar terroristas,
o atacar a las naciones que los protejan, basándose en una
decisión unilateral sin consulta de las NNUU, sin juicio
previo, o sin que se hayan revelado hechos objetivos evidentes para
reclamar que sus blancos son terroristas y que están marcados
por tales hechos.
Existe ya una casi epidemia de naciones que proclaman el derecho
a atacar a otras naciones o a intensificar las violaciones de los
derechos humanos de sus propios pueblos sobre la base de las declaraciones
de poder en la "guerra contra el terrorismo" de George
Bush.
Mary Robinson, en su valiente y calmada declaración tras
finalizar su cargo como Alta Comisionada de NNUU para los Derechos
Humanos, habló del efecto onda que las reivindicaciones de
EEUU acerca del derecho a atacar primero y de suspender la protección
de los derechos humanos está teniendo desde el 11 de septiembre
de 2002.
En Colombia, cuyo nuevo gobierno está fuertemente apoyado
por EEUU, se está reclamando autoridad para arrestar a los
sospechosos sin pruebas y declarar zonas bajo control militar, además
de nuevos poderes que igualmente hacen más fácil pinchar
teléfonos y limitar el acceso de presencia de extranjeros
en las zonas de conflicto, y permiten a los agentes de la seguridad
entrar en los domicilios u oficinas sin orden judicial a cualquier
hora del día porque exista una mínima sospecha. Estas
amenazas adicionales a los derechos humanos han seguido a los planes
de emergencia [instaurados] desde el 11 de septiembre para poner
en marcha una red de un millón de informantes en unan nación
de cuatro millones de habitantes.
3. EEUU, no Iraq, es la gran y única amenaza para la independencia
y propósitos de las NNUU
La afirmación del presidente Bush de que Iraq es una amenaza
que justifica la guerra, es falsa. El 80% de la capacidad militar
iraquí fue destruida en 1991 según el Pentágono.
El 90% de los materiales y equipamientos que se requieren para fabricar
armas de destrucción masiva fue destruido por los inspectores
de NNUU durante más de ocho años de inspección.
En 1990, Iraq era poderosa comparada con la mayor parte de sus vecinos.
Hoy es [un país] débil. Un niño de cada cuatro
nacidos en Iraq sobrevive pesando menos de 2 kilos, con una esperanza
corta de vida, con enfermedades y con un desarrollo deteriorado.
En 1989, menos de uno de cada 20 niños nacidos vivían
con menos de dos kilos de peso. Cualquier amenaza a la paz en que
Iraq se pueda convertir es remota, mucho más lejana que las
de otras muchas naciones y grupos y no puede justificar un asalto
violento. Un ataque sobre Iraq hará de los ataques vengativos
contra EEUU y contra los gobiernos que apoyan sus acciones mucho
más probables en el futuro.
George Bush proclama que Iraq es una amenaza a la autoridad de NNUU
mientras las sanciones -con las que EEUU coacciona- siguen causando
el incremento de la tasa de mortalidad entre la población
iraquí. Las muertes causadas por las sanciones han alcanzado
después de 12 años el nivel de genocidio. Iraq no
puede sino pedir en vano el fin de este crimen contra su pueblo.
El papel de NNUU en las sanciones contra Iraq compromete y ensucia
la integridad y el honor de la institución internacional.
Por ello la resistencia de NNUU contra esta guerra es ahora más
importante.
Las inspecciones [de desarme] han sido utilizadas como una excusa
para mantener las sanciones durante ocho años mientras miles
de niños iraquíes y ancianos han muerto cada mes.
Iraq es víctima de unas sanciones criminales que deberían
haberse levantado en 1991. Por cada persona muerta por los actos
terroristas en EEUU el 11 de septiembre, han muerto quinientas en
Iraq como consecuencia de las sanciones.
Es EEUU quien amenaza no solo la autoridad de NNUU sino su independencia,
integridad y esperanza de efectividad. EEUU paga las deudas a NNUU
solo si, cuando y en la cantidad que quiere; coacciona en las votaciones
de sus miembros. Coacciona en la elección de sus funcionarios
en la secretaría general; ha vuelto al seno de la UNESCO
para ganar un favor temporal después de 18 años de
oposición a todos sus objetivos; y coloca espías en
los equipos de inspección de [la comisión de desarme
UNSCOM de] NNUU.
EEUU ha renunciado a los tratados de control y proliferación
de armas nucleares, ha votado en contra del protocolo que permite
poner en marcha la Convención de Armas Biológicas,
ha rechazado el tratado de prohibición de minas personales;
se ha empeñado en prohibir la creación y después
inutilizar el Tribunal Penal Internacional, y ha frustrado la Convención
de la Infancia y la prohibición contra la utilización
de niños en las guerras. EEUU se ha opuesto virtualmente
a todo esfuerzo internacional para controlar y limitar la guerra,
para proteger el medioambiente, para reducir la pobreza y para proteger
la salud.
George Bush cita dos invasiones de otros países por Iraq
durante los últimos 22 años, pero ignora la veintena
de invasiones y ataques de EEUU contra otros países en África,
Asia y América Latina durantes los últimos 20 años,
así como el permanente apoderamiento de tierras de nativos
americanos y otras naciones -tierras como Florida, Texas, Arizona,
Nuevo México, California y Puerto Rico, entre otras, incautadas
mediante la fuerza y la amenaza.
En esos mismos 22 años EEUU ha invadido o atacado directamente
Granada, Nicaragua, Libia, Panamá, Haití, Somalia,
Sudán, Iraq, Yugoslavia, Afganistán y otros, en tanto
que apoyaba ataques e invasiones en otros lugares de Europa, Asia,
África, y América Latina.
Resulta duro recordar que EEUU invadió y ocupó la
pequeña Granada en 1983 después de un año de
amenazas, de asesinatos de miles de civiles y de la destrucción
de su pequeño hospital mental donde muchos pacientes murieron.
En un ataque sorpresa contra las indefensas ciudades de Trípoli
y Bengasi mientras dormían, en abril de 1986, EEUU asesinó
a miles de civiles y causó daños a cuatro embajadas
extranjeras. Lanzó 21 misiles de crucero Tomahawk contra
la planta farmacéutica de al-Shiafa, en Jartum, en agosto
de 1998 destruyendo el suministro de la mitad de las medicinas disponibles
para toda la población de Sudán. Durante años
ha tenido a sus fuerzas armadas en Uganda y en el sur de Sudán
luchando contra el gobierno de este país. EEUU ha bombardeado
Iraq en cientos de ocasiones desde la Guerra del Golfo, incluido
esta semana, matando a cientos de personas sin causarse una sola
baja [a si mismo] o daño a un solo avión de combate.
4. ¿Por qué George Bush ha decidido que EEUU debe
atacar Iraq ahora?
No existe una base racional para creer que Iraq constituya una amenaza
para EEUU o para cualquier otro país. La razón para
atacar Iraq debe encontrarse en otra parte.
Como gobernador de Texas, George Bush presidió una veintena
de ejecuciones, más que cualquier otro gobernador de EEUU
desde que la pena de muerte se reinstauró en 1976 (después
de una interrupción en 1967).
[Bush] demostró el mismo celo que muestra ahora por el cambio
de régimen en Iraq cuando supervisó las ejecuciones
de menores, mujeres, y de personas incapacitadas cuyos derechos
bajo la Convención de Viena relativa a las Relaciones Diplomáticas
sobre notificación de sus detenciones a la misión
extranjera de su nacionalidad fueron violados. El Tribunal Supremo
de EEUU considera que las ejecuciones de personas mentalmente retrasadas
constituyen un castigo cruel y poco común que viola la Constitución
de EEUU. George Bush se dirige a NNUU con esos mismos valores y
esa misma intencionalidad.
Sus motivos pueden incluir salvar a una presidencia fallida que
ha convertido una economía saneada y el superávit
del tesoro en pérdidas de trillones de dólares; llevar
a cabo su sueño -que se convertirá en pesadilla- de
un Nuevo Orden Internacional al servicio especial de los intereses
de EEUU; ajustar un rencor familiar contra Iraq; amenazar a la nación
árabe, a todo su pueblo de una vez; golpear a la nación
musulmana para debilitar al Islam; proteger a Israel o hacer su
posición más dominante en la región; asegurase
el control del petróleo de Iraq para enriquecer los intereses
de EEUU y después dominar el petróleo de la región
y controlar sus precios. Agredir a Iraq por cualquiera de esos propósitos
es criminal y [constituye] una violación de gran parte de
las convenciones internacionales y leyes, incluida la Resolución
de la Asamblea General sobre la Definición de la Agresión,
de 14 de diciembre de 1974.
Los cambios de régimen previos [llevados a cabo] por EEUU
llevaron al poder, entre una larga lista de tiranos, a dirigentes
como el Shah en Irán, Mobutu en Congo, Pinochet en Chile,
todos ellos remplazando a presidentes de gobierno democráticamente
elegidos.
5. Una política racional que trate de reducir la amenaza
de armamento de destrucción masiva en Oriente Medio debe
incluir a Israel.
Una política de NNUU o de EEUU de selección de enemigos
de Washington a atacar es criminal y solo puede elevar el odio,
la división, el terrorismo y derivar en la guerra. EEUU concede
a Israel más ayuda per cápita que el total de la renta
per cápita del África Subsahariana procedente de todas
las fuentes.
Las sanciones coercitivas de EEUU han reducido la renta per cápita
de la población iraquí en un 75% desde 1989. La renta
per cápita en Israel en la década pasada ha sido aproximadamente
12 veces mayor que la de los palestinos.
Israel intensificó sus ataques de décadas contra el
pueblo palestino usando la proclamación de George Bush de
"guerra contra el terrorismo" como una excusa para indiscriminadamente
destruir ciudades y pueblos en Cisjordania y Gaza y para apoderarse
de más tierra [palestina] en violación del Derecho
Internacional y contra reiteradas resoluciones del CS de NNUU.
Israel ha acumulado reservas de cientos de cabezas nucleares importadas
desde EEUU, sofisticados cohetes, capaces de alcanzar objetivos
a distancia de varios miles de kilómetros, y contratos con
EEUU para el desarrollo conjunto de más sofisticada cohetería
y otras armas con EEUU.
La posesión de armas de destrucción masiva por una
sola nación en una región con una historia de hostilidad
promueve la carrera a la proliferación y a la guerra. NNUU
debe actuar para reducir y eliminar todas las armas de destrucción
masiva y no someterse a las demandas de castigo contra los enemigos
de la superpotencia que es quien posee la mayoría de tales
armas y la capacidad para utilizarlas.
Israel ha violado e ignorado más resoluciones de NNUU durante
40 años que cualquier otra nación. Lo ha hecho impunemente.
La violación de las resoluciones de NNUU no puede ser la
base para la aprobación de un ataque contra ninguna nación,
pueblo, en tiempo de paz o en ausencia de amenaza de ataque inminente,
sino que se deben hacer los mismos esfuerzos para que todas las
naciones que las violan cumplan las resoluciones del CS de NNUU.
6. La elección es guerra o paz
NNUU y EEUU deben buscar la paz, no la guerra. Un ataque contra
Iraq puede abrir una caja de Pandora que condenará al mundo
a décadas de violencia extendida. La paz no es solo posible;
es esencial, considerando las cotas a que la ciencia y la tecnología
han elevado el arte humano y la autodestrucción.
Si se permite que George Bush ataque Iraq con o sin aprobación
de NNUU, se convertirá en el enemigo público número
uno y NNUU será, peor que inútil, cómplice
de las guerras para cuya prevención fue creada. Los pueblos
del mundo tendrán entonces que encontrar un medio para comenzar
de nuevo si esperan acabar con el azote de la guerra.
Este es un momento definitivo para NNUU. ¿Permanecerá
fuerte, independiente y fiel a su Carta, al Derecho Internacional
y a la esencia de su creación o se someterá a la coerción
de una superpotencia que nos conduce a un mundo sin ley y que condona
la guerra contra la cuna de la civilización?
No permita que esto suceda.
Sinceramente,
Ramsey Clark
20 de septiembre de 2002"
Fuente: The International Action Center
***********************************************
Enviado por SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa.
e-mail: serpal@wanadoo.es
20 de febrero de 2003.
************* >> ************** << *************
* SERPAL no necesariamente comparte en su integridad los artículos
que publica
y cuyo autor y origen generalmente se indican. La línea editorial
de SERPAL, en
todo caso, queda expresada en la presentación que suele prologar
los artículos,
o en la información preparada exclusivamente por nuestra
redacción.
____________________________________________
* Suscripciones gratuitas: solicitarlas al e-mail: serpal@wanadoo.es
Por favor, citar ciudad y país de residencia, y mencionar
si el suscriptor
tiene alguna actividad social ( sindicato, asamblea, movimiento,
organización
campesina, estudiantil, etc.) Gracias.
___________________________________________
>> Si Ud. comparte la importancia de difundir el contenido
de este
texto, fotocópielo, circúlelo por Internet, difúndalo
por todos los
medios. Gracias. SERPAL, Serv. Prensa Alternativa. /
___________________________________________
Aviso: muchas fuentes de información están envenenadas
Prueben las noticias antes de tragarlas. ("El Roto")
********************************************
|
