Nuestra oposición a la política del rectorado, un ejemplo de nuestra labor en los órganos.
Intervención en el Claustro contra el Informe de gestión del 2002 y la elaboración de los estatutos de la LOU.

El pasado 3 de Diciembre de 2002 se reunió el claustro de la Universidad de Zaragoza. Entre los puntos del orden del día más importantes estaba la aprobación del Informe de Gestión ( lo que se ha hecho) y el Programa de Actuación (lo que se va a hacer) del Equipo de Gobierno. Los cuatro claustrales del SEI votaron en contra, ya que apoyar el Informe de Gestión es apoyar lo que se ha hecho y apoyar el Programa de Actuación es considerar válido y suficiente lo que se va a hacer. A continuación exponemos la intervención de Salvador Lou, claustral del SEI, explicando los motivos de nuestro no apoyo al Equipo de Gobierno ni a su gestión.
Ambos documentos fueron aprobados a última hora de la mañana, cuando numerosos estudiantes se habían tenido que marchar, con un escasísimo margen; 93 votos a favor, 67 en contra y 22 abstenciones.

El Sindicato de Estudiantes de Izquierdas va a votar en contra del Informe de Gestión y del Programa de Actuación presentado porque no podemos apoyar a este Equipo Rectoral.

Un Equipo Rectoral que está disminuyendo la calidad de la docencia en nuestra universidad. Prueba de ello son los planes de estudio que se están aprobando, impulsados y apoyados por el Equipo de Gobierno. Planes, como el de Filosofía y Letras, que disminuyen la especialización, creando carreras más monolíticas, donde se aumentan las asignaturas troncales y obligatorias, mientras se disminuyen las optativas, disminuyendo así las posibilidades del estudiantes para elaborar su expediente con la mayor libertad posible. Planes que crean primeros cursos filtros, que tratan de expulsar al mayor número de estudiantes de primero, como claro ejemplo tenemos las ingenierías del CPS. Y por último, planes que imponen incompatibilidades, lo que recorta la libertad del estudiante a la hora de cursar la carrera como mejor crea.

Este, es un Equipo Rectoral, que está generalizando la precariedad laboral dentro de la UZ, tanto entre profesorado como entre el PAS. Y hay que decirlo así de claro, ya que cada día son más los contratados y menos los funcionarios, por lo tanto nos encontramos con unos trabajadores, con las mismas tareas pero con diferencias en la nómina y por supuesto en sus derechos laborales. Precariedad que también notamos los estudiantes, ya que la contratación eventual del profesorado, impide a éstos el formarse lo mejor posible como profesores.
La precariedad de la que hablo llega a su extremo en el tema de numerosos servicios, como las cafeterías y la limpieza, donde la UZ no contrata trabajadores sino que contrata los servicios de una subcontrata, donde se padecen las peores condiciones laborales. Con este Equipo no parece que esto vaya a menos, sino que pretender extender esta modalidad al resto de servicios, así lo demostró el anterior Equipo, del que el actual es continuista, con su intento de privatizar el servicio de las reprografías.

No vamos a apoyar a este Equipo Rectoral, porque es el Equipo que está aplicando la LOU, ya que se negó a las exigencias de nuestra organización para hacer insumisión a esta ley, y aprovechar la elaboración de los nuevos estatutos para avanzar hacia una universidad pública, de calidad, democrática y gratuita. No aceptamos el apelativo de utópicos cuando defendemos esto, los utópicos son los que dicen que con la aplicación de una ley reaccionaria, elitista y privatizadora va a mejorar el estado de la universidad.

Asimismo este Equipo no merece nuestro apoyo, porque apuesta directamente por la empresa privada. Como ha expuesto el Rector en su intervención y como se ve en los dos documentos presentados a debate, es hacia ésta hacia la que se dirige toda nuestra investigación. Los estudiantes y el estado la pagan y los frutos los recoge la empresa de turno que haya firmado un convenio con la UZ. Además el intrusismo de las empresas llega a hacer cambiar los fines de nuestra investigación , que deberían ser sociales, por los suyos, empresariales.

Bajo este Equipo, los estudiantes estamos sufriendo un gravísimo recorte de derechos. Prueba de ello es la eliminación de la Tercera Convocatoria, que está en el anteproyecto de los nuevos estatutos, pero que este Equipo lleva mucho tiempo impulsando. Así lo ha hecho en numerosas facultades trasladando esta convocatoria de Diciembre a Julio, lo que supone en la práctica su desaparición, y simplemente la ampliación de la convocatoria de Junio.
Tampoco vemos el apoyo del Equipo a los estudiantes en el tema de las becas. El gobierno del PP ha efectuado un recorte que ha dejado a más de 40.000 estudiantes sin becas, sin embargo aún con esto, desde el Equipo de Gobierno no se ve necesario en su Programa de Actuación el crear un fondo que trate de paliar dicho recorte y que asegure que ningún estudiantes de la UZ que lo necesite se quede sin ayuda.
Este Equipo no merece nuestro apoyo, cuando no apuesta por una universidad democrática. Afortunadamente el siglo XVIII está muy lejos, y la sociedad estamental ha desaparecido, aunque en la UZ aún no se ha notado, ya que el estamento del profesorado sigue teniendo la mayoría absoluta en todos los órganos de la universidad. Nos llamarán locos cuando pedimos la paridad en la representación para los estudiantes, pero los locos son los que piensan que 2500 profesores han de tener más representación que los 40000 estudiantes.

Por último destacar que para este Equipo, como se muestra en su programa de actuación para el año que viene, no está entre sus prioridades el terminar con la penosa situación que padecen no pocos estudiantes de Filosofía y Letras. Hablo de tener que dar clases en un prefabricado, una caseta de obra, en la que en Verano hace calor y en Invierno frío.

No quisiera irme sin decir, que respecto a lo acontecido en el campus el 7 de Noviembre de 2001 el Informe de Gestión no dice nada de las medidas que se tomaron. Hablo de la entrada en el campus de la policía nacional cargando contra obreros y estudiantes que realizábamos un piquete informativo con motivo de la Huelga General contra la LOU. ¿Qué se ha hecho ante la vulneración de un derecho democrático como este?. Exigimos al Equipo de Gobierno la inmediata destitución del responsable de seguridad que ese día permitió la entrada en el campus de los antidisturbios.