¿A qué República se apela?

Autor: Res Publica

¿A un revival de la república que denunciaba George Orwell en Homenaje a Cataluña, esa república burguesa capitalista, apoyada por los partidos republicanos moderados y por los partidos socialista y comunista (y hasta en un momento dado por la CNT)?

¿O a la república popular socialista, de raíz comunista, que no es más que el artificio para camuflar una dictadura estatista?

¿O a la república federal y catastrófica del modelo republicano original de Pi y Margall y Castelar...?

Como partida, una república basada en el preliminar de la Constitución de la II República, y cito textualmente: "España es una República democrática de trabajadores de toda clase, que se organiza en régimen de Libertad y de Justicia. Los poderes de todos sus órganos emanan del pueblo. La República constituye un Estado integral, compatible con la autonomía de los Municipios y las Regiones..." y actualizando su contenido en su totalidad, podría ser claramente la base de un modelo socialista revolucionario, de una verdadera democracia que entroncaría con la experiencia democrática socialista que intentó articular Salvador Allende en Chile (a parte de otras ideas y experiencias en este país y en otros). El intento de gobernarnos soberanamente, sin intermediarios, sean monárquicos o de cualquier pelaje de la partitocracia actual, de construir un modelo político de igualdad y de justicia para todos y todas. El interés común parte del pueblo y revierte en él. Los principios de autonomía de los pueblos, la base del lacicismo, de la educación científica y racionalista, de la autogestión de los recursos, del verdadero modelo social hacia sus habitantes,etc...


El resto de referencias a la república, hoy por hoy, no son más que oportunismos puntuales, brindis al sol, nostalgias mal llevadas, rentabilidades de última hora y un etcétera de iniciativas que parten de intereses particulares con una clara intención por detentar el poder sin connotaciones de beneficio común. Cambiar el panorama social de este país no es jugar a las reglas actuales con otro modelo político, cambio la monarquía parlamentaria por un tipo de república; es cuestionar el actual modelo económico, social y político capitalista, con una pretensión de querer cambiar las condiciones sin querer tomar el poder. Tarea ardua, pero no imposible.


La alternativa real, que se nos ofrece, es seguir alimentando a una partitocracia, sea del signo que sea, que nos "salvará" y gobernará, por una presunción innata de su capacidad para ello. Delegar es necesitar líderes. Creerse que cada uno y una somos líderes, y más en el sentido de las capacidades en todos los ámbitos, es responsabilidad general y común por cambiar los mundos existentes. A cualquier organización política actual, sea grupo, movimiento, partido, coalición, etc... tenga o no cuota de poder real, le asusta y persigue a todo tipo de disidencia y crítica que pida la independencia, en todos los sentidos, de los gobernados, porque literal y gradualmente dejarían de serlo. No más, quieren tenerlos atados por diversos medios, sean económicos, sociales, como doctrinales, dogmáticos o de cualquier clase que cumpla dicho fin.


El conocimiento de nuestras capacidades nos hará libres y autosuficientes, las justificaciones a la contra no son más que hilos conductores de la raíz esencial de la injusticia humana, el sistema económico y social capitalista y político neoliberal, que todo lo mancha y pudre.

P. d.: Sólo pensar en la idea de una república andaluza, como sugieren voces en el sur, no hace más que producir diarrea mental en estas deterioradas neuronas mías

 

Página Principal
elreformador@nodo50.org