**** Portada-                   REDO ESTEpARiA Revuelo AntiPastoral                 -Índice ****

OTRAS IRRELIGIOSAS INTERVENCIONES

Asunto: Re: Exultate, iubilate !!!!!!!!
Fecha: Domingo, 20 de Diciembre de 1.998 05:03:30 +0100

        *** Siempre han de estar reconquistando en el Gran Mercado. Su escala multinacional ha de crecer o perece a su propia autoprofecía. No hay desinterés si todo es marcado por el sello de la Organización. Todo se acumula para apoderarse de la Historia. La pecuaria tecnología básica es la ubicuidad (in)moral. Tiran todas las redes, y su arrastre suma el peso decisivo para un remate. Franz Von Papen, el "Camarero" del Vaticano, briega para la irresistible ascensión de Hitler, mientras el Vaticano presiona para la disolución de la Democracia Cristiana y su integración en el Partido Nazi. Entretanto, los obispos jalean al rebaño para incorporarse al ejército de matarifes. En eso, Ante Pavelic se pasea por el Vaticano mientras éste oferta el mismo cuño en que se presume la afabilidad como percha. Una identidad ciega y sumisa trata de aminorar en la Imagen las fechorías de los jefes. No en vano el lodazal milenario que nos preside anima y permite hacer el bien sin mirar contra quien. Todo al mismo tiempo: o "se enteraron por los periódicos"; o pasaban por allí, pero no se enteraron de nada; o estas estampitas de oportunas anécdotas haciendo primavera, tratando de tapar lo que hoy son vergüenzas inasumibles. Así aprenden nada de la Historia. No han cambiado en nada. Recién decae la persecución, trafican los derechos pasándolos por el batisterio y siguen llamando camaradas a los perseguidores, a sus matarifes sagrados. No hay renuncia a un ápice del botín esencial amasado en sangre, ni a la superioridad vencedora y Total, la alcancía divisora de la humanidad, el victimismo maniqueo a la ofensiva, el sufrir inversor suspirando por el más resplandeciente triunfo de sus sueños sobre todos.

Asunto: Re: Renan
Fecha: domingo, 20 de diciembre de 1998 5:25

        *** Dime de qué presumes y te diré de qué careces, un dicho que ilumina la Historia. Así, el "invento" de la Moral sucedió cuando las estructuras esclavistas necesitaron una autorregulación de su inmoralidad radical que evitase a los mandantes una depredación estructural dañosa en exceso. El "no robarás" asentará el botín constitucional frente a los arribistas emuladores; recortará y dará protección tasada a los mandados. Antes de tal expansión del palacio episcopal, la gente vivía tan moralmente que no necesitaba de la "Moral" ni de sus mercaderes camuflados en santa irresponsabilidad.
 
    *** Eso que llaman "Grecia" no es más que un complejo proceso histórico en el que caben mucho más escritos que los que han sobrevivido. Allí también había justicia, libertad, solidaridad, como en todo el mundo, aunque no una poderosa casta de administradores de la Justicia, la Solidaridad etc., lo que les permitió evolucionar rápido hacia una conciencia de la libertad, sin pagar pesado peaje a ninguna absorbente hierocracia, y mucho más que hubieran evolucionado en estos últimos dos milenios sin la presidencia del Yavé estreñido y genocida. Fuera del historicismo monoteo no es difícil imaginar dos milenios de una humanidad que no iba a quedarse lela por faltarle la pócima de la Super-Ideología, esa barbarie moral del sectarismo que hace de la Organización el quilómetro cero de la Ética. Si acaso es la Historia de la Victoria y el Autobombo, yendo del desprecio inquietante a la falta absoluta de respeto.

Asunto: Re: Cuba
Fecha: Sábado, 2 de Enero de 1.999 05:44:58 +0100

        *** Según parece, la "pista búlgara" fue un engaño creado por los Servicios Secretos de Estados Unidos con la colaboración de los servicios vaticanos e italianos, hasta que el montaje empezó a evidenciarse y estos últimos se retiraron. Alí Agca pasó por Bulgaria como pasan todos los turcos que van a Centroeuropa. Además, era un militante de un grupo nacionalista ultra conectado a los servicios secretos turcos. Sobre esto, puede leerse "Los guardianes de la libertad" de Noam Chomsky. Sirve para atisbar el alcance creciente de la manipulación mediática con la que se nos gobierna. Ciertos personajes gozan de una impunidad mediática proporcional al culto de su personalidad. Esto, al parecer, les salva de la indecencia del caso ambrosiano; de la complicidad con la dictadura haitiana; de su ternura con el camarada Andreotti, al que se le homenajea en una iglesia con cardenales y obispos después de su detención; de la protección industrial de pedófilos de la Casa; de la cruzada demográfica contra el islam y otras religiones (ha bajado la producción de católicos blancos en los países ricos) a costa del futuro del planeta y el fomento del integrismo por camello, que es peor, al parecer, que el integrismo por ordenador. Si derribó esos muros él solito, (lo cual más parece una educación heroica para súbditos), ponen en evidencia los muros de regímenes próximos que no se quisieron derruir. Esos "errores del pasado" todavía no se comprende que no se producen por la "mentalidad de la época" (época cristiana), "la influencia del mundo", "los residuos paganos", "fueron tan sólo algunos de sus miembros", (unos cometían la fechoría, casi todos en la cúspide de mando, y el resto disfruta de ese botín, o da su promiscuo espaldarazo), sino, justamente, por este tipo de adoración a la jefatura a la que se ha omnipotenciado. Esa ceguera hecha secta impide ver la fábrica de vigas en el tercer ojo. Han achicado las coordenadas sectarias hasta considerar los crímenes de la Organización lavados en los crímenes de los "Otros". Conformando el mundo a este maniqueísmo a la carta, los "huérfanos de Estalin" no cesan de salpicar sus preventivos crímenes a todo aquel que critique a la Organización. El asidero Estalin, o algún demonio guardián, justificará las matanzas de la Casa. No acaba nunca tal tráfico de gloria y expiación, tan estaliniano, por otra parte. Es el viejo/nuevo/eterno truco del nacionalcatolicismo que nunca muere sin matar. Un “o Franco, o Estalin”, mientras estas mentes enfermizas culpan a los disidentes del homicidio que les justifica en este tráfago pericriminal. Tal descaro y adhesión inquebrantable a la Organización no deja de dar miedo, pues no hay capacidad de respuesta a las nuevas fechorías de sus jefes. El final ha de ser estomagante sin que sepamos a qué odre viejo irá todo el vino nuevo. Tras hablar en la fiesta del pueblo de una muerte remota, su cuentacrímenes declama dando tajadas a sus carísimas moralidades, sus éticas vivales de espíritu carterista, su mirada central para visiónarse parte de esa centralización, parte del Dios omni-invasor.

Asunto: Re: La Iglesia
Fecha: sábado, 02 de enero de 1999 7:10

        *** El concepto "mesías" para los judíos de hace 2000 años no es el que nos ha transmitido la cristiana falsedumbre tradicional. Un mesías es un caudillo religioso, político y militar. Esa conversión en un pacifista "avant la letre" es para mejor venta en el mercado único romano cuando han fracasado las sublevaciones armadas de los mesías reales. Al final, resultará ser una de las mayores imposturas de la Historia de la Humanidad. Y, sobre la mentira, sólo se pueden construir más mentiras, por más dinero que acumule la caridad propagandista. Aquí no hay nada gratis. Lo que haga tu mano izquierda, que no lo sepa tu derecha, nos recuerdan en el peaje.

        *** Todas las transcripciones supervivientes de los textos sagrados fueros realizadas a partir del siglo IV, ya en el poder. Entonces, las dinastías totalitarias pudieron volcar su vocación como centralizadores de Dios con nosotros. Reescribieron la presunta historia por medio de una pseudoepigrafía sistemática, "limpieza" de documentos, proliferación de interpolaciones, palimsestos, exaltación del analfabetismo, quema de bibliotecas, usurpación o destrucción de templos paganos, persecución y control de la totalidad, de toda la cultura "mundana", el teatro, la filosofía... Algún filtrante copista medieval al quedarse solo no enjuga ni compensa estos hechos por más que alguna servilidad babee agradecimiento, y la unívoca providencia justifique el expolio.

Asunto: Re: 800.000 historias de salvación
Fecha: sábado, 02 de enero de 1999 5:15

        *** El Vaticano pilla muy lejos de Rusia. No tuvo que soportar directamente la represión de las purgas estalinianas. En ellas, aunque menos publicitados, se podrían recopilar información sobre miles de mártires ortodoxos que oponer a la contabilidad católica. La importancia de la iglesia católica polaca estriba, en buena parte, en que el régimen totalitario polaco no procedió como Estalin con la iglesia ortodoxa. Esa "tolerancia", es ventaja y premio a una tácita complicidad en el mantenimiento de un orden que no le llena, pero le mantiene, mientras se deja fuera de juego a otra competencia opositora, y la misma Organización obtiene su parte relativa del "botín de guerra" pregonando, al mismo tiempo, su oposición a la matanza. Por un lado, la cabeza; y por otro, los miembros tapando con sus caridades inflamadas de humo blanco las fechorías de los jerarcas. Ambos se subsumen en la promiscuidad de la Organización en la que los enarbolados miembros no cuentan ni en las decisiones, ni elecciones, ni en las informaciones; sólo sirven para apilar capital de bondad troquelada y presta a un mercadeo sin cortapisas en el infame trasiego de la espiritualidad contante, sonante e imperante. Un latrocinio universal que argumenta su persistencia victoriosa revalidándose en cada batalla; una especie de darvinismo espiritual que, como las materias de la Organización llevan 2.000 años triunfales, nos dice que su Dios de la Victoria derramará su gracia de sangre sobre los números Uno de la espiritualidad y la modestia celestial. Venzo, luego tengo razón. Una degradación en cada poro al heredar la milenaria ponzoña del envilecimiento ético. Esclavismo, feudalismo, servilismo, burocracia mercantil... La única historia posible como "argumento" que mantiene esa petulancia. Han santificado la ganancia del camposanto tras la ritual "transición ejemplar", "hemos cometido errores", "la culpa es de la mundanidad que infectó a algunos... sacros impunes”, “un nuevo ejemplar que repite que lava más blanco"... De este modo, los mejores en sobrevivir como sea imantan las limaduras de sus proscripciones, dan su nombre a las víctimas de su desmemoria. Su misa repica en todas las oligarquías gestionando el sobeo a sus víctimas y suavizando las reclamaciones. Mientras haya Poder y oprimidos, tienen el porvenir resuelto. Mientras a esta voracidad de poder la llamen "espiritualidad" como símbolo de superioridad, más posibilidades de vencer. Y cuando tomen lo que escribo y traten de incorporarlo al tráfico espiritual, más victoria y atracción a sus adoradores. En este mundo "global" de crecientes desigualdades fomentadas por partidos de "humanismo cristiano" y socorridas por caridades de "humansismo cristiano-presupuestario", las oligarquías necesitan un remedio tan ganador. Pero no debieran convencer en cuanto se haga la luz sobre sus materias pudendas.

Asunto: ¿Quién censura este foro?
Fecha: Sábado, 6 de Febrero de 1.999 15:42:00 +0100
Grupos de noticias: esp.humanidades.historia

        ¿Quién censura este foro? ¿Quién impide que se publique? ¿Quién es el censor? ¿Con qué derecho? ¿Con qué criterio?

Asunto: Re: Para: El Conde Crafa y su Hermandad del Águila Imperial
Fecha: sábado, 27 de marzo de 1999 5:30

> la Iglesia reconoce la actuación del Espíritu Santo en los hombres de buena voluntad, al realizar la voluntad de Dios (aunque ellos no    > crean) y esto es la santidad.

        *** La santidad del hombre no católico depende del Espíritu que administra la Organización.

> Por otra parte, yo pensaba que los metodos anticonceptivos eran unos derechos de la pareja, y no sólo de la mujer (quizás olvidamos a   > veces que el sexo es cosa de 2 personas).

        *** Pero la maternidad, de una sola, si no se quiere denigrar a la mujer. La maternidad de la mujer, su derecho sobre su cuerpo, no se alienan en ningún momento, no abdica de su soberanía ni un segundo. Su pareja no tiene soberanía sobre su cuerpo, sólo sobre su continuidad en tal pareja. Aquí un ser real es sacrificado a la Ideología de la pareja católica, según la cual la mujer cede a un hombre soberanía al margen de su voluntad concreta. Después, este pisoteamiento se adoba de ampulosa palabrería.

> No es cierto que la Iglesia se interese primero por las almas. Por ejemplo, es la Institución que con más claridad y firmeza está                > denunciando las causas del subdesarrollo del tercer > mundo.

       *** Especialmente a causa de las políticas de los partidos de "humanismo cristiano" que construyen de manera salvaje el Mercado Único, saquean el planeta y dan el óbolo presupuestario para que se digan simplezas y tópicos, que ni pinchan ni muerden, y así la multinacional más rica del Planeta pueda cumplir con la misión pastoral de ponerse al frente de las manifestaciones y ser bombero de cualquier otra luz.

> Además, ¿quién ha dicho que sea malo anunciar el Evangelio? Lo malo es imponerlo, no anunciarlo.

        *** ¿Qué tiene que enseñar de moral la Organización del Banco Ambrosiano a los indígenas? ¿Cooperación económica para favorecer el proselitismo patológico que siempre ha dado la victoria a los mejores.... en el proselitismo? El Evangelio empieza en el Yavé genocida hasta el Apocalipsis erradicador pasando por los estratos plagiadores que segmentarán las redes pecuarias que marquen los tiempos.

> Simplemente te diré que las causa de pobreza en este continente no se deben al uso o no del condón,

        *** O sea que la humanidad puede crecer indefinidamente sin que esto afecte al equilibrio ecológico. Esa es la política ecocida del Vaticano (y los ayatolas) en contra de todos los conocimientos científicos y el sentido común que nos advierten de la relación entre demografía y desarrollo, de las limitaciones de un planeta finito. Y la justificación de esta monstruosidad es apoyarse en otros hipócritas que creen que solamente mediante el control demográfico se contendrá el hundimiento del Planeta. Hoy en día la religión que más crece en EE.UU. es la católica, gracias a los miserables que huyen de caciques, oligarquías, represión y superpoblación. En cambio, aquí en Europa, los cuerpos femeninos se niegan a proporcionar el número necesario de ovejas al redil, y el Islam en patera amenaza la estabilidad de los "cortijos" nacional-religiosos. Esa es toda la "cultura de la vida" que ahora revalida el expansionismo de siempre: una guerra entre monoteísmos a costa del Planeta. Lo demás son intoxicaciones. De ahí lo del preservativo, los homosexuales, las mujeres que quitan el trabajo a los hombres y entorpecen la producción de católicos. Todo muy “moral”. Sólo cuenta la voracidad de poder de la sagrada Organización a la que no arañan las fechorías de sus constructores cuando se cuenta con la Santa Impunidad.

> ni al número de hijos (que por cierto es una riqueza para la cultura africana), sino a la explotación que hacemos desde el primer mundo. > Hay que ir a la raíz del problema, y no se puede imponer como solución el incentivar el uso del preservativo y aborto para mejorar la       > situación (que, además, en ningún caso ha conseguido este fin). Debemos respetar la cultura africana

        *** ¿Y las religiones africanas, merecen respeto frente al proselitismo tecnocrático? ¿Por qué no dejamos que elijan las africanas, que definan hoy en día qué entienden por "cultura africana"? ¿La información es imposición? ¿Y maquinar con los clientes políticos para frenar la información que el Estado debería dar, es imposición? ¿Ha habido alguna cultura en la Historia de la humanidad que haya impuesto el preservativo? ¿Ha existido una supuesta moral que a cambio de caridad contable se crea justificada a prohibir por medio de la imposición estatal el susodicho preservativo? ¿No da vergüenza hablar de imposición de preservativos? Lo que sí es cierto es que la prohibición de anticonceptivos es el mayor acicate para el aborto que, si además también está prohibido, ocasionará infinitas muertes fruto de la inhumana y tiránica “Cultura de la Vida”.

> Al Papa (ni el Vaticano) ha pedido la libertad de Pinochet. Ha sido un cardenal, que antes había sido nuncio en Chile, quien a título          > personal ha querido interceder por razones > humanitarias. Por este motivo, la Conferencia Episcopal Española ha hecho varias             > declaraciones

        *** Primero, hieren por la espalda; luego, hacen declaraciones como buenos politicastros; a continuación, la militancia genuflexa aplaude y, finalmente, esta escuela política de sumisión tiene que ser respetada. ¿Quienes, si no, son los adalides más acendrados de la Iglesia sino Pinochet, Franco, Ante Pavelic… y otros océanos de sangre sobre dos patas que permiten hoy día el disfrute del todo el botín?

> Lo que haga internamente la Iglesia creo que es algo que sólo nos compete a los católicos.

         *** Pues entonces que abandonen la presa, el botín de dos mil años de totalitarismo, los réditos del franquismo; el presupuesto del Estado, la ofrenda del cortijo católico a Santiago Matamoros; los privilegios judiciales de los obispos y demás vergüenzas, en un Estado supuestamente laico, pero latentemente franquista. Lo “interno” es apoderarse del Universo, porque la Organización es Dios, y Dios creó Todo; así que Todo es Suyo y de sus portavoces. Así es esta patología.

> de todas formas, no quieras equipararla a un partido político.

        *** Parten la sociedad al usurpar la moralidad y experiencia humana para mercarla con marca y jerarquía. Actúan en el ágora de la polis para mediatizar desde la sombra, como poder fáctico, el tráfico de bondades acumulado. Como debiera saber todo el mundo, la llamada "espiritualidad", la vida interior, mental, está dentro de la caja craneana; cuando se sale del individuo, artífice exclusivo, todo lo demás es política, y habrá que tratarla políticamente.

>> PD. En efecto, creo que la iglesia no tiene remedio.
>
> Los fallos de la Iglesia se deben a que está compuesta por hombres.

        *** ...por hombres endiosados, herederos de una tradición sin mucho aprecio por una verdad confesable a los infieles extraumbilicales. Nada es gratis cuando al final todo lo que rozan ha sido etiquetado, apilado y mercado por jefes a los que nunca se les piden cuentas claras, caiga quien caiga; a los que los adeptos protegen con su adhesión. Dividir a la humanidad con tal cuño exclusivo es unir a los secuaces para un enfrentamiento contra otra etiquetación. Es el inevitable fermento de tal purulencia mercal, según se sabe cuando la integridad moral se interesa por las relaciones de poder y sus enmascaramientos. A esas materias no se las tratas materialmente ("al pan, pan; y a la materia, materia), sino que se teje un velo de pseudomoral tapando "las materias pudendas" de la Organización, la política de Su Vanidad. Están condenados a repetir su historia a poco que el mundo material les deje. Si fracasan, ese fracaso también nos lo venderán a través de algún rendido adepto, maravillado de que sus adoradas Alturas inventen la pólvora de cada día.

>> -Una duda,¿ mil millones de católicos o de afiliados a la secta cuando tienen pocos días de edad, y de mayores dicen""soy católico pero >> no practicante""?

> Perdona, eso no es una duda sobre un dato estadístico: es un tosco juicio de intenciones. No > me sirve, a otra cosa.

>> -!00.000.000 millones de muertos, demasiados muertos.
>> -25.000.000 millones de muertos, demasiados muertos.
>> 7.000 muertos, demasiados muertos

>Es verdad.

>> , pero en nombre de la religión también se cuentan los muertos por millones.

>Díselo a los practicantes de las demás. Yo sólo te doy razón de la mía.

        *** Es difícil encontrar una guerra en los últimos 2.000 años que no esté azuzada por los jerarcas cristianos. Llevan enredando sin descanso ante el "brazo secular" del “mundo occidental”, al que se le endosa el muerto, pero no renuncian a la herencia de los despojos. La mayoría de las construcciones y tesoros religiosos son fruto de donaciones del botín de las batallas y conquistas. Desde las guerras de Constantino, Justiniano, Carlomagno, el genocida de los sajones y demás pueblos germánicos, Felipe II, las cruzadas, guerras de religión, el imperialismo, el fascismo... a las guerras mundiales fomentadas por los papas. En toda la expansión imperial europea ha dejado su sello rematador el proselitismo intolerante cristiano. Eso sí, dejan la ejecución previa en manos del poder secular, tratando de no empañar su papel de bombero caritativo. Hay que seguirles la pista en el genocidio de los desaparecidos en América Latina. "Eran rojos, ergo asesinos, ergo fue en defensa propia". Entretanto, otros correligionarios pueden estar en misa y repicando con víctimas y verdugos, siendo excusa y tapadera. También en las matanzas de Ruanda, cuyo dirigente se había echado en brazos de los obispos entregándoles la educación. En Yugoslavia, con la "limpieza "étnica'", según se intoxicaban los medios, allí donde todos son de la misma etnia, divididos por la sectarización con que las burocracias capitalizan la presunta bonhomía de andar por casa, ahora cañoneada desde el palacio episcopal. El papel militante del vaticano en el ascenso de Hitler, en Haití, ... donde haya una oligarquía dispuesta....

>> Por cierto, nombras al comunismo y al nazismo, suenas a panfleto franquista, a catecismo de posguerra,¿ Es que todo el que no es un >> fundamentalista religioso es un rojo o un >> fascista?
>
> Puedo contarte también las matanzas del Terror francés, las masacres del colonialismo y las
> represiones previas a la descolonización. El oprobio que recae sobre el Occidente libre por la
> pasividad ante la hambruna del Tercer Mundo... Elige tú.

        *** No se tiene el monopolio de la maldad, pero eso nunca sirve ante ningún tribunal para achicar las responsabilidades ni para acogotar a las víctimas directas o herederas, como si las denuncias de unos crímenes suponga cargar con culpas de batallas ajenas y horizontes legionarios prestos a enturbiar la cultura política humana. Al final, toda esta retahíla de canallas se necesitan para ganancia de sus esperanzados cobradores. "Todos los partidos roban", "todo está ya contaminado", oímos decir cotidianamente para el más inicuo de los conformismos.

>> Por cierto que la iglesia católica nunca se llevó mal con los fascistas, hasta los llevó bajo palio.

>> Eso ess cierto y es triste que eso sucediera con Franco. Sirva al menos en su descargo el hecho de que la Iglesia católica sufriera, en >> la Guerra Civil previa, 8.000 bajas sólo en clero -y tras tormentos atroces- a manos del Bando Republicano. Los muertos entre los fieles >> laicos sólo por confesar su fe católica son incontables.

        *** El apoyo católico a la sublevación fascista fue anterior a los fusilamientos de eclesiásticos. Muy anterior al comienzo oficial de la Erradicación Total "de la mala yerba" (fusilamientos sin juicio del 17 de julio de 1936). Son muertos que no cuentan en la bochornosa suma de los 7.000. A continuación, la venganza sobre miles de militantes de la Organización, que mueren cuando ésta se pone a jugar con fuego por su eterna voracidad de poder, encuentra en paralelo una respuesta a su altura y tradición "purificadora", su fe escatalógica, su fantasía erradicadora inculcada por el Yavé genocida, la misma tradición “purificadora” y resentida. Ahora esos muertos no son ejemplo para enseñanza de la humanidad, sino capitalito heredable a perpetuidad por la Organización para trapichear su impunidad salpicándonos a todos e igualarnos a sus queridos crímenes mientras conserva el hierro ganadero nacional. Un clásico culpabilizador de maniqueísmo a la carta (el que no está con mi ombligo está con Estalin) justificando de manera vergonzante la impudicia propia, inmediata, envuelta en santo maquillaje.

>> - La pena de muerte en determinados casos, la veo justificada.
>
> Ya sabía que tú y yo no pensábamos lo mismo.

>> Como instrumento político, nunca jamás.
>> Prueba de memoria, por 2 pts, ¿ Hacia donde miraba la iglesia católica, cuando la España franquista ejecutaba a españoles?

> No miraba: su más alta autoridad, el Papa, pedía clemencia a Franco en favor de ellos, peticiones que el dictador nunca atendió.

        *** También Franco indultaba a algunos después de condenar a todos sistemáticamente a muerte, lo cual ha servido para justificaciones parecidas. El hecho de que supuestamente no “atendiera”, no fue óbice para el apoyo sin fisuras y para participar en su botín. Por lo demás, definir la trayectoria del Papado "amigo de los croatas" como opositor a los fusilamientos sistemáticos y erradicadores resulta una falsedad difícil de tragar.
        Eso, en los años sesenta, no es ejemplar cuando se trata de ganarse un puesto en la “democracia” triunfante en Europa y ocultar la militancia exterminadora de los años 30, 40 y 50, que una cierta falta de rigor moral e intelectual olvidan.

> que usen el preservativo, ya que considera el propio acto sexual como un sacramento (de hecho, el matrimonio no se consuma hasta       > que se lleva a cabo la relación sexual).

        *** No es cierto. El sexo es pecado, salvo para la procreación. Incluso en el matrimonio es pecado, si no es para aumentar la tropa católica. Ahora dirán varias cosas distintas según los oyentes, pero esa es la moral católica eterna hasta el último cambio de camisa (el travestimo moral no lo inventaron los partidos politiqueros modernos). No es la sexualidad la que se sacraliza con el matrimonio, sino la Organización que controla así la vida de los feligreses con un sacramento inventado siglos después de la toma imperial del poder.

> Por cierto, ¿Sabes que el preservativo no protege al 100% de las enfermedades venéreas, entre ellas el SIDA? ¿Sabes que cada vez       > hay más adolescentes con enfermedades de transmisión sexual? Si quieres, te paso la bibliografía científica que quieras.

        *** ¿Y sabes los muertos que ocasionarían en los países católicos las interferencias y presiones bajo cuerda del episcopado para impedir la información y los medios para prevenir la contestable hipótesis oficial del Sida en la que dicen creer? ¿Sabes del sufrimiento por no poder disponer de drogas que les alivien por la cruzada vaticana contra la "droga"? ¿Te ha dicho esa respetable bibliografía "científica" la información recibida por los contagiados y los sufrimientos morales debido a prejuicios inducidos por estos vampiros estigmatizadores, que posteriormente se harán una foto con los enfermos?
        La monserga del "respeto" no es más que la construcción de un muro de impunidad mediática. Que el militante de a pie se haya cosido a las vergüenzas materiales de la Estructura, le va a dejar sin valor y andamios con qué exigirles el respeto real a la verdad y a unas sociedades políticas presuntamente laicas.

> Pues nada, yo también te deseo que quedes en paz.

        *** La paz de los cementerios para los que están muertos por llevar una vida equivocada, según dicen los "respetables y respetuosos" Carol Wotila, Ronald Reagan y Manuel Fraga Iribarne.

        *** Debería haberme contenido y dejar pasar esta estomagante fraseología sobre el "respeto", pero tener que leer también aquí a los que comercian con la desgracia ajena, vampiros que buscan "sentido" oportuno a la adversidad y tienen en nómina a todos los virus, catástrofes y desdichas, es demasiado.

Asunto: Re: PARA -DANI (RE: Pucherazo)
Fecha: Viernes, 9 de Julio de 1999 01:17:25

A escribió:
> El Dom, 27 Jun 1999 15:57:56 +0200 D escribió:
> >tb filtran los mensajes de otros servidores? juer viva la libertad de expresion!

        *** Según contó hace tiempo la revista Arroba, un tal Antonio Cordero Balcázar y un tal Julio Sánchez, pseudoadministradores de listas de correo y Charlas de Timoline y de SGI respectivamente, han creado y usado un programa para filtrar mensajes, y censurar según su ideología política (sexo, homosexualidad, críticas al sistema, páginas controvertidas, "respeto" religioso...), sabiendo como saben que no hay legislación al respecto. No sé si tendrá que ver con estos pájaros, pero a mi me desaparecieron varios mensajes del foro de historia.

Asunto: Re: NO INMIGRANTES!!!!!!
Fecha: Domingo, 25 de Julio de 1.999. 20:04:21

No Inmigrantes escribió:
> LLAMAMIENTO A TODOS LOS ESPAÑOLES. LIMPIEZA DE INMIGRANTES DELINCUENTES EN ESPAÑA.
> --------------------------------

> Querido cibernauta, soy un vecino de Terrasa que vive muy de cerca los hechos que ocurren en mi ciudad, concretamente en el barrio    > de Ca n' anglada, en el que una cincuentena de jóvenes magrebies han mantenido en jaque a todo un barrio debido a sus actos             > bandalicos. Pero no tan solo se trata de eso si no que escribo esta carta de protesta para informarte de más cosas que han ocurrido       > entre el pasado año y estas fechas desde que llegaran de una manera totalmente ilegal estos y otros magrebies procedentes de Almería > principalmente.

        *** O sea que hay inmigrantes magrebíes que son ilegales, pero no pertenecen a ese grupo delincuente. ¿O es que todo ilegal es asimilado a los delincuentes?

> En primer lugar quisiera dejar bien claro que respeto profundamente el pensamiento religioso y costumbres diferentes de nuestra             > educación europea católica para que no hayan malos entendidos

        *** Es que justo lo que caracteriza a la "Europa democrática": su no confesionalidad, salvo que los que no sean católicos sean tan extranjeros como con Franco.

> por si finalmente decides proseguir con la lectura de éste pequeño manifiesto en el que se exponen hechos reales circunscritos a nuestra > vivencia durante casi ya un año. Como ya puedes suponer mucha de la información que se difunde a través de los medios de                   > comunicación está tergiversada en favor de la política y cultura de cada canal de televisión u otro medio de comunicación como pueden    > ser los periódicos o las diferentes emisoras de radio. La verdad es que desde hace un año la situación es estremecedora, estos             > individuos han creado un nivel de inseguridad ciudadana equiparable al de las grandes ciudades americanas como Los Angeles o Nueva > York,

        *** ¿50 denuncias y 5 violaciones en Nueva York?. No, con una salvedad, esto es España y concretamente Cataluña. Y si fuese Francia, Marruecos o Bolivia, ¿tendríamos que esperar otra cosa?

> Han golpeado y robado a ancianos, mujeres e incluso niños, se han producido robos en pisos y en comercios, grupos de estos                > inmigrantes magrebíes han extorsionado y amenazado a abuelos que llevan toda su vida viviendo en Terrasa, gente que ha cumplido con > sus derechos y obligaciones como cualquier ciudadano de España, sin embargo las administraciones les protegen porque aunque             > inmigrantes tienen sus derechos.

        *** ¿Puedes informar de este delito de prevaricación pública de las autoridades? ¿Cobran de la banda? ¿Es por ser moros por lo que los protegen? ¿Se ha denunciado a los tribunales, o estos también protegen la "delincuencia magrebí"?.

> 1. ¿Pero que derecho hay a pegar a una anciana de 73 años? Esto ocurrió el pasado año cuando una abuela, que podría ser tu madre, tía o familiar, fue asaltada por tres de estos individuos quitándole el poco dinero y el pan que había comprado hacia un momento en una panadería.
> 2. ¿Que derecho hay a ensuciar los barrios por los que la gente de Terrasa ha estado luchando y viviendo?. Ocurre casi a diario estos individuos se lavan los pies e incluso sus partes en las fuentes publicas, ensuciando el agua e infectando a nuestros hijos.
> 3. ¿Que derecho hay a asaltar a los pequeños comerciantes? Como es mi caso en el que 5 individuos con navaja en mano atracaron en el que trabajo en la C/ Guell y Ferrer de Terrasa el pasado septiembre. O como muchos otros asaltos producidos, cerca de 50, según las denuncias interpuestas en las comisarias y que se pueden comprobar en el registro de la policía.
> 4. ¿Que derecho tienen a comerciar y a traficar con drogas?
> 5. ¿Que derecho tienen estos magrebies a violar a las mujeres de nuestro barrio?. 5 violaciones sufridas en este año cuando nunca antes teníamos este tipo de problemas.
> 6. ¿Que derecho hay a tener a todo un barrio atemorizado?. La gente no sale de noche de sus casas por miedo a ser asaltada, atracada, humillada, golpeada, violada tan solo por ser español, trabajar y vivir en España.

        *** Entonces a los alemanes, franceses, portugueses no los atacan, sólo disfrutan cuando atacan a los españoles. ¿Tal vez quieran vengar la derrota de las Navas de Tolosa? Pero eso sí, las administraciones les siguen protegiendo. Después de las violaciones y robos con las denuncias e identificaciones de magrebíes correspondientes, las autoridades siguen con la protección. Entonces es que son una banda de "autoridades". ¿Tendrán sangre magrebí las autoridades? Habrá que decir, ¡no a las autoridades!, ¿o será generalización injusta?

> Todos somos seres humanos y no importa el color de la piel... pero a nosotros ellos nos maltratan, BASTA!

        *** ¿Ellos? ¿Quiénes son ellos? ¿Ellos y nosotros, separados por la piel? Y si son 50, y están identificados, ¿qué tiene que ver la piel, la nacionalidad?

> Pero si que nos importa mucho mas nuestras familias y el bienestar de nuestros vecinos por eso a ti internauta te hago un llamamiento a > la reflexión y a la lucha por los tuyos y por los que te rodean,

        *** Diciendo, 'no inmigrantes', ¿así defiendo a los míos? No parece que haya una razón matemática entre inmigración y delincuencia. A poco que alguna corrupción clasista-racista-confesional no interfiera en el intelecto, podremos comprobar que no se demuestra que los inmigrantes no han tenido un mayor porcentaje de delincuencia, en toda causa de delitos, que los naturales del país, toda vez que eso no sería justificación para generalizar contra colectivos.

> apóyanos distribuyendo este mensaje por todo Internet, grita con nosotros al unísono: FUERA INMIGRANTES DELINCUENTES.             > Tenemos que defendernos la administración no lo hará por nosotros. Si no paramos este tipo de inmigración que daña a nuestras          > ciudades la próxima abuela golpeada puede ser la tuya, el próximo barrio atemorizado puede ser el tuyo, la próxima mujer violada puede > ser tu hermana o tu madre ¿qué harás entonces? Únete a la lucha ahora!...

        *** ¿Es que las autoridades piensa fomentar la implantación de grupos de magrebíes delincuentes en próximas fechas? ¿Algún desembarco de madrugada de moros en la costa? ¿Grupos de magrebíes están atacando y violando con la complicidad de las autoridades en muchos barrios del país? .

> Para finalizar, en primer lugar él agradecerte que hayas dedicado 5 minutos de tu tiempo a leer este pequeño manifiesto que espero       > haya sido de ayuda para hacerte llegar nuestra más profunda indignación y temor por este colectivo que nos maltrata relatando algunos > sucesos que han ocurrido y seguirán ocurriendo mientras no los expulsen de nuestra ciudad. No os sorprendáis de los acontecimientos    > que vayan a suceder posteriormente a estas fechas, intentan tachar de actos "racistas" a lo que ahora esta ocurriendo, nada mas lejos    > de la realidad estamos hartos y no nos importa el chillar PUTO MORO VETE YA porque no los queremos cerca de nuestras familias.

        *** "50 moros delincuentes" sirven para hablar de "puto moro", palabra con la que englobamos a millones de personas. Y, a continuación, se tiene el descaro de decir que no se es racista y se respeta, etc... Desgraciadamente para ti, no se puede estar en misa y repicando. Sólo se ve aflorar una cierta educación "nacional-católica" que no puede reprimir la generalización racista, sectaria y calumniosa presta a dividir a los trabajadores para el fomento de la competitiva economía esclavista. Decir: ¡no emigrantes! es una inexacta, injusta, demagógica, sectaria, racista, xenófoba, indecente manera de azuzar la delincuencia racista en base al victimismo de quien rápidamente se siente justificado para ser verdugo.

> Un saludo y gracias
> Vicente.

Asunto: Sorpresa.
Fecha: Miércoles, 9 de Agosto de 2.000 22:52:42 +0200
A: Kriptó <lista@kriptopolis.com>

        "Y qué decir de los ciberateos: habrase visto que gente más ridícula, con su probatio diabólica de que Dios no existe, doctrina oficial del Hombre Nuevo. No sé qué es peor, que me condenen al infierno por pajillero, o al Gulag por discrepar del padre Lenin".

        *** Tras el magnífico artículo de David Casacuberta, sorprende encontrarse este párrafo calumnioso repicando en la rancia propaganda nazi-católica de tanta raigambre en estas latitudes. Ser ateo no es profesar ninguna ortodoxia, ni hay iglesia ni dirigencia de tal cosa. El tratar de generalizar para igualar leninismo con ateísmo es una vieja tradición de criminalización de la competencia cuando peligra en el cercado la abundancia de ovejas. Para eso, ya han necesitado unir paganismo y catástrofe natural; sida con homosexualidad; porro con atraco a farmacias; antifranquismo con fusilamiento de monjas; eutanasia y cámaras de gas.... Si nos estamos refiriendo a la lista de correos "ciberateos" que debaten en la "Casa de la libertad", invito al articulista a que consulte los mensajes de ese foro para que compruebe que ser ateo no conlleva tener tal o cual ideología política, opinión sobre cualquier tema, o una determinada cosmovisión personal de la vida. Y si analizamos los contenidos y estructuras concretas de las sectas leninistas en lo que se refiere a sus relaciones de poder, podríamos comprobar que, desnudadas de una cierta retórica embaucadora, sus métodos, creencias, escatologías, caudillismos, cismas, adhesiones inquebrantables, etc., etc. tienen más que ver con las Organizaciones pastorales jerárquicas que venden Futuro que con los que no creen en lo que no ven.

Asunto: Los placeres de la Unidad.

Fecha: 29- 09- 01
redanarquista@eListas.net

rama escribió:
> Septiembre 21 año 2.001
> Soy Dios y he venido desde muy lejos a quedarme entre ustedes por algún tiempo hasta que hagan la experiencia de entender mi Mensaje. En mi nombre ustedes se enfrentan unos a otros por un pedacito de Fe y un terreno al que denominan tierra segregada. En mi nombre luchan entre ustedes, se odian y se destierran unos a otros. En mi nombre llaman Dios a muchos personajes externos desconectándose con la fuente de creación de toda la Vida es decir de Dios. Ponen afuera de sus cuerpos enseñanzas milenarias que sacadas de contexto son utilizadas pragmáticamente para dar forma y no contenido a las necesidades contemporáneas de diferentes fracciones. En mi nombre se inmolan y en mi nombre oran en mil lenguas diferentes para luego salir de los diferentes lugares de oración y encadenarse al altar del sufrimiento y de la falsa religión odiándose, explotándose, discriminándose y separándose de continuo.

> En mi nombre crecen niños enemigos de otros niños,...pero eso no tiene que ver conmigo. Fui enviando mensajeros de acuerdo al momento histórico de la humanidad cuya exclusiva Misión consistió en UNIR a las personas, a los pueblos, así Buda, Aquenatón, Rama, Cristo (de haber existido realmente ), Alá con su profeta Mahoma, Yavé, Moisés, y otros mensajeros que trajeron mi palabra adecuándola al momento histórico. Las enseñanzas fueron de gran utilidad para evitar un colapso generalizado de la especie humana, pero luego sacadas de contexto enfrentaron a la raza humana en guerras y cazas de brujas ajenas a los principios de las grandes religiones que nacieron en momentos de cambio de civilización con la simple finalidad de UNIR a los pueblos, de UNIR a las personas.

        *** Más parece una visión pastoral y edulcorada de la Historia, con una revisitación "creativa" que echa colonia al cadáver resucitador de Dios ("la parte chunga de nosotros mismos"), engrosando la Unidad, el principio virginal, la traición de los sucesores y demás entregas y cuentos pueriles. Mixtificación y falsedumbre que quieren ser hito y pilar triunfal de todo lo que no les reconocieron sus contemporáneos. La misma prepotencia que nombra lo que es Dios, nombra bélicamente como ha de ser su creación a semejanza de ese Dios. El púlpito de la omnipotencia se nutre de muchos, pero más sirve contra casi todos a poco seleccione al mejor ventrílocuo y culmine esta carrera de altura.

        *** La Unión, al final, la tiene que dar siempre la fuerza de las armas. Después, para asentar las conquistas, hay que cementar el imperio por medio de la unión ideológica de los siervos. Cuando falta el “panem” por la intensificación esclavista y el desgaste ecológico de las cuencas de los grandes imperios, créase un espacio político para un intensificado “circensis” salvífico, para la Moral Comercial que extienda lazos más depurados y estrechos con el cliente. La moral, a partir de entonces, ya no existe hasta que se la empaqueta. Así nos han educado para no comprender que la Moral, desde los diez mandamientos al código de Hammurabi, desde las enseñanzas de Confucio hasta el Amor al peso de los cristianos, es la reguladora, lubricadora y racionalizadora de la estructuras inmorales esclavistas que aúpan desde palacio a los esperanzantes pastores Unitarios. Cuando inician su previsible descomposición en sus epígonos, siempre dejarán en el doble pensar de las ovejas el mito del Principio puro convertido en quilómetro cero de la Moral que siempre nos vuelve de rebote al remozado redil.

        *** Tanto Mahoma como un supuesto mesías judío o el improbable Moisés, desarrollaron, manu militari, la clásica ética de batalla, o como unir a la tropa en el Amor para la más eficaz manera de odio extirpador de infieles. No en vano, la bondad estampada es la que ha cavado las mayores zanjas entre los humanos. Cada acto conviértese en proyectil parroquial. No hay perversión posterior, sólo acrecentamiento de poder haciendo caricatura los primigenios rasgos sectarios, pecuarios y comerciales que los divinos Inventores de la Pólvora pergeñaron cuando estaban en la "oposición". Entonces, por darvinismo pastoral, debían ponerse al frente de la manifestación para llevar al rebaño a un Futuro Radiante en el Más Allá al alcance de esos mismos despojados, que, antes de cambiar las condiciones sociales y económicas, no tenían que presumir de moral en el más acá, al ser tan abundante como invendible. Inuit, coisán, pigmeos..., o algún que otro afán acallado, dan lecciones de moral sin tantas ínfulas ni autobombo de aquello de lo que no carecen.

        *** En cambio, desde una perspectiva pastoral, el Orbe parece caerse y las ovejas descarriarse sin el concurso providente de los Míticos Pastores. Hay que engordarlos como fetiches de una adoración que sostenga el cosmos neuronal de tantos ombligos vicarios. Sin ellos, no vemos más que el caos, el vacío de la Historia; no vemos a gente escondida tras las páginas de sus libros, felices de no tener que mantener a ningún floreciente imperio que obligue a sus esclavos a esculpir las plagiadas máximas morales de sus bufones ideológicos y, de este modo, demos magna constancia de la realidad vencedora, la Única posible. Así, siempre habrá una instancia extrahumana que tenga la pretensión, casualmente a través de algún delegado bípedo, de Unir en formación de combate, de religar a su imagen y semejanza tras un divino cultivo que trasvista la vanidad del fabulador ventrílocuo. Y esta es la quimera: jamás los humanos se unirán sin quitarse las caretas, sin hablarse cara a cara, sin dejar de disfrazarse de humildes intérpretes de algún Omnitodo, sin apartar las mentiras y sus placeres empezando a vivir bien lejos de cualquiera rehecha Impostura.

A: Lista @
Fecha: 20- 10- 01

Causa Br escribió:
> Análisis de coyuntura (4) por el Profesor J Pensamos que no es posible colocarse al medio de una falsa guerra entre yanquis y musulmanes. Pensamos que es necesario colocarnos al lado de los musulmanes y entender que la lucha es contra el mismo enemigo, el imperio del capital. Por eso apoyamos la Yijad, pues los musulmanes tienen todo el derecho a darse las formas culturales y sociales que les parezcan más convenientes. En nada contribuye ahora buscar nuestras diferencias con el ideario islámico. Y el problema de que los talibanes subordinan a las mujeres ha quedado aclarado con la denuncia de las propias mujeres afganas de que la alianza.

        *** La literalidad del Libro sagrado musulmán santifica eternamente el esclavismo, la guerra santa, la sumisión de las mujeres, la sociedad patriarcal, el exterminio de los que no son monoteístas del Libro. Siempre ha actuado como paternal muro corporativo, un eficaz colchón flexibilizando la estratificación social. Una vez más, los enemigos de mis enemigos no tienen por qué ser mis amigos. La solidaridad es con las personas, con sus derechos como personas. No habría que fiarla al intermedio de la ideología pecuaria que capitaliza el respeto concreto en el engorde “tribal” de la Organización sacramentada. Si no, el respeto de las personas está al albur de los acuerdos por arriba de los lotes "tribales"; queda amurallada la sociedad como suma de "tribus". El "respeto de la sociedad de las tres culturas", el impresentable mito medieval, sólo brilla pálidamente a la luz de la tenebrosa intolerancia cristiana que le sucede y antecede.

        *** Nuestras desdichas sirven para hacer ideología. Así es como cristalizan derechos hechos bandería. Han religado el conjunto hasta esos sumideros de cuyos malos olores protestábamos. Su productivismo victorioso dice que todo vale a la hora de vencer a los que fueron vencedores. Pero eso es no aprender lo suficiente de la Historia. Es posible la justicia que nos iguala sin marca registrada, sin los agusanados odres donde se cogen de la mano oprimidos y opresores. La trampa monoteísta nos ha polarizado tratando siempre de imponer para que la "libertad" sea patrimonio de la hueste penitente mientras muerde en el cuello del entorno ecológico "occidental". Sus repetidos atranques tienen prórroga infinita. A sus pies reponen la ciencia y la razón a tiempo parcial que les ha sobrevivido. La justicia de los pobres pasa por el tamiz traidor de una ideocracia ayuntante de pobres y hacedores de pobres. Luego, los vemos cogidos del brazo a talibanes y Cía, obispos católicos y ayatolas en la Conferencia sobre la población tratando de reventarla para proseguir su cruzada natalista en contra del planeta. Sin olvidar a esas "reservas espirituales de occidente" que constituyen las monarquías del golfo financiando masivamente, con el beneplácito de los amos occidentales, todo ese integrismo cuya mala telegenia resalta el vergonzante integrismo cristiano que no suelta la presa de una sociedad que, al no dejar de ser confesional, recuerda constantemente a los pobres su condición "tribal" para que su revuelta pase por ese filtro.

        *** En mi opinión, una sociedad democrática de verdad tiene que ser exigente, debe "chocar", faltar al "respeto" a las ideologías que sectarizan y no respetan el territorio común y autónomo de la comunidad política, cosas a las que no están acostumbrados los monoteísmos. El choque con las ideas del Islam es tan inevitable como lo ha sido y es con el cristianismo. Lo que no se puede hacer es justamente fomentarlo en las espaldas del rebaño de la misma manera sectaria que se denuncia; tratar que no tengan que abandonarse obligatoriamente al abrazo del oso monoteísta fogueado en unas condiciones que le hace ahora presumir de aquello que siempre ha perseguido y, ahora, combate bajo cuerda.

        *** Por eso, se apoya el derecho a su tierra de los palestinos o de cualquier otra comunidad realmente despojada. Pero ni una coma más sin analizarla, sin ventajismos victimistas (como pretende con descaro el sionismo). No recoserles en la Eternidad a los que hablan de cortarle el cuello al infiel con las buenas obras que ponen a sus pies. Háblales de “tolerar” en pie de igualdad, por ejemplo, al anarquismo, el ateísmo... y verás el respeto de la Yijad. La autodeterminación de los rediles musulmanes sólo se puede hacer sin libertad de elección. Están lacrados de "respeto" por la misma falta de respeto de una Victoria militar. Es lo mismo que desearían los papas y combatieron durante siglos algunos irrespetuosos ilustrados, revolucionarios, ateos, librepensadores... que invadían la viña eterna del Señor.

        *** En todo caso, no cabe ceder a la farsa polarizadora que sólo beneficia a los polarizadores: el integrismo islámico es promovido desde EEUU a través de sus satélites de Arabia Saudí, Paquistán, Emiratos... Tratan de no dejar zonas intermedias entre el Bien y el Mal. Todo es una representación de los amigos Bush-Laden, que siguieron colaborando en Chechenia después que ya intentara Laden atentar contra las torres y fuera presentado como el gran antagonista para dar la réplica al bueno de la peli. Quieren que los "civilizados" estén con uno, y los "oprimidos" con el otro. Eternos cebos pastorales seduciendo tras la estela de la sacrosanta productividad "luchadora".

> En contraste, aunque parezca insólito, el Papa en su visita a uno de los países llamados a verse envueltos en el conflicto que preparan    > en esa región los gobiernos de Washington y Moscú hizo una exhortación que constituye un repudio al tono y actitud medrosos que han > adoptado no pocos jefes de Estado al escuchar los tambores de guerra: “Cazajstan, tierra de mártires y de creyentes, tierra de                > desterrados y de héroes, tierra de intelectuales y de artistas, ¡no temas!”

        *** No es insólito, es pastoralmente lógico. Ya lo entendieron así en las últimas guerras emprendidas por la Civilización Cristiano-”Occidental” en Iraq, Cosovo... El pastor se distrae y abandona casualmente el redil, mientras los lobos de los gobiernos de "humanismo cristiano" e infiltración opusdeísta hacen el trabajo sucio. Luego, el pastor vuelve sorprendido a consolar a las trasquiladas ovejas sobrevivientes mientras departe amigablemente con los lobos vestidos de cordero.

        Es el tradicional reparto de papeles que tanto conforta a las agradecidas 'almas humildes'. Oxígeno para un pío pío falseador. El plúmbeo sayal del santo espectáculo deviene en coraza e impudicia.

A: Red Anarquista
Fecha: 14- 12- 01
Asunto: Día Mundial contra el Sida

        *** Cuando las formas de gobierno tienen cada vez más las trazas de una simulación letal, antes de embalarse entrando al trapo, confirmando la teoría oficial sobre la existencia de un virus llamado Vih, que, según parece, nadie ha podido fotografiar, habría que confrontar las teorías disidentes. En principio, serían tan plausibles o más que la escamante doctrina oficial desde la que se censura, miente y se delata al ningunear sin libertad para el debate científico a posturas críticas postuladas por científicos, en principio, tan preparados como los oficiales y, desde luego, más independientes.

        *** En cuanto a este sermón de 'anarquismo teológico' en que un ombligo bípedo nos habla de su visión del mundo, falta preguntarse si lo hace con la honestidad del que no tiene la Verdad, sino que la busca minúscula y desrrevelada, pues nos iguala a todos en un sindios momentáneo; si va cara a cara aireando todos sus nombres por en medio de la calle, aunque le arrebaten los placeres de algún bulo milenario. No vaya a ser que el Super Mandamás, el más importante disecador de peleles humanos, nos diga lo que tenemos que hacer por boca de un "humildísimo" intermediario, el compilador mágico que salva las ampliadas alturas.

Asunto: Religión, pogromos y cifismo.
Fecha: 15 de Mayor de 2.003, a las 3:26
A: Acp.

> 14 de May 2003, a las 4:10h.
> bush y el integrismo cristiano Por anónimo

> La religión se está mezclando con la política y la ultraderecha cristiana, núcleo del actual partido conservador, no es ajena a una estrategia para Oriente Próximo basada en la tradición bíblica apocalíptica

> Estados Unidos es un país religioso. De sus 281 millones de habitantes, 168 millones forman parte de alguna iglesia y 158 se declaran cristianos. Más de 200 canales de televisión y unas 1.500 emisoras de radio basan su programación en la Biblia. Pero incluso en una sociedad tan rica en fe, las continuas invocaciones a Dios del presidente George W. Bush y sus vínculos ideológicos con los grupos teocráticos más extremistas empiezan a causar inquietud.

> La religión se está mezclando con la política y la ultraderecha cristiana, núcleo del actual partido conservador, no es ajena a una estrategia para Oriente Próximo basada en la tradición bíblica apocalíptica. Bush simpatiza con esos grupos ultrarreligiosos, lo que permite preguntarse si Dios tiene algo que ver con la guerra en Iraq.

> "Bush sólo ha mencionado una vez la palabra 'cruzada', pero temo que las ideas subyacentes en ese término formen una parte importante del discurso del presidente, y creo que las tesis de Samuel Huntington en El choque de las civilizaciones (un ensayo de 1993) son esenciales en ese discurso", comenta Harry Heidi, profesor de Religión en la Universidad George Washington. Según la tesis de Huntington, el siglo XXI será el siglo del conflicto entre distintas tradiciones culturales y religiosas.
> Resumiendo, el choque del cristianismo y el islam. Esa idea ejerce gran influencia en el sector más laico de la actual Administración estadounidense.

> El sector más religioso de la Administración prefiere leer la Biblia y, de ella, los pasajes predilectos de las congregaciones evangélicas: los referidos a la batalla final, el Armaggedon. Esa batalla final ha provocado una extraña alianza entre los judíos conservadores y los cristianos ultraconservadores, ya que, según la tradición apocalíptica, la Segunda Venida del Mesías sólo ocurrirá cuando Israel recupere la plenitud. Tras el regreso de Cristo debe producirse la gran batalla entre el Bien y el Mal, paso previo al establecimiento del reinado directo de Dios sobre el mundo. Relacionar el Armaggedon con las formulaciones estratégicas de la superpotencia puede sonar a disparate. Hasta una revista tan laica, escéptica y proestadounidensedensedensedense como The Economist reconoce, sin embargo, que no debe descartarse que el apoyo sin matices de Estados Unidos al Israel expansivo de Ariel Sharon derive de las creencias apocalípticas.

> La agresividad contra Sadam Husein y el uso de términos como "mal" o "maldad" para referirse a regímenes enemigos es una expresión más de las raíces religiosas de la cosmovisión de Bush. También ayuda que haya elegido a un teólogo, Michael Gerson, para que redacte sus discursos. El portavoz de la Casa Blanca, Ari Fleischer, admite que el "renacimiento religioso" del presidente, que le ayudó a dejar la bebida a los 40 años, "cambió su personalidad".

> Cuando George W. Bush dice que "la fe ayudará a resolver los más graves problemas de la nación", cita al profeta Isaías para lamentar la catástrofe de la nave Columbia, abre las reuniones de su Gabinete con una oración o congrega al personal de la Casa Blanca en un hotel para realizar ejercicios espirituales, pocos estadounidenses se extrañan. Hasta los dólares llevan una invocación a Dios. Pero la estrecha relación de Bush con telepredicadores como Jerry Falwell o Pat Robertson resulta más inquietante.

> "Dios sigue permitiendo que los enemigos de América nos den lo que seguramente nos merecemos", declaró Falwell dos días después de los atentados del 11-S. Robertson, fundador de la Coalición Cristiana, un grupo muy activo en las campañas electorales de Bush, fue más lejos: "Los paganos, los abortistas, las feministas, los homosexuales, las lesbianas, la Unión Americana por las Libertades Civiles... Les señalo con el dedo y les digo: 'vosotros contribuisteis a que esto ocurriera". Según ambos telepredicadores, los atentados constituyeron un castigo de Dios. Falwell fue, sin embargo, uno de los invitados de honor de George W. Bush en el solemne funeral celebrado en la catedral de Washington por los 3.000 muertos. Si al final parece que a los que queremos liberar es a los yanquis. No es necesario cruzar el Atlántico, pues aquí, entre la clase política oficialista-profesional contamos con múltiples ejemplos de ese cóctel venenoso de política sofista e integrismo religioso. ¿Nos hemos olvidado de que la plana mayor del PP pertenece al Opus Dei, una organización católica ultraderechista y fundamentalista? ¿Y qué decir de los Legionarios de Cristo, organización del cuño del Opus a la que pertenecen Acebes y Botella? La Botella es sobrina de un otrora famosísimo ginecólogo opusino que aprovechaba cualquier intervención para hacer auténticas carnicerías en sus pacientes (como consideraba que el útero era la raíz del pecado, lo extirpaba, hiciera o no hiciera falta). Y se supone que esta tétrica señorona va a encargarse de asuntos sociales en la comunidad de Madrid. De
> su casamiento con el joven opositor Txemary Aznar (que dejó las palizas a rojos con su grupito de ultras cuando le partieron el labio superior de una hostia en Logroño, de ahí el bigote), nace una prole que se ha educado en los rigurosos valores del neo-nacionalcatolicismo en los colegios del Opus. La explosiva expansión que han experimentado los Legionarios de Cristo en España (basta con probar una búsqueda en cualquier motor) ha sido potenciada y camuflada por el gobierno fascistoide del PP.

> El Psoe es harina de otro costal (González está en la Orden Illuminati internacional, y coqueteó con las Trilaterales y con la Bilderberg, organizaciones vinculadas de una u otra forma con el Nuevo Orden Mundial). Y no sigo...
> Mastorna
> Y no sigo

> "La religión se está mezclando con la política..."

        *** Desde mi punto de vista, la religión es la política de la "espiritualidad" tentacular. Los creyentes únicos, que no transcienden su fabulación al campo de juego común de la sociedad, no forman religiones. No se repiten en adeptos para romper, de entrada, la igualdad de los opiniones.

        *** Michavila también colaboró con los legionarios. Tocino, Becaría (amigo también de Marc Rich, el del Prestige), Cardenal, Cotino, Mayor Oreja (el marqués de El Ejido), Trillo... todos de la prelatura personal del Papa cifista.

        *** Mayor Oreja fue el ministro del pogromo de diseño nazional-católico contra los moros invasores en El Ejido. Daba grima leer a la progresía con su letanía unidimensional sobre el racismo; no comentar la significativa carta del obispo de Almería, no relacionar la sustitución en más sitios (Murcia, Huelva..) de jornaleros infieles por otros "más asimilables". Una manera de decirnos que su sociedad lleva la marca ubicua de la secta señora, y, con esos mimbres, resulta más difícil obligar a otros sectarios a vivir en un territorio común, aún por desarrollar. Los nuevos contingentes de explotados ponen en evidencia el "criptoconfesionalismo" de la monarquía botinesca.

        *** En cuanto al Papa pacifista: ¡tururú!. Tan sólo es un anzuelo pastoral para halagar el oído ovejuno y no se espante la grey. Se trata de impedir con la mano izquierda que se vea lo que hace con la derecha. Poco añadiría impulsando oficialmente la guerra, así que se reserva para recuperarse lamiendo las heridas de las víctimas y la mano de los verdugos. Así cobran por la reconstrucción y la comisión intermediaria. No parece creíble una condena a una guerra que encabezan sus más fieles financiadores. Es gracias a estas transferencias presupuestarias como pueden ganar en funcionarios lo que pierden en seguidores mientras, asimismo, les privatizan el mini-estado del bienestar. No puede quedarse un Estado tan opaco, unas cloacas tan paradisiacas, al margen de la constitución del constantino global.

Sensibilidad comercial.
Domingo, 29 Junio de 2.003 01:14:39 +0200
<ekintza@nodo50.org>

     "Para el protagonista del libro, el antimilitarismo surge de la mezcolanza de diversas influencias, que empezó con el cristiano. "No matarás", y como la sensibilidad pacifista nace de fundamentos cristianos..." pag. 81.

     *** Al parecer, nadie se resistió a la conscripción forzosa a lo largo de la historia; nadie comercializó con éxito impositor el pacifismo que lava más blanco. Ni los inuit ni los joisán saben nada del no matar; sólo los cristianos, que con sus victorias militares bautizan todo lo que crece y apodéranse del desvencijado "no matarás" judío, porque los judíos no entendían su verdadera tradición hasta que llegaron Ellos. Con soltura, no sólo se apropian de ella, sino que se dedican a perseguir a los testigos de la usurpación. Un 'no matarás' bíblico proclamado por estructuras esclavistas, pues tras la matanza han de regular y racionalizar el dominio que les favorezca fomentando el amor entre hermanos para optimizar el empuje ofensivo contra los Otros. Cuanto más amor local, más eficacia exterminadora en la lejanía. Como en los Evangelios, ama al "ennemicus" local para poder odiar con toda eficacia a los "hostes". Todas estas normas trashumantes han servido desde siempre para que los lacayos del acontecimiento lancen la trompetería del Invento de la Moral, llámese Diez Mandamientos o Código de Hammurabi, y para que el "no matarás" de un versículo prestigie al Libro estremecedor que ya nos enseña copiosamente a lo largo de sus páginas a matar, exterminar, torturar y genocidar de manera sublime y justificada. Luego, también nos venderán, sin darse por aludidos, aquello del odre viejo y el vino nuevo, la mano izquierda y la derecha...

     *** Implícitamente se está calumniando a toda la humanidad por esa codicia patentada de "yo lo vi primero". El sublime desenlace los convierte a todos en infrahumanos de la conversión, algo muy propio de las sectas mesiánicas. En el siglo I, el Mesías no podría ser otra cosa que un aristócrata que se postula como líder religioso, político y militar. Su escatología se propone exterminar a todos menos a los elegidos. Sin embargo, en la buena nueva que se oferta en el mercado romano mediterráneo, no por eso deja de ser un pacifista "avant la letre", un mesías pacifista (sic) que en el enésimo refrito le hacen declarar filosofía quínica (“cínica”) y estoica plagiada por y para los mercaderes de maravillas. Un pacifismo cristiano que crea "objetores" en el ejército romano, pero, cuando vas a la letra chica de la Historia descubres que eran soldados ejemplares que tan sólo se niegan a compartir ceremonias paganas por seguir las consignas enjauladoras con que los acaparan la secta central. Por eso, deben abandonar el ejército, cosa que algún exegeta y apologeta creativo proyectará desde su ombligo hacia las cumbres del santo embeleco para bautizar por ósmosis ambiental lo que le rodea y se ha abierto paso pese a la marca cuyo troquel ahora trata de ensanchar.

         *** Una lección de cómo las matanzas de Constantino Franco y sus cachorros botineros hacen bautizar lo que se ha estado persiguiendo con ferocidad. Así es como campean las añejas, persistentes y desatendidas técnicas de "transición ejemplar" con sus tentáculos a diestro siniestro. Tenemos que agradecer las clandestinas reuniones en la parroquia a donde nos encierra la misma Victoria que les ha dado su monopolio consustancial; las ediciones Zero que deben blindarles de críticas a la doblez por parte de los que "no entienden el hecho religioso" ni les parece normal la indecorosa ubicuidad moral. Descaro, engaño y placer mientras critican a otros más comprometidos en su misma patraña. Con Cropotquin y Ratzinguer, pues éste último, pese a sus defectos, ha tomado "partido por los pobres", según dice la faz de algún caritativo adepto a la vertical zahurda romana que ya trata no falten pobres ni óbolos de los saqueadores para esa erótica caritativo-clientelar que teje y desteje esperanza y miseria moral. Así que, sigamos con la historia heredada que hace deber el nacimiento del amor, la anarquía, el pacifismo a la secta totalitaria y a sus primitivos de juguete, lo mismo que los pantanos a Franco, pues en la vida y las neuronas que nos han robado no hay posibilidad de imaginarlos sin débito ni facturas eternas. La libertad se ha apesebrado botín sectario enfrentando "civilizaciones". Toca escuchar a esos 'alternativos' hablar del Papa cifista, la limpieza 'étnica' en Yugoslavia, el racismo que ven en el pogromo nazi-católico de El Ejido, los lamentos por los contestatarios jornaleros musulmanes víctimas del 'racismo' al ser sustituidos por trabajadores cristianos en Huelva y Murcia, mientras el Opus Dei y los Legionarios de Cristo van a por todas en el gobierno y la economía. Supongo que, después de 40 años de fascismo teocrático, el "respeto" presencial a la secta, sus fabulaciones tentaculares y sus beatíficos consentidores han de conseguir dejar estas cuestiones aparcadas para buena parte de la “progresía” mientras haya "lucha", interés "social", el viejo truco de la "unidad", yendo “todos juntos”, “respetuosamente”, hacia la democratización de la alfalfa y el cuento.

        Saluton.

           Re:judeofobia y extrema derecha cristiana
        Domingo, 28 de Marzo 2004, a las 19:11h. CET (#3)

           *** Igualar a la extrema derecha y la extrema izquierda en el antijudaísmo es demasiado burdo además de falso, pero, como sabes que la llamada extrema izquierda no le ríe la gracia al imperialismo sionista, hay que sacar a colación el victimismo "tribal" y su economía martirológica para blindar los crímenes de guardia. Sabes que también muchos judíos están en esa posición, pero importa más Vencer que la verdad. Que esto sea similar a lo que presuntamente se critica en la tradición cristiana, poco importa, al parecer.

           *** En cuanto a los Evangelios, no es tanto que tengan fallos históricos, sino que, más bien, son un refrito poco digno formado en una época en que el judaísmo ha sido derrotado repetidamente y hay espacio para apoderarse de algunas de sus tradiciones erradicando a los testigos de tal impostura y entremezclando al divino Hijo del Padre gnóstico con el mesianismo davídico nacido de mujer de la tradición yaveísta. Gibson no hace más que reproducir este antijudaísmo expreso, especialmente el del evangelio de San Mateo (con aquella famosa interpolación en la que el dirigente sanedrínico hace caer la culpa por la sangre derramada a las generaciones posteriores). Al parecer, los judíos no saben interpretar su tradición y sí aquellos que tienen la Verdad y son libres de mentir. Todo lo cual obvia evidencias como puños, como que un Mesías es un caudillo militar-teocrático, que, al fracasar, es ejecutado como bandido por los romanos. También que entre ellos, supuestamente, contaría con muchos partidarios; que tanto él como sus discípulos eran judíos etc.... No es sólo que los Evangelios tengan errores e incongruencias, sino que se han estructurado en estratos de plagios, falsificaciones, expurgos, reescrituras y mentiras interesadas, moduladas en función de los tiempos y el mercado pastoral al que se dirige.

           Carpintado
        05-05-04

        Según tengo entendido, "heresh", no recuerdo si en hebreo o arameo, significa "carpintero", pero también "mago". Que los traductores se hayan decantado por la primera acepción, casa a la perfección con la exégesis “creativo” mercantil que fundamenta el cristianismo. Con esas anteojeras "culturales" es fácil atorar nuestro entendimiento de un pasado relleno de estas trolas sedimentadas. Ni siquiera en ese mejunje llamado "Santos Evangelios" asistimos a la construcción de ninguna silla, mesa o estante. En cambio, los prodigios mágicos están a la orden del día. Un presunto mesías, un aristócrata de la casa de David con "legitimidad" para osar a aspirar al trono, puede así acumular una masa de seguidores para la toma del poder. Para todos los residentes en la Palestina del siglo VIII "ab urbe condita", un mesías es un caudillo político, religioso y militar. Siguiendo por un momento el hilo evangélico en lo que chirría con el pacifismo exigido por la sociedad pagana a conquistar, vemos al celoso caudillo teocrático entrar provocadoramente montado en una borriquilla para cumplir la profecía de Isaías en ese polvorín que es la Jerusalén de la época; sus seguidores se arman de garrotas formadas por la base de esas palmas que graciosamente utilizan sus pretendidos seguidores los domingo de Ramos. A continuación, atacan el Templo para abastecerse de armas y acceder al dinero (el gazofilacio del que se queda prendado); tira y saquea las mesas de los cambistas, pero no le pasa nada porque está rodeado de su gente que, por supuesto, están armados hasta los dientes. Por todo ello, tienen que ir a prenderlo al Monte de los Olivos una cohorte (seisciento o mil soldados) de selectas tropas legionarias más tropas auxiliares del Sumo Sacerdote. Pedro desenvaina la espada y pregunta: "¿Herimos?", pues todos están armados y dispuesto a herir... O sea, un aristócrata rodeado de sus aristócratas hermanos, que habrán de sucederle dinásticamente, dueños de casas y embarcaciones a orillas del lago Tiberiades, con abuntante clientela con la que inician un movimiento de postulación del caudillo en un mundo estamental en que infieles, bajo pueblo y esclavos poco tienen que decir... En definitiva, dos mil años de falsificación participativa desarrollando una mítica que estire de manera "progre" lo que otros videntes faciales carnalizaron al plagiar un mito milenario solar que eran común y de mayor antigüedad en todas las culturas. Estos apresurados turistas fascinados por el túmulo, han ido concentrado multiplicidades y procesos en un héroe tan solitario como sus accionistas, que tratan ahora de esclavizarnos a ese papel tal como ellos hicieron. Morder ahora ese pastoral anzuelo sería tributar a la tramoya primera, concentrarse para su enésima "transición ejemplar" yendo de una mentira pasada al mentir de cada día.

        ****  - Al índice

        ****  - Portada-