No si esto se veía venir, lo que rubiera llama normativa anticomunista son en realidad unas normas mínimas de comportamiento, básicamente no insultar, no despreciar y no personalizar. La prueba más evidente son las marcas en rojo que he ido destacando en el tema de Cuba que rubiera linkea desde la página 6 obviando todo lo dicho en páginas anteriores, concretamente:
Como Dorado pide ejemplos, voy a marcar todo lo que no será aceptable en el foro en dos tonos, mientras contesto, que esto se supone que es un debate.
rubiera escribió:
Ivanjoe, lo que sí parece que para la próxima legislatura del foro serán válidos como fuentes los chismes de las revistas del corazón, porque mira que insisten en lo que dicen los personajes famosos que no sirven para nada como argumentos políticos, sino que más bien hablan de lo que son estos personajes.
Los chascarrillos se aceptan con moderación y sin mala baba, pero para desacreditar una fuente no sirven, mejor harías en explicar porqué estos dos tipos que son históricos defensores de la revolución cubana no son dignos para opinar los derroteros de ésta.
rubiera escribió:
Claro, según el razonamiento de Ivanjoe, Fidel se dejaría entrevistar solo por revolucionarios que compartan sus opiniones, porque esa democracia que el administrador de este foro defiende por debajo (y por encima) de la mesa, le dice todos los días que el líder cubano es igual a Franco, y el pobre no le queda otra que pensar como sus dueños quieren que haga.
Comentario totalmente fuera de lugar y digno de advertencia, evitemos las personalizaciones y las aventuraciones psicológicas estúpidas.
rubiera escribió:
Que Ramonet le haya hecho una entrevista a Fidel no significa que este intelectual sea un comunista ni un revolucionario. A cuánta gente Fidel le ha cedido entrevistas, recuerdo que hasta una sobrina de Kennedy lo entrevistó, y eso no avala a ningún entrevistador como revolucionario ni nada que se le parezca.
En realidad es una pedazo de entrevista que ocupa un libro bien hermoso, y tampoco creo que Ramonet vaya a ponerse una capucha y hacerse con un fusil, pero es una importante figura periodística internacional que está dando la versión de primera mano de la vida entera de Fidel Castro, y no hay que ponerle un altar pero habría que tenerle un poquito de consideración, digo yo, que luego hay muchas quejas del bloqueo mediático.
rubiera escribió:
Las frase de Alfredo Guevara es bastante ambigua. Incluso la palabra "reinventar" viene entre comillas, lo que indica que está usada metafóricamente, y para llevarlo suave lo interpretaría como que habría que adaptar las líneas estratégicas del Socialismo en Cuba a las condiciones actuales, que es precisamente lo que se ha estado haciendo. Pero así todo, interprétese como se quiera, su opinión tiene muy poco valor, y mucho menos la de Milanés, que sí hace daño, pero es la opinión de un cantante popular y nada más. Para colmo las opiniones no están desarrolladas mediante ningún tipo de análisis. Sinceramente parece un artículo de chismorroteo barato.
Bueno, pues tendrá poco valor para tí, pero esos dos tipos son famosos por su trabajo en el cine y la música, no por ser el hijo de la duquesa o la novia del torero, y si su opinión política es que Cuba tiene que renovarse dentro del socialismo no entiendo porqué lo haces pasar por chismorreo barato y dices que son perestroikos pro-capitalistas. ¿Es porque toda disidencia es traición? ¿aunque eso suponga dar la razón a Ramonet con que esta ley del silencio enquista la revolución, opinión que comparte Milanés?
rubiera escribió:
A mi me queda muy claro que lo que se pretende con este artículo junto a las opiniones citadas no es otra cosa que atacar a la dirigencia de la Revolución. Si no te basta con este artículo para conocer perestroikos cubanos mejor pregúntale a tu amigo mauhro que es el que debe estar bien informado con lo que pulula en kaosenlared, sucursal mediática de la bbc.
¿Ya tampoco kaosenlared? ¿y eso por qué? ¿publican ataques a la dirigencia de la revolución de gusanos como Alfredo Guevara? Precisamente en nuestra portada tenemos un recopilatorio de cine del ICAIC, si así tratáis a los que os apoyan,
no me extraña que os vayáis quedando solos (<-Mal, afirmación gratuita e hiriente)
rubiera escribió:
En resumen, ¿esa sería la demostración de lo terrible de la dirección de la revolución cubana, la información estilo prensa rosa? Si seguimos así, las próximas fuentes que nos brindarán serán a nivel de lo que dijo Sara Montiel, Michael Jackson, etc, etc.
Te remito a lo expuesto antes sobre los chascarrillos y el rigor y la seriedad que merece la gente que ocupa su tiempo escribiendo y leyendo este foro.
Como verás, no me importa tu posición en el tema, tus valores, ni tu opinión contraria a tal o cual famosillo, me importa que no seas capaz de expresarlo con un mínimo de educación y cortesía. Siempre has podido decir lo que te ha venido en gana en este foro, me sorprende que ahora te hagas el perseguido por tus ideas.
No va de ideas, va de la manera de expresarlas, punto.
Identificarse
Registrarse
FAQ
Buscar
.