| Volver a página de inicio | |
CAMBIO MICHOACAN OPINIóN La palabra andante Leopoldo Chassin Ramírez /Cambio de Michoacán Lunes 31 de Octubre de 2005 Va un abrazo para la utópica Fernanda Navarro Solares, homenajeada en el aniversario de la Facultad de Filosofía de la UMSNH. Las estadísticas son evidentes, en los recientes procesos electorales realizados en diferentes estados del país para elegir gobernadores, presidentes municipales y diputados, se ha visto que la abrumadora mayoría de los ciudadanos con derecho al voto muestra un desinterés evidente al no presentarse a emitir sus preferencias por alguno o algunos de sus candidatos. Este fenómeno muestra el hartazgo que los ciudadanos sentimos hacia los procesos electorales. Es claro que no solamente en nuestro país se presenta esta manifestación, se ha mundializado la repulsa a la democracia electoral que hoy en día ni las campañas mediáticas multimillonarias logran atenuar. El fenómeno se da inclusive entre los militantes de un partido a la hora de elegir a sus precandidatos; el caso más reciente y que causó escándalo por sus marrullerías y magros resultados es el proceso electoral entre los panistas, donde el abstencionismo alcanzó cifras superiores a 75 por ciento del padrón de militantes. En la participación sindical el abstencionismo sigue los mismos derroteros. Recientemente la convocatoria para elegir al nuevo comité ejecutivo del Sindicato de Profesores de la Universidad Michoacana se vio desairada por sus miembros; el abstencionismo en las dos asambleas propició que se pospusiera el cambio de comité para una futura citación. Las razones del hartazgo por los procesos electorales son diversas, entre otras: los votantes no se ven representados en ningún candidato o planilla, la lejanía entre los intereses de los electores y los candidatos, la corrupción encubierta por la clase en el poder y como recientemente lo dijo El Peje, los candidatos contendientes «son la misma gata nomás que revolcada». Esta misma frase seguramente alcanzará a López Obrador pasados los comicios del 2006. La izquierda y los electores Nadie que se precie de izquierda se puede ver representado por los programas que presentan los candidatos a la Presidencia de la República; los candidatos visibles pertenecen a la derecha, Felipe Calderón, el de la mano firme, y Roberto Madrazo el de la hermandad con Elba Esther y Montiel, son los tienderos, a decir de los zapatistas, son los gerentes que administrarían lo que resta del país. El otro candidato visible, Andrés Manuel López Obrador, en entrevista con el periódico estadounidense Financial Times, el 25 de mayo del 2005, se declaró del centro, esto es fácilmente comprobable al leer su programa de 50 puntos; en ninguno de ellos alza la voz en contra de la explotación, tampoco increpa al gobierno estadounidense por el maltrato de la patrulla fronteriza en contra de nuestros compatriotas, cuando habla de la historia de México pasa por alto a Don Emiliano Zapata y claro, mucho menos mencionará «la tierra es de quien la trabaja», consigna del General. Palabras comunes en la izquierda como: imperialismo, explotación, capitalismo, clase obrera, clero político, miseria y sus causas, multinacionales, patrones, apoyo a Cuba en contra del bloqueo yanqui, no se ven ni escuchan en ninguna parte de su discurso. Está por verse si se comporta como un tiendero, con las riquezas de la nación, por lo pronto, ya se hizo cómplice de Leonel Cota Montaño -ex priísta convertido en perredista-, que entregó a la iniciativa privada El Mogote, una reserva natural en las costas de Baja California que ahora se convertiría en un paraíso con dos mil residencias, dos mil condominios y dos mil cuartos de hotel, los precios, a tan sólo 200 mil dólares las más modestas y 700 mil dólares las elegantes. El tal Cota Montaño regaló a 12.85 pesos el metro cuadrado, pues cuando bajacalifornianos le entregaron a AMLO un escrito con más de dos mil firmas denunciando el hecho descrito, el candidato ni se inmutó. Chano, un miembro fundador del PRD, recientemente coincidió con lo que ahora escribo, pero arguyó que si AMLO dijera algo parecido a eso, los grupos del poder no lo dejarían llegar. La opción para cambiar el estado de cosas prevalecientes no se ve en la oferta de ninguno de los candidatos, ofrecen empleos, bienestar, puro bla, bla, bla. La otra campaña El EZLN convocó a todos los mexicanos y mexicanas a organizarse, no nos ha dicho que no votemos, simplemente ha hecho señalamientos de la porqueriza que son ahora todos los partidos, creo que en eso tienen razón, el compañerismo mostrado entre los precandidatos a la Presidencia del PRI, del PAN y del PRD no tiene mucha diferencia: abrazos, apretones de mano, sonrisas, son comunes en los encuentros; volteando la cara, los dichos y los hechos son diferentes. En el caso del PRD, aún no se ven la cara, las disputas entre las redes ciudadanas y el PRD cada día son más evidentes. El EZLN simplemente advierte sobre el futuro, no se sientan defraudados los votantes ávidos de democracia y de esperanza después de julio del 2006; la entrega del país a los grupos de poder continuará, los tienderos seguirán obedeciendo al Fondo Monetario Internacional y al Banco Mundial. La otra campaña es la propuesta zapatista para tratar de evitar que la clase política siga conduciendo los destinos del país. ¿Qué alternativa existe? De La otra campaña, iniciativa del EZLN y a la cual se adhirieron organizaciones de izquierda, indígenas, artistas, intelectuales, diversas ONG e individuos, ahora éstos serán los que marquen el rumbo, el EZLN será uno más de los participantes, los zapatistas no serán los protagonistas ni los que tiren línea, la construcción será colectiva y sin jerarquías, es decir, la estructura será horizontal, será una red, sus adherentes actuales y futuros no estamos pensando en el 2006, nuestro objetivo está más allá. La otra campaña busca crear multitudes reflexivas, críticas, actuantes, no masas que sigan los lineamientos de un mesías que promete el paraíso terrenal. La otra campaña debe construir una organización que esté por encima de cualquier interés personal, sobre cualquier líder o representante que pretenda suplantar el mandato colectivo. Las herramientas milenarias y que los zapatistas han sabido recoger pacientemente nos las entregan a los adherentes a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona y a La otra campaña, éstas han sido útiles para la construcción y conducción de las juntas de Buen Gobierno (JBG); algunas de esas herramientas son: rotatividad, revocabilidad, rendición de cuentas, representar y no suplantar, caminar preguntando, construir y no destruir, mandar obedeciendo y sobre todas ellas un código de ética que sustituya a las comisiones de fiscalización y de honor y justicia. Si los que suscribimos La otra campaña no somos capaces de construir una alternativa anticapitalista, la responsabilidad será colectiva. Se ha dicho que si perdemos esta oportunidad de cambiar la tendencia actual, no habrá otra. Comité Civil de Diálogo Utopía Teléfonos: 320 13 89 y |
|