Comunicado de Prensa: Crísis del maíz, biocombustibles y los "beneficios del TLC". Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas - CNOC.
COORDINADORA NACIONAL DE ORGANIZACIONES CAMPESINAS -CNOC-
CORDINACION DE ONG Y COOPERTIVAS -CONGCOOP-
MESA GLOBAL GUATEMALA.
A la comunidad nacional e internacional
Ante la crisis del maíz, producto de un incremento fuerte en los precios
internacionales del maíz, el gobierno y algunos sectores de la industria
plantean aumentar los contingentes de 0 arancel de maíz blanco y
amarillo y/o reducir mas aceleradamente los aranceles que bajo el CAFTA
se ha determinado. Esto demuestra un desconocimiento preocupante de
las causas de la crisis ya que definitivamente NO ha sido una política
restrictiva para las importaciones (de hecho, los contingentes actuales
bajo CAFTA y OMC no han sido aprovechados por la industria) la que la ha
generado; los precios internacionales del maíz han subido de tal manera
que aún sin cobrar arancel, no está siendo rentable para la industria
importar, por lo cual parte de la industria busca fomentar la producción
nacional/regional del maíz.
De hecho, el que ahora dependamos de las importaciones es producto de
una política agresiva contra la producción nacional del maíz, por
considerarla poco "competitiva" y por priorizar ventajas comparativas
artificiales y de corto plazo (ya que han sido producto de los altos
subsidios en el Norte) ante el autoabastecimiento y la soberanía
alimentaria en un producto estratégico para la dieta de la población.
Preocupa que en lugar de reconocer el fracaso al que este modelo nos ha
llevado, no sólo a las y los productores de maíz sino ahora también a la
industria y a las y los consumidores, se esté hablando de profundizar
las medidas neoliberales (aumentar contingentes de importación de 0
arancel) cuando está más que comprobado que esto no ofrece ninguna
solución; esto demuestra nuevamente cómo el actual Gobierno se aferra a
su discurso ideológico neoliberal más que al análisis sobrio de nuestra
realidad.
Para confrontar la crisis del maíz de manera estructural, planteamos una
política de fomento a la producción del maíz, con créditos accesibles
para las y los pequeños productores, certeza de mercado, precios
estables para productores y consumidores, asistencia técnica,
investigación y transferencia en tecnología sostenible y medidas de
comercio agrícola que permiten al país mantenerse soberano respecto a la
definición de sus políticas internas (debe haber libertad en proteger o
no mediante aranceles los alimentos básicos).
Decimos NO a las propuestas del Señor Bush que viene a "ofrecer" cuotas
de exportación de etanol y/o biodiesel a EEUU, cuando sabemos que los
cultivos base (caña y palma africana) se están expandiendo en varios
territorios del país y así desplazando a la población campesina,
productora de granos y otros alimentos básicos; reduciendo así más la
soberanía alimentaria. Al mismo tiempo rechazamos también la propaganda
que viene a divulgar sobre los supuestos "beneficios" del TLC, el señor
Bush, mediante la visita a la Cooperativa "Labradores Mayas", una
cooperativa de productores y exportadores de vegetales, particularmente
lechugas, zanahorias, apio, brécol y remolachas, según él "ejemplo de
los alcances del libre comercio y los beneficios que el TLC trae".
Ante esta propaganda, que a nivel nacional está siendo apoyada por el
Gobierno y el sector privado como AGEXPORT, hay que destacar que en los
primeros seis meses del TLC con EEUU, NO ha habido aumentos ninguno en
la exportación de los cultivos mencionados a EEUU; más bien, las
exportaciones de algunos de esos cultivos han bajado.
Guatemala, 09 de marzo de 2007.
A. Sobre los contingentes:
El contingente de 0 arancel de maíz blanco que establece el DR-CAFTA (TM
20,400 en el año 2006) no ha sido aprovechado por la industria
importadora de este maíz. De hecho, menos del 50% del contingente
efectivamente ha sido importado.
El contingente de 0 arancel de maíz amarillo que establece el DR-CAFTA
ni ha sido asignado en su totalidad (de TM 525,000 que constituyen el
contingente solo fueron asignados 322, 492.91). Tampoco el contingente
OMC de maíz amarillo (de un contingente de TM 488,000 solo 347,592.59
fueron asignadas).
B. Sobre los resultados del CAFTA (julio - diciembre 2006)
Unos datos para visualizarla realidad de los cultivos mencionados y su
supuesto éxito exportador a partir del Tratado de Libre Comercio con
EEUU:
Según datos del USDA, Guatemala exportó en el segundo semestre 2006
(vigencia del TLC) a Estados Unidos:
- Ni apio, ni remolacha, ni coliflor y brócoli se han exportado
en el segundo semestre 2006 a EEUU
- La exportación de vegetales en general (entre vegetales
congelados y frescos) ha bajado: se exportaron TM 26,051 versus TM
27,502 que se exportaron en el segundo semestre 2005.
- La lechuga la zanahoria se han mantenido con niveles de
exportación marginales: TM 13.4 en caso de lechuga y TM 1.1 en caso de
zanahoria
- Las arvejas, cultivo no tradicional estrella de la AGEXPORT ha
mostrado una tendencia decreciente también: de TM 6,199.8 en el segundo
semestre 2005 a TM 5,786.8 en el 2do semestre 2006
- Únicamente la exportación de flores y plantas ha crecido,
aunque minimamente: TM 123,106.30 (2do semestre 2005) a TM 128,128.7
(2do semestre 2006), un aumento en un 4%...
Al mismo tiempo, es decir entre el segundo semestre 2005 y el segundo
semestre 2006, hubo incrementos en las importaciones de EEUU de maíz
blanco en 17.4 %, y de maíz amarillo en 20%, a pesar de los incrementos
fuertes en los precios internacionales del maíz. Las importaciones del
sorgo crecieron de 0 (2do semestre 2005) a TM 33.7 (2do semestre 2006).
Regresar a la página de Noticias
Regresar a la página Principal