David Harvey
Entrevista a David Harvey. El Neoliberalismo: una guerra iniciada por los ricos
Actualizado (Jueves, 01 de Enero de 1970 01:59) Escrito por Joseph Choonara Martes, 28 de Octubre de 2008 21:48
http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=365
“Si esto parece una lucha de clases y lo vemos como una lucha de clases, entonces deberíamos llamarlo lucha de clases. Y deberíamos volver a poner en pie la lucha de clases”
El celebrado geógrafo marxista David Harvey habla con Joseph Choonara sobre el ascenso del neoliberalismo. Harvey cuenta por qué este proceso debe verse esencialmente como un proyecto de la clase dominante.
El pasado mes de enero el académico afincado en Nueva York David Harvey intervino ante un nutrido público en la London School of Economics para presentar su último libro, Breve historia del neoliberalismo. Con el estilo preciso que le caracteriza hizo un repaso de las tres décadas de ataques consumados por la clase dominante mundial. Estas acometidas, realizadas en nombre del neoliberalismo, han alentado la polarización social, el surgimiento de nuevas elites y el empobrecimiento de la mayoría de los grupos sociales más desfavorecidos. Terminó diciendo: “Si esto parece una lucha de clases y lo vemos como una lucha de clases, entonces deberíamos llamarlo lucha de clases. Y deberíamos volver a poner en pie la lucha de clases”. Esta concepción del neoliberalismo y la necesidad de combatirlo constituye la base del nuevo libro de Harvey. Cuando nos reunimos la mañana siguiente a su charla le pregunté por qué lo había escrito.
Entrevista a David Harvey. El Nuevo Imperialismo
Actualizado (Martes, 28 de Octubre de 2008 21:55) Escrito por David Harvey Martes, 28 de Octubre de 2008 21:39
http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=545
Logosjournal.- En un libro reciente, Ud. ha escrito sobre el imperialismo [El nuevo imperialismo, traducción de Juan Mari Madariaga, Madrid, Akal, 2003]. Esto me lleva a preguntarle una cuestión muy importante y oportuna: ¿por qué Irak, y por qué ahora?
David Harvey.- Desde el punto de vista geoplítico, ésta es una region crítica para la economía global, y EEUU ha estado involucrado en Irak por lo menos desde 1945, si no antes. La participación de EEUU en la región se ha cobrado gran intensidad desde el año 1945. Aunque creo que deberíamos reconocer que lo que ha hecho Bush en la region no difiere de la pauta general de la intervención norteamericana. Antes de Bush ya teníamos varios miles de efectivos en la región del Golfo, posiblemente diez mil. Ya habíamos bombardeado algunos territorios en Irak. Los EEUU ya tenían una enorme presencia en el área. Pero hay que preguntarse por qué Bush decidió convertir esa presencia en una ocupación del territorio. Yo creo que esta cuestión tiene mucho que ver con una particular visión de los neoconservadores: de una u otra manera, los EEUU tenían que ser capaces de controlar la región mediante un proceso politico y militar en Irak.
Ahora bien; la razón por la que consideran imprescindible tomar el control de la región tiene una larga historia que está estrechamente relacionada con el control del suministro de petróleo, pero no solamente con el control por parte de los EEUU. Este control es la llave de la economía global. Los EEUU siempre quisieron tener una presencia fuerte que les permitiera no sólo controlar sus propias reservas y fuentes petrolíferas, sino también las fuentes de petróleo de la entera economía global.