José Luis Centella / jul-ago 09

En estos momentos se están desarrollando diferentes procesos revolucionarios que pretenden avanzar hacia sociedades socialmente avanzadas, superando la explotación, la rapiña de los recursos naturales por parte de las multinacionales y la construcción de una sociedad socialista, lo novedoso de estos procesos de construcción del socialismo que se están dando en el Siglo XXI, es que se hace cada vez más evidente que el método, que la forma de hacer la revolución es muy importante, es más, cada vez está más claro que el método y los instrumentos revolucionarios condicionan el resultado final, determinan que tipo de sociedad se pretende construir.

De esta forma, los revolucionarios del S. XXI tienen que comprender que la toma del poder por un grupo de revolucionarios profesionales no es posible, ni tampoco tiene muchas posibilidades de éxito una revolución impulsada desde una guerrilla que avance hasta la constitución de un ejército popular revolucionario que tome el poder por la fuerza.

La realidad es que en estos momentos se desarrollan procesos verdaderamente revolucionarios basados en la más amplia participación, en la construcción de poderes populares desde la más amplia base social, con la implicación de los movimientos sociales que se convierten en actores revolucionarios, procesos que partiendo de una reglas de juego impuestas por el propio sistema capitalista, incluso con sistemas electorales “trucados”, han conseguido en un primer momento alcanzar el gobierno mediante elecciones, pero una cosa es alcanzar el gobierno y otra tener el poder. Por eso la búsqueda de la más amplia participación popular y la penetración del aparato del estado (incluido, obviamente, el ejército) son los elementos que deben formar parte de la estrategia transformadora.
Leer más…

Heinz Dieterich

Mi pronóstico es que el epicentro del conflicto por la hegemonía latinoamericana será Venezuela, y la posibilidad de que el Bolivarianismo venezolano se debilite seriamente.
1. ¿Quién gobernará América Latina en 2010?

El 1 de agosto del 2006 escribí que, una fuerte contraofensiva oligárquica-imperial contra los gobiernos desarrollistas latinoamericanos podía esperarse a partir de 2008/9; el 8 de junio del 2008, que el conflicto del gobierno Kirchner con la oligarquía agraria era suicida y que lo iba a perder; el 8 de mayo del 2009, que Kirchner iba a perder la mayoría en el Congreso.

Todas estas hipótesis (pronósticos) han sido verificadas posteriormente por la realidad latinoamericana, lo que demuestra que la evolución política —aun siendo un fenómeno dinámico-complejo— puede ser prevista con alta probabilidad en sus tendencias de desarrollo. La pregunta clave para la praxis política en América Latina es, entonces: ¿Cuál será la correlación de poder entre las fuerzas oligárquicas latinoamericanas y los gobiernos desarrollistas, dentro de un año?

Mi pronóstico es que el epicentro del conflicto por la hegemonía latinoamericana será Venezuela, con frentes secundarios en Centroamérica (El Salvador, Honduras, Nicaragua), y que la posibilidad de que el Bolivarianismo venezolano se debilite seriamente, incluso con pérdidas en las elecciones del 2010, es muy real.

2. Honduras y Argentina

El golpe militar en Honduras no tiene mayores perspectivas de consolidarse. Aunque expresa las ansías de las oligarquías guatemaltecas, salvadoreñas y nicaragüenses y cuenta con el apoyo de la red internacional terrorista y clericalfascista, no tendrá el poder necesario para afianzarse ante una decidida y agresiva oposición de los gobiernos latinoamericanos y la resistencia del pueblo hondureño. Su desenlace más probable es que corra el destino del golpe separatista de Bolivia.

En Argentina, el proyecto de Néstor y Cristina Kirchner fue enterrado con la estrepitosa derrota electoral del domingo pasado. En su certificado de defunción constan dos causas de muerte: falta de ideas estratégicas y falta de realismo sobre el poder real que rige en la pampa húmeda. Néstor Kirchner acumuló un gran capital político con la superación de la crisis del 2001; pero nunca logró construir una base social orgánica para darle sustentabilidad, ni tampoco plasmarlo en un nuevo proyecto histórico.
Leer más…

El eurodiputado de IU viaja con la intención de mantener diversos contactos con las organizaciones sociales y políticas hondureñas

El eurodiputado de Izquierda Unida, Willy Meyer, viaja hoy a Honduras por encargo del Grupo Parlamentario Europeo de la Izquierda Unitaria para evaluar la situación por la que atraviesa este país tras el golpe de Estado realizado el pasado fin de semana y redactar un informe para la Eurocámara con las conclusiones que obtenga.

La visita podría acabar en el aeropuerto en el caso de que las actuales autoridades hondureñas no le permitan la entrada en el país, sobre todo tras la llamada a consultas del embajador español, pese al aviso previo del viaje ya cursado a través del parlamento europeo y de la embajada española.

Meyer viaja con la intención de mantener diversos contactos con las organizaciones sociales y políticas hondureñas para recabar sus puntos de vista “de primera mano y sin ningún tipo de interferencias o manipulaciones”.

En su calidad de relator del Parlamento Europeo en relación con el Acuerdo de Asociación América Central-Unión Europea, actualmente en fase de negociación, el trabajo que realice Meyer durante su estancia en Honduras le servirá para que el Parlamento Europeo conozca lo que está pasando y adopte las decisiones oportunas, también en relación al citado acuerdo de Asociación.

SI NO VUELVE ZELAYA, NO HAY ACUERDO CON UE

Willy Meyer considera que de no restituirse en su puesto al presidente Manuel Zelaya y respetarse la decisión democrática de los hondureños, manteniéndose en el poder el empresario opositor aupado por los militares, no tendría ningún sentido que la Unión Europea mantuviera las facilidades comerciales que actualmente se dan con Honduras ni que este país participara en la próxima ronda de negociaciones para la firma del Acuerdo de Asociación entre los Veintisiete y América Central.
Leer más…

Movimientos Sociales reaccionan contra el Golpe de Estado *
Organizaciones de trabajadores hondureños llaman a huelga general *
El ejército hondureño reprime y detiene a manifestantes *
Honduras vive desinformación por cierre de medios y control de Internet
*
———————————————————————————————–
Se confirmó la muerte de Rosel Ulises Peña, un trabajador de Hondutel, la empresa de telecomunicaciones hondureña, quien se oponía a que los militares ingresaran a la empresa y fue arrollado por un vehículo mllitar

Las tres Confederaciones Sindicales de Honduras, el Bloque Popular y las Centrales Campesinas convocaron hoy (29) a una huelga general en repudio al toque de queda de 48 horas decretado por el presidente interino del país, Roberto Micheletti. La medida fue determinada a la medianoche de ayer en respuesta a las manifestaciones populares contra el golpe de estado que destituyó a Manuel Zelaya Rosales del comando del país el domingo (28).

Las entidades populares exigen que las Fuerzas Armadas de Honduras cesen la persecución a militantes políticos que, desde ayer, protestan en las calles del país contra la deposición de Zelaya Rosales, que se encuentra en Managua, Nicaragua. El sábado, las Fuerzas Armadas secuestraron y expulsaron del país al ex presidente, acusado por la Corte Suprema de abusar de las leyes nacionales al proponer para ayer una consulta popular, que podría definir sobre una posible Nueva Asamblea Constituyente.
En una nota, el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH) denunció el corte de energía eléctrica y la presencia de tanques y helicópteros militares alrededor de la casa presidencial, en Tegucigalpa, capital del país, donde miles de manifestantes realizaron protestas ayer.
El Comité Internacional de Coordinación (CCI) de Vía Campesina consideró el golpe como una “acción desesperada de la oligarquía nacional y de la derecha recalcitrante por preservar sus intereses del capital y, en especial, el de las grandes empresas transnacionales”. Los manifestantes afirman que, detrás de la acción truculenta de las Fuerzas Armadas, están la Corte Suprema y los conservadores de la oposición.
En la evaluación de Vía Campesina, el gobierno de Zelaya defendió a los trabajadores y campesinos del país al ingresar, este mes, en la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba), bloque de izquierda impulsado por el gobierno venezolano.
Varias entidades civiles de países de América Latina y América Central demostraron repudio y realizaron protestas contra el golpe ocurrido en Honduras. La Central Obrera de Bolivia (COB) se reunió hoy en La Paz, capital boliviana, para demostrar solidaridad al pueblo hondureño. La entidad planea, para los próximos días, una marcha nacional “en defensa de la democracia” de Honduras y contra el “golpe fascista de origen imperialista”.
——————————————-
Organizaciones de trabajadores hondureños llaman a huelga general

En contacto telefónico con Venezolana de Televisión, el periodista venezolano Freddy Fernández confirmó que para mañana se espera el paro total de la producción y la toma de carreteras en todo el país. También se prevé la movilización de 50.000 personas hacia la frontera con Nicaragua par acompañar al presidente Zelaya en caso de concretizarse su retorno.

El periodista venezolano Freddy Fernández, quien se encuentra en las puertas de la casa presidencial junto a miles de hondureños y hondureñas que exigen el retorno de su presidente Manuel Zelaya, mantuvo un contacto telefónico con Venezolana de Televisión.

Anunció que las organizaciones de trabajadores han convocado a una huelga general a partir de este lunes, exigiendo la restitución de Zelaya. Además del paro en la producción, prevén la toma de carreteras en todo el país.

Fernández informó que las manifestaciones en contra del golpe de estado se están llevando a cabo en más de 37 ciudades de Honduras. Relató que una de las medidas previstas es la movilización de aproximadamente 50.000 personas hacia la frontera con Nicaragua para acompañar al presidente Zelaya en un posible regreso hasta Tegucigalpa.
El ejército hondureño reprime y detiene a manifestantes
Leer más…

Fidel Castro Ruz | CUBADEBATE |
… En camisa de dormir hasta hace unas horas, Zelaya será reconocido por el mundo como el único Presidente Constitucional de Honduras…

En la reflexión escrita la noche del jueves 25, hace tres días, dije: “Ignoramos qué ocurrirá esta noche o mañana en Honduras pero la conducta valiente de Zelaya pasará a la historia.”

Dos párrafos antes había señalado: “…Lo que allí ocurra será una prueba para la OEA y para la actual administración de Estados Unidos.”

La prehistórica institución interamericana se había reunido al otro día en Washington, y en una apagada y tibia resolución prometió realizar las gestiones pertinentes de inmediato para buscar una armonía entre las partes en pugna. Es decir, una negociación entre los golpistas y el Presidente Constitucional de Honduras.

El alto jefe militar, que seguía al mando de las Fuerzas Armadas hondureñas, hacía pronunciamientos públicos en discrepancia con lasposiciones del Presidente, mientras solo de modo meramente formal reconocía su autoridad.

No necesitaban los golpistas otra cosa de la OEA. Les importó un bledo la presencia de un gran número de observadores internacionales que viajaron a ese país para dar fe de una consulta popular, a los cuales Zelaya habló hasta altas horas de la noche. Antes del amanecer de hoy lanzaron alrededor de 200 soldados profesionales bien entrenados y armados contra la residencia del Presidente, los que apartando rudamente la escuadra de la Guardia de Honor secuestraron a Zelaya, quien en ese momento dormía, lo conducen a la base aérea, lo montan por la fuerza en un avión y lo transportan a un aeropuerto en Costa Rica.
Leer más…

Observatorio Social Centroamericano|28-06-2009

Honduras: Intereses Transnacionales farmacéuticos implicados en golpe de estado a Zelaya

La participación de factores políticos y económicos ligados a laboratorios farmacéuticos transnacionales aparecía hoy en Tegucigalpa como hipótesis seria para explicar el movimiento golpista impulsado por sectores de la ultraderecha en Honduras.
La decisión de estas mafias farmacéuticas de apoyar el movimiento desestabilizador contra el presidente Zelaya, habría surgido hace algunos meses tras el ingreso a la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América. En Honduras, más del 80% de los medicamentos son provistos por empresas multinacionales, siendo la materia prima para su producción 100% importada, principalmente desde Estados Unidos y Europa.

Los países de origen de estos medicamentos son Panamá, Costa Rica, Estados Unidos y Guatemala: en Panamá se encuentran ubicadas las plantas de laboratorios multinacionales como Glaxo , Sanofi y Smiyh Kline, mientras que en Costa Rica están Pfizer y Stein. En Guatemala se encuentran Novartis, Bristol Myers y Aventis

La concreción de un acuerdo comercial establecido por los gobiernos de Cuba y Honduras tras el ingreso al ALBA incluyó como una de las principales temáticas de intercambio, la importación de medicamentos genéricos desde la isla caribeña como forma de contrarrestar los altos precios de las medicinas que el estado hondureño debe costear para la provisión de sus hospitales públicos.

A principios de 2009 el gobierno de Honduras intentó comprar medicinas genéricas aprovechando los acuerdos establecidos por el ALBA pero se encontró con un escollo interpuesto por las transnacionales a través del colegio químico farmacéutico quien argumentó aspectos burocráticos para hacer caer las importaciones provenientes de Cuba a precios asequibles: los intereses del poderoso lobby farmacéutico norteamericano y europeo no permitirían la competencia de la industria cubana o de otras industrias nacionales farmacéuticas en el mercado de las medicinas de Honduras.

Como detonante final de las acciones desestabilizadoras, un hecho más colmaría la paciencia de los intereses privados transnacionales farmacéuticos: el 24 de junio pasado, los presidentes del ALBA “se comprometieron a promover un modelo de apropiación social del conocimiento que permita superar los obstáculos en la producción de bienes fundamentales para la vida, como la alimentación y la salud, y en ese sentido instruyeron al Consejo de Ministros del ALBA constituir, en un plazo no mayor a 30 días, un Grupo de Trabajo para la Revisión de la doctrina sobre Propiedad Industrial coordinado por Venezuela”.

Esta decisión gatilló automáticamente la orden de acelerar el movimiento desestabilizador previo a las elecciones democráticas a desarrollarse en el país conducido por el presidente Zelaya.

El terrorismo farmacéutico emergió nuevamente en los golpes de estado contra gobiernos que luchan por su independencia como ocurrió en otros momentos de la historia latinoamericana

El pueblo hondureño tiene el derecho democrático de decidir su destino

PCCH llama a parar el golpe en Honduras

- El Partido Comunista de Chile (PCCH) llamó a parar el golpe en Honduras, alertando que “El Ejército, la Corte Suprema, el Parlamento, el Tribunal Electoral y los medios de comunicación de Honduras, trabajan por el derrocamiento del Gobierno con el fin de impedir el ejercicio democrático”.

En un comunicado público firmado por Guillermo Teillier, Presidente del PCCH, llamó a la urgente solidaridad internacional con el pueblo hondureño y “su derecho a decidir democráticamente su destino”, señalan.

Los comunistas chilenos recuerdan que “El golpe en contra del Presidente Salvador Allende con su secuela de crímenes y destrucción se produjo, justamente, el día en que Allende iba a llamar a un plebiscito para decidir controversias políticas”, enfatizando que los chilenos tienen una dolorosa experiencia de esas maniobras, con los mismos actores, con el fin de evitar el pronunciamiento soberano del pueblo.

A continuación publicamos en forma íntegra dicha declaración.
Leer más…

29 junio 2009, 19:00 H | Madrid

El Presidente de Honduras, Manuel Zelaya, fue secuestrado por fuerzas del Ejército, que se lo llevaron del Palacio del Gobierno este domingo. La programación de las emisoras de radio fue interrumpida alrededor de las 7.00, hora local y comenzaron a sintonizar música popular hondureña. Sucedía esto en el mismo momento en el que iba a dar comienzo una consulta popular en torno a la realización de una Asamblea Constituyente.

Frente a la democracia en Honduras y contra el pueblo hondureño se levantan así los militares golpistas, apoyados por las fuerzas reaccionarias del país, y contando la complicidad de los grandes medios de comunicación internacionales, que no sólo han hecho oídos sordos al incipiente Golpe de Estado sino que han comenzado una campaña de desprestigio, difamación y mentiras contra el presidente democrático Manuel Zelaya.

Ante esta flagrante violación del orden constitucional por parte de los militares, en lo que es un nuevo Golpe de Estado en Latinoamérica, el Partido Comunista de España, Izquierda Unida y la UJCE han convocado para mañana lunes 29 de junio a las 19h frente a la Embajada de Honduras en Madrid (C/ Rafael Calvo 15 - Metro IGLESIA) a una concentración en defensa de la democracia en Honduras,. y por la inmediata puesta libertad del presidente Manuel Zelaya

Hace un llamamiento a los socialistas y al Nuevo Partido Anticapitalista (NPA) de Olivier Besancenot
La secretaria nacional del Partido Comunista Francés (PCF), Marie-George Buffet, llamó a todos los grupos de oposición a unirse al Frente de Izquierda que obtuvo casi un 7 por ciento de los votos en las recientes elecciones europeas.

Satisfecha por los resultados de los sufragios que le valieron cinco escaños en el Parlamento a la alianza creada para este fin, la líder convocó a crear una mayoría contra la derecha liberal.

De la misma forma, declaró ante la prensa que no existirían fronteras para los interesados en acoplarse a la misma.

Para asociarse a este Frente, compuesto por Comunistas, Partido de la Izquierda, de Jean-Luc Melenchon y la Izquierda Unitaria, de Christian Picquet, Buffet invitó especialmente a socialistas y al Nuevo Partido Anticapitalista (NPA) de Olivier Besancenot.

Asimismo, adelantó que el PCF desea organizar en el verano talleres debates para los cuales invita a los militantes de esos grupos políticos a participar sin renegar por ello ni de su voto ni de su organización.

La líder comunista señaló además que propondrá a sus colegas del Frente de Izquierda organizar antes de finales de junio en una gran sala parisina, una reunión con sindicalistas, economistas, intelectuales, y todos los que votaron por esta coalición.

Buffet celebró los resultados obtenidos por Europa Ecología en las elecciones para la Eurocámara, 16,2 por ciento próximo a desbancar del segundo lugar al Partido Socialista con un 16,4 por ciento, como símbolo de la preocupación por los problemas ambientales.

En referencia al fracaso del PS, la secretaria nacional instó días atrás en declaraciones a France Inter que la verdadera solución del grupo político estaba en alinearse realmente a la izquierda.

guerrilleros navarros

Míkel Rodríguez Álvarez, Profesor de Historia

El estudio de la guerrilla en el País Vasco y Navarra resulta especialmente difícil, debido a la falta de fuentes. Las difíciles condiciones de la clandestinidad, la autocensura y el deterioro producido por el tiempo en los microfilms hace que reconstruir la historia de la guerrilla sea una empresa difícil. Y también, lo que quizá resulte más grave, no existe un verdadero interés institucional por recordar una lucha antifranquista PROTAGONIZADA PRINCIPALMENTE POR EL PCE
EN el el otoño de 1944 la Unión Nacional Española (UNE) – la organización de los exilados antifranquistas de predominio comunista - proclamó que había llegado la hora de reconquistar España. La invasión guerrillera que debía derribar a Franco se produjo por Navarra, Huesca y Lérida. La primera embestida se dio en Navarra. Los maquis fueron tomando posiciones cerca de la frontera. Desde la zona de Pau se trasladaron a las poblaciones de Sainte Engrace y Esterençuby. En total, más de 800 guerrilleros se concentraron en el área Olorón-Mauleon-Ustaritz.

Los guerrilleros eran de variada procedencia: Isidoro Granado, de Madrid; Domingo Abanades, Guadalajara; Roberto Gayarre, Navarra; Mariano Hidalgo, asturiano; Salvador Sangut, barcelonés; Félix García, Madrid; Miguel Sierra, de Cáceres; Juan Ferrer, Hospitalet; el leridano Manuel Rocha; Ramón Mayo, de Biescas; el eibartarra Angel Loidi… Muchos maquis quedaron muertos e insepultos en los bosques y nunca sabremos sus nombres. Todavía ocho meses después de los combates se seguían encontrando cadáveres.

La invasión se inició la noche del 3 al 4 de octubre, cuando pasaron los primeros guerrilleros, unos 250 hombres de la 54 Brigada. Partieron de Esterençubi y cruzaron la frontera por Roncesvalles. El primer combate se produjo el día 4 contra un destacamento de la Policía Armada en Izalzu. Murieron dos policías y el guardia civil que les servía de guía. Los maquis además capturaron a un sargento y a un número. Tras esta escaramuza y debido a la presencia de numerosas fuerzas enemigas, el grupo se dividió en dos partidas:

Una, tras llegar hasta Abaurrea Alta, tuvo que retroceder y repasó la frontera el día 8, liberando al sargento capturado, en Francia. La otra entabló un combate el mismo día 4 en Vidangoz, en la zona del monte San Fernando, contra una compañía del batallón América reforzada por dos secciones de la Policía Armada. Murieron 6 maquis y 12 fueron capturados. Por parte gubernamental cayeron el teniente Ramón Benito Alonso, dos cabos y dos soldados. La lucha fue muy dura, llegándose al cuerpo a cuerpo. Este grupo posteriormente tuvo otro encuentro en la borda Zalba contra tropas de infantería. Murieron 2 soldados y 5 guerrilleros, mientras un oficial resultaba herido de gravedad. Se hicieron 30 prisioneros. En Navascués se produjo la única verdadera batalla de la campaña, con uso de morteros y ametralladoras pesadas, pero los guerrilleros lograron romper el contacto. El destacamento, muy debilitado y sin municiones, se fraccionó y retornó a Francia sin más bajas, salvo algún guerrillero que se entregó en el puesto de la Guardia Civil de Burguete.
Leer más…

Por: John Saxe-Fernández
Aunque consistente con su actuación histórica, es deplorable la complicidad de la oligarquía peruana y su régimen con los ambiciosos esquemas de reconfiguración territorial de Estados Unidos y los monopolios mineros y petroleros, por medio de políticas económicas y de seguridad que desembocaron en la masacre perpetrada la semana pasada por el gobierno de Alan García contra la población indígena. Dicha población, ocupante legítima de la vasta y rica región amazónica del Perú, ha venido protestando por varios decretos legislativos inducidos con jugosos préstamos del Banco Mundial, bajo el régimen de concesiones del Tratado de Libre Comercio entre Perú y Estados Unidos.
Los decretos atentan contra la Amazonia: al reducir la definición de patrimonio forestal, dejan en el aire unos 45 millones de hectáreas, 60 por ciento de los bosques de Perú, o bien permiten la disponibilidad de áreas naturales para facilitar concesiones forestales, mineras, petroleras y gaseras. Éstas y muchas otras son iniciativas que se vienen gestando desde la década de 1920 (Finer, Jenkins et al, 2008), pero ahora el acelerado agotamiento de recursos naturales que se detecta a nivel mundial, encabezado por los hidrocarburos y una gama cada vez mayor de minerales críticos y estratégicos, acrecentó la apetencia corporativa sobre una vasta e intacta región: la Amazonia occidental, que engloba partes de Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y el occidente de Brasil y que ya fue dividida en 180 bloques para la explotación de gas y petróleo en unos 700 mil kilómetros cuadrados incrustados en zona de gran biodiversidad, por siglos habitada y cuidada por culturas de honda tradición y conciencia ecológica.
Leer más…

por Alejandro Teitelbaum *

Hace poco, antes de las elecciones presidenciales en Irán, las encuestas e incluso las mismas declaraciones del candidato Musavi dejaban ver que su partido y seguidores no hacían el peso necesario para impedir una nueva reelección del actual presidente Mahmud Ahmadineyad. Curiosamente, Occidente apoya a ultranza esta contestación ciudadana minoritaria. Recordemos que Irán es un gran exportador de petróleo y la actual política iraní va en contra de los deseos e intereses de las multinacionales del crudo, las cuales desean desde hace tiempo que dicho gobierno iraní desaparezca. La prensa comercial ligada a estos poderosos grupos ha lanzado su campaña de desinformación.

I. La lógica electoral de las potencias occidentales

Con relación a las elecciones, en la lógica occidental existe un principio de validez universal: cuando triunfan amigos de las grandes potencias son elecciones libres y cuando las ganan partidos o movimientos hostiles son fraudulentas.

En el caso actual de Irán se aplica este principio universal con el complemento de una especie de silogismo:
1 candidato opositor Musavi tenía que ganar las elecciones, como querían los occidentales;
2 Musavi perdió las elecciones (un tercio de los votos contra dos tercios del actual presidente);
3 Conclusión: hubo fraude.

Conclusión asumida por las grandes potencias, sus líderes políticos y los grandes medios masivos de comunicación.

El resultado final, comunicado oficialmente fue, sobre 40 millones de votantes: Ahmadinejad 62.63% (25 millones de votos); Musavi 33.75% (13.500.000) Rezai 1.73% (692.000) Karoubi 0.85% (340.000).

Para que un resultado dando una ventaja tan terminante a Ahmadinejad sea el producto del fraude éste tiene que haber sido monumental y nadie ha aportado las pruebas de una manipulación de tal envergadura.

Pero la “comunidad internacional”, que es como denominan los medios de comunicación a las grandes potencias, quiere desembarazarse, sea como fuere, del actual gobierno iraní.

Esa es la razón por la cual Musavi se ha convertido en un “combatiente por la libertad”..

Pero poco se habla de su currículo.

II. ¿Quién es Musavi?
Leer más…

Entrevista a Walden Bello, activista, escritor y sociólogo filipino y fundador de Focus on the Global South
Izaskun Sánchez Aroca | Diagonal

Después de los tiempos de ofensiva neoliberal, en los que los movimientos adoptaban una “postura defensiva”, Walden Bello señala las oportunidades de pasar a la ofensiva en el momento en que el sistema se “encuentra colapsado”

DIAGONAL: ¿Estamos ante el final del capitalismo financiero?

WALDEN BELLO: Es difícil hablar del final del capitalismo porque el capitalismo es muy flexible. Y puedes tener capitalismo con una imagen socialdemócrata a nivel global y en mi opinión Obama representa este tipo de capitalismo reformista, un nuevo compromiso de clase con algunas reformas que el Norte y las corporaciones tratan comercialmente con el Sur. Pero la idea subyacente es que los países impongan cierta estabilidad para permitir la reproducción del capitalismo, que apoya los grandes beneficios de las corporaciones transnacionales. Así que deberíamos ser conscientes de que la solución no debe ser la regulación, tiene que ser algo mucho más transformador. Realmente deberíamos hablar del poder de decisión de los ciudadanos y ciudadanas.

Ésta es una oportunidad que tenemos para ser capaces de impulsar una transformación más profunda y progresiva en la organización económica y para ir más allá de la simple regulación de mercados propuesta desde el capitalismo reformista. El capitalismo no desaparecerá a menos que nos organicemos para tener un sistema postcapitalista.

D.: ¿Qué papel deberían jugar ahora los movimientos sociales?

W.B.: Los movimientos sociales deberían dejar que fluyera toda su imaginación y unir fuerzas para organizar el mundo a nivel local, nacional, internacional de una manera nueva, distinta. En este momento el grito de guerra debería ser una democracia real, una participación democrática.
Leer más…

“No sabemos por qué se ha cambiado, por impacto mediático o porque en realidad no iban en serio”
El PSOE decidió este martes retirar la enmienda que había pactado en el Congreso con IU-ICV para promover mayor progresividad fiscal, que incluía más impuestos para rentas altas y poner coto a los privilegios de futbolistas de élite, al no haber asegurado la coalición de izquierdas que sus dos diputados fueran a votar el jueves a favor del techo de gasto y el cuadro macroeconómico para 2010.

Los socialistas habían alcanzado por la mañana un acuerdo con IU-ICV para aprobar en el Congreso una moción instando al Gobierno a promover mayor progresividad fiscal en las deducciones del IRPF, incluyendo los 400 euros y el ’cheque bebé’, a proponer fórmulas para modificar el gravamen de las rentas altas y a reformar la conocida como ’Ley Beckham’ para poner coto a los privilegios abusos en la baja tributación de futbolistas de élite. Según el acuerdo, éstas y otras medidas debieran plasmarse en una ley antes del 1 de enero de 2010.

Según explicó el portavoz del Grupo Socialista, José Antonio Alonso, la enmienda de sustitución se planteó en el supuesto de que, “por coherencia elemental”, IU-ICV podía apoyar el techo de gasto que se vota el jueves en el Pleno de la Cámara Baja. “La misma coherencia elemental nos obliga a retirar esto”, incidió.

Sin embargo, el diputado de ICV, Joan Herrera, indicó al mediodía que su coalición podrían pasar del no a la abstención en esa decisiva votación del techo de gasto, pero descartó el voto a favor al considerar que sigue habiendo previsiones que no comparte. “Simplemente, no nos vale. No es coherente ni conceptual, ni material ni políticamente”, subrayó Alonso, quien recalcó que “no existía un pacto explícito”.

A juicio de los socialistas, el acuerdo de IU-ICV con el PSOE sobre nuevas medidas para aumentar los ingresos fiscales implicaba el apoyo al techo de gasto, ya que ambos puntos forman parte del “bloque conjunto” de los Presupuestos Generales del Estado. “Hay que ser coherente en todo”, insistió.
Leer más…

Hamid Taqvaee, secretario general del Worker Communist Party of Iran

¡NO HAY QUE CONCEDER LA MENOR TREGUA A ESTOS ASESINOS!

Un mensaje de Hamid Taqvaee, dirigente del Partido comunista de los trabajadores de Irán (PCTI), al pueblo de Irán,

¡Amigos de la libertad!
La mascarada de las elecciones se ha terminado. Lo que nuestro partido no ha dejado de repetir está ahora claramente a los ojos de todos: el régimen de la República islámica no ha organizado elecciones libres, no es reformable. Hay que derribarlo totalmente. Hoy no estamos asistiendo a una situación postelectoral, sino a las sacudidas de un régimen agonizante. Es una crisis mortal para el régimen en su conjunto, que se trasluce a través de las luchas entre sus fracciones internas. ¡No dejéis que escapen de ella los dirigentes asesinos!

¡A la población!
Las filas del régimen nunca han estado tan desorganizadas, tan desbaratadas. La banda de malhechores Khamenei-Ahmadinejad está resuelta a aplastar a las bandas adversas. Cree que puede mantenerse sólo con las fuerzas represivas, por el control que ejerce sobre la maquinaria del Estado, para proceder al mismo tiempo a una operación de cirugía interna y aterrorizar a la sociedad entera, con el fin de hacer retroceder la lucha que iniciáis para echar abajo este régimen inhumano. Es una pura ilusión de su parte. No estamos en el 20 de junio de 1981, cuando la represión se abatió sobre la revolución. No estamos en el verano 1988, cuando, inmediatamente después de la guerra Irán- Irak, millares de presos políticos fueron masacrados para aterrorizar a la población. No estamos en el 9 de julio de 1999, cuando el pueblo se levantó en masa en demanda de la libertad de expresión. Hoy, el régimen islámico está demasiado desesperado, demasiado corrompido, demasiado podrido para ser capaz de contener la ola de protestas en todo el país.” ¡No hay que conceder la menor tregua a estos asesinos!

Hamid Taqvaee, secretario del comité central del Partido comunista obrero de Irán, 14 de junio de 2009.