HERRI BATASUNA ANALIZA LA ACTUAL SITUACION EN EL PAIS VASCO
Herri Batasuna.Comision de relaciones internacionales

Dos acontecimientos importantes han marcado la actualidad politica de
los ultimos dias en el Pais Vasco: el llamado "acuerdo de Lizarra" de
12 de septiembre sobre el conflicto politico y su solucion firmado por
23 partidos politicos, sindicatos y movimientos sociales vascos en la
localidad navarra de Lizarra (Estella) y el comunicado de ETA de 17 de
septiembre por el cual declara una tregua indefinida en sus acciones
armadas. SITUACION POLITICA En primer lugar, debemos recordar que tras
la llegada al poder del Partido Popular en marzo de 1996, y tras el
fracaso del PSOE en 14 anos de Gobierno y de "politica y pactos
antiterroristas", el Gobierno Aznar, con Mayor Oreja a la cabeza del
Ministerio del Interior, decide aumentar la represion sobre el
movimiento independentista vasco, y a su vez, fortalecer su proyecto
espanol en Euskal Herria. Mediante una politica inmovilista e
inflexible, resumida por Aznar en la frase "todas las personas de
Herri Batasuna terminaran en la carcel", pretende llevar a la derrota
a la izquierda abertzale y asi se explica el encarcelamiento de la
Mesa Nacional de Herri Batasuna en diciembre de 1997, el cierre del
periodico EGIN en julio de 1998 o la amenaza de ilegalizacion de Herri
Batasuna. A su vez, los ataques contra el euskera y la cultura vasca,
los ataques contra el marco autonomico y la limitacion de las
pretensiones del PNV y EA son expresiones del proyecto politico puesto
en marcha por el PP. Esta estrategia no era compartida por el PNV, EA
e IU, ni por la mayoria sindical y social vasca (recordemos su
oposicion al cierre de EGIN o al encarcelamiento de la direccion de
HB, y los acuerdos mayoritarios a favor de traer los presos y presas
vascas al Pais Vasco o el mismo "plan Ardanza" de pacificacion
rechazado por PP y PSOE). En esta tesitura, a dichos partidos se les
planteaba la disyuntiva entre aceptar el "proyecto comun compartido"
espanol, la via exclusivamente policial y el sometimiento al estado
espanol, o ensayar nuevas formas de articular la mayoria social vasca
en torno a la solucion dialogada y democratica del conflicto.

Por su parte, la izquierda abertzale, Herri Batasuna, dio inicio a una
nueva estrategia de dialogo con diferentes partidos politicos,
sindicatos, organizaciones sociales y movimientos populares, abordando
dos cuestiones principalmente: la forma de solucionar el conflicto
politico entre el Pais Vasco y el Estado espanol de forma dialogada y,
por otra parte, un analisis de la real situacion en Euskal Herria y
del marco politico surgido de la Constitucion espanola y los Estatutos
de Autonomia, que a juicio de la mayoria de las organizaciones vascas
estaba agotado. Dentro de esta estrategia propuso la creacion del
llamado "Foro de Irlanda" para analizar que factores hicieron posible
la negociacion en Irlanda y los acuerdos de paz de Stormont y cual
debiera ser el camino en el Pais Vasco. Por otra parte, inicio un
proceso de conversaciones con partidos politicos y sindicatos para
hablar de las cuestiones mencionadas. Ademas, se posibilito el acuerdo
entre HB, PNV y EA en el Parlamento de Vitoria en temas como la ley
del deporte, acuerdo sobre Trevino (ambos con IU), rechazo al
acatamiento de la Constitucion espanola, o sobre los planes relativos
a la normalizacion del euskera.

Igualmente, Herri Batasuna elaboro el "Acuerdo Nacional" donde se
recogen las propuestas minimas para el dialogo y los acuerdos con
otras organizaciones politicas y sociales: derecho de
autodeterminacion y territorialidad; apuesta por nuevas formas
institucionales que agrupen al conjunto de Euskal Herria en clave de
soberania; acuerdos en temas como el euskera, la cultura, ensenanza y
modelo socio-economico en aras de la construccion nacional y social de
Euskal Herria; y la resolucion negociada del conflicto violento que
traiga la paz y la democracia a Euskal Herria, dando la palabra y la
decision a la sociedad vasca. El primer paso en esa direccion es la
presentacion a las elecciones autonomicas del 25 de octubre de la
agrupacion "Euskal Herritarrok" en torno a la cual diferentes fuerzas
y personas de izquierda y abertzales provenientes de diferentes
sindicatos, organizaciones politicas y movimientos sociales, nos hemos
unido en defensa del mencionado Acuerdo Nacional.

En este repaso de los acontecimientos de los ultimos meses que han
desembocado en la creacion de una nueva situacion politica, no debemos
olvidarnos del primer juicio contra los GAL, en el cual se juzgaba el
secuestro de Segundo Marey, y en el que resultaron probados los hechos
y condenados los acusados, entre ellos, el antiguo secretario general
del PSOE en Bizkaia, Ricardo Garcia Damborenea, a 7 anos de carcel, y
el ministro de interior del PSOE durante la epoca del GAL, Jose
Barrionuevo, y su secretario de estado de interior, Rafael Vera, a 10
anos de carcel. A pesar de la tibieza de la sentencia, en el sentido
de no considerar a los GAL "banda armada", cuando en sus acciones
murieron 27 personas, queda demostrada la implicacion del PSOE y del
ministerio del interior en la guerra sucia contra el independentismo
vasco. Tras esta sentencia, y a pesar de que quedan pendientes varios
juicios aun, no es de extranar que el Gobierno del PP conceda el
indulto a los condenados, a favor del cual ya se han pronunciado
diferentes voces en las altas instancias estatales. Ello entraria, en
todo caso, dentro de la logica del PP: una vez depuradas -mas bien
olvidadas- las responsabilidades de la anterior etapa antiterrorista,
acometer su nueva estrategia contra el independentismo vasco con total
sometimiento del PSOE.

ACUERDO DE LIZARRA
El llamado "Foro de Irlanda" fue una iniciativa formulada por la
anterior Mesa Nacional de Herri Batasuna (actualmente en prision)
dirigida a todos los partidos, sindicatos y movimientos sociales
vascos con el objeto de analizar, en primer lugar, los factores que en
Irlanda hicieron posible la negociacion y los acuerdos de paz, y
discutir, en segundo lugar, cual pudiera ser el camino en Euskal
Herria. Salvo los partidos PP y PSOE y los sindicatos CCOO y UGT, que
rechazaron la iniciativa, el resto de los partidos politicos, HB, PNV,
EA, IU y Batzarre, sindicatos vascos, ELA, LAB, EHNE, ESK-CUIS,
STEE-EILAS ..., y diferentes movimientos sociales, hasta un total de
23 organizaciones, iniciaron un proceso de conversaciones.

Finalmente, el 12 de septiembre llegaban a un acuerdo, el llamado
"Acuerdo de Lizarra" puesto que se firmo en la localidad navarra de
Lizarra-Estella, y cuyos puntos mas importantes serian, junto a la
primera parte del documento que analiza los factores que propiciaron
el acuerdo de paz en Irlanda, los siguientes:

- Se constata que el conflicto que afecta a Euskal Herria es un
conflicto de origen  y naturaleza politica que implica a los Estados
espanol y frances, cuya resolucion, por tanto, debera ser
necesariamente politica. - Las cuestiones fundamentales a resolver
son: la territorialidad, el sujeto de decision y la soberania
politica. - El dialogo sera abierto, sin exclusiones y en el mismo
tomara parte la sociedad vasca en su conjunto. - El proceso debe
contar con dos fases. En la fase preliminar, deberian darse
conversaciones multilaterales sin condiciones previas. La fase
resolutoria, existiendo la voluntad y el compromiso de abordar las
causas del conflicto, se daria en condiciones de ausencia perramente
de todas las expresiones de violencia. - La negociacion resolutoria,
ademas de no comportar imposiciones especificas, debera respetar la
pluralidad de la sociedad vasca, situar todos los proyectos politicos
en igualdad de condiciones y profundizar en la democracia. La clave
estara en que el pueblo vasco tendra la palabra y la decision y los
Estados implicados deberan respetar dicha decision.

El acuerdo de Lizarra, por consiguiente, situa claramente cual es
realmente la percepcion de la mayoria de la sociedad vasca sobre el
conflicto entre Euskal Herria y el Estado espanol, y apunta cual es el
camino de solucion: la negociacion y la democracia para Euskal Herria.
Existe, en consecuencia, un compromiso de las organizaciones firmantes
de abrir un proceso politico para llevar a la practica el acuerdo de
Lizarra.

Este acuerdo, rompe con la pretension del Estado espanol, del PP y del
PSOE, de situar el conflicto en parametros de democratas contra
violentos, y de acabar con el problema por la via policial y la
represion del independentismo, aunque para ello debiera violar los
derechos humanos y las libertades fundamentales. Asimismo, supone un
fracaso de la politica de aislamiento de la izquierda abertzale, de
los "pactos antiterroristas" ensayadas desde 1988, y  del
fantasmagorico  y fracasado "espiritu de Ermua" que no han hecho sino
alargar y profundizar el conflicto. Es decir, el PSOE y el PP se han
quedado aislados en su inmovilismo y aunque pretenden confundir a la
opinion publica espanola hablando del "frente nacionalista" cuando en
realidad se trata del "frente democratico" para solucionar los
problemas de la sociedad vasca.

TREGUA INDEFINIDA DE ETA
Mediante comunicado enviado a diferentes medios de comunicacion y
publicado el dia 17 de septiembre, la organizacion armada ETA
proclamaba una tregua indefinida a partir del dia 18 de septiembre. El
comunicado consta de una primera parte, donde se hace un analisis de
la situacion, y una declaracion de 8 puntos.

El comunicado comienza constatando el hecho de que tras 20 anos desde
la transicion nos encontramos ante una nueva situacion politica donde
existe la oportunidad de dar un paso definitivo hacia la soberania. Si
la via del autonomismo constitucional supuso la division interna del
pais vasco y su sometimiento al estado espanol, la lucha y el
sufrimiento de miles de ciudadanos y ciudadanas vascas han mantenido
vivo el proyecto de una Euskal Herria unida, libre y euskaldun y han
posibilitado alcanzar una nueva situacion politica. Como aspectos de
esa nueva situacion ETA destaca: la incorporacion de nuevos sectores a
la apuesta por la independencia; la extension en la sociedad vasca,
gracias a la socializacion de la "Alternativa Democratica", de la
necesidad de darle la palabra al pueblo vasco y de cuales son los
minimos democraticos para la paz -autodeterminacion y
territorialidad-; el fracaso de las estructuras institucionales
fraccionadoras impuestas por los Estados; el agotamiento de la
"politica de pactos" para eliminar al independentismo; la constatacion
por parte de EA, PNV, ELA y otros abertzales del fracaso de la via
estatutaria; y la generalizacion de que el deseo de paz de la mayoria
vendra de una solucion politica y negociada. En consecuencia, ETA
afirma que hay dos proyectos politicos, uno, de construccion de una
sociedad mas justa, mas arraigada, con su propia identidad, su modelo
socioeconomico y de relaciones laborales, y otro, de asimilacion,
aculturizacion  e integracion en Espana y Francia. ETA dice que,
siendo el conflicto el de siempre, ha variado la correlacion de
fuerzas y se da la oportunidad de dar pasos, pasos hacia la soberania,
hacia la construccion de un marco politico nuevo para el conjunto de
Euskal Herria. ETA afirma finalmente que el objetivo no es la
"pacificacion", la "normalizacion" con una falsa paz que no cambie
nada, sino que el objetivo es la paz que se basa en los derechos de
Euskal Herria.

El comunicado, recoge una declaracion de 8 puntos en los que constata
la oportunidad inmejorable de compartir responsabilidades y esfuerzos
en el camino hacia la independencia y de conseguir acuerdos para
trabajar en comun. Hace un llamamiento a superar la actual division
institucional y estatal, a crear dinamicas y acuerdos en torno a las
necesidades basicas y minimas de la sociedad vasca y a romper acuerdos
con quienes defienden las intenciones dominadoras de Espana y Francia.
Como consecuencia de la nueva situacion en Euskal Herria y de las
nuevas oportunidades politicas ETA declara el cese indefinido de las
acciones armadas. A su vez, proclama que seran los pasos y
acontecimientos que se den en adelante los que marcaran el caracter
definitivo de ese cese.

Las reacciones al comunicado de ETA han centrado la actualidad
politica de estos dias. El PNV se comprometia a hacer esfuerzos serios
para conseguir la paz, EA reclamaba a ETA y al Estado que respeten la
voluntad mayoritaria de los vascos, Izquierda Unida, por su parte,
afirmaba que ya no quedaban pretextos ni excusas al PP y al PSOE para
negarse a dialogar, CDN calificaba el paso de ETA como positivo y
decia que el siguiente paso corresponde a Aznar, los sindicatos ELA y
LAB subrayaban la voluntad de paz y democracia por parte de ETA y
senalaban que el proceso de dialogo y negociacion no puede tener otro
limite que la voluntad de los ciudadanos y las ciudadanas vascas
expresada pacifica y libremente. Los obispos vascos mostraban tambien
su esperanza tras el comunicado y pedian responsabilidad y
flexibilidad. Esta linea positiva y de esperanza era comun a
organizaciones, grupos y personalidades del ambito social, cultural,
economico e intelectual.

En el ambito estatal, el PSOE expresaba su voluntad de alcanzar la paz
aunque varios dirigentes la condicionaban a la inmutabilidad del marco
constitucional y estatutario. Por su parte el PP, en palabras de
Aznar, a la vez que hablaba de flexibilidad ponia como condicion la
consolidacion de la tregua. Tras las primeras reuniones PP y PSOE,
ambos coincidian en que el unico marco para la paz era la Constitucion
y el Estatuto y exigian a ETA un cese definitivo de su actividad y la
entrega de las armas.

En la esfera internacional, el Sinn Fein saludaba el acuerdo de
Lizarra y la iniciativa de ETA pidiendo al Estado espanol que entrara
en negociaciones sin retrasar ni obstaculizar el proceso. El Gobierno
frances y el Vaticano, entre otros, consideraban positiva la tregua de
ETA, y la Casa Blanca anadia que si la paz y la negociacion han sido
posibles en Irlanda cabe la esperanza en otros lugares . Los premios
nobel de la paz Adolfo Perez Esquivel, que hizo labores de
intermediacion en la epoca del PSOE, y Jose Ramos Horta, saludaban la
declaracion de tregua y apoyaban el proceso de paz.

HACIA UN NUEVO ESCENARIO POLITICO
La nueva situacion abierta en Euskal Herria responde al fracaso de la
politica del PP en Euskal Herria, en un doble sentido: fracaso de su
politica represiva y fracaso de su modelo politico para el Pais Vasco.
El PP pretendia con su acoso contra la izquierda abertzale la derrota
del movimiento independentista. A la via policial, la cooperacion
internacional y la presion sobre los presos y presas politicas vasca,
habia sumado el encarcelamiento de la Mesa Nacional de Herri Batasuna
con el objetivo de que HB caeria en una desorientacion politica, en
una facturacion interna y en un debilitamiento de la causa
independentista, objetivo que fracaso con la eleccion de la nueva Mesa
Nacional y la estrategia de contactos y acuerdos con otros agentes
politicos y sociales. Asimismo, el cierre de EGIN, aun siendo un duro
golpe, fortalecia el incipiente camino emprendido entre las fuerzas
politicas, sociales y sindicales vascas y se superaba momentaneamente
con la creacion del diario Euskadi Informacion y la puesta en marcha
de un nuevo proyecto periodistico. Finalmente el intento de ilegalizar
HB no contaba con el apoyo del resto de los partidos vascos y su
intencion de ilegalizar HB y asi imposibilitar su presencia en las
elecciones autonomicas de octubre de 1998 para conseguir una mayoria
espanolista en el Parlamento de Gasteiz era neutralizada al
constituirse una agrupacion de electores "Euskal Herritarrok" que se
presentara en las proximas elecciones.

Por otra parte, el modelo politico del PP para Euskal Herria, el
anunciado "proyecto comun compartido" que pretendia fijar los limites
al desarrollo autonomico y garantizar la supeditacion de Euskal Herria
al Estado espanol fracasaba al constatar la mayoria politica y
sindical vasca el agotamiento del marco constitucional y estatutario.
A la dinamica conjunta de la mayoria sindical, ELA y LAB, se unia el
rechazo en el Parlamento de Vitoria al acatamiento de la constitucion
por parte de EA, HB y PNV. Asimismo, la nueva dinamica emprendida por
BNG (segunda fuerza politica gallega), PNV y CiU (fuerza gobernante en
Catalunya) de reclamar mayores cuotas de soberania y la reforma de la
Constitucion, ademas de valorar positivamente el acuerdo de Lizarra,
suponia un nuevo obstaculo para el PP. Finalmente el "Acuerdo de
Lizarra" y las reacciones al mismo dejaban en evidencia la postura
inmovilista y antidemocratica del PP y PSOE y les aislaba
politicamente, dando al traste con el "espiritu de Ermua" bajo el cual
querian reforzar la dominacion espanola en Euskal Herria.

Herri Batasuna es consciente de la importancia de la actual situacion
politica y de que nos hallamos en las puertas de una segunda
transicion en la medida de que la mayoria politica, sindical y social
que nos hemos comprometido en la construccion de Euskal Herria y en la
paz a traves de la negociacion avancemos en la via democratica
emprendida. La tregua de ETA no significa por si sola la paz, puesto
que la violencia estatal se mantiene, los 600 presos y presas
politicas vasca siguen dispersados contra la voluntad mayoritaria de
la sociedad vasca, las fuerzas militares y policiales espanolas siguen
en nuestras calles, y los Estados espanol y frances se niegan a
reconocer a Euskal Herria el derecho a construir libremente su futuro.
Somos conscientes, en consecuencia, de la negativa del Estado, del PP
y del PSOE, de hacer frente a la situacion desde posiciones
democraticas, de debate politico en la sociedad vasca y de resolucion
negociada y democratica del conflicto sin mas limite que la voluntad
libremente expresada del Pueblo vasco. En este sentido, sabemos que el
proceso va a ser largo y dificil, y que el mantenimiento de la tregua
dependera del nivel de compromiso de las fuerzas politicas, sindicales
y sociales vascas para llegar a acuerdos e impulsar el proceso de paz,
y de la respuesta que el Estado, y en concreto el PP y el PSOE, den a
la reivindicacion mayoritaria de la sociedad vasca.

Por ello, ahora es el momento de construir la paz, de conseguir el
reconocimiento del derecho de autodeterminacion, de que el Pueblo
vasco pueda expresarse libremente y de que su palabra sea respetada,
de que todos los proyectos politicos sean defendibles y tambien
conseguibles en democracia. Ademas es la hora de continuar el trabajo
comun con otras fuerzas politicas, sindicales y sociales en esta tarea
de conseguir la paz, la democracia y avanzar en la construccion de
Euskal Herria.

ETA se ha comprometido con la via del dialogo, de la negociacion y la
paz garantizando que respetara y asumira la voluntad mayoritaria de la
sociedad vasca, es por ello el momento de la presion sobre el Estado
espanol, tanto desde de la opinion publica espanola, como desde el
ambito internacional, presion para conseguir una paz justa, estable y
duradera en el Pais Vasco y en el estado espanol, y un marco realmente
democratico. El acuerdo de Irlanda demuestra la posibilidad de la paz
cuando se basa en el respeto de la voluntad popular y la importancia
de la implicacion internacional en esa direccion. Comision de
Relaciones Internacionales de HB -Tel. 34-94-424 45 73 / Fax.
34-94-424 45 78 / E-mail: epaiketa@izartel.com  --Euskal Herria, 22 de
septiembre de 1998 Anexos: - Acuerdo de Lizarra firmado por las 23
organizaciones participantes en el Foro de Irlanda - Declaracion de 8
puntos contenida en el comunicado de ETA publicado el 17-9-98

DECLARACION  DE  LIZARRA - FACTORES PROPICIADORES DEL ACUERDO DE PAZ
EN IRLANDA (DEL NORTE) 1.- Todos los implicados en el conflicto han
aceptado el origen y la naturaleza politica del mismo y,
consecuentemente, que tambien su resolucion debe ser politica. 2.- El
Gobierno britanico y el IRA fueron conscientes de que ni el uno ni el
otro iban a ser el vencedor militar y, en consecuencia, aceptaron que
el conflicto -en caso de dajarlo tal como estaba- podia prolongarse
durante mucho tiempo. 3.- Gracias a la reflexion de todos los
protagonistas del conflicto, el enfrentamiento cedio su puesto al
trabajo en comun (al principio entre proximos pero diferentes, mas
tarde entre contrarios y por fin entre enemigos), siempre con la
pretension de no excluir a nadie de estas relaciones. 4.- De entre la
variedad de reflexiones realizadas se destacaria como especialmente
relevante la concepcion, ya antigua, del movimento republicano de
construir y apostar por un modelo de solucion al conflicto que
comprendiera y respetara a todas la tradiciones existentes en la Isla.
Ello contribuyo a reducir los factores de resistencia de los
partidarios de dialogos exclusivos o de politicas aislacionistas. 5.-
Lentamente, el dialogo y la distension surgidos de esta red de
relaciones se hicieron con el protagonismo y la prioridad que hasta
entonces habian tenido el uso de la fuerza violenta y la politica
aislacionista. Desde ambos lados se dieron gestos de distension sin
que se exigieran inexcusablemente condiciones previas para el inicio
del dialogo. 6.- El reconocimiento del derecho de autodeterminacion al
conjunto de los ciudadanos de Irlanda ha traido consigo una
profundizacion en la democracia tanto en lo concerniente al contenido
(creando nuevas formulas de soberania) como en lo que respecta al
metodo (dando a los ciudadanos la ultima palabra). Esas
caracteristicas politicas que se contienen en el acuerdo de paz,
comprenden una concepcion de la negociacion realizada, no con la idea
de ganar sino de resolver el conflicto, incluyendo a todas la
tradiciones existenten el la isla y situando los proyectos politicos
en igualdad de condiciones cara a su consecucion, sin otro limite que
la mayoria democratica de respaldo. 7.- La presencia de algunos
factores internacionales jugo un papel significativo: La apuesta firme
y participacion directa del Gobierno y Presidente de los EE.UU en la
resolucion del conflicto; la buena acogida dispensada por diferentes
Instituciones de la Union Europea (de la que son exponentes las
sustanciosas ayudas economicas prometidas), el apoyo politico mostrado
y el asesoramiento ofrecido por el Gobierno y Presidente de Sudafrica
a lo largo de todo el proceso.
 Euskal Herria, a 12 de Septiembre de 1998

POTENCIAL APLICACION PARA EUSKAL HERRIA
A tenor de las caracteristicas con las que se han producido el proceso
y el acuerdo de Paz en Irlanda, estimamos que el conflicto que afecta
a Euskal Herria puede encontrar vias de resolucion, si se atiende a
las pautas de comportamiento y actuacion siguientes: IDENTIFICACION El
contencioso vasco es un conflicto historico de origen y naturaleza
politica en el que se ven implicados el Estado espanol y el Estado
frances. Su resolucion debe ser necesariamente politica. Siendo
distintas las concepciones que existen sobre la raiz y permanencia del
conflicto, expresadas en la territorialidad, el sujeto de decision y
la soberania politica, estos, se constituyen en el nucleo de
cuestiones fundamentales a resolver. METODO La resolucion politica
solo puede plasmarse a traves de un proceso de dialogo y negociacion
abierto, sin exclusiones respecto de los agentes implicados y con la
intervencion de la sociedad vasca en su conjunto. PROCESO Fase
preliminar El proceso de dialogo y negociacion puede propiciarse con
conversaciones multilaterales que no exijan condiciones previas
infranqueables para los agentes implicados, a fin de que el dialogo
pueda producirse. Fase resolutoria El proceso de negociacion y
resolucion propiamente dicho, que lleva implicitos la voluntad y el
compromiso de abordar las causas del conflicto, se realizaria en unas
condiciones de ausencia permanente de todas las expresiones de
violencia del conflicto. CARACTER DE LA NEGOCIACION La negociacion
debe ser global en el sentido de abordar y dar respuestas a todas las
cuestiones que constituyen el conflicto, asi como a las que son
consecuencia de este. No hay agendas limitadas. En este sentido, la
negociacion no debe ser concebida como un proceso de ganancias
particularizadas sino para resolver el conflicto. CLAVES DE RESOLUCION
Ello conlleva que una negociacion resolutiva no comporte imposiciones
especificas, respete la pluralidad de la sociedad vasca, situe todos
los proyectos en igualdad de condiciones de consecucion, profundice la
democracia en el sentido de depositar en los ciudadanos de Euskal
Herria la ultima palabra respecto a la conformacion de su futuro y se
respete la decision por parte de los estados implicados. Euskal Herria
debe tener la palabra y la decision. ESCENARIO RESULTANTE El acuerdo
de resolucion no contendra escenarios cerrados y de caracter
definitivo, sino que posibilitara marcos abiertos donde puedan tener
cabida nuevas formulas que den respuesta a la tradicion y aspiraciones
de soberania de las ciudadanas y ciudadanos de Euskal Herria. Euskal
Herria, a 12 de Setiembre de 1998 AB  HB  PNV  EA  IU  BATZARRE  ZUTIK
 ELA  LAB  EHNE ESK-CIUS  STEE-EILAS  EZKER SINDIKALA   HIRU  GOGOA
AMNISTIAREN ALDEKO BATZORDEAK   SENIDEAK   BAKEA ORAIN ELKARRI  EGIZAN
  HERRIA 2000 ELIZA   GERNIKA BATZORDEA AUTODETERMINAZIOAREN
BILTZARRAK

DECLARACION DE TREGUA DE ETA
Teniendo en cuenta todo lo anteriormente dicho, ETA, organizacion
vasca socialista revolucionaria para la liberacion nacional, hace la
siguiente declaracion publica ante la sociedad vasca y pone en
conocimiento de la opinion publica internacional: 1.- Siendo
imprescindiblea el trabajo y el esfuerzo de todos los ciudadanos-as en
la construccion de Euskal Herria, hasta ahora solamente la izquierda
abertzale ha respondido de una manera clara e inequivoca a esta tarea.
Hemos tenido que recorrer un largo, duro y complicado camino hasta
hoy, y como respuesta hemos padecido la represion y todo tipo de
ataques. Pero gracias a ese trabajo realizado, hoy en dia tenemos una
oportunidad inmejorable para que en adelante, en el camino hacia la
independencia de Euskal Herria, se compartan responsabilidades y
esfuerzos, y se creen nuevos acuerdos y espacios de trabajo en comun.
ETA, por su parte, quiere dar a a conocer que en esa nueva via de
acuerdos tiene una clara voluntad de avanzar y que esta a la espera de
la concrecion de voluntades y esfuerzos de igual tamano. 2.- En este
sentido, ETA hace un llamamiento publico a los partidos politicos,
sindicatos, asociaciones culturales, organizaciones sociales, y en
general a los ciudadanos vascos para que tomen el compromiso necesario
y den los pasos concretos con el fin de que esta fase que se avecina
sea la de la Soberania. 3.- De entre todos los pasos a dar, el de
mayor importancia sera el poner en via de superacion la actual
division institucional y estatal; para ello, desde hoy mismo hay que
dar pasos efectivos para crear una estructura institucional unica y
soberana que englobe a Araba, Bizkaia, Gipuzkoa, Lapurdi, Nafarroa y
Zuberoa. 4.- Si en este empeno se unen las diferentes fuerzas
politicas y sociales, ante toda iniciativa que supere la actual
division institucional y estatal en favor de esa estructura
institucional superior, ETA toma el firme compromiso publico de
impulsarla, defenderla y aplaudirla. Asi, pide igual compromiso,
esfuerzo y empeno a los que hasta ahora han estado lejos de esta tarea
o a la hora de acercarse han sido tibios o reacios. 5.- Las fuerzas
favorables a la construccion y derechos democraticos de Euskal Herria
tienen que crear dinamicas y fijar acuerdos en torno a las necesidades
basicas y minimas. 6.- El proyecto de pueblo de Euskal Herria esta
enfrentado tanto al de Espana como al de Francia. Esta conflicto que
dura largos siglos nos ha ensenado que para los ciudadanos vascos no
hay espacio intermedio. Avanzamos como ciudadanos vascos o
desaparecemos como pueblo bajo el dominio de Espana y Francia. Por lo
tanto, creemos que es imprescindible que todos aquellos que estan de
acuerdo con los puntos anteriormente citados rompan amarras y acuerdos
con aquellos que defienden e impulsan las intenciones dominadoras de
Espana y Francia. Es hora de apostar clara e inequivocamente por la
Soberania. Es hora de romper acuerdos y ataduras con los partidos
politicos que tienen por objetivo la desaparicion de Euskal Herria. En
consecuencia, es hora de romper todo pacto con partidos, estructuras
institucionales y represivas que tienen como objetivo el
aniquilamiento de Euskal Herria y la construccion de Espana y Francia.
7.- Teniendo en cuenta la situacion de Euskal Herria, las
oportunidades que hay y el deseo de marchar hacia la Soberania,
Euskadi Ta Askatasuna da a conocer la intencion de comenzar el cese
indefinido y general de las acciones armadas, limitando sus tareas
solamente a trabajos de abastecimiento, mantenimiento de estructuras y
derecho a defenderse de posibles enfrentamientos. Este alto el fuego
total comenzara el dia 18 de septiembre de 1998. 8.- Siendo el
objetivo de todos el que se respete la realidad de Euskal Herria, sus
derechos, y las decisiones tomadas libremente, siendo el deseo y
objetivo de ETA que la sociedad vasca tome sobre si toda
responsabilidad en lograr la independencia de Euskal Herria, y llenos
de esperanza pensando que la respuesta que recibamos sea del mismo
tamano del paso que hemos dado, queremos decir que los pasos y
acontecimientos que se den de aqui en adelante marcaran el caracter
definitivo de ese cese.