Cada año el Valle
se concentra
exigiendo que se olviden
de la mierda nuclear,
"pa" nuestra tierra
que no traigan aquí
más miserias
que se acuerden de nosotros
cuando repartan riquezas.
Gente que está andando
en las sombras,
callando están a
quien les estorba
y es con dinero como nos
compran.
¡No podemos rendirnos!
que vean "quel" coraje
y la fuerza
en esta tierra es lo que
sobra.
Que no nos pongan cementerio
nuclear
que hemos perdido la euforia
y nos estamos callando
como vasallos.
Que no nos pongan cementerio
nuclear
que el futuro en esta tierra
nos lo quitan de las manos,
Nuclear, basura nuclear,
Nuclear.
Metérosla en la "güevos"
luchemos por lo nuestro
que ya van muchos collares
siempre "pal" mismo perro.
(bis)
La historia, además de decidirse en los despachos, se tiene que hacer realidad en la tierra. Y los que pisan la de Los Pedroches no están por tener un infierno bajo sus pies.
EL
sentido "ya está bien"que
ayer salió de lo más profundo de Francisco Casero cuando
recordaba la contribución de Andalucía en materia de residuos
nucleares se unió al grito silencioso de las pancartas que pueblan
los balcones y ventanas de Belalcázar y al otro grito, ahora más
vivo que nunca, que afloraba de las gargantas de las gentes de Los Pedroches
y el Alto Guadiato, de la Sierra y de la capital, de la vecina comarca
de La Serena y de cualquiera sabe qué lugar, dada la masiva y constante
afluencia de personas que registró la concentración anticementerio
nuclear.
Un grito más vivo que nunca porque de poco ha servido que Enresa
diga que pospone el proyecto de ubicación de un cementerio nuclear
de alta intensidad si después reconoce que ha habido sondeos geológicos,
sistemáticamente negados hasta ahora por todos los responsables
de esta empresa.
De lo poco que ha servido el anuncio de Enresa ha sido para disminuir sus
exiguas dosis de credibilidad entre los vecinos de esas comarcas y para
aumentar la confianza de éstos en que no están perdiendo
el tiempo, lo cual, visto de otro modo, es mucho.
"No queremos que se posponga,
queremos que no se ponga",
ALREDEDOR de siete mil habitantes de Los Pedroches y Alto Guadiato se concentraron el pasado domingo en Belalcázar para expresar su rechazo a la posible instalación en la zona norte de la provincia de un cementerio de residuos radiactivos de alta intensidad.
A estas alturas no logro explicarme a qué ha jugado Enresa al negar sistemáticamente unas prospecciones que finalmente, a sólo dos días de la celebración de la concentración, resultaron ciertas.
Enresa ha pretendido enredar pero ha terminado enredada.
A partir de ahora existen motivos mas que suficientes para recelar. Es urgente que a quién le corresponda descarte públicamente de una vez a Los Pedroches de esa candidatura radiactiva, no sólo porque, como no se cansan de repetirlo cargos públicos provinciales y regionales, Andalucía y Córdoba tienen cubierta su cuota de solidaridad con El Cabril, sino porque los pedrocheños puedan mirar su futuro con la tranquilidad de que la leche de sus vacas y los jamones de sus cerdos no llevarán un distintivo radiactivo.
La Gran Elefanta o Judas haciendo
de las suyas.
ENRESA se ha acabado convirtiendo en la teta nutricia de la provincia de Córdoba, repartiendo dineros que son calderilla entre las manos ávidas y pedigüeñas de organismos e instituciones (Universidad, ayuntamientos,...) que por su mala gestión nunca tienen lo suficiente. A cambio de que "El Cabril" sea de hecho el gran Cementerio Nuclear de España y parte de Europa.
Pero, como las buenas amas de cría siempre tuvieron su comadre, ¡por si un caso!, también ENRESA se la procuró de la mejor cuna eclesiástica y poco sospechosa de ser forastera: CAJASUR, abridora de puertas, conciencias y, por el camino que va, de tumbas y cementerios.
No hay mas que ojear el periódico y percatarse del maridaje de las susodichas en el mecenazgo de cualquier evento que publique interesadamente a ENRESA. Ahí los tenemos a los dos compadres payos, hecho ya el trato de la venta de Córdoba a ENRESA, al astuto Sr. D. Antonio Colino y a ese cura de pueblo con barriga de obispo (mil perdones, a su persona), D. Miguel Castillejo, en amigable acompañamiento contándose sus cuitas y negocios, ajenos a escrúpulos y memeces. ¿Qué saca CAJASUR de la defensa de "El Cabril" y de su alianza con ENRESA, al empeñarse en su valimiento? ¡Aah! ¿Y adónde dejamos al neocatecumenal obispo de Córdoba que por ahora no ha dicho esta boca es mía sobre el Cementerio Nuclear?. Aunque, a la sordina, estará informado de los manejos del canónigo Castillejo.
Puesto que la historia se repite, según decía Hegel, vamos a valernos de su enseñanza. Mientras los romanos implantaban su Imperio tenían por costumbre y eficaz uso comprar a los dirigentes locales de la región recién conquistada, para así, contando con su aquiescencia y colaboración, mantener un gobierno adicto disipador de revueltas populares. Sin excluir ni despreciar el pago a los posibles traidores que se pasaran a sus filas, tal le ocurrió a Viriato y a Jesús como todo el mundo sabe.
¡Eah!, pues aquí tenemos el calco sin tachadura alguna. Comprados los varios judas que tenemos en la provincia y la capital, Córdoba va a terminar siendo súbdita del imperio de ENRESA (si no lo es ya, actualmente), y sus secuaces, léase Cajasur, Universidad y compañía, se reparten los premios, miserables cargos políticos y el pequeño botín que les reporta su colaboración entusiasta.
Últimamente la cosa llega al esperpento. Después de la farsa de Fuenteovejuna con su representación burlesca de la rebelión contra el tiranuelo comendador de antaño, pagada por el poderoso tirano de hogaño, o sea ENRESA, le toca el turno a "los de Peñarroya". Según leemos en diario "Córdoba"; la ciudad de Peñarroya, o Pueblonuevo del Terrible que no le va mal el nombre, pretende montar una disneylandia del Terror (eso sí, financiada bajo los auspicios de, ¡cómo no!, ENRESA) para que sea visitada por todos los mórbidos aficionados a la muerte y al terror. Se supone que acudirán atraídos por el espectáculo un millón de visitantes, entre otros psicópatas y diversas clases de especímenes raros.
No hay que correr. Únicamente esperar a las próximas y seguras fugas radioactivas de "El Cabril" y tendremos leucemias y muertes por toda la provincia, Córdoba incluida. Y las vacas y cerdos del Valle de los Pedroches contaminados. Y, a ver: ¿quién es el guapo que vende la leche de COVAP?.
Así que vayan preparando explicaciones para cuando esto suceda los:
Miguel Castillejo, Amador Jover (rector de la Universidad), Liborio Cabello
(presidente provincial del PP y natural de Pozoblanco), los alcaldes vendidos,
diputados de Córdoba, el Sr. Chaves... y demás judas de la
antigua Bética.
Enresa sigue con su campaña de ... intoxicación.
De la entrevista realizada al Sr. Antonio Colino, actual presidente de Enresa, en la revista Dimensión de Octubre -97, extraemos unas curiosas, esperpénticas y ridículas manifestaciones, suponemos efectuadas bajo los efectos de las emanaciones de la basura que "se trae entre manos".
D. Antonio Colino Martínez es Eléctrical NuclearPower Engincer. Obtuvo el premio SociedadNuclearEspañola en el 85. Profesor en cursos del Organismo Internacional de la Energía Atómica (O.I.E.A.). Del 72 al 75 trabajó con la Cia americana Bechtel Power Corporation en proyectos de centrales nucleares. Trabajó para Enresa en el proyecto de la central nuclear Vandellos II desde su comienzo. Desde el 88 desarrolla su trabajo en Enresa coordinando la información de las centrales nucleares. Hasta el 95 tuvo el cargo de Director de los Proyectos deCentrales NuclearesAvanzadas. Desde el 95 es representante del grupo SEPI en la alianza SEPI-BRITISH ENERGY-WESTINGHOUSE, y ahora presidente de la Empresa Nacional (y pública) de Residuos Radiactivos.
Como podemos ver, éste Sr. tiene un pasado y un presente absolutamente relacionado con la producción de energía nuclear, es decir, ¿un pronuclear de pies a cabeza?, de eso, supongo, ha vivido y vive hasta ahora: es también de suponer que dentro de este mundillo de negociantes es todo un personaje, y además ha tenido relación (ahora sólo se le supone) con grandes compañías multinacionales que también han hecho su agosto con todo este "río de oro" que ha sido, es y tratan de que les dure, la energía nuclear.
En este negocio las grandes beneficiadas son las Eléctricas, los bancos , las constructoras, las multinacionales que aportan la tecnología y ciertos personajes que median en todo este ir y venir de dinero; ¿ Y los grandes perdedores?, los de siempre, los de a pié, la gente normal como Ud. y como yo; los que de forma inmediata y directa soportamos y financiamos sus grandes negocios. Los que nos vemos impedidos de utilizar la energía proveniente de otras fuentes ya que desvían las posibles inversiones en este campo o se dificulta su implantación de múltiples maneras.
Evidentemente, y para ellos, lo que hay que hacer, de una vez por todas, es buscarle un hueco donde meterlos, para de esta forma perpetuar el negocio y evitar lo único que lo pone en riesgo LOS MUNDIALMENTE TEMIBLES RESIDUOS NUCLEARES que están produciendo para lucro personal.
Para colmo de hipocresía (algunos de ellos serán de misa diaria), tratan de justificar sus negocios alegando que el ciudadano es el que gasta la energía para su beneficio, mientras tanto sabemos cómo otros países se niegan a utilizar ésta maldita fuente de energía y los más razonables tratan de suplirla, y lo consiguen, con energías alternativas, más limpias, más baratas y que darían mayor número de puestos de trabajo, sin los riesgos de aquella; eso sí "ellos ", tendrían que dedicarse a otra cosa y eso dejaría sin su negocio a más de uno.
En la entrevista a la que aludo, el Sr. Colino se atreve a decir que ellos tratan de "proteger el Medio Ambiente", ¿De qué trata de proteger Enresa al Medio Ambiente, nos preguntamos todos?. ¿Es acaso de las peligrosas basuras que la industria nuclear produce?. Es como decir que se quiere montar un negocio con riesgo de muerte, catástrofes y destrucción del medio ambiente, pero no se preocupen, entréguennos su dinero, que montaré otra empresa para protegerlos de nuestros peligrosos residuos, eso sí, sin garantía alguna y a fondo perdido.
Cuando se le pregunta si la labor de resolver el problema de los residuos no debería ser del que los produce, dice "eso es en otros muchos temas, pero en este no", en éste es mejor que lo haga una empresa que pagamos todos. Cuando a cualquier empresario o ciudadano se le hace responsable de los residuos que produce, de los efectos sobre el Medio Ambiente y de su custodia, y en esa tendencia caminamos en toda la CEE; en éste caso pretenden que seamos todos los que paguemos y soportemos sus miserias (sus residuos).
Con toda claridad y desparpajo afirma que: "el combustible gastado se almacena en las piscinas de las centrales, después Enresa se hace cargo de éste residuo y según su Plan General de Residuos lo llevarán a un almacén temporal fuera de las centrales para luego llevarlo al Almacén Geológico Profundo (AGP)", esto es lo que Enresa pretende, dicho por el Sr. Colino, más allá de otro tipo de declaraciones que tratan de confundir al ciudadano; después reconoce que en la actualidad no existe ningún otro en el mundo.
Está clarísimo que lo que pretende Enresa es darle las directrices de lo que hay que hacer con "ello" a políticos y gobernantes. Ella ya "sabe" lo que hay que hacer: tirar "pa lante" para seguir engordando el negocio. Deja absolutamente claro cuál es el objetivo de Enresa por más que lo quiera negar o disfrazar: CONSTRUIR UN CEMENTERIO NUCLEAR, donde los dejen.
¿Por qué sinó Enresa sigue participando (e invirtiendo) en las investigaciones que se realizan, en Äspö (Suecia), sobre "el comportamiento de un almacenamiento geológico profundo en un medio granítico"?.
Lean, lean las conclusiones a las que llegan técnicos de Enresa en artículo publicado en su revista Estratos:<< La participación de Enresa en el Laboratorio subterráneo de Äspö, en fase operacional desde 1995, supondrá un excelente campo de experimentación, verificación y contraste de metodologías y trabajo en equipo para los investigadores españoles en el área de caracterización y modelización hidrogeológica y geoquímica, así como en el área de barreras de ingeniería...>>.
En el mismo artículo se manifiesta: <<...Uno de los grupos de proyectos más importantes durante la fase de operaciones de Äspö son los denominados True (Tracer Retention Understanding Experiment) cuyo objetivo es profundizar en el conocimiento de los mecanismos de retención de radionucleidos por la barrera geológica y su modelización...>>
Y más aún: << Proyecto Backfill and Plug Test. Este proyecto consiste básicamente en el relleno, con una mezcla de bentonita y finos de granito molturado, de unos metros de galería de dimensiones y geometría similares a las galerías de servicio del concepto español, también excavadas con explosivos. El objetivo de este proyecto es doble: demostrar la factibilidad de construir , en condiciones reales, un relleno de la mezcla de bentonita y finos de granito molturado, y estudiar su comportamiento hidráulico poniendo a punto modelos y códigos numéricos que permitan predecir el comportamiento del relleno acoplado al sistema hidráulico del macizo rocoso circundante...>>
Mientras tanto el Sr. Colino y el Sr. Lang-Lenton (ambos pagados con dinero público) siguen ocultando y desvirtuando la realidad a los ciudadanos, manifestando que nunca se ha pensado en un enterramiento geológico profundo ni existen proyectos para ello. ¿Será que la participación de Enresa en Äspö, las investigaciones del CIEMAT o las de la Universidad Politécnica de Cataluña se utilizarán para construir un acuario en los jardines de la Moncloa?
Pero volvamos al artículo que nos traía a colación:
Más adelante se lamenta de que los ciudadanos opongan gran resistencia y rechazo a lo nuclear y proclama la bondad de su empresa que vela por el Medio Ambiente.
Dígasele a éste Sr. que los ciudadanos de este país son soberanos para pensar, descubrir, criticar y temer lo que justificadamente así consideren y que, si tanto quiere velar por el medio ambiente, escoja la dirección de una empresa que fulmine el negocio de la energía nuclear y dejen de realizar ingentes gastos en esconder las miserias (léase residuos, no los pingües beneficios) que ésta produce. Dedíquese a investigar y expandir el uso de energías alternativas y déjese de proclamas a favor de los que producen y negocian con EL MIEDO.
Después afirma que el tema de los Residuos es un tema de Estado que hay que solucionar. Y yo digo, que no sería un tema de Estado si no se produjeran estos residuos.
Los ciudadanos aceptarían soluciones, nunca un AGP, para los residuos existentes si la Industria Nuclear dejara de producirlos, pero evidentemente no es esa su intención, su intención es que le paguemos el basurero, se lo vigilemos, seamos todos responsables y paguemos las futuras consecuencias; todo ello para que ellos puedan seguir produciendo más para su negocio. ¡De locos!.
Posteriormente manifiesta que "los residuos son producidos para prestar servicios a la comunidad".
Sr. Colino, somos españoles, no por ello imbéciles: Los Residuos Radiactivos que se generan actualmente son un producto de una saneada actividad económica, en gran parte privada, y la respuesta de los ciudadanos es la que debe ser :<< métanse esos residuos donde les quepan >> y no nos vengan con monsergas y equívocos, tampoco pretendan trasladarnos su responsabilidad disfrazada. Si quieren prestar servicios a la sociedad inviertan su potencial económico en futuro, inviertan en energías alternativas, que, hasta ese tren perderán los eruditos negociantes españoles.
Al final de la entrevista (cínicamente según mi parecer) nos sugiere que no nos mareemos con las cifras que Enresa baraja, que son poca cosa en el mundillo éste de la energía.
"... Y además de putas, ponemos la cama",
que dirían en mi pueblo. En este caso lo que nos piden que pongamos, en éste su negocio, es nada más y nada menos que NUESTRO DINERO, NUESTRA PROPIA CASA, NUESTRA TIERRA NUESTRO FUTURO, Y EL DE LAS NUEVAS GENERACIONES.
Error de bulto o cuando se quiere estar ciego.
Entiendo que el Sr. Pina se permita insinuar que los representantes políticos de este país son unos cobardes por que no toman partido proenergía nuclear, dando por sentado que estos deben responder como la industria nuclear y Enresa, espera de ellos. No dudamos que algunos representantes de los ciudadanos caigan a los pies de esta industria y de los consejos de Enresa, pero la ciudadanía espera que la valentía de sus representantes políticos se muestre de otra manera, se muestre desviando esas desorbitantes cifras que se barajan en la gestión de los residuos hacia la investigación, promoción desarrollo e implantación de energías alternativas, y paralizando, de una vez por todas, ese terrible error histórico, este pozo sin fondo que es la energía nuclear.
La forma de tratar los residuos, la forma de mantenerlos confinados, la estúpida creencia de que se tiene una solución posiblemente definitiva, el correr ciegos hacia esa "solución", no es otra cosa que alargar el problema en el tiempo y comprometer a una sociedad entera, cerrando los caminos a otras más imaginativas soluciones.
¡Paren de producir residuos y sentémosnos a estudiar otras alternativas!, ya que los producidos hasta hoy pueden permanecer confinados en las centrales que los han producido. ¡Dejen de alimentar, con esas astronómicas cifras de dineros públicos, ese pozo sin fondo que es la energía nuclear!.
Estamos de acuerdo en que la industria nuclear y sus allegados ya han cometido suficientes y sonoros errores, como los vertidos al mar, o creer que lo que se construía era seguro, tampoco se pensó (¿O se pensó y se tiró "pa lante" a sabiendas?) en qué hacer con la basura. Todo queda en las manos de esa terrible incertidumbre: "la esperanza en que surjan tecnologías capaces de liberarnos del problema". Dicho de otra manera, seguir inyectando fondos en su investigación.
Los 20.000 millones de dólares (casi tres billones de pesetas) que se dicen gastados en estudios sobre el papel para estudiar la viabilidad de un Cementerio Nuclear en profundidad (en los últimos 20 años en el mundo), es una razón suficiente para reconocer otro gran error inducido por el uso de la energía nuclear, y es que esto es un pozo sin fondo. Lo peor, y lo incomprensible es que una vez cometido el error se trate de alentar a seguir hacia adelante. Idea básicamente contraria a cualquier gestión económica que se precie.
¿Y los 100.000 millones de ptas. que se estiman necesarios para desmantelar Vandellos I?. ¿Cómo es posible seguir con esta escalada que hace impresentable a la energía nuclear como fuente de energía teniendo otros recursos totalmente abandonados?. Se habla de 50.000 millones de dólares en la limpieza del complejo militar de Hanford (EE.UU.) para sólo recluir basura radiactiva. ¿Estamos locos? ¿Y Vd. anima a ser valientes y decididos a políticos y ciudadanos para seguir con este ruinoso negocio?.
Dígase que, de nuevo, la energía nuclear cometió el más sonoro e impresentable derroche del siglo y tengan, políticos y ciudadanos la valentía de parar esta inhumana sangría. Sean humildes, de verdad, los del negocio de la energía nuclear y reconozcan sus catastróficos errores, que se suman unos a otros.
Sr. Pina, se quedará Vd solo si piensa que los ciudadanos son tan necios como para preocuparse tan sólo por el futuro, en este campo. Sepa Vd que hay ciudadanos y representantes políticos con miras algo más elevadas de las que Vd. les supone. Y no quiera Vd. apoderarse de la ética que tan malparada queda en ciertas bocas: Lo ético sería parar, de una vez por todas, con la producción de residuos para que las generaciones futuras no tuvieran que padecer nuestros errores históricos y no aportar ni una mísera peseta a tales propósitos. Existiendo, como existen, otras alternativas y otras prioridades.
Antonio L. Tejedor
Declaraciones del Presidente de COVAP D. Tomás Aranguez
La cooperativa, que cuenta con 150 empleos directos y 8.000 socios en el Valle de Los Pedroches, el Guadiato, Valle de Alcudia y el Valle de La Serena, pretende seguir diversificando su actividad.
Consciente de que todo este entramado socio-económico, que da vida a nuestras paupérrimas comarcas, correría un grave peligro si se pretendiera instalar un Laboratorio o Cementerio Nuclear Profundo, el Presidente de la cooperativa COVAP, Tomás Aránguez, declaraba su preocupación y pavor al Presidente de la Junta de Andalucía en el desarrollo de las III Jornadas Técnicas de COVAP:
"Al Presidente de la Junta de Andalucía le plantearía dos temas:
Uno de ellos hace referencia a la pretensión o proyecto de instalar un cementerio de residuos radiactivos en la zona. El Valle de los Pedroches vive de lo que tiene y en su mayor parte nuestros recursos provienen de la actividad agraria. No tenemos industria o turismo de significación que palien nuestra dependencia del sector agrario. Si una instalación de este tipo se ubica en nuestro territorio, la sensibilidad de la población hacia el consumo de productos alimenticios procedentes de una zona enclavada en la proximidad de este almacén, puede ser altamente negativa y en consecuencia redundar de una manera nefasta sobre un proyecto como es COVAP, por el que muchos hombres y mujeres han apostado durante años y que hoy en día significa una gran realidad y es el motor y el pulmón de la comarca".
Esta declaración resume el sentir de todos los estamentos sociales de nuestras comarcas que presienten el riesgo que supondría para sus vidas y haciendas la ubicación de ese gran monstruo que sería un Laboratorio o un Cementerio Nuclear en nuestro suelo.
Sobre la fórmula Bataille, seguida en Francia, sigue opinando:
"Se procura a veces dar consuelo a este tipo de situaciones, indicando las ventajas derivadas que se obtienen en forma de subvenciones, a las localidades o comarcas donde se instalan estas plantas. Si malo era lo anterior, particularmente tengo que decir que este planteamiento nos da pavor. La grandeza de esta comarca son sus gentes. Su vocación de trabajo, su sacrificio, su ilusión, su voluntad de acción en común han sido capaces de levantar una gran empresa con muchísimos sacrificios a lo largo de estos 40 años, en unas condiciones naturales difíciles, dada las características de nuestro clima y suelo".
" Una oferta de estas condiciones cercenaría el mayor capital que
tenemos, que es el factor humano y arruinaría de una manera brutal
lo que ha constituido la esencia y la forma de ser de esta comarca, Nuestro
ánimo es continuar haciendo lo que sabemos hacer y depender de nosotros
mismos, para resolver nuestros problemas".
........
El Presidente de la Junta de Andalucía respondía a esto con:
"...Al menos mientras yo sea Presidente de la Junta de Andalucía, no se va a instalar en esta zona un Cementerio Nuclear. Ese es mi compromiso".
Antonio L. Tejedor
Por una Andalucía No Nuclear.
NUEVAMENTE el pueblo andaluz debe salir a la calle a defenderse con total unidad y sin matices ante la pretendida agresión al medio ambiente cordobés de ubicar un nuevo cementerio nuclear en nuestra Andalucía serrana. La creación y el mantenimiento con firmeza y convicción de una Plataforma antinuclear constituye, con el apoyo masivo de los ciudadanos y de las Instituciones, la base primordial y más afectiva para la conservación y defensa de nuestro medioambiente en nuestro territorio andaluz.
La entereza y la concienciación de todos los ciudadanos cordobeses, andaluces y de pueblos de comunidades hermanas se levantan como gigantesco olivo verde frente a las manipulaciones informativas de Enresa y la falta de claridad del Ministerio de Industria y Energía ante la petición de los pueblos y de sus gentes, masiva, generalizada, y plural de rechazo sin paliativos a cualquier tipo de cementerio nuclear.
Desde Hornachuelos queremos manifestar nuestro apoyo a todas estas manifestaciones que partiendo de la Plataforma, de sus pueblos y de sus gentes levantan una gran muralla por el futuro de las nuevas generaciones, de su cultura y de su tierra. Somos solidarios con todos ellos porque defienden una causa justa y un bien general para sus pueblos.
Pero también desde Hornachuelos queremos también dejar muy claro ante argumentaciones minoritarias y manipuladas que la provincia de Córdoba no ha pagado, ni pagará su cuota de solidaridad con El Cabril, porque sabemos todos, que la solidaridad nunca puede ser impuesta, sino aceptada y El Cabril no ha sido, que yo sepa, aceptado ni por los andaluces, ni por los cordobeses, ni por los melojas. Seguiremos pidiendo el cumplimiento de los acuerdos del Parlamento Andaluz, de las resoluciones judiciales y de que se realice un referéndum en el municipio de Hornachuelos. A este tipo de "solidaridad" mejor llamarle imposición más propia de regímenes totalitarios que de sistema de gobierno democráticos.
Somos conscientes de la importancia de este asunto que el día 8 de marzo en Torrecampo debe volver a reencontrarnos a todos, porque nosotros sufrimos en nuestra misma piel el mutismo del gobierno central ante el rechazo por el Parlamento andaluz en 1987 y 1988 a la ampliación del cementerio nuclear de El Cabril, que siendo "la joya de la corona" y con no se cuantos certificados de calidad no tiene a la fecha licencia de apertura pertinente del órgano municipal correspondiente.
Creemos que este día nos debe hacer reflexionar a todas las personas que convivimos en nuestra sociedad cordobesa y andaluza de lo importante y necesario de aplicar un Plan de cierre de las centrales nucleares del Estado espa ol y que mientras tanto los residuos nucleares se queden en las mismas centrales. Es razonable abogar pues por una renuncia a la energía nuclear y apostar por tipos de energía no contaminantes para nuestro medio ambiente y para preservar el desarrollo natural de las generaciones venideras.
Hemos de valorar y aplicar la introducción de la Planificación
integrada al mínimo coste medioambiental como principio rector de
la Planificación energética. Es solidaridad el renunciar
a la construcción de centrales energéticas basadas en la
incineración de residuos y la sustitución
de este proceso por el
del reciclaje. Es pues necesario un Plan de Transición Energética
hacia las energías renovables que en sus primeras fases incluya:
En el camino hacia Torrecampo seremos muchos los que nos encontraremos, muchos los que alzarán su voz contra el Cementerio Nuclear, muchos los que queremos una Andalucía no nuclear.
Manuel
Fernando Raya Ballesteros.
Coordinador Local de Izquierda Unida en Hornachuelos.
Sobre residuos y otras heces.
Tanto va el cántaro a la fuente, que al final se rompe. O, hablando de aguas, tan inadvertida y alegremente tratan los políticos andaluces la cosa de los residuos industriales, que, a la postre, pasa lo que tiene que pasar. Lo acabamos de presenciar tristemente en el desastre ecológico, productivo y humano de las minas de Aznalcóllar. El hermoso coto de Doñana, puente natural para aves migratorias, quedará más que tocado del ala, o sea, enfermo de por vida. Hasta aquí lo que ha ocurrido.
A partir de ahora lo que va a pasar. Todo se reducirá a echar balones fuera, diluir consecuencias, dos o tres ceses de cualesquiera periquillo de los palotes, cuatro declaraciones populistas y... aquí paz y mañana gloria. ¡Viva la feria de Sevilla, y la Blanca Paloma!, que ha salvado lo que queda de Doñana.
Ni que decir tiene que la Junta de Andalucía no aprenderá. Porque, hoy han sido las minas de Aznalcóllar. Pero, mañana, será el Cementerio Nuclear del Cabril o su próxima ampliación, donde el escape de radioactividad producirá no sólo la muerte de encinas, patos, cigüeñas y garzas, sino la que resulta más irreparable, la de personas: niños, adultos y viejos. Y, entonces, ¿qué van a decirnos, estos politicastros?
Con una conciencia más propia de un Mefistófeles o de niños incautos, los políticos del PP y del PSOE, cada uno por su cuenta y parte, juegan a meter, apresuradamente, en Córdoba los residuos nucleares de toda España. Claro que ellos, los mandatarios, viven despreocupadamente en Madrid y Sevilla, aislados de escapes y filtraciones que peregrinan por el subsuelo de la provincia de Córdoba en un silencio sepulcral como las plagas de Egipto. Porque, escapes "haberlos haylos"; aunque nadie se atreva a decirlo y sean el secreto mejor guardado.
Como el que viene de coger brevas, nuestros administradores políticos y los técnicos de ENRESA se refugian en sus palacetes y poltronas, ajenos a todo clamor y a preguntas molestas que nos recuerden, ni de cerca ni de lejos, el grave peligro de un depósito nuclear de estas características. Se entiende que se hagan los suecos, puesto que es de locura, y de alarma social, el arsenal catastrófico que estos señores están semienterrando en el Cabril, día tras día, y desde hace algunos años, como sus señorías saben mejor que nadie.
¡Que Dios nos coja confesados, si hay un escape sin control!
Gabriel García de Consuegra Muñoz
De como la guerra no ha hecho más que empezar.
De un lado, están el gobierno (el ministerio de Industria, o sea, ENRESA), su portavoz en la zona, el presidente provincial del PP, y algunos secuaces próximos a este partido que le secundan, acaso cumpliendo órdenes. Toda esta pléyade de celosos soldados y obedientes mercenarios repiten el mismo argumento desde distintos foros. Es el siguiente: "que las concentraciones anti-nucleares no tienen sentido, puesto que no hay nada decidido aún, respecto de la zona norte de Córdoba". No dicen menos, pero dicen más de lo que dicen. Es decir, traduzcamos su ladino mensaje: "desconvocad las manifestaciones, porque molestan al gobierno y éste no quiere oposición popular".
Del otro lado, se encuentran la Plataforma, la asociación de empresarios, ganaderos, comerciantes, amas de casa, diversos colectivos y las personas no mendaces y temerosas de que esta comarca sea el objetivo de ENRESA. Pues, pruebas no faltan de la aviesa intención del monstruo Leviatán, que diría el filósofo Hobbes. De este modo:
1- El señor Antonio Colino se ha convertido en nuestro ángel (demonio) guardián, sin nuestra venia.
2- La zona norte de Córdoba sigue recibiendo el pordioseo de dinero de ENRESA, que gana miserables voluntades. Mientras, ninguna otra comarca de España tiene idéntico trato. ¡Por algo será!.
3- Reunimos, por desgracia, las condiciones ideales para este proyecto.
4- A todos los centros de poder de Córdoba, privados y públicos, les escuece este tema como una patata caliente entre las manos. ¿Por algo debe ser?.
5- ENRESA tiene urgente necesidad de colocar los residuos de las Centrales Nucleares. Y ya ha anunciado o, más bien, avisado que los primeros de Vandellós vienen al Cabril.
6- El señor Liborio Cabello, presidente provincial del PP, está empeñado en reabrir la línea Almorchón-Córdoba que atraviesa un desierto, pero que, casualmente, pasa por las inmediaciones del Cabril. Para introducir los residuos nucleares por vía de ferrocarril; que se supone más segura.
7- A pesar de las presiones, no ha habido ningún desmentido oficial sobre la no instalación del Cementerio Nuclear en el Alto Guadiato o el Valle de los Pedroches. ¿Qué debemos pensar?.
8- ENRESA está cada vez más nerviosa por la oposición del Valle de los Pedroches. Cosa con la que no contaba en un principio.
9- Algunos hacen mutis por el foro, no sé si con malicia o por ingenuidad, cuando deberían hablar. Y, por favor, déjense ya de puñetas, respecto a las posibles "pérdidas de ventas de leche". Que esto comienza a ser sospechoso.
10- De ahora en adelante, la batalla de ENRESA en la zona norte de Córdoba va a ser más pertinaz y cruenta, porque el calendario le apremia y las heces rebosan de sus cloacas. Y, si no lo creen, observen de cerca su actuación de aquí al dos mil, que está a la vuelta de la esquina.
Estas diez razones se resumen en dos: ENRESA tiene urgencia de construir el Cementerio Nuclear y ha seleccionado la zona norte de Córdoba, acotándola como el gran basurero nuclear de España. ¿No es cierto, Sr. A. Colino?.
Salvo que nosotros, sus habitantes, nos mantengamos en celosa guardia, alerta y despiertos, porque, ya dijo alguien: "no sabéis ni el día ni la hora... y si el dueño de la casa supiese a qué hora iba a venir el ladrón, no dejaría que le horadasen su casa".
Gabriel García de Consuegra Muñoz
El Alto Guadiato, una bomba de relojería.
A la comarca del Alto Guadiato, no hace muchas décadas verdadera locomotora del desarrollo económico de toda la provincia de Córdoba, la están matando lentamente. Y el nudo lo están apretando todos los políticos. Pero, esta vez, no vamos a hablar sólo de "nuestros políticos" locales, sino también de los políticos de verdad, de los políticos con mayúsculas, los que de verdad deciden.
Cierto es que una comarca que depende de una sola fuente económica está a expensas de muchas variables a las que está sujeta esa fuente. Es todo lo contrario de lo que aconseja un buen broker, hay que diversificar riesgos para que si falla una determinada apuesta se compense con los beneficios de las restantes. Pero en el Alto Guadiato "apostamos" todo a una carta y esa carta nos faltó. Aparentemente, la culpa es toda nuestra y no de las diferentes administraciones públicas, pero vamos a analizar por qué eso no es así. En absoluto.
Objetivamente, desde el año 1991 se han perdido en Encasur más de 700 puestos de trabajo directos! y otros 300 en otras empresas de la comarca, y sólo se crearon unas pocas decenas al amparo de unas ayudas oficiales que intentaban atraer empresas. Parte de dichas ayudas fueron a parar a empresarios "caza subvenciones" que ya han desaparecido alguna incluso inaugurada por el presidente andaluz. Estamos hablando del Plan de Industrialización del Alto Guadiato (PIAG).
Más adelante, el gobierno aprueba unas ayudas a todas las comarcas mineras del país por un montante de 520.000 millones en 8 años!, mediante un acuerdo entre el Ministerio de Industria y Energía (MINER) y las diferentes administraciones autonómicas. Ese acuerdo que para Andalucía, o sea el Alto Guadiato, supone más de 30.000 millones de pesetas se firmó hace muy pocos días, con lo que ya llevamos de desventaja con las otras cuencas mineras más de 6 meses, con lo que eso supone para una comarca que no puede dejar pasar ni un sólo día en comenzar con ese despegue socioeconómico ansiado por todos. ¿Motivo? No se ha explicado, aunque no es difícil imaginar que debido a discrepancias políticas entre la Junta de Andalucía y Gobierno Central. ¿Quién paga las consecuencias? Nosotros, el Alto Guadiato.
Si sumamos a eso la crisis por la que pasa la Central Térmica de Puente Nuevo, a la que le resulta más caro, según sus representantes sindicales, consumir el carbón de Encasur que el de Asturias, a pesar de que su precio es 4 veces inferior, debido a la política de subvenciones del gobierno con Hunosa, más la continua desmantelación de servicios públicos que se ha hecho con la comarca y concretamente con Peñarroya-Pueblonuevo, más la apuesta constante de las diferentes administraciones públicas por otra comarca cercana en detrimento de ésta, sin argumentos objetivos ninguno, más la total dejadez de esas administraciones en temas de infraestructura, sanitario, judicial, educativo e incluso político, nos encontramos con lo que desgraciadamente tenemos. Y eso sin tocar el vergonzante tema de Enresa, cuyas "limosnas" apenas si alcanzan para arreglar algún parque o colocar una estatua, a pesar de que el cementerio nuclear de El Cabril es responsable en gran medida de la situación.
Además, como al perro flaco todo se le vuelven pulgas, no sólo las administraciones son un pésimo amo, sino que los poquitos empresarios de envergadura que ha dado la tierra son como el tabaco o el café, que tienen la planta en un sembrado y venden el fruto en otros mercados, olvidándose de dónde tienen las raíces (y hablamos de cifras de nueve ceros). Dejémonos de mandangas, otros empresarios no van a salir, porque esa hierba no la da está tierra, y todos los empeños en esa dirección son música, lo que aquí resuelva la situación deberá ser siempre público, apostando por los servicios o la sanidad.
¿Y Córdoba? Mucho volcarse con el aceite (que bien está lo que está bien), pero en el noroeste de la provincia tiene (pronto diremos, tenía), una zona con la mayor renta declarada de Andalucía gracias a las nóminas y prejubilaciones mineras, que es como decir pan para hoy y hambre para mañana, y que nunca ha vuelto los ojos hacia aquí, ni cuando las vacas gordas ni cuando, ahora, las vacas flacas. ¿Cuándo ha sabido Córdoba canalizar esa potencia que va a acabarse? Nunca jamás. ¿Tendremos que hacer como el burgalés Condado de Treviño y pedir la inclusión en otra autonomía?. ¿Qué tenemos que agradecerle a las sucesivas corporaciones municipales, y a las sucesivas diputaciones provinciales, y a los gobiernos autonómicos y centrales?. Lo mismo, nada de nada, sino una m. . . uerte anunciada.
Esa es la realidad del Alto Guadiato. Esa es la realidad de una comarca que fue pionera en Andalucía no hace muchas décadas en tener un emporio industrial sólo comparable a algunas zonas del norte del país. Esa es la realidad a pesar de que algunos políticos se empeñen en enmascararla (maldita sea, ¿porqué?). Esa es la realidad que se palpa cada día en esta comarca minera que pronto dejará de ser minera. Ojalá no de ser comarca. Y la cosa está que va a reventar. Si llega ese momento, se verá que el Alto Guadiato sigue vivo y con muchas ganas de seguir!.
Domingo Ortiz y 252 firmas más.
8 de Marzo (Día
de la Tierra)
|
Una tierra que ha sido siempre
la olvidada de los gobernantes.
Ya pagamos nuestra cuota de solidaridad,
y no tienen bastante, nos quieren poner el primer A.G.P (Almacén
Geológico Profundo) que existiría en el mundo.
Sólo con la movilización podremos dejarles a nuestros hijos y nietos, tal y como la recibimos, esta tierra, nuestras encinas centenarias, nuestros parajes. Ya que se han olvidado de nuestra tierra para el progreso, que no se acuerden ahora para traernos la basura de toda España o quien sabe si de toda Europa. Pero no queremos este cementerio en nuestra tierra ni en ningún punto de España. Y si no queremos un Cementerio Nuclear, claro está que también queremos que se cierren las Centrales Nucleares, productoras de los residuos que se almacenarían en dicho cementerio. España podría
prescindir perfectamente de las centrales nucleares
Esperemos que nuestros gobernantes, nos se dejen seducir por un puñado de billetes. Ni los ciudadanos de a pie se dejen engañar con promesas de trabajo y de lo bien que vendría el Cementerio para nuestra economía. |
El
ocho de Marzo, las gentes de las comarcas de los Pedroches y Alto Guadiato,
arropadas por gente de las comarcas limítrofes y otras venidas de
distintos puntos de toda España, hicieron posible, en Torrecampo,
la tercera gran concentración, tras las celebradas en años
anteriores en Belalcázar y Villanueva de Córdoba, contra
el Cementerio Nuclear de alta actividad.
De esta manera se cierra un ciclo de concentraciones, en tres poblaciones de la zona, donde se podría instalar el Cementerio Nuclear. Las cifras sobre la asistencia varían mucho dependiendo de las fuentes, pero eso es lo de menos, lo cierto es que los miles de personas que allí nos encontramos, familias enteras, gente joven, gente mayor, el apoyo de los diversos partidos políticos, asociaciones, sindicatos, la iglesia etc., estábamos reivindicando, ante toda nuestra tierra, un legado que nos ha llegado de nuestros antepasados y que lo queremos dejar intacto a nuestros hijos. Una tierra que ha sido siempre la olvidada de los gobernantes, a través de los siglos. ¿Dónde está la industria? ¿Dónde llevan sus dineros los grandes inversores? ¿Dónde están las autopistas?. En los Pedroches desde luego que no. Pero sí tenemos muy cerca de Los Pedroches el único cementerio de Media y Baja actividad, El Cabril. Ya pagamos nuestra cuota de solidaridad, y no tienen bastante, nos quieren poner el primer A.G.P. (Almacén Geológico Profundo) que existiría en el mundo. Pero claro está, en el valle somos pocos y dispersados. Además, a lo largo de la historia, hemos sido gente sumisa y poco reivindicativa. Pero esto tiene que cambiar, y a lo largo de estos años, desde que en 1.994, se crea la Plataforma Anti-Cementerio, la actitud reivindicativa de los Pedroches está en alerta, las conciencias de la gente de esta tierra han cambiado, las grandes concentraciones celebradas han sido todo un éxito de movilización social, de defensa de lo que es nuestro. Sólo con la movilización podremos dejarles a nuestros hijos y nietos, tal y como la recibimos, esta tierra, nuestras encinas centenarias, nuestros parajes. Ya que se han olvidado de nuestra tierra para el progreso, que no se acuerden ahora para traernos la basura de toda España o quien sabe si de toda Europa. Pero no queremos este cementerio en nuestra tierra ni en ningún punto de España. Y si no queremos un Cementerio Nuclear, claro está que también queremos que se cierren las Centrales Nucleares, productoras de los residuos que se almacenarían en dicho cementerio. Alguien podría preguntarse que si cerramos las Centrales Nucleares, ¿Cómo íbamos a producir energía? ¡Que todos los países desarrollados del mundo, utilizan la energía nuclear!. Pues bien, es falso que para que un país disfrute de un alto nivel de vida, tenga que tener Centrales Nucleares. Los hechos demuestran lo contrario, hay muchos países con un alto nivel de vida que han rechazado la energía nuclear, como recurso energético y hay países sumamente pobres que han decidido embarcarse en ruinosos programas de energía nuclear. En Estados Unidos, país pionero de la energía nuclear, hace 20 años que no se encarga la construcción de una central nuclear. En Alemania, Bélgica, Suiza y Canadá hace muchos años que hay una moratoria real en la construcción de centrales nucleares. España podría prescindir perfectamente de las centrales nucleares, en un plazo no muy lejano. Lo único que hace falta es voluntad política. Voluntad muchas veces ligada a la voluntad económica, de quienes han invertido mucho dinero en las centrales nucleares. Esas inversiones hay que desviarlas al estudio y potenciación de otras energías alternativas, como pueden ser la solar o eólica, donde nuestro país tiene muchas posibilidades. Pero mientras estas voluntades, tanto políticas como económicas, no cambien de sentido y se siga utilizando la energía nuclear y produciendo residuos radiactivos, debemos mantenernos alerta con respecto al Cementerio Nuclear. Enresa puede comprar voluntades, de hecho ya lo está haciendo, ha empezado por los medios de comunicación, un ejemplo lo tenemos en el Diario Córdoba. Esperemos que nuestros gobernantes, nos se dejen seducir por un puñado de billetes. Ni los ciudadanos de a pie se dejen engañar con promesas de trabajo y de lo bien que vendría el Cementerio para nuestra economía. Más bien sería todo lo contrario. ¿Quién iba a arriesgarse a llevarse nuestros corderos? ¿Quién compraría nuestros cerdos ibéricos? ¿Qué credibilidad tendría en el mercado nuestra leche?...
|
ESTAMOS DISPUESTOS A DEFENDER NUESTRA RAZÓN DE SER
A través de los siglos nuestro sagrado valle ha sido invadido por diversas culturas o pueblos más o menos salvajes o cultos. Pero los naturales y con ese amor patrio que les caracterizaba (y del que no sé si nos queda algo), nunca perdieron la esperanza ni el deseo de expulsar a los invasores, como así sucedió en innumerables ocasiones.
Nadie puede calcular el número de batallas que sobre estas tierras se han librado, pero me atrevo a decir que a cada paso que damos alguna tumba pisamos. Ya que hasta entre nosotros mismos hemos cometido más de una vez el error de enfrentarnos en luchas fratricidas, pero siempre con el deseo de mejorar la calidad de vida. Pero de cualquier manera que fueran o analicemos sus condiciones humanas; desde los primeros hasta los últimos invasores que penetraron en nuestro valle, todos respetaron la naturaleza. Y cuando los autóctonos reconquistaban sus territorios, el valle era productivo y habitable.
Hoy nos amenaza un invasor llamado "nuclear", que es más temible que ningún otro de los muchos que hollaron nuestro suelo. Y al igual que Atila decía (ignorante de la realidad y orgulloso de su brutalidad) que donde pisaba su caballo jamás crecía la hierba. Hemos de tener en cuenta que el mortífero enemigo que ya nos ha lanzado su amenazador ultimátum, tiene unos embajadores que, aunque no lo digan, saben que una vez instalado en el Valle de Los Pedroches el cementerio nuclear, nuestra valle se quedaría sin vida para miles de años o para la eternidad. Y como ellos no piensan en lo que significa para nosotros el dejarnos sin patria, tenemos que ser conscientes de que el salvarnos del enorme peligro que nos acecha, no está en suplicar ni en reprochar oralmente las decisiones del multinacional capitalismo al que nada le importa que desaparezca nuestra identidad y razón de ser.
Y si queremos que el valle siga vivo y nuestra descendencia habitándolo, hay que hacer lo que hicieron nuestros antepasados, "movilizarse una vez más para defender la supervivencia del valle que es la nuestra". Y como no defendamos nuestra pequeña patria y la dejemos en manos del exterminio nuclear, podemos estar seguros que tanto a nuestra más cercana como a la más lejana descendencia, los condenamos a vivir errantes eternamente. Y no hay que olvidar que contra el cementerio nuclear nos jugamos la permanencia del valle y el honor de todos nuestros antepasados que trabajaron y lucharon para dejarnos una comarca limpia e independiente con la creencia de que íbamos a saber conservarla y al igual que ellos, defenderíamos de toda agresión infiel.
Soy consciente de que al escribir este artículo cumplo con un deber sagrado, y "aunque me gustar equivocarme", mi mente me anuncia algo que no quisiera revelar. Pero como estos renglones no los he escrito para guardar secretos, os diré que, a la hora de la verdad, una buena parte de nuestra población "podía hacer con los embajadores del diablo lo que hizo Judas con los que venían a apresar a su Maestro, aceptarles el dinero a cambio de la traición, aunque luego se diera cuenta del error cometido cuando ya no había remedio.
Procuremos no imitar a Judas, porque un valle como este no hay dinero que pueda comprarlo, ni ser humano que lo pueda realizar. Y como la permanencia del valle depende de nuestro amor propio y valentía: ahora nos toca a nosotros "rendir honor a nuestros antepasados, defendiendo la supervivencia de este valle patrio que nos vio nacer y crecer, y al que no debemos renunciar por dinero ni por presión de ninguna clase".
Juan Fernández
QUIEN QUIERA OÍR QUE OIGA.
Requetebién está la columna de opinión insertada estos días navideños en el diario "Córdoba" de la señora o señorita M. P. Janer, titulada "Esclavos nucleares", que nos advierte sobre los peligros radioactivos y en relación con los incumplimientos de las normas de seguridad en las centrales nucleares japonesas. Y además, la voluntariosa firmante del comentario, se lamenta de las enfermedades sufridas por sus operarios esclavizados. ¡Muy bien, de acuerdo!
Pero... ¡nos queda tan lejos Japón!. Que mejor estaría que se informara sobre las normas de seguridad del Cementerio del "Cabril" y que buceara en torno al secretismo policíaco, por no decir fascista, de los ocasionales deslices que se producen esporádicamente en el referido cementerio y de los que hacen mutis los contratados que lo dirigen.
Y mucho mejor estaría que la mencionada firmante del quejumbroso alegato antinuclear se informara de ¿por qué ha aumentado el cáncer de manera alarmante en Córdoba capital y provincia?, según reconoce el equipo de Oncología del hospital "Reina Sofía". Porque bien pudiera ser que los escapes no infrecuentes que "exuda" el Cabril permanecieran ocultos y silenciados por razón de la alarma social. Y mientras tanto nos estén metiendo las radiaciones en nuestra casa a través del grifo del agua, proveniente del pantano de Sierra Boyera, que se halla justamente al lado del maldito cementerio, a 10 kilómetros no más. Por cierto, a quien se le ocurrió juntar en un mismo espacio geográfico un cementerio nuclear, que acumula en su vientre toneladas y toneladas de residuos radioactivos con tendencia a la filtración, y un par de pantanos (el de Sierra Boyera y el de Puente Nuevo, éste poco más abajo), que recogen su caudal de allí mismo y que abastecen de agua a una comarca, habría que darle el premio a la idiotez y el castigo que se merecen los tontos, que no es otro que morirse.
Y como ya estamos al tanto de la falta de escrúpulos y del cretinismo de los señores dignatarios que representan al Cabril, no nos fiamos de que, ante un importante escape radiactivo (piénsese que cada semana entran como mínimo tres camiones en el gran sarcófago del Cabril) que contamine las aguas que bebemos del pantano de Sierra Boyera, opten por el silencio culpable y no nos avisen del grave peligro, contestando después, como en las guerras modernas, que las consecuencias entre la población han sido: daños colaterales.
Pero, no se preocupe usted, señora o señorita firmante del artículo, que tampoco los señores médicos de los hospitales Reina Sofía y de Pozoblanco dicen esta boca es mía sobre el asunto del Cabril; en unos casos, porque no saben, o sea, son ignorantes de lo que pasa; en otros, porque no quieren saber y por tanto no se informan; y en algunos, porque sabiendo callan, no sea que vayan a perder sus privilegios y prebendas de funcionarios del poder.
Cualquier postura de las antedichas por parte de los responsables sanitarios, encargados de velar por la prevención de la salud en la provincia de Córdoba, es un fragante delito de irresponsabilidad y de inmoralidad. Ellos saben mejor que nadie que cualquier contaminación del Cabril, que sería absorbida primero por el pantano de Sierra Boyera y después por media sierra de Córdoba, tiene repercusiones gravísimas entre la población. Pero se comportan, estos asalariados médicos, como el mono aquél de la famosa imagen que: ni ven ni oyen ni hablan.
Si en Japón, tan sensible a lo nuclear por aquello de la historia, no se cumplen las medidas de seguridad en las centrales ni se tiene en cuenta la humanidad de los afectados por la radiación, según dice usted en su columna de opinión, ¿cómo lo van a hacer en el Cabril, cuando sus responsables han mostrado con creces su fabulosa capacidad de mentir y de no reconocer los numerosos traspiés que han dado, teniendo que llamar en su auxilio al obispo de Córdoba para que bendiga sus manejos o a cualquier cretino de turno con títulos prestados que alabe, por dinero, sus enjuagues? ¿Cómo nos vamos a fiar de este velo encubridor, que los delata, con que tapan todo el asunto del Cementerio Nuclear del Cabril y sus ocasionales filtraciones?
Que cada cual saque sus propias conclusiones.
Gabriel Gª de Consuegra.
LA FANFARRIA DE ENRESA.
En un alarde de poderío económico y con un desprecio absoluto hacia la alta sensibilidad de la ciudadanía cordobesa por los Residuos Radiactivos, Enresa ha propuesto y conseguido que se reunan en Córdoba los "Sres de la Radiactividad".
Córdoba, cuna de culturas y de ciudadanos que han labrado su propio futuro, olvidada en muchas ocasiones por los gestores y sobreviviente a pesar de todo; tiene que soportar el brutal insulto de los que han utilizado sus entrañas, ilegalmente, para esconder los temibles residuos de la industria nuclear. Advenedizos han venido a socavar la tranquilidad y la paz de estas nobles tierras.
Es una provocación si antecedentes que, en donde están almacenando los residuos radiactivos de media y baja intensidad, y donde han perforado con sus aguijones metálicos en busca de nuestro granito, por ver si cabe otro Cementerio Nuclear aún más peligroso; vengan a pasearnos, por nuestra humillada cara, sus proyectos y se feliciten por contar con recursos necesarios para montar estas fanfarrias.
La realidad es que de sobra conocen todos y cada uno de los movimientos y "avances" que se producen en la gestión de los residuos radiactivos a nivel internacional. Todo da que pensar en que la industria nuclear y sus "barrenderos" se dieron cuenta de que si unían fuerzas podrían ejercer mayor presión sobre gobiernos, políticos y ciudadanos que de forma individual en cada país, por ello utilizan estrategias orquestadas a nivel internacional, dándose la mano y colaborando entre ellos con todo su poderío económico y de presión.
Según mi parecer, lo que se quiere hacer en Córdoba, no es intercambiar conocimientos o echar una cana al aire (tan frecuente en esto de las jornadas y congresos), lo que se quiere es demostrar a la ciudadanía que ellos están por encima de la opinión de los ciudadanos. Lo que se pretende es echar un pulso al sentir ciudadano ya demostrado en multitud de ocasiones. Se pretende echar aceite hirviendo sobre heridas abiertas, eso sí, con traje de Valentino, hotel de 4 estrellas, sonrisa especulativa, buenas palabritas y, si se tercia...
Enresa se ha hartado de decir públicamente y a través de su responsable de prensa Lang-Lentong (en la misma Córdoba y cada año), que no había ningun proyecto de Cementerio Nuclear. Evidentemente no engañaba nada más que a los que se querían dejar engañar, esos que le han dorado la píldora y se la siguen "chupando" (la píldora, digo). Pués bien Sres., ahora vienen a montar una enorme fanfarria, también a Córdoba, en un intento de hacernos olvidar lo que dijeron ayer y hablarnos, no ya sólo de los Cementerios Nucleares (que según ellos eran invención nuestra), sino de que hay que buscarles sitio, convencer a la gente de su necesidad y de que ellos vienen a salvarnos de tal problema de Estado.
Esperemos que los ciudadanos cordobeses mantengan las neuronas activas y sepan separar el grano de la paja, no dejándose deslumbrar por los grandes y costosísimos escaparates, que montan ante nuestras narices.
Antonio L. Tejedor
LOS PEDROCHES SIGUEN ESPERANDO
Los Pedroches, paso obligado de Toledo a Córdoba y de Córdoba a Toledo. Pasaron culturas, ideologías, guerreros, religiones.... Hemos sido siempre camino y paso, siempre abundó la acogida y la generosidad, pagamos facturas injustas y fuimos víctimas de la arbitrariedad, arrogancias y prepotencia de los que pisaron nuestro suelo. Mientras tanto, la tenacidad de sus gentes hizo posible el milagro: En sus 3.500 km2, diecisiete municipios, sus 58.484 habitantes han trabajado duro y con inteligencia, han cabalgado sobre la tenacidad, el esfuerzo, arriesgando siempre, pisando firme y aferrados a sus tierras, con la sobriedad y el aguante de sus encinas milenarias.
Ahí están sus tierras: Limpias, sanas, míticasofreciendo un ecosistema a estrenar, un medioambiente sano, parajes idílicos e inéditos, explotaciones agrarias y ganaderas, libres de contaminación y basura; ahí están sus 15.838,20 Has. Ecológicas, sus 10.133,50 Has. De olivar ecológico, único en Europa, produciendo un millón de Kgs. de aceite de calidad extra, 3.994 Has.de dehesas vírgenes abiertas, disponibles, acogedoras, paraíso andaluz, cordobés, abierto a las esperanzas y a los sueños, a la generosidad y ofreciendo susencantos paisajísticos, culinarios y ambientales, no quiero cansaros hablando de su fauna y de su flora ....
Hemos escuchado a expertos en Seguridad Nuclear, representantes del Organismo Internacional de Energía Atómica, Consejos de Seguridad Nuclear de EE.UU. y España: ENRESA, reunidos en Córdoba hace unos días. Los Pedroches os hemos escuchado con alarma contenida, con una inquietud que aprieta nuestras carnes, con respeto paralizante. Circunstancias geológicas, demográficas, sociales, económicas, políticas, hacen de nuestra zona una candidata de lujo.
Sólo esperamos que vuestra sensatez y sensibilidad distraigan vuestra mirada y os olvidéis de nosotros. Os pedimos amnesia total.
Sólo esperamos que el tiempo trabaje a nuestro favor, brindándole a expertos, sabios en el tema de la Energía Nuclear, alternativas que desactiven su fuerza destructiva y la ponganal servicio de los hombres.
Sólo esperamos que Andalucía, Extremadura, Castilla la Mancha, Córdoba, Alto Guadiato, Los Pedroches alcen la voz y apuesten fuerte. “Nuestra cuota de solidaridad a la Comunidad Nacional está bien pagada: El Cabril”.
Lo esperamos todo de la capacidad de resistencia de nuestro pueblo. ¡Nos va a hacer falta!. Hemos de pisar fuerte sobre el macizo granítico de nuestro suelo, hemos de mirar al encinar de nuestras dehesas para aprender la lección: Antes de claudicar, saber morir de pie.
Coordinadora Anti-Cementerio
Nuclear de El Viso.
ABRIL 2000
Nucleares Residuos Energías Actuales Energías Renovables Otros Grupos
Página actualizada 17 de Agosto del 2.001