| Greenpeace
Revista trimestral |
ESPAÑA no va bien
El pasado mes de octubre, transcurridos poco mas de cuatro meses desde
que el Gobierno alemán y la industria nuclear alcanzaran un difícil
pacto en el que se fijaban las condiciones para el abandono definitivo
de la energía atomica en ese país (que cuenta con 19 centrales
nucleares) dos de las principales compañías eléctricas
alemanas anunciaron que habían decidido proceder al cierre definitivo
y desmantelamiento de dos de sus centrales, incluso antes de lo marcado
en el plan inicial.
El caso más destacable es el de la central nuclear Stade KKS (640
MW de potencia, conectada a la red eléctrica en 1972). La compañía
E.ON ha decidido adelantar para el año 2003 la fecha de su cierre.
El de la central de Mulheim-Kaerlich (1219 MW de potencia), propiedad de
RWE, es algo más singular: fue conectada a red en 1987 y, posteriormente,
en 1988, suspendida cautelarmente su actividad debido a recursos legales
presentados que demostraban problemas de seguridad en esa central; ahora
la RWE ha anunciado que va a proceder a su cierre y desmantelamiento definitivo.
Otras importantes compañías no descartan tomar decisiones
similares, visto que sería lo más práctico desde el
punto de vista empresarial, dado el exceso de potencia existente en Alemania.
Al tiempo que acelera el cierre de sus centrales nucleares, Alemania sigue
dando un notable apoyo a las energías renovables. A principios de
2000, la potencia eólica instalada en megavatios (MW) era de 4.440
(en España, 1.495 MW); en 1998, la superficie de captación
solar instalada era de 6.230 m2 (en España de tan sólo 341
m2); en cuanto a energía solar fotovoltaica, en 1999, el porcentaje
de crecimiento de potencia instalada con respecto al año anterior
fue del 22,8% (en España del 12,5%). A nivel estatal, en
los últimos años, Alemania ha incrementado su
eficiencia energética, al contrario que España.
Y mientras el panorama energético en
Alemania va, no sin problemas, transformándose, cualitativamente
y cuantitativamente, en un sistema más libre de nucleares
y con una creciente participación de las energías limpias,
en España el Gobierno Aznar sigue haciendo la vista gorda a estas
cuestiones e ignorando la problemática nuclear. Y no por falta de
ejemplos: ahí está también el interesante caso de
Suecia.
La nefasta actitud, plagada de continuas contradicciones y falsedades,
mantenida oficialmente por el Gobierno central en el caso del submarino
nuclear británico Tireless habla por sí sola:
aceptar sumisamente la reparación en Gibraltar del grave problema
surgido en el reactor nuclear del Tireless (la aparición de una
grieta de dimensiones importantes en el circuito primario del reactor,
causa de la fuga de agua radiactiva que éste sufrió) así
como consentir la realización de la consiguiente prueba de comprobación
de esta reparación, no hace sino poner en una inaceptable situación
de riesgo a toda la población del Campo de Gibraltar y quizá
mucha otra más, ya que, en caso de fuga radiactiva a la atmósfera,
la dispersión que seguiría la nube radiactiva dependería
sólo de las condiciones meteorológicas reinantes.
Pero, aunque hayan ocupado menos titulares que el Tireless, existen otros
problemas de seguridad igualmente preocupantes en centrales nucleares,
a los que los responsables energéticos del Gobierno también
parecen hacer caso omiso, a pesar de su importancia. Es
el caso de la aparición de grietas en las penetraciones de la tapa
de la vasija de Ascó-2, asunto que ha motivado la apertura de diligencias
por parte de la Fiscalía de Tarragona.
La falta de seguridad de centrales nucleares
como Zorita y Garoña, las dos más
viejas del Estado español (con 33 y 30 años de antigúedad
respectivamente), es alarmante. Ambas siguen lamentablemente sacudiendo
nuestra tranquilidad cada poco tiempo. Por destacar algunos de los sucesos
recientes más notorios: "Una fuga de
hidrógeno obliga a realizar una nueva parada en Zorita" (El Mundo,
5 de noviembre de 2000), "Una fuga en la central nuclear de Garoña
provoca el vertido de 6.000 litros de agua radiactiva" (La Razón,
16 de marzo de 2001). La central nuclear de
Garoña es, junto a la de Zorita, la más peligrosa de todo
el parque nuclear español, debido a los gravísimos problemas
de agrietamiento por corrosión que afectan a componentes internos
de la vasija del reactor, fundamentales para la seguridad. Estos problemas
de agrietamiento, siguen agravándose a medida que pasa el tiempo,
sin que la dirección de la central ni el Consejo de Seguridad Nuclear
(CSN) hayan llevado a cabo ninguna medida definitiva para evitar dichos
problemas, sino tan sólo una "política de parches".
Entre los problemas mencionados destaca por su gravedad el problema de
agrietamiento múltiple detectado en las tubos de penetración
de su vasija, que se ha agravado de forma importante en los últimos
años. Las penetraciones son componentes fundamentales para la seguridad
del reactor (ya que por ellas deben pasar, con precisión milimétrica,
las barras de control, cuya función es parar la reacción
nuclear) y su integridad es básica para evitar fugas de radiactividad.
El agrietamiento, provocado por un fenómeno llamado corrosión
intergranular bajo tensión, afecta ya al menos a 66 de las 97 penetraciones
que atraviesan la parte inferior de la vasija del reactor de Garoña
(es decir, a un 68% del total).
En España, que cuenta actualmente, a pesar del creciente despilfarro
energético promovido por el Gobierno y las eléctricas, con
un exceso de potencia eléctrica instalada, efecto de una reiterada
mala planificación energética en el pasado (sufragada a costa
del bolsillo de los ciudadanos), ahora, cuando el sector eléctrico
está liberalizado y el Gobierno ya no lleva a cabo ninguna planificación
energética, se siguen promoviendo más y más proyectos
de nuevas centrales (más de 40 de grandes centrales térmicas,
a lo que hay que sumar la potencia de las instalaciones de energías
renovables, especialmente parques eólicos, o de cogeneración),
al tiempo que se pretenden mantener todas las instalaciones actuales, incluidas
las centrales nucleares. Un gran sin sentido, totalmente antiecononómico,
que sólo contribuye a fomentar el derroche energético y a
agravar los problemas medioambientales derivados de la producción
y consumo de energía. En este ámbito tan trascendente como
la energía, España, desde luego, no va nada bien. |
El Día de Córdoba
23-Marzo-2001
FELIX RUIZ CARDADOR |
La Plataforma Anticementerio
no organizará su protesta anual.
CÓRDOBA. La Plataforma
Anticementerio Nuclear, que se opone a la posible instalación de
un cementerio nuclear de alta actividad en Los Pedroches o el Guadiato,
no organizará este año su tradicional protesta anual, que
el año pasado congregó a miles de personas en Pozoblanco.
El coordinador de la organización, que integra a plataformas de
la zona norte y de los valles de La Serena (Badajoz) y La Alcudia (Ciudad
Real), explicó que tras varios años de protestas se ha decidido
aparcar el tema, ya "que no queremos cansar a la gente", dijo Miguel Aparicio.
No obstante, la movilizaciones volverán si el Gobierno "mueve ficha".
En el 2001, Según
Aparicio, la organización se dedicará a hacer programas de
promoción de la naturaleza en la zona norte, ya que "conocer nuestra
tierra es defenderla". Además, añadió
que ahora "debemos reforzar la red". Por otra parte, Aparicio pidió
un plan de emergencia externo en El Cabril, algo de lo que ya informó
este periódico, y criticó la ampliación del centro
en 1992. Sobre este punto, Enresa, empresa que gestiona el almacenamiento,
dijo que las reformas se hicieron conforme a la ley y que el plan de emergencia
"no es necesario" según las autoridades. A la rueda de prensa asistieron
también la vicepresidenta de la Diputación, Maria Dolores
Villatoro; el diputado de IU José Muñoz; y Carlos Bravo,
de Greenpeace. |
Diario Córdoba
23-Marzo-2001
ISABEL LEÑA
(Extraido de) |
LA CONCENTRACIÓN
ANTICEMENTERIO NUCLEAR NO SE CELEBRARÁ ESTE AÑO
La plataforma prefiere
reforzar su estructura para constituirse en un movimiento más social
La Diputación pide
plan de emergencia para El Cabril. La institución provincial teme
por los riesgos del almacenamiento.
La Diputación de Córdoba solicito
a Enresa, la elaboración, a la mayor brevedad posible, de un plan
de emergencia para reducir los riesgos de un hipotético accidente
en el transporte de residuos radioactivos o por el almacenamiento de los
mismos en El Cabril. María Dolores Villatoro, vicepresidenta
primera de la institución provincial, mostró de esta manera
su apoyo a una propuesta de la Plataforma Anticementerio nuclear por considerar
inaudito que "se viva en una situación de potencial peligro y que
no exista un plan de emergencia ni las infraestructuras necesarias para
aliviar los daños causados por un eventual accidente".
El plan, según María Dolores Villatoro,
debería contar con una serie de medidas que la población tendría
que conocer. Por ello demandó "sin acritud, pero con firmeza, un
comportamiento de Enresa acorde con la seguridad que merecen los vecinos
de la zona". En este sentido, Carlos Bravo, de Greenpeace, afirmó
que "estaríamos más tranquilos si supiéramos
que quien está poniendo allí la basura se preocupa por nosotros".
La vicepresidenta primera de la Diputación
también indicó que "no es justo ni
equitativo que se utilice El Cabril como centro del futuro almacenamiento
geológico profundo, ya que las condiciones de la zona no son las
más idóneas para su ubicación".
Respecto a la idea de Enresa de solicitar un permiso
al Ayuntamiento de Hornachuelos para construir una nave para el tratamiento
de las cenizas de Acerinox, aseguró que "nos
consta que la actual alcaldesa no está dispuesta a otorgar esa licencia
municipal para ampliar El Cabril".
Por otro lado, el portavoz
de la Plataforma Anticementerio Nuclear, Miguel Aparicio, anunció
ayer que este año no se llevará a cabo la concentración
que se viene realizando desde hace seis años en diferentes pueblos
de la comarca de los Pedroches porque se desea hacer del colectivo "un
movimiento aún más social, que refuerce nuestra estructura,
sin perder las bases que la originaron, y poder abacar los problemas que
afectan a la zona norte de una forma más amplia".
La Plataforma y la Delegación de Medio
Ambiente de la Diputación realizarán de manera conjunta proyectos
para la recuperación de las riberas y para la formación y
concienciación de los cordobeses.
CIERRE DE CENTRALES
La asociación Greenpeace sugirió
ayer, a través de Carlos Bravo, un plan de cierre progresivo, pero
urgente, para las centrales nucleares y poner así fin a la producción
de residuos radioactivos. Según Bravo, Zorita y Garoña deberán
ser las primeras en cerrar. Después, como "hay
residuos que la industria nuclear ha creado irresponsablemente, y es evidente
que hay que hacer algo con ellos, no queda mas remedio que llegar a un
acuerdo social amplio entre todos los sectores interesados", indicó
Bravo. El representante de Greenpeace propuso que "para
evitar los riesgos de los cementerios nucleares en profundidad y del transporte
de residuos, hay que mantenerlos en la superficie en los lugares en los
que se han generado, es decir, en las centrales nucleares". |
| 9-01-2001 |
DEL VALLE DEL GUADIATO SE CONCENTRAN A LAS PUERTAS
DE EL CEMENTERIO NUCLEAR DE EL CABRIL
El valle del Guadiato en
un grito de "Basta ya" corta los accesos al cementerio de residuos radiactivos.
La Plataforma Anticementerio
de Residuos Radiactivos de Córdoba muestra su apoyo al valle del
Guadiato.
 
Los ciudadanos del valle
del Guadiato, en apoyo a la asociación de empresarios de Peñarroya-Pueblonuevo
(Asempe), a su alcalde y a Participación Ciudadana, han paralizado
totalmente su actividad procediendo al cierre de empresas y comercios de
la zona, sumándose todos a la jornada de huelga y cierre de accesos
al cementerio nuclear.
Han recibido el apoyo de
sindicatos, partidos políticos y representantes del valle de Los
Pedroches (comarca hermana de esta), así como de la Plataforma Anticementerio
de Residuos Radiactivos de Córdoba.
El cementerio nuclear de
El Cabril es en gran parte culpable de la falta de atractivo social y económico
así como de la despoblación progresiva que se está
produciendo en la zona.
Con motivo de la concentración
convocada hoy martes a las 4 de la tarde, frente al Cementerio Nuclear
del Cabril, como protesta por la difícil situación que atraviesa
la comarca, falta de apoyo y promesas incumplidas por parte del gobierno,
la
Plataforma Anticementerio de Residuos Radiactivos de Córdoba
MANIFIESTA
Esta Plataforma como movimiento
ciudadano de la zona Norte de la provincia de Córdoba, quiere mostrar
su apoyo y colaboración a las gentes de la Comarca del Alto Guadiato.
Recordando a la opinión pública, resto de la provincia de
Córdoba y Andalucía: el tremendo retroceso y abandono que
esta sufriendo esta comarca, la alarmante despoblación que están
viviendo sus pueblos con una pérdida de mas de 4.000 habitantes
en menos de 9 años, la falta de perspectivas laborales y proyectos
empresariales que aseguren el futuro en la Comarca, así como el
perjuicio que supone vivir junto al único y cada día mayor,
Cementerio Nuclear del Cabril, posiblemente origen de esta situación.
POR TODO ELLO, PEDIMOS
A la Sociedad Civil y a
la Iglesia su compromiso y apoyo con la lucha que se está llevando
a cabo en esta comarca Cordobesa, considerando que no hay exigencia más
justa y legitima que la defensa de la tierra, de nuestras familias y nuestro
futuro.
A los representantes políticos
que respalden y cumplan las exigencias de esta comarca, reclamaciones mínimas,
si recordamos la situación que atraviesa la Comarca y que por su
proximidad al Cabril, deberían recibir por parte del Gobierno, una
atención especial.
Creemos que lamentablemente,
los medios de comunicación dedican demasiado tiempo a la supuesta
Sociedad del Bienestar olvidando que mientras existan situaciones como
estas estamos muy lejos
de este estado ideal. |
| Diario Córdoba 8-01-2001 |
CONTINUA EL ENCIERRO
A LAS PUERTAS DEL CEMENTERIO NUCLEAR
TRES MIL PERSONAS SATURAN
LOS ACCESOS A EL CABRIL
El alcalde de Peñarroya
pedirá el bloqueo si llegan residuos nucleares
Alrededor
de tres mil personas, según fuentes de Protección Civil,
compartieron con el alcalde de Peñarroya-Pueblonuevo, Rafael Muñoz,
la jornada de ayer a las puertas de El Cabril. Estas cifras, que triplican
las registradas el primer día de la concentración el pasado
día 2 indican, según el alcalde, que la ciudadanía
no ha retrocedido en la reivindicación de los proyectos que la cuenca
minera espera que el Miner apruebe en su totalidad: hospital comarcal,
residencia universitaria y desvío de la N-432 en la mina Ballesta.
Camiones de gran tonelaje
y cientos de vehículos permanecieron ayer en las inmediaciones de
El Cabril durante todo el día, saturando los aparcamientos y los
alrededores. los miles de ciudadanos concentrados organizaron barbacoas
en un día soleado, aunque frío, que sirvieron una vez mas
de apoyo al alcalde y a su postura reivindicativa. Rafael Muñoz
declaró que el martes marchará a Madrid para intentar participar
en la reunión que tendrá lugar entre las administraciones
central y autonómica y los sindicatos. Muñoz espera que las
gestiones que están realizando Jesús Nieto, director general
de Minas de la Junta, y Antonio Márquez, subdelegado del Gobierno
andaluz, permitan su presencia. Tras la reunión, Muñoz informará
a través de la radio a los ciudadanos que se espera vuelvan a concentrarse
el martes en el cementerio nuclear respondiendo a la convocatoria realizada,
en este sentido, por la asociación de empresarios y por Participación
Ciudadana.
Día clave
Las visitas a El Cabril
son multitudinarias e incesantes. Rafael Muñoz ha constatado en
sus primeros seis días de bloqueo de las instalaciones nucleares
que no está solo. El alcalde de Peñarroya-Pueblonuevo valora
en toda su importancia los apoyos y las visitas recibidas de personas de
todos los partidos, y reitera su disposición a no levantar su campamento
hasta que todos los proyectos demandados por la cuenca minera vean la luz
verde para su realización. Mañana es el día clave,
y la pelota está en el tejado de alcaldes y sindicatos que dejaron
el encierro. |
| Diario Córdoba 07/01/2001
A. Díaz-Villaseñor |
El martes habrá
otra marcha hacia El Cabril
Empresarios y Participación
Ciudadana convocan a toda la población.
Los concentrados permanecerán
hasta saber el resultado de la reunión de Madrid
La asociación de
empresarios de Peñarroya-Pueblonuevo (Asempe) y el consejo local
de Participación Ciudadana han emitido un comunicado conjunto en
el que animan a la población a sumarse a los actos reivindicativos
protagonizados por el alcalde, Rafael Muñoz. La nota expresa que,
ante la situación creada en la comarca del Valle del Guadiato, se
insta a que el próximo martes -día en el que se celebrará
la reunión en Madrid que analizará el hospital comarcal-
se cierren por la tarde todos los establecimientos.
FACILITAR LA MARCHA
Tanto empresarios como Participación
Ciudadana hacen un llamamiento a los ciudadanos a concentrarse de nuevo
en el polígono los Pinos el martes día 9, a partir de las
14.30 horas, para marchar en caravana hacia las instalaciones de El Cabril
media hora más tarde los convocantes animan a los ciudadanos a permanecer
en El Cabril hasta que se conozca el resultado de la reunión, cuyo
comienzo está previsto a las 18 horas.
Las organizaciones convocantes
han explicado que el hecho de organizar la marcha por la tarde favorecerá
la asistencia de funcionarios y otros trabajadores que tienen jornada de
mañana; además, se baraja la posibilidad de instar a los
sindicatos correspondientes a que próximamente soliciten la celebración
de una huelga general en la localidad con el fin de que todos los trabajadores,
privados y públicos, puedan participar en una protesta mucho más
amplia y de duración todavía por determinar si no se alcanzan
resultados positivos en las futuras negociaciones en el seno del Miner.
Por otra parte, la noche
de Reyes varios vehículos de Protección Civil y de Cruz Roja
llevaron caramelos y otras provisiones a los
concentrados en El Cabril
para que no fueran ajenos a la cabalgata que había recorrido la
localidad. Rafael Muñoz había expresado días antes
su voluntad de que no se suspendiera dicha cabalgata para no interferir
en la ilusión con que los niños la esperan todos los años.
Asimismo, durante todo el
día de ayer un millar de ciudadanos pasaron el día junto
al alcalde, organizando comidas campestres en las inmediaciones del complejo
de almacenamiento de residuos radiactivos de Enresa donde Rafael Muñoz
lleva ya acampado
seis días con treinta
vecinos. |
| Diario Córdoba 4-01-2001
EFE |
LA MOVILIZACIÓN
CONTRA EL SUBMARINO NUCLEAR
La plataforma contra el
'Tireless' intensificará las movilizaciones.
El presidente Chaves encabezará
la manifestación central que se celebrará el próximo
20 de enero en Algeciras.
El foro andaluz contra el
submarino Tireless acusó ayer al Ejecutivo de "salvaguardar" los
intereses británicos "en perjuicio" de la seguridad de los ciudadanos
del Campo de Gibraltar y, tras reclamar su traslado, pidió a ambos
gobiernos que dejen de "boicotear" la movilización social.
Los miembros de la plataforma
contra el submarino hicieron estas manifestaciones en rueda de prensa después
de participar en una reunión en el foro andaluz, que acordó
un calendario de movilizaciones cuyo acto central se desarrollará
el 20 de enero con una manifestación en Algeciras, que estará
encabezada por el presidente Manuel Chaves. El foro andaluz, del que forman
parte una treintena de organizaciones entre partidos políticos,
salvo el PPA, sindicatos y otros colectivos sociales, llegaron a un acuerdo
de "mínimos" con el objetivo de reclamar al Gobierno español
el traslado inmediato. El portavoz de la plataforma contra el sumergible,
Javier Gil, aseguró que con su "torpeza" el Gobierno central ha
dejado "huérfanos y desamparados" a los 250.000 ciudadanos que viven
en el Campo de Gibraltar.
En cuanto al anuncio por
parte del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) de que hoy comenzarían
"los preparativos de los trabajos de preparación de soldadura" en
el submarino averiado, Gil dijo que se trata de un intento de los gobiernos
español y británico de "boicotear y desmotivar" la movilización
social. Bajo el eslogan "En Andalucía sobran razones. Submarino
nuclear: fuera", el foro se manifestará el 20 de enero en Algeciras. |