En la Galería Brunei de la Escuela de Estudios Africanos y Orientales (SOAS), en Londres, se celebró, el 17 y 18 de noviembre de 2007, la conferencia “Cambiando las Fronteras: un único Estado en Palestina-Israel”, que repitió los temas abordados el último verano en el seminario del 2-6 de julio en El Escorial (Madrid) « Palestina / Israel: Un País, un Estado ».

La conferencia ha tenido lugar en dos días con las sesiones siguientes:

  « ¿Por qué un estado único? »
  « El panorama geopolítico: el pasado, el presente y el futuro »
  « Tierra, ciudadanía e identidad: repensar el estado nación »
  « Mirando el pasado, repensar el futuro (los casos de África del sur, de Irlanda del Norte y de India-Pakistán)
  « El estado único, los movimientos sociales de la sociedad civil y la militancia de base »
  « Cómo continuar ».

Intervinieron: Nur Masalha, Ghada Karmi, Ilan Pappe, José Massad, Ali Abuminah, Haim Bresheeth, Ghazi Falah, Ten ad Ghanem, Leila Farsakh, Amnon Raz-Krakotzkin, Nadim Rouhana, Omar Barghouti, Tikva Honig-Parnass, Luisa Bethlehem, Kathleen O’ Connell, Sumantra Bose, Eitan Bronstein, Eyal Sivan, Rajaa Omari.

No pudieron participar en la conferencia: Haidar Eid, que no ha sido autorizado a salir de Franja de Gaza, y Youssef Kaker el Deen (Siria), al que el gobierno británico negó el visado de entrada.

La conferencia ha sido seguida por más de 350 personas venidas de numerosos países, no únicamente europeos. Intervenciones muy numerosas del público en el debate, una atmósfera de gran atención y tensión y una voluntad firme de profundizar y comprender.

Ciertos puntos de la discusión fueron: (nos excusamos por la síntesis demasiado sumaria):

  La idea de la Partición es una idea colonial y occidental para una política del dividir para reinar.

  El paradigma de los " dos estados ", considerado al principio como ganador a causa de su pragmatismo, fue en realidad una mistificación sin salida. No condujo "a ninguna parte", si esto no es a la apropiación y al "bandustanización" de los territorios palestinos por parte de Israel

  El paradigma de los " dos estados " se caracterizó también por la colaboración de la dirección palestina, corrompida por las ayudas occidentales, por la burocratización de las ONG y la fragmentación de la sociedad palestina según una estrategia muy precisa israelí y occidental

  La idea de un estado laico y democrático es una visión igualitaria, concreta, democrática, no racista. Rompe con el mecanismo de la división y permite sobrepasar el discurso de los nacionalismos exasperados.

  La idea de un estado laico y democrático desafía la dicotomía judíos = europeos / palestinos = orientales, y representa un proyecto real y positivo de reconocimiento del otro y de la asunción de responsabilidades

  La idea de un estado laico y democrático desafía el proyecto imperialista de Usa y de Israel en Oriente Medio

  En efecto, ya existe un estado único y es el Estado de Israel, incluido los territorios palestinos ocupados, pero es un estado racista que discrimina a sus propios ciudadanos

  La importancia de un trabajo común para delegitimizar » el Estado de Israel y mostrar la verdadera naturaleza de sus " mitos fundadores "

  Dar un impulso y una realidad concreta al llamamiento al boicoteo, a las desinversiones y las sanciones lanzado por la sociedad civil palestina en julio de 2005.

  Denunciar y discutir hasta su anulación los acuerdos de cooperación de toda clase con Israel, comenzando con los acuerdos militares.

  La idea de un estado laico y democrático debe ser promovida a través de un nuevo discurso público.

  Hay que devolver a la OLP su carácter original de representación democrática de todos los palestinos.

Ghada Karmi también presentó un bosquejo de resolución la ONU título « Israël/Palestine and the establishment of a unified secular democratic state » que será puesto a punto rápidamente y sobre el que informaremos posteriormente.

Repetidas veces, la gravedad de la situación en Franja de Gaza ha sido subrayada, con un llamamiento a la movilización más vasta para parar el actual genocidio. Mientras que "borbollan" los preparativos de la conferencia de Annapolis, han sido trazadas en Londres, desempolvando los ritos acostumbrados y gastados de la industria del proceso de paz, las primeras bases de un proyecto político nuevo y concreto.

Más informaciones, incluido el programa de la conferencia, ver en el sitio London One Sate Group www.onestate.net, en el cual se encontrarán rápidamente los registros vídeos de las intervenciones y los debates.

En el periódico Ha’aretz del 21 de noviembre, apareció una nota de información sobre la conferencia de Londres (que desapareció sin embargo inmediatamente de la página inicial del periódico): La izquierda radical en Gran Bretaña ve la solución de un estado al conflicto de Israel-Palestina.

Usted puede leerlo en su integridad, incluido los “ muy civilizados ” comentarios de lectores, a la dirección: http: // www.haaretz.com / hasen / spages...

¡Según Ha’aretz, Londres es una de las capitales europeas más antisionistas qué existen!

NdR: la información no está accesible en la dirección indicada. Lo está sobre Kibush (en inglés), en la dirección: http: // www.kibush.co.il / show_file.a, pero sin los comentarios de los lectores...