Ferreres

Vale la pena, transcurridos unos días, hacer una valoración y extraer algún tipo de conclusiones de la acción de boicot respecto de la cantante Noa, una acción, recordémoslo, impulsada por el Movimiento de solidaridad con Palestina, y Aturem la Guerra, con el apoyo de la izquierda independentista, y recordamos también que encuadrada en la Campaña internacional BSD (boicot, sanciones, y desinversiones).

La propuesta de traer a Noa a la Fiesta nacional de Cataluña de 2009 ha sido un acto institucional bien meditado, sopesado y madurado desde el mes de enero pasado. Las numerosas y significativas manifestaciones de solidaridad en apoyo de la población palestina (gazauí en concreto), y de condena de la brutalidad del ejército y del gobierno israelí de enero de este año, fueron una gran sorpresa para nuestro stablishment y para los sectores sociales más firmemente implicados en el apoyo a Israel, el loby catasionista fuertemente arraigado en las instituciones catalanas, en el mundo del catalanismo político, y de los mediados de información y comunicación.

Esta expresión solidaria de una gran parte de la población catalana hacia el pueblo palestino, provocó un “descolocamiento” absoluto y total de estos sectores de gran poder en Cataluña. El “giro” por parte de nuestras instituciones hacia el Gobierno Israelí, pese a que este sea de extrema derecha (y prácticamente racista), el desagravio (así se decía en un artículo del Avui) de nuestro gobierno a Israel, ha consistido, de forma clara y evidente y tras haberlo acordado seguramente con el embajador israelí en España (¿qué tipo de amenazas les debió hacer? ¿campaña mediática a la “Cataluña judeófaba”?,¿ retirada de inversiones?..) organizar la Diada ligando esta conmemoración a la geopolítica mediterránea, y dando la voz y la palabra a una embajadora cualificada de Israel, del sionismo, y de la engañosa propuesta de paz que se esconde detrás de las dulces palabras de Noa: sí queremos la paz con los y las palestinas para darles unas cuántas migajas, y siempre que sea pactando con aquellas formaciones políticas palestinas domesticadas...; los otras, la pluralidad social, ideológica y política palestina no nos interesan, sólo los domesticados y bien corrompidos ....(evidentemente no son sus palabras literales).

Para mí, verdaderamente, ha sido una gran sorpresa esta decisión; la apuesta del Gobierno catalán uniendo la Diada con la legitimación de la política israelí hacia los y las palestinas, e indirectamente de las tesis sionistas, muestra cuánto todavía le deben al sionismo importantes sectores de nuestro catalanismo político. De hecho, parece como si, alguien ,algunos/as de nuestro Gobierno, estuvieran aplicando una agenda oculta prácticamente dictada directamente desde Tel Aviv. Para muchos, seguramente para aquellos que dirigen los asuntos internacionales catalanes en estos momentos, ha sido importante recuperar con esta escenificación del parlamento de Noa (portavoz, ya hemos dicho, del discurso pseudopacifista del Israel oficial e institucionalizado), los referentes ideológicos de la construcción nacional israelí a partir de su doctrina nacional o sionismo; ¿tan “huérfanos” estaban de esta referencia tras las grandes manifestaciones del enero?

El hecho es que definitivamente es muy claro y evidente que la solidaridad con Palestina y la denuncia de las derivas racistas del sionismo afecta clara y directamente a cuestiones importantes y claves de la política nacional catalana, es decir, afecta un debate no visible pero del todo evidente, el debate sobre qué nación y qué soberanía queremos, y con qué bases ideológico-políticas se debe construir el futuro y posible Estado Catalán independiente y soberano; el sionismo y la construcción nacional israelí ¿son un modelo válido para inspirar el caso catalán? También afecta nuestra agenda geopolítica en la Mediterránea, es que esta apuesta a ciegas por los intereses israelíes y prácticamente “en contra” del resto de países de la región, y por supuesto en contra de los y las palestinas, ¿es la mejor opción como geoestrategia en la región mediterránea de nuestro país, pensando a 20 años vista? Y sobre todo ahora, que la Administración Obama ya, incluso, habla directamente y sin amargarse con “los fanáticos” de Hamás.

En mi opinión, todo esto ha quedado muy claro y plasmado de una manera concreta en la importante campaña de los medios de comunicación y declaraciones diversas, de intelectuales, tertulianos, de políticos, de representantes institucionales, dando un apoyo efectivo y contundente a la presencia y voz de Noa en el acto de la Diada. Agobiante apoyo: primera página de La Vanguardia del día 11 , declaraciones diversas el mismo 11 de septiembre en Cataluña Radio, Radio 4 , Hoy, etc, etc....

Uno de los más importantes argumentos de nuestro stablishmen para “acallarnos” ha sido: “¿por qué no podemos ser un país normal y celebrar una Diada sin interferencias y como las instituciones han decidido ?” Es decir, ¿un país normal es aquel que no cuestiona el status quo internacional? ¿Un país normal, es aquel que apoya a Israel frente de los “fanáticos” palestinos? ¿Un país normal, es aquel que no acepta que sus representantes e instituciones sean criticados por un sector de la ciudadanía que paga los impuestos, y forma parte del país? Pienso que emulando otras conmemoraciones nacionales de otros países, como España, Francia o Estados Unidos, para ser todavía más normales se podría celebrar un marcha militar, así sí que seríamos verdaderamente normales, ¿no?

Satisfechos de su voluntad de normalidad, nuestros políticos nos quieren esconder las verdaderas razones que se esconden de la última operación Noa. Por suerte, con una estimable valentía política, no exenta de un cálculo electoral preciso y concreto, los amigos y amigas de ICV/EUIA se han, de alguna manera, alejado de la euforia “pacifista” explicada y representada por Noa, embajadora del pacifismo de la extrema derecha israelí ahora en el poder al Estado israelí.

Debemos decir que los promotores del boicot a la operación Noa han acertado al 100%, pues es verdaderamente la médula ósea la presencia de ésta en la fiesta y su simbolismo político. Estaba bien pensada esta operación, enmascararlo al fin y al cabo con la invitación a la Orquesta árabe de Barcelona (seguramente fuertemente presionados por participar), y la presencia de Peret (queda bien.....nuestro abuelo de la Rumba en esta operación de maquillaje). El boicot ha sido un nuevo éxito del movimiento de solidaridad con palestina, y del movimiento internacional de boicot al aparheid sionista. Quizás.., seguramente... hubiera hecho falta más tiempo de preparación, más vinculación y participación de otras organizaciones sociales y políticas catalanas, una mejor campaña de marketing e información, una internacionalización de la acción, y calcular mejor qué piezas hacía falta mover ante la ofensiva que se debía desatar ante el cuestionamiento de Noa. Difícil esta acción de boicot..; Noa, esta chica tan “mona”, con estas canciones tan guapas, y sus mensajes pacifistas..., ¿quienes le harán boicot? ¿Quien entenderá la acción de boicot?

Hoy, escuchando Radio 4, en una entrevista a Mª del Mar Bonet, ésta cuestionaba las desafortunadas declaraciones de Noa en su carta alentando el exterminio de los siempre fanáticos militantes y partidarios de Hamás..., o sea, alrededor del 30 al 50% de los palestinos y palestinas???.

Adelanta la estrategia de la BDS (boicot, sanciones y desinversiones), hoy acabo de leer en Le Monde Diplomatique que la política israelí de aparheid ha sufrido un nuevo golpe internacional: el Fondo Público de Pensiones Noruego ha retirado miles de millones de euros de inversiones de la empresa Elbit implicada en la construcción y electrización del vergonzoso muro que rodea los territorios palestinos ocupados. Quizás, y dado que Noruega es un estado “normal”, nuestro gobierno tripartito de izquierdas podría emularlo y copiar algo de este espíritu noruego solidario y antiaparheid......

  Fuente: Palestina.cat:

  Original en catalán. Traducción al castellano: Palestina Lliure

-Artículo relacionado : Boicot Noa: