Esta entrevista ha sido realizada para ‘Nación Árabe’ en comunicación con Washington a pocas horas de la firma del Memorandum Wye.

Nación Árabe. Parecía claro que el Presidente de EEUU Bill Clinton no esta dispuesto a que la cumbre de Wye Plantation terminara sin acuerdo. ¿El representante de la UE apoya un acuerdo a cualquier precio?

Miguel Ángel Moratinos. El enviado especial de la UE defiende un acuerdo justo que establezca bases sólidas para el futuro... yo creo que acuerdos limitados, parciales, acuerdos que sirvieran simplemente para recuperar algo de oxígeno en unas semanas pero que nos remitieran a situaciones todavía más irreversibles no sería un buen acuerdo y por tanto la Unión Europea no lo apoyaría.

N.Á. Mientras se estaba negociando el acuerdo, desde Egipto su ministro de Asuntos Exteriores, Amr Musa celebraba el acercamiento pero advertía que en caso de acuerdo sería necesario hablar de garantías para su aplicación.

MÁ.M. Desde hace varias semanas la UE ha puesto énfasis en el hecho de que además de lograr el acuerdo debe organizarse el "día después" y establecer precisamente mecanismos que garanticen el cumplimiento total y absoluto de los distintos elementos del compromiso alcanzado. La UE puede aportar no sólo su contribución particular, sino su peso político y moral.

MÁ.M. La idea sería establecer una serie de nuevos mecanismos; hemos estado hablando incluso en el pasado de un "código de conducta"... Se trata de establecer medidas que garanticen y pongan los cimientos en el campo de la seguridad. La UE tiene mecanismos de cooperación con la Autoridad Palestina para garantizar precisamente que los compromisos en materia de seguridad se lleven a cabo y, por su parte, Israel debe cumplir en relación a la transferencia de territorio establecida en el acuerdo.

MÁ.M. En un momento en el que se está plasmando un acuerdo no vamos a hablar de sanciones o de cualquier tipo de medidas coercitivas... ahora debemos hablar de satisfacción y de compromiso mutuo, tanto de las partes como de la comunidad internacional, para poner en aplicación lo que se ha acordado. Yo creo que ahora que ambas partes han establecido un compromiso y han realizado una serie de concesiones, lo que hay que hacer es facilitar y reconfortar a las partes, no hay que colocarles bajo presión de amenazas o sanciones.

MÁ.M. El acuerdo es importante en cuanto a acuerdo, pero lo más importante será la aplicación, aunque no hay que olvidar que se trata de un acuerdo sobre las cuestiones interinas. No hemos llegado todavía al acuerdo sobre el estatuto permanente [de los Territorios] y es precisamente esos dos aspectos, la aplicación del acuerdo y la posibilidad de llegar a un acuerdo final sobre el estatuto permanente, lo que más nos debe preocupar y ser objeto de tratamiento.

MÁ.M. Debemos ir paso a paso. Lo importante, primero, es que se haya establecido el acuerdo; el segundo paso es ver cómo se aplicará este acuerdo y después llegaríamos a esa fecha, el 4 de mayo de 1999, momento en el que concluye, en principio, la fase interina. Sólo en ese momento podremos especular sobre la posición que adoptará la Autoridad Palestina y según la posición que adopte, la UE asumirá sus responsabilidades.

MÁ.M. Hay desde luego una diferencia en la plataforma ideológica de un Gobierno de centro-derecha y de un Gobierno laborista, pero lo importante ahora, y hay que verlo positivamente, es que el acuerdo de Wye Plantation es un acuerdo de transferencia de territorio y que si se aplica será la devolución realizada por un Gobierno Likud y con el apoyo mayoritario de la sociedad israelí de parte de lo que ellos consideran como Tierra Prometida Creo que si la aplicación del acuerdo se lleva a cabo se habrá dado un gran paso irreversible en el acercamiento entre palestinos e israelíes a una convivencia en el futuro.

MÁ.M. Nos han asociado a la Cumbre... es un primer gesto importante: la UE es la única organización internacional que lo ha estado. Lógicamente EEUU ha llevado todo el peso y el liderazgo de las negociaciones. La UE ha contribuido a facilitar que haya un acuerdo final y que las partes alcancen un compromiso al realizar concesiones beneficiosas para el cierre de las negociaciones.

MÁ.M. Israel ha tenido plena transparencia y buena disposición. He estado en contacto todos los días a lo largo de las negociaciones con los israelíes y han mostrado su voluntad de mantener informados y asociados a la Unión Europea en todo el proceso.

MÁ.M. Creo que no. Incluso podría plantearse precisamente para evitar que exista un vacío político ante el 4 de mayo de 1999. La idea de la Conferencia hace su camino... el tipo de Conferencia, sus características, etc., es algo que debe estudiarse, clarificarse y sobre lo que hay que reflexionar. En estos momentos solamente existe la idea, el concepto, que se está abriendo camino.

MÁ.M. El rey Hussein de Jordania ha tenido una participación directa en un momento difícil de la negociación. Egipto ha estado en contacto con las partes y con la Administración norteamericana. El conjunto del mundo árabe desea salir del bloqueo y encontrar una dinámica de paz que a la larga le beneficiará.

MÁ.M. El mundo del extremismo es un mundo turbio y desde luego los extremistas de ambas partes desean y tienen como objetivo común hacer descarrilar el proceso. Precisamente cuando hay avances, avances sustanciales, los extremistas tratan siempre de dinamitar el proceso. No tengo datos concretos sobre este caso, pero no sería de extrañar que las conexiones existieran.

MÁ.M. Esto es lo que se desea. Es uno de los elementos que ha sido discutido y que de una manera u otra estará en el acuerdo.