Responsabilizamos
al gobierno por la agresión a León
Roldós
Diego Morales
PRESIDENTE DE LA FEUE
¿Había alguna
razón para que un evento académico
como el que se realizaba sea boicoteado?
No era un acto académico reconocido por la
universidad, cualquier evento de este tipo debe
llevar el aval de la Facultad. El Consejo Directivo
no lo autorizó; entonces, era un acto netamente
político. Nosotros anticipamos a los organizadores
de que no habían las condiciones, no había
la seguridad necesaria para las personas invitadas,
puesto que en las afueras se desarrollaban protestas,
con enfrentamientos entre los estudiantes y la Policía.
¿Entonces
atribuye a estos enfrentamientos el que los gases
lacrimógenos hayan invadido el interior del
Paraninfo Ché Guevara?
La Policía Nacional estuvo lanzando gases
durante el transcurso de la tarde.
Estaban retenidos unos seis
buses, por lo que, cuando el evento llevaba unos
40 minutos de haberse iniciado, ingresó la
Policía en un operativo de rescate de esos
buses. Fue entonces cuando los gases comenzaron
a invadir el local.
Cómo se puede pensar
que un estudiante puede ir a la calle a comprar
en la tienda bombas lacrimógenas. Las bombas
son de dotación policial, y eso lo conoce
la ciudadanía. Las bombas que provocaron
el inicio del incidente no fueron echadas al interior
del local, no hay indicios físicos de ello,
lo que ocurrió es lo mismo que había
sucedido un día antes, cuando hicimos un
evento de homenaje a los magistrados que son profesores
de la Facultad: el evento se realizó con
gases lacrimógenos en el interior, y el propio
decano de la Facultad lo sabe.
¿De
no haber este escenario que usted describe, el evento
se habría producido con normalidad?, ¿la
FEUE, que usted dirige, habría participado
en él con sus puntos de vista y sin violencia?
Nosotros creemos que debe producirse el debate;
estamos de acuerdo con la consulta popular planteada
por Roldós, aunque no con la temática.
Estamos dispuestos a debatir, incluso ahí
estuvo presente un representante del gobierno de
Gutiérrez, al cual nos oponemos, pero eso
demuestra que existe pluralismo, debate ideológico
al interior de la universidad.
La agresión contra León
Roldós ha originado una ola de cuestionamientos
al FRIU, ubicándolo como un brazo político
estudiantil del MPD y que es el responsable de este
atentado, en asocio con el gobierno, porque supuestamente
están juntos en la mayoría al interior
del Congreso.
La FEUE es el organismo máximo
de los estudiantes en la Universidad Central. Es
una organización nacional, que ha trabajo
conjuntamente con los maestros y el sector indígena,
y va creciendo, por eso le preocupa al imperialismo
norteamericano. El FRIU es una organización
política al interior de la universidad, que
ha ganado elecciones en 19 Asociaciones de Estudiantes
en las Facultades.
Quienes afirman esa dependencia
del FRIU respecto del MPD están equivocados,
porque no todos los que son parte del FRIU pertenecen
al MPD. El nuestro es un frente político
guiado por la ideología revolucionaria de
izquierda, reivindicamos el materialismo dialéctico.
Entonces, se trata de una campaña
de desprestigio contra nuestra organización
política, por la lucha que hemos sostenido
contra la oligarquía. El FRIU ha estado adelante
en la lucha por el presupuesto universitario, en
defensa de la universidad, contra la subida de los
aranceles, etc. Hay que preguntarse por qué
en ese evento, organizado por quienes nos acusan,
estuvo también invitado un representante
del gobierno de Lucio Gutiérrez, su asesor,
con guardaespaldas, con vehículos del gobierno,
y desaparecieron el momento del ataque. Nosotros
responsabilizamos al gobierno de este ataque, porque
¿a quién le beneficia más que
actualmente haya una campaña de desprestigio
de la universidad, de las fuerzas revolucionarias,
del MPD?, evidentemente al gobierno, que así
puede desvirtuar toda la pelea, todo el camino que
ha recorrido el pueblo.
Pero no es la primera vez que
ustedes acusan al gobierno de intervenir en la universidad.
Ustedes tienen denuncias al respecto...
Capturamos a miembros de Sociedad
Patriótica, que protagonizaron ataques con
armas de fuego al interior de la universidad, durante
el proceso electoral interno. Entregamos las pruebas
a los medios de comunicación, lo indignante
es que a las dos o tres semanas estos sujetos salieron
libres. Eran policías infiltrados, gente
que no era de la universidad. La propia Policía
reconoce - tenemos una copia certificada por esa
institución- que existen elementos de inteligencia
policial en la universidad, que se dedican a desprestigiarla.
Generalmente se ubica a los
militantes del FRIU como malos estudiantes ¿cómo
te consideras tú?
Yo tengo 23 años de
edad, y he acabado mi carrera a los seis años
de la Escuela de Derecho; no he pasado por ninguna
otra facultad, eso lo conocen todos los estudiantes.
He sido tesorero de la Asociación Escuela
de Derecho, llegué a ser presidente de esa
Asociación, he sido miembro de Junta de Facultad
desde tercer año, luego fui candidato a la
presidencia de la FEUE y este año fui reelecto
con una masiva votación, de más de
22 000 votos. Ellos no pueden atacarme en la parte
del rendimiento académico, porque saben que
mis notas sobrepasan siempre el promedio de 9,0
sobre 10. Los ataques van siempre por el lado de
lo político.
Estoy indignado, como estudiante
de mi Escuela de Derecho, de mi facultad y de mi
universidad, que digan que la universidad es un
penal, que ahí hay caporales. Esta universidad
es de prestigio, comprometida con el pueblo, que
ha luchado no solo por reivindicaciones estudiantiles,
sino por los derechos del pueblo ecuatoriano.
Soy un luchador popular,
que ha construido la unidad
Marco Cadena
ESTUDIANTE UNIVERSITARIO Y DIRIGENTE DEL MPD
Si usted no es culpable,
¿por qué lo acusan?
La decisión de la
dirigencia estudiantil de jugar papeles protagónicos
en acontecimientos como la caída de Bucarám,
en el caso específico, por ejemplo, de retirarle
el título a Sandra Correa, cuando tuve la
oportunidad de ser dirigente de la Escuela de Derecho,
provocó una reacción de autoridades
que respondían a ese gobierno, y hubo una
represión. Dirigimos con muchos otros compañeros
movilizaciones importantes en la caída de
Mahuad, esto habla de las razones por las que la
derecha y el imperialismo tratan de estigmatizar
a los luchadores estudiantiles. Afortunadamente,
la Facultad y la escuela de Derecho nos conoce,
y nos respalda por nuestra valentía frente
a todos los procesos políticos que ha vivido
el Ecuador.
Nosotros hemos rechazado la agresión contra
León Roldós. Más allá
incluso de las diferencias ideológicas, coincidimos
por ejemplo en la consulta; de pronto no en el contenido,
pero evidentemente necesitamos ir debatiendo poco
a poco esas diferencias.
Afortunadamente hay cientos
de estudiantes que me vieron que en el momento de
la agresión yo estaba intercambiando puntos
de vista con el catedrático Hernán
Rivadeneira, quien fue mi profesor y es del Partido
Socialista.
Es en ese momento cuando
se dieron los acontecimientos; yo me enteré
luego. Estábamos también con el Doctor
Ney Barrionuevo, que también es profesor
de la Facultad de Jurisprudencia, y comentábamos
que no está bien que la Policía ingrese
de esa forma abrupta, que no se puede jugar con
el prestigio de la universidad. Es decir, ellos
no tienen una argumentación probatoria, documentada,
por eso nosotros hemos dicho que son calumnias las
que se han proferido contra nosotros.
¿Por qué
estabaen la Facultad de Jurisprudencia en ese momento?
Por que yo soy estudiante del sexto “I”
de la Escuela de Derecho, y ese día, por
el problema de que la policía ingresó
a la universidad, ya no hubo clases y salimos. Incluso
hay muchos testigos de que yo estuve prestando auxilio
a todas las compañeras que se estaban ahogando,
en el local de la Asociación Escuela, y los
acontecimientos de los videos que se muestran como
prueba de mi participación en el hecho, se
desarrollan en la Facultad de Economía.
Algunos medios de comunicación
interesados han establecido como razonable la acusación,
únicamente con lo que ellos han declarado;
cuando el propio León Roldós, en todos
los medios de comunicación, ha dicho que
quienes le agredieron son muchachos de 16 años.
Cuando el señor Jorge Ortiz le insistió
en una entrevista a Roldós, que diga si el
señor Marco Cadena quien le había
agredido, él dijo que no. Incluso el señor
Lenin Lara dijo que los tres involucrados no estuvimos
en este tipo de acontecimientos.
¿Existe una posición
sectaria por parte del FRIU o del MPD que no les
permite aceptar otras ideas en la Universidad?
Se ha tratado de estigmatizar a los dirigentes del
MPD como sectarios, y sobre todo a quien habla,
pero quiero demostrar que es todo lo contrario.
Yo fui, a nombre de la Directiva Nacional del MPD,
uno de los propulsores, en 1996, de la conformación
del Frente Nacional en Defensa del Laicismo; incluso
fui el que llamó a la unidad a la juventud
socialista, para participar en el proceso electoral
de la Asociación- Escuela de Derecho, y ellos
habían respaldado en ese tiempo mi candidatura.
En provincias y en cantones
como Antonio Ante, yo pude dar un aporte para que,
por ejemplo con el Partido Socialista y el MPD,
podamos ir en un proceso unitario a la alcaldía
de la ciudad de Atuntaqui. Hasta el mes de diciembre
del año anterior yo fui dos años asesor
del Congreso Nacional del Partido Socialista-MPD,
fórmula que ganó la diputación
en unidad en la provincia del Azuay. Fui delegado,
en el año 2000, con León Roldós
al Encuentro Mundial de Solidaridad con Cuba, incluso
viajamos juntos. Hemos debatido, cuando fui dirigente
de la FEUE, en distintos escenarios y universidades
con León Roldós. Obviamente, a pesar
de las diferencias en los contenidos políticos,
ideológicos y doctrinarios que mantenemos,
nos hemos unido en situaciones concretas.
Por lo tanto, el MPD ha
sido un partido bastante amplio y unitario, pero
firme en sus concepciones.
La Universidad Central es un
espacio pluralista y democrático
Vladimir Andocilla
PRESIDENTE DE LA ASOESCUELA
DE DERECHO
Si tú eres el presidente
de la Asociación Escuela de Derecho, ¿cómo
se presenta Lenin Lara como presidente en todos
los medios de comunicación?
Lenin Lara fue candidato a presidente de la Asociación
Escuela de Derecho, pero fue derrotado y, en una
típica actitud de los socialistas de desestabilizar
el movimiento estudiantil, él levantó
la propuesta de una supuesta Asociación Escuela.
La universidad y la Escuela
conocen que el señor Lara no ha hecho nada
por el sistema de graduación, y no ha hecho
nada a nombre de la supuesta presidencia. Aprovecha
estos hechos lamentables como lo ocurrido con el
Abogado Roldós para poder pescar a río
revuelto un protagonismo que en la Facultad ya no
lo tiene. El movimiento estudiantil conoce quiénes
hemos estado en la lucha por el libre ingreso, por
el presupuesto, por la graduación, por la
reforma en la facultad, y por las reivindicaciones
propias del movimiento estudiantil en la Escuela
de Derecho.
A raíz de esto,
se habla nuevamente de terminar con la hegemonía
de los chinos y con el principio de la autonomía
universitaria...
Pueden haber divergencias,
como de hecho las hay, en torno a la autonomía
al interior de la universidad, esto es parte del
proceso democrático. Estamos hablando de
una Escuela que tiene nada más y nada menos
que cuatro mil quinientos estudiantes. Es decir,
ahí se expresan todas las tendencias políticas
e ideológicas, y toda la diversidad de pensamiento;
pero el problema de la autonomía es un principio
que no puede ser negociado, porque garantiza la
generación de ciencia y de tecnología
dentro de las universidades, sin injerencia del
gobierno. Si no hubiera autonomía, veríamos
una Universidad Central con un rector llamado Napoleón
Villa, o de Decano de la Facultad de Jurisprudencia
a una Jeannette Gutiérrez...
Pero como es obvio, estamos
hablando de un conglomerado de cuatro mil quinientos
estudiantes. Tal vez mucha de esta gente quiera
tenerlo como rector a Napoleón Villa; en
la Universidad Central se tiene que vivir este ambiente
democrático, no es que existe un pensamiento
hegemónico del MPD.
En las elecciones para
el Rectorado se produjo un proyecto unitario en
el que estaban algunas fuerzas, como la Izquierda
Democrática y el propio MPD, que hicieron
que triunfe el trinomio encabezado por el Ing. Víctor
Hugo Olalla.
En el caso de los decanos
de las facultades, muchos pertenecen a un sinnúmero
de partidos políticos.
No es que existe un poder
hegemónico, sino que la izquierda revolucionaria
quiere construir una corriente en donde, obviamente,
tendrán que confluir todos los sectores democráticos
y progresistas organizados de la universidad, que
estemos de acuerdo con el proyecto de emancipar
este país, pero también de transformar
a la universidad en una institución científica,
democrática y de servicio al pueblo.
